E como "letrista" continuo concordando com a Sally: um livro, uma boa leitura, de modo erudito: você pegar em um livro mesmo e le-lo, se interter com a leitura de modo a entrar numa introspecção só sua, os blogs e revistas podem até proporcionar isso, mas não do jeito que o livro proporciona.

Falo por experiencia própria neste sentido pois, depois de ler Kafka, Dostoievsky, Tolstoi, e mais uns nomes interessantes da literatura universal por ai… a sua visão de mundo muda! você amadurece, e cria outra perspectiva das coisas. E isso sim, é adquirir cultura!

Eu mudaria apenas uma coisa no texto da Sally, mesmo um livro ruim ainda proporciona esse momento de introspecção, e exercício de imaginação.

E pra mim o conceito de livro bom e ruim é muito subjetivo mesmo entre obras de um mesmo autor. Tudo depende do momento que a pessoa vivia quando criou a história, o momento em que está a pessoa que lê e mais uma série de fatores.

Por exemplo, ouço muita gente falar bem de Ágatha Christie, mas tentei ler um livro (Um gato entre os pombos) e achei muito ruim. Nunca mais toquei em outro livro dela.

http://www.archive.org/details/TheCivilizationOfIlliteracy

(O livro é longo, tem 800 páginas, mas vale a leitura da primeira parte das três que o compõem)

Suellen

1. Entre a fadinha e o Saramago, fico com a fadinha. Escritor português bom é o António Lobo Antunes, a obra completa de Saramago não vale uma linha de Lobo Antunes.
2. Não generalize. Um paper em um bom periódico indexado bate muuuito livro por aí.
3. Bíblia? Meu filho, você lê Dawkins, Christopher Hitchens, Daniel Dennett e Sam Harris e acha que tem o direito de falar das escrituras de qualquer religião que seja? Até os Vedas (o Alcorão de Bollywood) dão uma surra em Dawkins.
4. Segregar quem não lê livros não é elitismo, é segregar quem não se esforça, é meritocracia.

Enfim, desta vez é 10 a 0 pra axezeira.

O livro é maravilhoso e me fez entrar na história e refletir muito sobre muitas coisas. As pessoas torcem o nariz quando você fala que é um romance japonês do século passado, mas o livro é muito bom mesmo.

Você vai adorar o segundo volume. Dá até pena quando o livro acaba…

Concordo. Mas a questão é que a mesma frase pode ser usada para qualquer outro meio."

Justamente, Somir, por isso eu disse que o livro não é o único meio e que só livros não bastam para ter cultura. Porém o livro, assim como o Rambo, não é dispensável.

Cultura se adquire com a conjugação destes meios, que se complementam. Ao excluir o livro você deixa uma lacuna.