Comentários sobre: Somir Surtado: Deblur. https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/ REPÚBLICA IMPOPULAR Tue, 22 Nov 2011 13:14:57 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9 Por: bibliotecário https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19809 Thu, 27 Oct 2011 00:20:28 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19809 Em pensar que hoje, no trabalho, estava conversando com um colega sobre singularidade…

Excelente texto; me fez pensar o assunto com outros olhos.

]]> Por: Rorschach https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19808 Wed, 26 Oct 2011 23:01:06 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19808 Essa função do novo Photoshop é claramente para popularizar o software, mas não vai funcionar. O profissional não trabalha com fotos mexidas, então não faz uso. É por isso que num ensaio fotográfico são tiradas centenas de fotos. É de uma tecnologia incrível, mas é pra ser usada, como o Somir disse, pelo Zé Mané que tira foto da viagem à Niterói pra viajar no Cruzeiro do Sósia do Roberto Carlos. Mas esse mesmo Zé Mané vai achar um absurdo pagar 1000 dinheiros num programa que ele pode baixar de graça. Mas não deixa de ser uma boa tecnologia.

Eu acho que os últimos parágrafos do texto do Somir (coincidentemente chamados por aí de "conclusão") definem a questão toda. Algoritmos fazem o que nós somos capazes de pensar, mas não de fazer (não na mesma velocidade/eficiência/resistência). Isso libera o ser humano para fazer qualquer outra coisa, criar qualquer outra. O problema é liberar 6 bilhões de seres humanos para fazer outra coisa. Não sei, ainda estou com essa história do "tem gente demais no planeta" na cabeça.

]]> Por: Koppe https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19806 Wed, 26 Oct 2011 21:04:44 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19806 Hugo, eu também uso o PS 7. Baixado via Kazaa anos atrás, em conexão discada, levou uma semana. Só não posso dizer que é o melhor porque nunca usei outro.

]]> Por: Anonymous https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19798 Wed, 26 Oct 2011 16:14:30 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19798 Adorei a nova função do programa! Mas é o que o Somir falou… só quem não é profissional que vai deitar e rolar com isso. Eu sou uma dessas pessoas.

]]> Por: Dani https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19793 Wed, 26 Oct 2011 13:43:17 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19793 Somir, acho que você deu crédito demais para os "algoritmos" em si, pois pessoas escreveram estes algoritmos.

Além disso, existem algoritmos que resolvem o problema proposto da melhor maneira possível, mas também existem algoritmos que simplesmente resolvem o problema da maneira mais tosca possível.

Você pode ordenar um vetor de números apenas embaralhando eles e verificando se estão em ordem. De tanto embaralhar, uma hora o vetor vai estar ordenado e o problema solucionado, mas esta não é a melhor maneira de fazer né!?

O mesmo se aplica a este algoritmo do Photoshop, talvez o algoritmo que eles desenvolveram possa ser o melhor possível e fazer algo melhor do que qualquer humano faria.

Mas pode ser também que isto não seja possível de se fazer em tempo hábil (entenda-se por tempo hábil menos de uma semana) pois embora os computadores sejam muito potentes ainda existem tarefas simples que podem levar décadas para serem processadas, isto depende também da qualidade do algoritmo desenvolvido.

]]> Por: Hugo Mariatti https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19792 Wed, 26 Oct 2011 13:24:11 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19792 Eu achei que fosse algo relacionado ao 3d max 2011…

O futuro é assustador…

Mas já deviam dizer isso em 1920…

Ps.: O melhor photoshop foi o 7.

]]> Por: Koppe https://www.desfavor.com/blog/2011/10/somir-surtado-deblur/comment-page-1/#comment-19790 Wed, 26 Oct 2011 10:46:45 +0000 http://www.desfavor.com/blog/?p=50#comment-19790 Quando penso em humanos tentando vencer máquinas no mano a mano, lembro da história de John Henry. Ele venceu, é verdade. Mas venceu uma máquina a vapor das mais primitivas, e ainda morreu por isso. E no fim das contas a vitória foi temporária, porque os colegas dele acabaram perdendo os empregos para as máquinas depois. Ninguém pode dizer que ele foi um covarde ou um perdedor, mas é de se perguntar se o esforço dele valeu a pena.

"Se eu fosse um robô, eu cagaria baldes (de porcas e parafusos) para a humanidade"
Mais ou menos assim?

]]>