Mas eu ainda lembro com “carinho” daquelas propagandas de bebês fantasiados de animais da Parmalat. Eram adoráveis! Até o bigodinho de leite fazia a diferença…

Acho que essa lembrança me remete à infância. Não seria uma prova do “poder” da publicidade em nossas vidas?

Cara Carol,

Sustentabilidade absoluta é uma utopia e se você diz da questão dos testes de animais (alvo da ira da turma do PETA), bem, lamento dizer que em nossa sociedade antropocêntrica, há a criação de animais justamente para a satisfação de tais necessidades.

Antes que diga qualquer coisa, a agricultura e a criação de animais foi um avanço e tanto sobre a sociedade primitiva, que vivia basicamente as custas da difícil lida com a caça e a coleta extrativa.

Tais criações foram muito úteis a nós, seja no que diz respeito a alimentação, seja no que diz respeito a outras formas de suporte, como no caso dos animais hoje criados em laboratório para fins de pesquisa por exemplo.

Cabe esclarecer que os integrantes de grupos como o PETA se utilizam basicamente do apelo emocional que tem eco sobre o apego das pessoas aos animais de estimação (pets) para trazer subsidios em prol dessa organização e das duvidosas causas defendidas por ela.

É importante separar o trigo do joio aqui, até porque o PETA hoje em dia vem fazendo muito pouco em prol da ecologia como um todo… Pra falar a verdade, a ecologia hoje sofre a sua crise da meia-idade.

Natura é uma “miopia ecológica”. Só uma parte (bem pequena) da produção usa matéria-prima sustentável. E eles fazem testes em animais.

Serve para quem acha que comprar carro a álcool resolve os problemas do mundo. Em compensação é uma excelente empresa para se trabalhar.

Somir, o foco da propaganda televisiva é mais no “popular” e essa estratégia de “ligue agora” é um bom exemplo disso.

A estratégia por detrás dessa jogada de compras por telefone (internet ainda é vista como pouco confiável pelos mais “conservadores” que em geral não tem a mesma parcimônia com o telefone) é justamente a redução nos custos logisticos.

Manter lojas fisicas é um custo, cujo resultado nem sempre é o desejado, sendo que muitas vezes a equipe de uma terceirizada de telemarketing (com assalariados ganhando na faixa de 1 mínimo) dá melhores resultados que lojistas que além do salário ainda muitas vezes tiram uma boa comissão em cima da eventual superação das metas de venda.

Para terminar, Jequiti não é uma coisa pra “rico”, sendo que as vezes me dá a impressão de ser uma opção no meio-termo entre a Avon (mundialmente conhecida pela sua linha de catálogo low-cost) e a Natura (que faz sua marca e agrega valor a seus produtos em cima do apelo “ecológico”), mas sem o nível de experiência das duas empresas em seus devidos nichos.

O único trunfo da Jequiti sobre as duas empresas é no espaço que a empresa tem no marketing televisivo. Se não fosse por isso, Jequiti não teria nem condições de entrar nesse páreo.

A estratégia é estampar a marca no maior número possível de camisas.

Minha última camisa do São Paulo número 02 é limpa, sem propaganda alguma. O SPFC usou assim por um tempinho em 2010. Assim eu compro.

Ou a Galisteu usando Jequiti… Sério, disputar com Xuxa e Monange e acabar ainda mais brega é um FEITO! Parabéns para o Grupo Sílvio Santos.

Sim, as propagandas são bonitas. Adoraria ter os recursos para fazer um desbunde visual desses nas minhas (aliás, só uma propaganda de TV sem colocar número de telefone e “ligue agora” já me deixaria tão feliz…).

Mas, que é uma babaquice, é. Se ser rico é ser semi-retardado, as campanhas de perfume estão acertando no alvo.

Olha, agora que não tenho mais TV a cabo em casa, admito que sinto falta dessas propagandas, elas são tão bonitas…
E assim, antes elas do que a Xuxa usando Monange.

Falando em champanhe, acho que vou falar sobre aquelas porras de propaganda de perfume na TV a cabo na próxima edição da coluna.

Aquilo é o cúmulo da falsa elitização…

É nóis!

*me sinto sujo escrevendo isso*