Desfavor da semana: Quem não te conhece…
| Desfavor | Desfavor da Semana | 87 comentários em Desfavor da semana: Quem não te conhece…
O jornalista dinamarquês Mikkel Jensen desejava cobrir a Copa do Mundo no Brasil, o “país do futebol”. Preparou-se bem: estudou português, pesquisou sobre o país e veio para cá em setembro de 2013. (…) Descobriu a corrupção, a remoção de pessoas, o fechamento de projetos sociais nas comunidades. E ainda fez acusações sérias. (…) Desistiu das belas praias e do sol o ano inteiro. Voltou para a Dinamarca na segunda-feira (14). FONTE
… que te compre! Desfavor pelo óbvio para quem mora por aqui, desfavor por algumas reações “mulher de malandro” da população. Desfavor da semana.
SOMIR
O complexo de vira-lata relatado por Nelson Rodrigues sobre o futebol brasileiro era só a ponta do iceberg. Afinal, bastou uma geração talentosa e vitoriosa para restaurar o orgulho nacional. Oras, apesar desse orgulho se apresentar até com uma certa soberba nos dias atuais, difícil negar que nesse aspecto o Brasil se mostrou extremamente capaz. Pode ter sido mais sorte do que juízo, mas no final das contas essa gente bronzeada mostrou mesmo o seu valor dentro das quatro linhas.
Um complexo resolvido, todos os outros pendentes. Dentro das tantas outras linhas que formam a identidade tupiniquim, as coisas vão mal. A Copa no Brasil é uma ideia interessante sob o aspecto de tradição futebolística, mas é uma aberração no resto. A taxa de aprovação da Copa pela população está no seu ponto mais baixo: 48%. Eu diria que está 48% mais alta que deveria, mas não espero melhoras significativas nesse campo.
O brasileiro transmite seu complexo de vira-lata para suas opiniões sobre basicamente tudo o que envolve estrangeiros. Com o resto do mundo percebendo a estupidez de dar eventos como Copa e Olimpíadas para o Brasil, a tendência é que a população local comece a reagir em sentido oposto. O vira-lata amaldiçoa a necessidade de se alimentar através de uma lata de lixo, mas acha ainda pior quem aponta o fato.
E começa a achar defeitos em quem o faz. A reação à notícia sobre o dinamarquês levando um choque de realidade com o “país do futebol” exemplifica muito bem como estar enfiado dentro de uma lata de lixo mexe com sua percepção sobre as coisas. Sempre surge o argumento que o Brasil tem problemas, mas o resto do mundo também. Como se uma coisa tornasse a outra mais aceitável, e pior: como se fossem situações análogas.
Tem corrupção, violência e pobreza na Dinamarca sim. Se tem uma concentração razoável de pessoas, essas coisas são praticamente inevitáveis. Mas há de se entender que a escala de nossos descalabros é ponto fora da curva para quem usa uma sociedade funcional como comparação. Não é hipocrisia vir para cá e dizer que o país tem problemas, é a honesta percepção de que os problemas brasileiros são absurdos em proporção e distribuição, além de ocorrerem numa sociedade pouco afeita a resolvê-los.
Desde o começo do projeto “enfiar bilhões pelo ralo para centenas de marmanjos chutarem bolas” quem pagou o pato foi o cidadão brasileiro. Os vira-latas correram para polir suas lixeiras, tentando evitar quaisquer críticas ao seu modo de vida. Governantes inescrupulosos assinaram papéis para remover os pobres de vista e colocar em seus lugares monumentos ao orgulho da gastança desnecessária. Basta estar aqui para perceber.
Faz tempo que denúncias sobre remoções autoritárias e políticas de higienização desumanas surgem nos nossos noticiários. No caso brasileiro, a caravana passa, mas os cães não ladram. Esse é o problema. Se um estrangeiro acostumado com uma sociedade que não aceita o absurdo nosso de cada dia dá de cara com o problema, não vai se resignar tão facilmente.
Mikkel falou o que já deveríamos saber. Verdade pode até incomodar, mas não ofende. Tem que viver em outro mundo (uma lata de lixo) para achar que as coisas são diferentes por aqui. O que ele trouxe à mesa sobre o espetáculo criado para os “gringos” não deveria ser novidade também. Achei extremamente digno ele ter ido embora por não querer pactuar com os abusos perpetrados em seu nome. Tomara que mais estrangeiros entendam isso e evitem fazer parte da platéia do patético show dos vira-latas.
E que os brasileiros entendam de uma vez por todas que esse país não é normal. Que ter números de violência humana apequenando guerras é viver longe da era moderna, que a taxação excessiva em troca de serviços públicos extremamente deficientes é sim de um atraso inaceitável. Não somos tão diferentes dos dinamarqueses, mas estamos alguns séculos no passado. Temos até mais celulares que eles, mas temos de prestar atenção para não fazê-los motivação para um assassinato!
Isso é viver numa era diferente do mundo civilizado. E o contraste é pungente para quem vem “lá de cima”. Pão e circo em pleno século XXI. O brasileiro não tem porque se ofender com as duras palavras de dinamarqueses, ingleses, alemães e franceses. Tem é que formar gerações talentosas e vitoriosas para acabar com essa sensação de derrotismo antecipado. Assim como foi feito no futebol.
Traçando um paralelo futebolístico como provavelmente me é permitido num texto desses: O Brasil não foi campeão do mundo só com talento natural de vira-latas. Preparação física acima da média e preocupação com fundamentos básicos lançaram a seleção canarinho num patamar superior às outras. O ex-técnico do Barcelona e atual do Bayern de Munique, Pep Guardiola, disse uma vez que não entendia por que o futebol brasileiro deixara suas raízes de lado para imitar as piores características dos europeus. Começamos a priorizar força física e capacidade de marcação! Faz algum tempo que nossos defensores são melhores que nossos atacantes.
Não estou fugindo do tema central: isso demonstra a hipótese da sorte sobre o juízo. O vira-latismo é tão forte que não conseguimos enxergar um caminho válido debaixo de nossos narizes. Abandonamos a filosofia que ensinamos ao resto do mundo só para parecermos melhores para os estrangeiros. Agora que os “gringos” aprenderam, não sabemos mais como fazer. Era pose, não era plano.
O complexo de vira-lata do futebol era só um sintoma de algo maior. Algo maior que ainda não foi devidamente tratado. Deixar de comer lixo não é a prioridade… enfeitá-lo sim. Se vamos depender da sorte para resolver problemas sociais, aceitemos então que boa parte do mundo civilizado não está interessado nesse jogo de azar.
Bem feito, Mikkel. Bem feito por vir… Bem feito por voltar.
Para dizer que eu deveria ser extraditado para a Dinamarca (obrigado!), para dizer que eu só tenho ENVEJA da sua lata reluzente, ou mesmo para falar que em terra de PT quem tem um passaporte é rei: somir@desfavor.com
SALLY
O jornalista dinamarquês Mikkel Jensen não é apenas um curioso que caiu por um azar no Brasil para cobrir a Copa do Mundo. Como todo bom jornalista deveria fazer, Mikkel se preparou: decidiu aprender português e estudar sobre o país no qual iria trabalhar. Mais: veio visitar o Brasil quase um ano antes da Copa. O que ele encontrou foi tão grotesco, que decidiu não voltar mais.
O curioso é que suas denúncias não são nada de extraordinário para os brasileiros: corrupção, violência, assassinato, impunidade. Isso choca alguém? É mais do que notório que de fato acontece com regularidade. Se ele falasse que viu uma sereia ou o Godzila, a gente até teria motivos para desconfiar do rapaz, mas nada, NADA do que ele disse soa absurdo. Daí, adivinha só o caminho que escolheram para contornar esse grande vexame? Desacreditar o coitado do jornalista, que não ganharia nada fazendo isso.
Porque uma pessoa investiria por tanto tempo (salvo engano ele começou a se preparar dois antes) para no final das contas desistir e inventar uma série de mentiras? Brasileiro se acha tão importante assim? Um profissional que vive em um dos países mais desenvolvidos do mundo iria perder dois anos investindo, estuando e visitando só para denegrir o Brasil? Meio absurdo, não acham? O PT não acha, já estão imputando conspirações, culpando terceiros e tentando tirar o foco das denúncias e transferi-lo para o denunciante.
Daí vem as ONGs, que sabemos bem o que significam no Brasil, dizer que não, que não tem nada disso, que nunca ouviram falar de nada disso. Lógico, se eu recebesse um valor de seis dígitos por mês do Poder Público para combater um problema e não fizesse absolutamente nada a respeito, eu também negaria que o problema existe em vez de admitir minha inércia contemplativa. O que uma ONG de proteção à criança vai dizer? “Sim, sim, existe extermínio de crianças pobres pelas ruas para não atrapalhar o turismo!”. Evidente que não. ONG negar não significa absolutamente nada.
Ainda teve quem diga, na maior cara de pau, que o o jornalista não “checou” a informação. O que esperavam do pobre dinamarquês? Que fique acocordado a madrugada toda atras de uma moita esperando para assistir um extermínio e só aí diga alguma coisa? Por favor… massacre da Candelária e tantos outros casos famosos depõe contra o Brasil. Isso ACONTECE, é perfeitamente compatível com a política pública violenta que vivemos hoje. Ainda mais no Nordeste, onde a violência do Estado e o descaso do Poder Público costumam ter proporções ainda maiores.
Engraçado que tentaram pintar a atitude do jornalista como sendo radical. Vamos lá, ainda que não houvesse um grupo de extermínio (que há, e são vários), será que o conjunto da obra não basta para que um dinamarquês se choque e não queira mais participar de um evento que gasta milhões enquanto o povo está na merda? Radical não, ele está indignado, coisa que o brasileiro está perdendo a capacidade de ficar. O jornalista se revoltou com a desigualdade social como um todo. Todos deveríamos. Errado é quem não se revolta. Mas como convém, ele vai ser pintado como radical.
Admitir o problema, se desculpar, fazer algo para melhorar, pedir ajuda internacional… nem pensar! Vamos desmerecer o interlocutor que aponta o problema. Além de ser mais fácil, o povo compra esse tipo de covardia. Vamos transformar um jornalista bem intencionado em um “vilão da pátria”, que ousa falar mal do querido Brasil, e fazer parecer que, por consequência, está falando mal de todos os brasileiros também. Vamos travestir tudo de exagero, iluminar o lado bom e ocultar o lado ruim. Essa postura já mostra uma breve sinopse do tratamento que será dispensado a aqueles que de alguma forma criticarem a Copa ou a questão social do Brasil. Que bela bosta, não duvido que em breve Dilma traga de volta a frase “Brasil, ame-o ou deixe-o”.
Não é exagero se chocar ao ver que um país com desigualdade social enorme, sem prestação de serviços públicos decentes, com altíssima carga tributária e que ganhou o título de menor retorno do poder público ao cidadão com o dinheiro dos impostos cobrados. É como morar em uma casa caindo aos pedaços, rachada, mofada, com furos no teto e resolver dar uma festa que custa milhões. É ridículo. É desproporcional. Se nós, que estamos afundados nessa lama já achamos absurdo, imagina quem vem de países desenvolvidos, que respeitam o cidadão e que tem os maiores níveis de IDH? Pra eles deve ser mil vezes mais chocante.
Não há a menor condição de vilanizar esse jornalista. Ele foi muito íntegro em se recusar, por questões de ordem ética, a participar dessa baixaria. Cheguei a ler outros jornalistas criticando-o, dizendo que é papel do jornalista conbrir o evento mostrando os prós e os contras. Não acho. Se um jornalista fosse mandado a um campo de concentração ou extermínio, assistiria passivamente a morte de pessoas? Antes de ser jornalista, é um ser humano e admiro que tenha declinado de um projeto desses porque se sente violentado, afrontado com a atual realidade brasileria. Não tem um pingo de falta de profissionalismo aí. Sinceramente? Parece que ele se importa até mais do que os próprios prejudicado.
Me recuso a meter o pau em quem está indignado e coberto de razão. Desfavor dá total apoio a Mikkel Jensen e deseja que todos os jornalistas do mundo reflitam sobre sua atitude. Se todos tivessem essa sensibilidade e essa ética, o mundo certamente seria um lugar melhor.
Chega, gostar do Braisl não significa negar seus problemas. Parece aqueles pais cujo filho está obeso e eles acham lindo, fofo e continuam entupindo o filho de comida. Não. O Brasil está doente, e dizer isso não me faz ser invejosa, desgostar do país ou tentar sabotá-lo. Ao contrário, perceber e discutir o problema é sim um gesto de amor, pois é o primeiro passo para tentar solucioná-lo.
Quem quer tapar o sol com a peneira e se consolar dizendo que apesar de tudo tem muitas coisas boas deveria saber que o certo é que estas coisas boas existissem SEM todas as mazelas. Coisas boas não anulam coisas ruins. Uma exuberância natural não compensa extermínio de seres humanos. Um povo simpático não compensa morte por falta de hospital. CHEGA. Chega de focar no suposto lado bom para se consolar. Queiram mais. Queriam TUDO funcionando direito. E respeitem quando alguém que vem de um país exemplo de desenvolvimento abrir a boca para criticar, ouçam e aprendam em vez de sair refutando e se defendendo ofendidos.
Povo de merda. Se antes eu torcia para cair estádio sem gente dentro durante a Copa, hoje eu reconsidero. Talvez seja melhor se estiver lotado.
O que me decepcionou mais do que o vira-latismo (o qual Tim Vickery é acometido toda vez que critica esse paíseco) nacional foi o enfoque de covardia que quiseram impor ao rapaz. Será que não ficou explicito que ele foi embora por não querer compactuar dessa festa ridícula que vai ser a Copa? Não…. teve gente que quis falar que ele se foi por causa do medo do Brasil (o que seria compreensível também). Essa mania de rebater ao invés de absorver e sanar as críticas é o que impede as resoluções dos problemas do Brasil.
Outra coisa vergonhosa foi o burburinho que Raquel Cheirameia/Danilo Gentili e Roger (infelizmente sim, eles mesmos) quiseram causar sobre uma possível “censura” do SBT a moça. Eu era contra punir toda a emissora, mas a jornalista não, suspender suas opiniões era mais do que compreensível depois de tudo o que ela falou. Querer se voltar contra a emissora me pareceu pouco inteligente da parte de todos.
Sinceramente? Não gostava dos métodos da Raquel Escarcéu Sheherazade, embora os fins eu tivesse certa afinidade e acordo.
Mark faz alguns comentários que dão a impressão que ele é do tipo que vota em branco pra não votar na Dilma ou Aécio, mas no final reclama da vitória petista. Parece uma oposição fake….
Eu também não gosto dela não, mas proibir uma pessoa de comentar algo é ainda mais escroto… Só não vamos esquecer que quem proibiu foi O SBT, ele tinha opção de comprar essa briga por ela. Então, se querem reclamar, vamos começar reclamando DO SBT
Exatamente, o SBT é culpado. Mas na Globo os jornais nem sempre tem opinião e isso não atrapalha (para os padrões do BM, pois eu detesto jornalista em cima do muro que não abre a boca). O SBT proibiu, diante do fato dela ter dito “legitima defesa” acho normal evitar que ela solte esse tipo de barbaridade no ar novamente. Particularmente não gosto da forma que ela comenta, sempre fazendo do assunto um alvo, preparando um combate. Por isso gosto do Boechat, não se cala, faz um comentário crítico sútil e breve.
Eu acho UM CU jornalista que não opina. É um mero leitor, um mero repetidor, um papagaio maquiado.
Sim, eu acho que a moça errou, mas achei a atitude do SBT escrota, extremada. Poderiam ter estabelecido um controle de qualidade, filtrado o que ela fala, regravado até ficar menos pesado. Deixa ela opinar, só não deixa ela aplaudir um crime porque infelizmente isso dá merda. Em um mundo ideal poderiamos dizer qualquer merda. Não é o caso. Mas proibir de opinar é foda.
Quer coisa mais ridícula do que a Globo? Eu detesto o Jornal Nacional por isso. O Jornal da Globo de vez em quando o William Wack solta alguma opinião, mas dá pra ver claramente que ele está amordaçado. O pior foi uma entrevista da Giuliana Morrone à Fátima Bernardes. Questionada sobre a importância do jornalista em se posicionar e formar uma opinião ela falou que o jornalista deve ser isento e imparcial (óbvio) e deixar o telespectador formar a dele e não influencie-se pela opinião do jornalista. Desde quando a opinião do jornalista vai influenciar a do telespectador? Desde quando falarmos do Brasil em que a falta de senso crítico e a preguiça fazem com que aceitem a primeira coisa que passar um pouco de credibilidade (uma voz firme já serve) como verdade absoluta.
Sobre a Rachel concordo, todo mundo deveria ser livre pra falar qualquer coisa e já que estamos no Brasil, deveriam ter passado um filtro nas opiniões dela. E já que iriam tomar medida tão agressiva trouxessem o José Neumane Pinto de volta pra ocupar a lacuna das opiniões.
As pessoas tem que poder falar o que querem, mas tem que arcar com as consequências disso. O problema é que as consequências SÓ recaem em outras emissoras, quando a Globo fala barbaridades passa em brancas nuvens…
Engraçado esse complexo de vira lata né? A meu ver é muita falta de amor próprio não enxergar o problema de cara e ainda meter pau em quem fala mal ou discorda do que viu no país. Até interessante a posição desse jornalista gringo, mas RIDÍCULA a posição do brasileiro. O pior de tudo é que tentar mudar isso soa quase que como esforço em vão!
Vergonhoso. Os Desfavores da Semana estão ficando cada vez piores. Quase que chego a sentir falta do primeiro, em 2009, que foi o sutiã masculino. Parece brincadeira perto do que acontece hoje em dia…
Já estou começando, pouco a pouco, a ver opções de imigração para outros países e os requisitos necessários. Depois de ter mudado pra São Paulo (capital), após toda a minha vida morando no interior, e visto o quão tudo ta fudido e que em muitos lugares do país ta ainda pior, cheguei à conclusão que eu mereço mais que essa merda.
Se não me engano, em algum outro texto de vocês, algumas pessoas (eu incluso hehe) pediram pra vocês fazerem um post orientando quem quer ir embora do país, mas depois que eu vi que cada país tem suas regras e minúcias para imigração, é algo bem complexo e daria mais trabalho do que compensaria pra vocês, então continuarei pesquisando por conta própria.
…mas ainda apreciaria um texto de vocês sobre o assunto :p
Nem é questao de compensar, independente disso acho impossivel fazer um texto generico falando das oportunidades em todos os paises para todas as profissoes. Os fatores subjetivos sao determinantes: aptidoes da pessoa, idiomas que fala, formaçao, interesses, etc
Obrigado, mesmo assim, Sally !
:)
Sua frase “povo de merda”, resume tudo, Sally. E a comparação do Somir com o futebol foi muito boa, mas… infelizmente, melhorar tudo será bem mais difícil que melhorar o futebol.
Você chegou a ler a famosa entrevista do Paulo Coelho sobre a Copa? Detesto esse idiota, mas achei uma ótima alfinetada.
Estou no aguardo do aparecimento do Lula dizendo que é inveja, porque ele mora na Suíça.
Não li essa entrevista, mas quando PAULO COELHO se mostra a voz da razão, é hora de correr para as montanhas!
Bom, Paes já se encarregou de dizer que é inveja…
Torço sinceramente que nosso país seja repovoado por pessoas mais civilizadas. Que bom que ele voltou, salvou a própria pele.
Primeiro tem que se livrar dos animais mal educados que moram aqui. Se Hannibal Lecter visitasse o Brasil, voltava para casa obeso
Não só voltaria obeso, mas teria de fazer mais umas viagens trazendo REFORÇOS!
É muita gente pra pouco “Hannibal”…………. :p
Verdade, deveriam recrutar uma horda de canibais para comer todos os mal educados!
O triste seria ter de lidar com a indigestão que certamente ocorreria depois…
Eu só queria embarcar num foguete e me refugiar em outro planeta durante toda a Copa, sabe. Já to ficando com cada vez mais vergonha do mundo a cada dia que isso se aproxima.
Eu também
O último a sair apague a luz!
E feche a porta
Imagina se ele tivesse ido pra Salvador
MORRIA. MORRIA DE DESGOSTO.
Agora PENSEM em alguém que MORRE TODOS OS DIAS DE DESGOSTO por esta IMUNDÍCIE chamada Salvador… Este alguém SOU EU!!!!!
Se ele viesse aqui… Aí ele teria um TRECO daqueles!
MAS UM DIA isso vai acabar… AH, se vai! Tô contando nos dedos o dia em que eu vou embora! Só falta juntar dinheiro e me picar!!!!
Não creio que Hannibal tivesse coragem de comer esse povo daí não. Pegaria no mínimo uma salmonela…
O ano que passei em Salvador foi de longe o pior da minha vida, e estamos falando de uma pessoa que já teve um tumor e que já ficou no CTI com septicemia. Salvador me fez sentir SAUDADES de ficar no CTI cheia de drenos e sondas. Ao menos no CTI não toca Arrocha!
Pois é,m Sally!
E veja, VC passou UM ano…
E EU, que passei uma vida INTEIRA aqui? Fui nascida e criada nesta cidade IMUNDA de gente PORCA, tive e tenho de aturar a sujeira, LIXO, porcarias e mais porcarias HUMANAS, uma cidade HORROROSA, tudo isso desde muito pequena, no caminho pra escola, até hj, no caminho pro trabalho… Tenho de aturar desde “música” de PÉSSIMA qualidade(a cara do povo) até os (maus)costumesTERRÍVEIS que ATÉ DEUS DUVIDA. Já mostrei fotos de Salvador para amigos estrangeiros(não a “pra inglês ver” não, eu mostrei a Salvador REAL mesmo) e eles ficaram TÃO CHOCADOS com o q viram que já na quarta foto já não queriam ver mais nada – pra vc ver… Quem é de primeiro mundo não vai ATURAR as porcarias desta cidade bombardeada pelo DESCASO, só quem vem pra cá é pra PUTANHAR mesmo, pra pegar as putas daqui(que tem UM MONTE querendo dar pra gringo pra ganhar em dólar/euro) – ou seja, turismo sexual – pra achar droga fácil(O “Pelô” tá REPLETO DE CRACOLÂNDIA pra todo lado!! VERGONHOSO!!!), etc, etc, etc – pq a cidade, em si, já não tem praticamente NADA pra mostrar, TAMANHO É O ABANDONO DAQUI…. Enfim, Já CANSEI de Salvador, hora de bater as asinhas!!!
Quem é minimanente CIVILIZADO NÃO AGUENTA MAIS SALVADOR. É esta a REALIDADE NUA E CRUA.
Sério, quero te ajudar a sair daí. Me manda um e-mail, a gente vai pensar em um jeito de você conseguir ganhar um bom dinheiro do Espirito Santo para baixo!
Oh, Sally, muito obrigada! Obrigada mesmo! Tudo de bom pra vc! :)
Mas eu tô juntanto dindin mesmo é pra sair do Brasil, pra estudar fora – e graças aos céus(e meu esforço, que não foi pouco) eu tenho recursos para juntar uma boa grana e me picar!
Mais uma vez, muito obrigada! :)
Melhor ainda. Se puder sair dessa República das Bananas eu te dou o maior apoio!
E Sally,pra vc ver O QUANTO esta cidade é uma cidade PERDIDA: Os policiais fizeram GREVE bem na época da PÁSCOA – pra pedir melhorias, como sempre. Aí, sabe o que o bravo povo ‘trabalhador-honesto-pai-de-família’ fez??? SAQUEOU LOJAS O QUANTO PÔDE, Chegaram até mesmo a saquear lojas de PERFUMES e JOALHERIAS(uma no famigerado Pelourinho foi SAQUEADA, assim como uma comerciante, coitada, de uma loja de perfumes ali perto do Pelô tb, que PERDEU TUDO – inclusive quebraram a loja dela INTEIRINHA, terrível!), QUEBRARAM TUDO e inclusive chegaram a INCENDIAR uma loja da CESTA DO POVO, que simplesmente é um mercadinho com preços populares, destinado justamente para pessoas CARENTES.
É NESTE ESGOTO MORAL que está mergulhada SALVADOR. Uma SÚCIA, uma CORJA DE MARGINAIS disfarçados de “trabalhador-honesto-pai-de-família”. Agora q a greve acabou, TODOS ESTES que saquearam, roubaram, fizeram e aconteceram na cidade TODA, que colocaram políticos tão CORRUPTOS como ELES PRÓPRIOS no poder, vão vestir o disfarce de ‘trabalhador” e vão chorar no pé do caboclo(nem vão esperar o 2 de julho pra isso…) pelas ruas esburacadas, pela FALTA DE SEGURANÇA(QUE ELES MESMOS ajudaram a fomentar nos 2 dias de greve!) pela educação pública LIXO que nós temos por aqui, e por aí vai….. HIPOCRISIA TOTAL a deste POVINHO, esta GENTINHA sem MORAL!!!
Infelizmente eu cheguei a pegar uma greve de polícia que teve por aí e, poucos minutos depois que eu saí de um grande supermercado, ladrões entraram, trancaram todos os clientes no frigorífico, roubaram o que podiam e foram embora. Por questão de minutos eu não fui trancada também. Morei a vida toda no Rio e nunca fui tão assaltada como em Salvador. Chegou um dia em que eu já estava muito puta e agredi um bandidinho que queria me assaltar apenas com um pedaço de pau, gritando “SEU MERDA! TÁ PENSANDO QUE VAI ASSALTAR CARIOCA COM PAU? VOLTA AQUI QUANDO TIVER UM FUZIL”
Nos meus últimos meses antes sair de lá eu estava tão transtornada que dizia coisas prenconceituosas aos berros, abertamente. Nunca fui uma pessoa preconceituosa, mas morar lá me deixou tão transtornada que quando, pela milésima vez, as pessoas não me atendiam e não faziam seu trabalho eu começava a gritar “AGORA EU ENTENDO PORQUE BOTAVAM NO TRONCO E CHICOTEAVAM, PORQUE SÓ ASSIM PARA VOCÊS TRABALHAREM. TEM QUE TRAZER A CHIBATA DE VOLTA!” e outras coisas horríveis das quais me envergonho. Você é levado a um estado de revolta profunda, porque nunca ninguém te atende de imediato (falo de 40 minutos para conseguir comprar um Band Aid ou de passar mal com cólica renal no hospital e a médica não atender porque está tirando uma soneca e pediu para não ser acordada – no hospital ALIANÇA, supostamente o melhor)
É por isso que apesar de saber que é feio e incorreto, eu entendi perfeitamente o desbafo fo Piloto da Avianca. Para chegar naquele ponto, o cara aturou muito desaforo, muita insolência, muita falta de educação, muita incompetência e muita falta de higiene. Acho IMPOSSÍVEL que uma pessoa certinha, comprometida, correta, não seja tomada, mais cedo ou mais tarde, de um ódio profundo se morar em Salvador. Tem os que gostem, aqueles que se beneficiam da preguiça, aqueles que adoram não precisar trabalhar nem se esforçar muito. Eu odiei e SIM, Salvador me tornou uma PESSOA PIOR, hoje tenho verdadeiro pavor de tudo que venha de lá. Preconceito? Não… PÓSCONCEITO.
Desculpa aí o desabafo…
Oh, Sally, NÃO PRECISA se desculpar não, vc está CORRETÍSSIMA!
Vc descreveu ipsis litteris o mesmo sentimento q tenho por viver – e SOFRER em Salvador… E passando o q eu passo TODOS OS DIAS, chega a doer meu FÍGADO toda vez q um UFANISTA BABA-OVO desta LIXEIRA chamada Salvador diz que Salvador é ‘linda’… TÍPICO de gente que NUNCA saiu do Brasil, nem mesmo de Salvador, para ver cidades VERDADEIRAMENTE LINDAS. É o mesmo tipinho de gente q vc descreveu lá sobre o Jio de Raneiro: Gente que se mataria se descobrisse que existem lugares melhores e mais bonitos pra se viver :P
Tanto vc qto ele estão corretíssimos, independente das palavras. Pq quem é minimamente CIVILIZADO, não SUPORTA Salvador!
Infelizmente tem gente que confunde uma crítica à cidade com uma crítica à sua pessoa e se dói toda. Gente que teve incutido na sua cabeça que tem que achar lindo o lugar onde nasceu pelo simples fato de ter nascido lá, se não será ingrato e pecador. Dói admitir que teve um azar do caralho e nasceu em um lugar de bosta, mais fácil fechar os olhos e se convencer do quão “abençoada” é a cidade. Daí quando passa uma louca como eu pelo caminho vomitando o que pensa, puxa o tapete da pessoa, todas aquelas certezas consoladoras que ela demorou uma vida para construir vão para a lixeira e a pessoa surta, fica com ódio de quem está falando, nem por amor à cidade, mas pelo ruir do seu castelinho de areia.
Para mim o pior defeito do baiano (e olha, são muitos) é continuar insistindo em se auto-enganar e achar que aquilo é um bom lugar ou que, apesar dos defeitos, tem qualidades que compensem. Aceitem: é uma lixeira. Aceita que dói menos.
Já viram?
http://afolhaseca.com.br/dura-lex-sed-lex-portuguesa-saiu-de-campo/
Eu vi e eu ri. Maravilhoso o precedente que o Judiciário abriu: mexeu em um campeonato em andamento por causa de uma ação movida POR UM TORCEDOR, ou seja, como esse, outros milhares de torcedores podem entrar com outras ações e escaralhar um campeonato nacional. Parabéns!
Como se já não fosse escaralhado o suficiente…
Somir, me permite um aparte? É sobre este trecho do seu texto:
“O complexo de vira-lata relatado por Nelson Rodrigues sobre o futebol brasileiro era só a ponta do iceberg. Afinal, bastou uma geração talentosa e vitoriosa para restaurar o orgulho nacional. Oras, apesar desse orgulho se apresentar até com uma certa soberba nos dias atuais, difícil negar que nesse aspecto o Brasil se mostrou extremamente capaz. Pode ter sido mais sorte do que juízo, mas no final das contas essa gente bronzeada mostrou mesmo o seu valor dentro das quatro linhas.
Um complexo resolvido, todos os outros pendentes. Dentro das tantas outras linhas que formam a identidade tupiniquim, as coisas vão mal”
Não deixo de concordar com o que você diz, mas gostaria de fazer algumas ressalvas.
Primeiro: o “complexo de vira-latas do brasileiro”, pra mim, nunca realmente deixou de existir. Ele apenas foi mudando com o tempo e aparecendo de outras formas em outras épocas e relativo à outras questões. Mas esse sentimento de inferioridade perante o mundo sempre este lá… Aliás, que porra de país é este em que basta ganhar uma Copa do Mundo – com talvez até “mais sorte do que juízo” vez ou outra – pra que, de repente, o povo pare de se ver como um nada e se encha de soberba? E isso só até a seleção perder outra vez, né? Enquanto que, nas coisas práticas que realmente fazem diferença na vida, tudo continue a mesma merda…
Segundo: o “complexo de vira-latas” definido por Nelson Rodrigues era detectado no futebol, mas também se estendia para os demais aspectos da vida nacional. Veja a definição desse complexo dada pelo próprio Nelson: “A pura, a santa verdade é a seguinte: — qualquer jogador brasileiro, quando se desamarra de suas inibições e se põe em estado de graça, é algo de único em matéria de fantasia, de improvisação, de invenção. Em suma: — temos dons em excesso. E só uma coisa nos atrapalha e, por vezes, invalida as nossas qualidades. Quero aludir ao que eu poderia chamar de “complexo de vira-latas”. Estou a imaginar o espanto do leitor: — “O que vem a ser isso?” Eu explico.
Por “complexo de vira-latas” entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo. Isto em todos os setores e, sobretudo, no futebol.”
E mais: por mais que antes já houvesse bons jogadores, o segredo para o sucesso da seleção na Copa de 1958 – que teria “sepultado” o tal complexo de vira-latas – foi a junção da “geração talentosa e vitoriosa” que você mencionou com uma inédita organização da delegação fora de campo. Sem tal organização, é provável que até hoje a seleção ainda estaria buscando, em vão, seu primeiro título e aí não seríamos, para o bem ou pra o mal, o “país do futebol”. A soberba brasileira em relação ao futebol é coisa relativamente recente, mas a julgar pelo que vem acontecendo ultimamente, pode até acabar. Até a conquista do título mundial de 1958, era voz corrente até na imprensa que a seleção jamais conquistaria uma Copa. Faltaria “colhões” para jogos decisivos por causa da miscigenação e faltaria também um mínimo de cultura e de força física devido à origem pobre dos atletas. Sem cultura, os brasileiros pagavam micos homéricos no exterior com seu mal comportamento e sua ignorância e, sem força física, por não terem se alimentado direito na infância, apanhavam dos fortes e bem-nutridos europeus. Um exemplo patente disso foi a participação na Copa de 1954, quando a própria chefia da delegação desconhecia o regulamento e o time brasileiro entrou em campo visivelmente apavorado para enfrentar a Hungria, invicta há quatro anos e com um time fantástico. Por causa do descontrole emocional brasileiro, o jogo contra os húngaros descambou pra um quebra-pau e foi um vexame internacional.
Tão decantada, essa organização de 1958 incluía um severo e quase militar regime disciplinar – que proibia de barbas por fazer a cuícas e reco-recos na bagagem – , preparação prévia de mais de um ano de todo de qualquer passo da delegação, check-ups médicos completos, preparação física exemplar e a criação de uma verdadeira comissão técnica, com funções e responsabilidades muito bem definidas.
O sujeito que sempre foi apontado como o grande responsável por essa organização era o empresário de comunicação Paulo Machado de Carvalho, que acabou sendo apelidado depois de “Marechal da Vitória”. Como dono de emissoras de TV e de rádio, o “Dr. Paulo” aceitou a chefia da delegação avisando que não era homem “de aventuras”. Na seleção, ele queria ver tudo funcionando direito, como em suas empresas. Seu plano foi elaborado com a ajuda de jornalistas e baseava-se no estudo de tudo o que havia dado de errado anteriormente. Vale lembrar também que, em uma época de bairrismo exacerbado, a direção da seleção era até então excessivamente concentrada no Rio e Paulo Machado de Carvalho era paulista.
Ou seja, até no futebol, que é o que sabíamos fazer melhor, nossa histórica e inacreditável incompetência, quase sempre pôs tudo a perder.
E bastou Paulo Machado de Carvalho deixar o comando que a bagunça voltou a imperar, vide o que aconteceu em 1966.
A Alemanha também estava por baixo no pós-guerra e ter vencido o Mundial em 1954 foi um tremendo incentivo para a autoestima da nação. Assim como foi para o Japão ter organizado as Olimpíadas de 1964, tendo impelido o país a se tornar potência em diversas modalidades. E a Inglaterra ter chegado na semifinal da Copa de 90, no seu melhor resultado desde 1966, trazer um renovado senso de orgulho nacional que redundou na reformulação do futebol e o surgimento da bilionária Premier League. Logo, não vejo ser tão ruim uma conquista esportiva ser um incentivo para o país parar de se ver como um nada. O problema é o brasileiro ter um toque de merdas…
OK, Suellen. Concordo e, se estivesse falando sobre esse assunto com alguma outra pessoa, provavelmente mostraria os mesmos exemplos que você mostrou. Só que, no Brasil, o que levanta a auto-estima do povo é apenas e tão-somente as conquistas esportivas; enquanto que todos os outros países que você citou têm – e sempre tiveram – muito mais coisas para se orgulhar. Tudo isso sem falar no fato de “o brasileiro ter um toque de merdas”, como você mesma disse.
http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fespn.uol.com.br%2Fpost%2F404073_a-bizarra-historia-do-jornalista-dinamarques-que-saiu-correndo-do-brasil&ei=hpRSU7SyB67LsASnooKQBA&usg=AFQjCNHqtJVcfp7SIPvAJBPyI5rd4nmljw&bvm=bv.65058239,d.cWc
Perfeita a comparação. O cara quer cobrir uma guerra e se assusta com gente morta?
Calma aí… de onde seria presumível que cobrir uma Copa do Mundo pressupõe assassinato, chacina, ameaça de morte?
N uma copa do mundo. Mas uma copa do mundo no Brasil. Tudo isso era de se esperar desse povinho médio e medíocre que é o BM.
VERDADE, Sally, em um país sede da copa do mundo, SEGURANÇA deve – ou deveria ser – ítem FUNDAMENTAL!
Presumir q só pq a copa é no Brasil o cara tem de encarar estas coisas HORRENDAS só mostra o estado de miséria moral que este país se encontra!
O fato do Brasil ter números de violência de ma verdadeira GUERRA CIVIL não mostra que o dimanarquês está “errado’ por vir aqui, mostra o qto ESTE PAÍS é INCIVILIZADO, ainda entregue à mais completa BARBÁRIE diária!
O brasileiro que quer cumprir as leis e ser honesto está em meio ao FOGO CRUZADO entre criminosos, governo OMISSO e a outra parte da população, que FAZ VISTA GROSSA para o CRIME e que ainda ri e zomba do brasileiro honesto pq acha que ser honesto é ser “otário’. Aqui, a ÚNICA LEI que ‘pega’ é a LEI DE GÉRSON – e é esta a lei não escrita que é uma das maiores RAÍZES da criminalidade ALTÍSSIMA neste país – juntamente com outros “valores” horrendos deste país e a IMPUNIDADE – sejam eles derivados ou não da tal Lei de Gérson.
Parece que é ofensa pessoal ao brasileiro dizer que a segurança pública do país é uma grande bosta. Nunca vi isso, um povo que confunde sua honra, seu valor, com os valores do país. Povinho bunda…
Concordo com os textos, mas sobre o que o Somir falou da reação ao texto e atitude do Dinamarquês, entre as pessoas do meu meio todo mundo ficou foi envergonhado e puto com as coisas que estão acontecendo no país. Até sobre a copa, NINGUÉM é a favor desse evento.
Quero entrar para o seu meio!
A sua opinião e a de outras pessoas no geral é pouco relevante pra quem decide na prática.
Não tenho dúvidas que a presidente tá cagando para o que eu e pessoas à minha volta pensa, só comentei que muita gente está rejeitando a copa e vendo a bandalheira que tá acontecendo.
https://br.noticias.yahoo.com/blogs/mira-regis/farsa-jornalista-dinamarqu%C3%AAs-exp%C3%B5e-atual-incapacidade-racioc%C3%ADnio-brasileiro-204953635.html
Hah, depois de toda uma matéria o cara que escreveu teve que se retratar… falta de raciocínio a dele, talvez. :)
Tá vendo? Quem leu a primeira parte dessa matéria já deve ter saído bravateando: “ESSE JORNALISTA É UMA FARSA!”
As pessoas não questionam o que estão lendo! É muito fácil disseminar um boato. Qualquer infeliz ganha voz com internet e sai espalhando imprudências. Tem que anotar o nome do idiota que escreveu isso: REGIS TADEU. E nunca mais acreditar no que REGIS TADEU falar, porque enquanto as pessoas não perderem a credibilidade para falar merda, vão continuar escrevendo a primeira bosta que lhes venha à cabeça!
Sally, Regis Tadeu já foi – não sei se ainda é – jurado de calouros do Raul Gil!
OI?
O MESMO?
UM JURADO DO RAUL GIL tem uma coluna em um portal e eu não? Com licença, vou lá me matar e já volto…
Isso sim que é Sucesso COM MUITO MÉRITO… Mas isso não é desculpa para o “pelas coxas” do manolão.
Esse cara é tão babaca que no post do facebook ele não respondeu o povo que cagou nele por causa dessa história nos comentários. Mas ele respondeu um cara que trollou ele lá, essa eu achei graça:
“Me desbloqueia lá no twitter, por favor cara…….Prometo que não vou mais te encher o saco com aquele assunto, de que os jurados do Raul Gil pagavam para estarem lá……Abração,”
E ele respondeu putinho hahahahaha
É dar muita importância para desconhecidos… que merda
Pior é que esse filho da puta “despontou” em um programa da ErreideTV quebrando os discos de quem ELE achava ruim,porque o suposto bom senso dele é o que valia pra decidir se era bom ou não.E ainda se acha o tal por editar uma revistinha de cifras de violão (dessas bem vagabundas)
Daí pra partir pro programa do jabazeiro do Gaul Ril foi um passo.
Sabe o que é pior… É que tem gente que paga mesmo. Não deve ser trollagem.
E o pior é ele se achando o super investigador. Devia era fazer uma outra matéria no yahoo se retratando. Ninguém nos comentários viu a notinha no final. -.-
A maravilhosa investigação dele é procurar o nome no Google! Para fazer uma coisa dessas, melhor nem escrever!
Ele tem um QI 10. E não é nota 10, são 10 pontos de QI mesmo.
Ou nota 10 em termos de QI na base do pistolão.
Nossa, eu já ia citar esse cara. Os textos dele NUNCA são bons! Sempre são permeados por raivinha ou com algum erro grotesto assim. Quando li a matéria pensei “não é possível, ele pesquisou no Google e só???”. Gente assim não merecia escrever pra internet E ainda ser pago por isso.
O povo deve gostar de ler essa merda…
O melhor é o Régis do final da notinha falando que o Mikkel não tem a relevância que ele pensa que devia ter, se achando o último bastião de bom gosto, competência e tudo o mais. Quando eu penso que não pode ficar pior…
Acabou de fazer uma cagada e em vez de ficar quieto, ainda solta farpas!
A indústria do factoide emplacou mais uma. Se o fulano não é o canalha que certas pessoas pintam, com certeza é um inocente útil nesse jogo de bravatas políticas.
Vocês acham mesmo que UOL e outros PARASITAS da alta mídia dariam importância pra isso não fossem os inter€$$€$ em jogo? (bah!)
Desculpa, mas esse foi um “Olha o avião” pra distrair a platéia, que nem aqueles que o Sílvio Santos jogava em seu famoso “Topa tudo por dinheiro”.
O Cabral é canalha, mas esses manés que afinaram e só agora em 2013 vieram com mimimi de “não vai ter copa” conseguem o feito de ser mais canalhas e mais covardes ainda.
Em tempo, que tal se esse dinamarquês fosse fazer uma visitinha lá na Somália? Se ele acha a barbárie aqui horrorosa, lá então… Tsc, tsc!
Não acho que seja factóide não. Tudo que ele disse é bem real.
O factoide não está nas supostas acusações feitas pelo escandinavo e sim no escarcéu que se fez em cima disso, uma nota que por si só não seria sequer digna de relevância, que também foi soterrada nesse caso.
Se o cara tivesse sido agredido ou até mesmo assassinado tipo aquele menino no RS, o papo era outro, mas ele simplesmente “ralar peito” depois de “ver” o terror sendo tocado por aqui não é algo digno de nota.
O desfavor nisso está no DRAMALHÃO que se fez em cima dessa parada e não nos detratores chapa-branca metendo o pau, até porque chapa-branca metendo o pau é algo que já está dentro do esperado no script.
Desculpa mas eu acho MUITO RELEVANTE tudo que ele escreveu. O Desfavor reside no brasileiro em se fazer de vítima ou tentar responsabilizar terceiros quando recebe uma crítica.
O problema não é o que ele escreveu. É fazerem um escarcéu em cima da saída dele do país… Esse sim o FACTOIDE.
A mídia parasita achou ótimo repercutir isso, até porque deixar em xeque a posição da Dilma pode render mais uns trocados para esse jornalismo prostituído que vive em cima de manipular o povão.
Aham, chacinas, expulsão de moradores das “comunidades” e supressão de programas “sociais” que na prática não passam do bom e velho assistencialismo são verdades malditas e inconvenientes. O problema é que isso não é tão eficaz na hora de manipular o zé povinho como mostrar o “gringo que ralou peito do Brasil porque não suportou lidar com o descalabro aqui”.
Eu acho que tem que dar publicidade à saída dele do país. Tem que divulgar que pessoas civilizadas não querem estar aqui, não querem compactuar com a Copa.
A copa também é desvio de foco. Um olha o avião também feito mais pra vender imagem do que pra trazer algo de profílico pra sociedade como um todo… Afinal, é disso que o Brasil vem vivendo. De imagem, de pose e de aparências.
Quem está em uma posição mais confortável tenta faturar ao máximo as custas do oba-oba, até porque a festa está quase no final.
Pelo andar da carruagem, daqui há uns 10 anos, o Brasil vai estar é comprando carros da Argentina e não vendendo.
Dentro de dez anos a Argentina vai ser um grande estacionamento do Brasil
Sabe de nada, inocente.
Em cima disso, digo… Em cima da saída dele do país. Teria de ter uma motivação muito séria (na linha “ameaça de queima de arquivo”) para merecer alguma repercussão.
Você acha que só se justifica fazer alarde pela saída de jornalista do país em caso de ameaças sérias como ameaça de morte? Eu acho muito mais importante e significativa uma saída por questões éticas, muito mais meritória uma saída POR ESCOLHA, por protesto!
O fato dele ter saído por questões de natureza ética é em si IRRELEVANTE, até porque estamos no Brasil, onde tudo se move na base dos inter€$$€$. Acha mesmo que esse país é tão maravilhoso e tão paradisíaco a ponto de fazer o cara virar a cabeça e se embrenhar por cá?
São os ossos do ofício ter de lidar com tais percalços e por isso coloco em suspeição a postura do cara e mesmo considerando que ele não seja um oportunista querendo faturar as custas do factoide, quem fez com que a parada “bombasse” na mídia e nas redes sociais estava sim a fim de faturar em cima disso.
Quando li o texto aqui hoje, minha vontade foi colocar o avatar do compadre Washington com o seu bordão que virou meme, o “Sabe de nada, inocente!”, até pra ilustrar bem o surpreendente grau de desinformação que anda contaminando até mesmo as hordas impopulares aqui.
Como bem coloquei, se o cara não é um oportunista, é um inocente útil a serviço de oportunistas querendo faturar uns a mais em cima da parada… Um “olha o avião” pra desviar a atenção e facilitar na hora de manobrar o povão.
Se você acha irrelevante, que pena. Eu acho super relevante. Mas não vou discutir.
B O A, Sally e Somir!
M A G I S T R A L este desfavor da semana de vcs! Maravilhoso!
E vejam, já estão espalhando por aí que este jornalista dinamarquês “é uma farsa”!
Tiveram o DESPLANTE de ir no perfil dele no facebook para dizer a ele que ele é uma farsa!!!!
Vejam A QUE PONTO CHEGA o viralatismo de NÃO QUERER ENXERGAR quando alguém de fora faz o serviço bem feito que deveria ser feito pelos nativos… INVENTAR conspirações de merda para fazer CORTINA DE FUMAÇA dos problemas daqui.
Aliás, eu reparo que o recrudescimento contra as críticas ao Brasil têm sido maior por conta do Çilva I e sua CORJA, visto que nos dias atuais, falar mal do Brasil acaba respingando no Grande Cachaceiro e seu Supremo Ventríloquo, D. Dilma I, ídolos de muitos(infelizmente!)
Muito mais fácil e agradável acreditar que o jornalista é uma “farsa” plantada por grandes conspiradores (como se o Brasil fosse tão importante para alguém se dar ao trabalho…) do que admitir que o problema existe e enfrentá-lo.
O inimigo do meu inimigo não é meu amigo. Não é porque eu desgosto do Lula, da Dilma e de certos pilantras palacianos que faço vistas grossas pra esse factoide levantado por oportunistas querendo tirar vantagem em meio ao jogo político e eleitoral.
Dar importância demasiada pra esse episódio é o equivalente a votar no Aécio em protesto pelo desgoverno petista.
Gente indo no perfil do cara pra chamar ele de farsa enquanto eu estou quase indo lá pra AGRADECER por ele ter dito o que ninguém quer ver. Ê Brasil <///3