Eu e o Saramago gostamos. rs

Eu acho que complementou muito bem. Da pra enxergar (ótimo usar essa palavra pra falar desse filme) os personagens que leu no livro. E o livro tem muitas passagens que não foram mostradas no filme.

Além de ter sido ótimo ver minha cidade vazia!

Ewww… o filme ensaio sobre a cegueira cagaram com a obra do Saramago. Tem partes nítidas lá que a adaptação ficou toda errada!

Tem mas não sabe usar

Eu acho que a multisensorialidade LIMITA a experiência artística porque não se consegue prestar atenção devida a vários sentidos de uma vez. A capacidade humana de percepção neste sentido é limitada e por isso qualquer experiência artistica também é afetada.

Usando um exemplo citado bem oportuno, no cinema 4d acontece um monte de coisas e vc não consegue ter extrema qualidade em nenhuma delas. A cadeira se move bruscamente e com certo exagero, e não se presta a sutileza do filme; o filme em si não tem atuações, é apenas ação, pois vc não conseguiria sentir cheiro, balançar numa cadeira e ainda ser emocional ou artisticamente tocado por belas atuações. O cheiro não é a combinação exata e sutil que algo artistico requereria. É exagerado e se limita a umas poucas ‘fragâcias’. Não é arte definitivamente, apenas multisensorialidade para entreter.

A arte é similar. Tu pode perfeitamente ser ‘tocado’ por algo ao ouvir e ver ao mesmo tempo. Ou sentir cheiros e ver ou ouvir. Mas tudo isso combinado, anula o outro sentido ou o empobrece.

Em suma, multisensorialidade limita e empobrece a experiência artística.

Ps.: Em tempo, falaram da experiência de ver o filme e ler o livro…Eu acho que engrandece a experiência de uma obra. Os casso em que tive este prazer foram: Laranja Mecânica, Cemitério Maldito, Senhor dos Aneis, Red Roses, Ensaio sobre a cegueira, Café da manhã dos campeões, e isso é o que lembro. Todos foram ótimos complementos ao filme e vice-versa.

Quanto menor o estímulo, maiores as possibilidades de nossa imaginação se aprofundar e mais livres seremos para vivenciarmos a experiência artística de forma única e individual.

O exemplo clássico que comprova isso: até os jovens leitores do Harry Potter sabem que, por mais interessantes que sejam os filmes, nada se compara com os livros.

A interpretação de quem lê é muito mais profunda do que a de quem apenas vê imagens prontas. O esforço para compreender é maior, mas a liberdade de imaginar é infinita. E é por isso que ler é um dos maiores prazeres que existem.

Tens varal em casa?

ACHO que a gente já fez isso aqui, mas juro que não tenho certeza. Somando o fator Minha Idade com o fator Tempo de Blog eu definitivamente começo a não lembrar mais sobre o que escrevi.

Tem que explicar isso em uma faculdade de química? Puta que me pariu…

É por isso que conto histórias pra minhas filhas sem livro. Elas tem que imaginar as paradas, senão não tem graça. E em uma faculdade de química a gente tem que explicar que os átomos não são bolinhas pequenas.

Theodor Adorno, sociólogo da escola de Frankfurt. Depois de famoso, ele escreveu uns textos super rebuscados e non sense, só pra ver o que as pessoas iam dizer. E todo mundo achou o máximo, claro, antes de ele dizer que era de sacanagem.