Não é a ”beleza”, é o fenótipo ”apenas”. E estão certos, menos se a população amish substituir os brancos modernos. A taxa de fecundidade destas comunidades germânicas, é ENORME. No mínimo 3 filhos por casal.
Os judeus ortodoxos também tem muitos loiros e ruivos e são super férteis.
Mas é fato que as características fenotípicas da raça branca são muito recessivas. Os brancos herdaram muitos traços qualitativos dos neandertais como a pele clara. Esta pele clara, de porcelana, olhos claros e estes narizes aquilinos, que mais parece que foram esculpidos (são muito comuns na Escandinávia), são resultado de milhares de anos de seleção, na época em que os neandertais ainda existiam e também por pura seleção sexual posterior. Os homens nórdicos do passado selecionaram mais loiras de olhos azuis pela beleza mas especialmente porque o cabelo loiro remete à infância e à juventude, à saúde e fertilidade.
As mulheres são mais claras e mais graciosas em seus perfis faciais em comparação aos homens, em todas as populações humanas.

Roshcrhash,

que ”nome” interessante, ta aí, gostchei…

Também acho, especialmente aquele povo de Israel, os brancos mais racistas do mundo, que esterilizam afro-judeus de alto qi.

”Racismo” é uma PALAVRA.

Não pertence ao mundo dos reais. Todas as palavras são assim. Foram úteis para dinamizar a comunicação humana e são terríveis porque são incrivelmente úteis para manipular discursos e impor HEGEMONIA de pensamento, geito simpático para denominar ”OPRESSÃO MENTAL”.

Graças ao pessoal do bem, o mundo nunca foi tão desigual e pelo andar da carruagem, será ainda mais desigual no futuro. Graças ao hippitontos dos anos 60 e sua cultura ”intelectual”, o período de transição entre ”colonialismo” e ”emancipação” das nações africanas artificiais ceifou a vida de milhões de niegros, muitos deles de inocentes, gente que

não tinha a nada a ver com o que estava acontecendo.

Raças se referem especificamente ao aglomerado demográfico-estatístico de similaridades biológicas, que mediante muitas perspectivas, será categorizada de acordo com a ênfase de seleção ou manutenção de fenótipos predominantes.

Em outras palavras, em uma escala nano-geológica, pode-se produzir raças enfatizadas não apenas em fenótipos fisiológicos, mas também de acordo com tipos de personalidade e inteligência.

Geralmente, a inconsciência evolutiva tem predominado para todos os grupos humanos, logo, a seleção tem sido mais caótica e menos consistente em resultados, do que se acredita. Em outras palavras, são as circunstâncias ambientais que continuam a manipular a espécie humana e não a própria humanidade que como um grupo de conjuntos geograficamente dispersos# que tem decidido por si próprios qual desígnio transcendental coletivo seguir.

Sem diretrizes ou planos quinquenais de desenvolvimento bio-social. Apenas ação e reação às intempéries ambientais.

Racismo além de estar completamente destituído de qualquer simbologia conceitual moral, também, em sua raiz etiológica, não se refere APENAS a um grupo com portador de tal adjetivo, nem a outro, como aquele que sofre a ação.

Portanto, o racismo se manifesta, mediante uma ótica menos analfabeta e mais evoluída, sob e ou em relação a todos os aspectos biológicos da espécie, tal como a cor do cabelo. Sabe-se que, sem levar em conta, algumas pequenas populações na Austrásia (yup), ter cabelos loiros é uma característica racial e fenotípica da raça branca.
Qualquer piada que denote PRE CONCEITO com relação à pessoas cuja cor natural do cabelo for loira ou derivada deste tipo de coloração, se configurará em discriminação baseada objetivamente na raça.

O ponto fundamental de toda esta situação é a dobradinha razão-emoção, fatos-factóides.

Se torna bastante notório que aqueles que principiam pela razão (ou sabedoria genuína e não do tipo inerte buddhist-style não posso matar pernilongos) e por FATOS, é definitivamente mais mentalmente evoluído do que aqueles histéricos que estão agora a direcionar o discurso público e a manter a decadência programada desta outrora civilização por motivações escusas e conhecidas por alguns ”conspiracionistas esquizofrênicos” comudanuvela.

Psicografado por Michael Jackson

Exato!

O TEMPO TODO

Tenta adoecer, perder um ente querido, se foder de algum jeito e você vai ouvir que é bem feito, que é culpa sua por ser ateu, que sendo ateu tudo vai dar errado para você, que você não é uma pessoa boa…

” Você não vê um ateu derrubando alguma coisa e um religioso comentando “Tinha de ser ateu” ou “Também, olha a falta de fé ali”.”

Isso eu escuto bastante. Se for da macumba ou se for ateu recebe indiretas e diretas por qualquer coisa. Pegou resfriado? Falta de Deus no coração. Morreu a vó de 90 anos? Castigo por não acreditar nele. Perdeu o emprego? Só podia… também, não tem fé! E por aí vai…

“O que quero dizer é: não é porque a sociedade te inferioriza que você, inevitavelmente, vai se sentir inferior”.

Eu concordo com isso, tanto é que não usei o “inevitavelmente”.

Mas eu não acho que os ateus são inferiorizados pela sociedade, de jeito nenhum. São hostilizados sim, mas inferiorizados? Não. Você não vê um ateu derrubando alguma coisa e um religioso comentando “Tinha de ser ateu” ou “Também, olha a falta de fé ali”.

Inferiorização pode ter diversas origens. Por exemplo, ateus, desde sempre são inferiorizados sistematicamente e nem por isso desenvolveram esse complexo imbecil de se sentirem inferiorizados. O que quero dizer é: não é porque a sociedade te inferioriza que você, inevitavelmente, vai se sentir inferior. Ao menos não se tiver cérebro…

Não entendi. Se a sociedade inferiorizar um grupo definido pela raça implica em racismo? Do meu ponto de vista, sim. Se o fato de ser inferiorizado implica necessariamente em adquirir uma visão racista? Não, mas eu acho que ajuda a entender o porquê dela.

Pessoas excelentes podem se achar merdas se ouvirem a vida toda que o são. O mesmo processo pode ser usado pra entender esse tipo de reação que negros (e outros grupos inferiorizados) tem. Você já comentou por aqui que trabalhou com pobres e presos, imagino que deve estar familiarizada com o tema na esfera judicial e sabe que nós ainda temos muitas heranças do tempo da escravidão no jeito de pensar da sociedade. São coisas às vezes óbvias, como seleções “randômicas” de vistoria em negros ou olhares tortos em lugares de nível mais alto, às vezes mais sutis, como representação como classe subserviente em produções artísticas, blablabla.

Eu não acho que justifique um racismo de negros para negros e nem defendo que eles continuem fazendo porque “coitadinhos”, mas acho que oferece uma explicação mais aceitável do que um branco que se acha superior baseado em séculos e séculos de exploração em cima de outras raças.

Se for pensar desse jeito mulher tb é discriminada então deveria se negar querer ser homem, gay discriminado deveria querer ser hetero e por aí vai…