Número de ateus diminuindo?

Inacreditável!

Eu achava que a tendência era justamente contrária…

Mas deixo o meu palpite nesse “bolão”: com o aumento do cristianismo para o lado da Ásia, essa religião vai perder o prestígio. Será visto como algo de gente atrasada, tipo o islamismo atual. Na Europa e Canadá vai ficar mais ou menos a mesma coisa que está (conservadores conseguirão segurar o cristianismo por lá durante algum tempo), mas as novas gerações crescerão com o medo constante de um atentado no meio da rua ou da sala de aula. Mais ou menos como no Brasil a gente conversa sobre assaltos com a maior naturalidade.

Eu às vezes brinco dizendo que quanto mais irreligiosos existem, menos irreligiosos existem. Mas como na Europa a expectativa de vida é alta esse povo não vai desaparecer tão cedo.

O budismo… hã… Não cheira nem fede. Com a população japonesa encolhendo, essa religião é a que está mais em vias de desaparecer.

O islamismo vai dar uma crescida, mas vai estagnar. Se não pelo aumento da hostilidade ocidental com essa religião (eu sou pessimista e acredito num holocausto islâmico), pelo fato de que nos países mais islâmicos as pessoas morrem de coisas bem… atrasadas. Fome, sede, doenças, violência excessiva etc. Acho que nem a procriação animalesca deles vai compensar. O mesmo para o hinduísmo.

Haverá várias migrações em massa devido ao aumeto da temperatura nos lugares mais quentes. A China vai se tornar mais miscigenada e talvez os países do golfo tenham problemas com conterrêneos “traidores” indo para o clubinho de Jesus. Especialmente a Arábia Saudita, que acredito (ou prefiro acreditar) que não vai conseguir manter pra sempre seu povo isolado naquela caixa de areia patética.

se for um bug cerebral, teria como mudar isso? alguns genes podem ser “ativados” ou “desativados”. então, já que os religiosos são os que mais procriam, esse bug vai passando de geração para geração. a questão é saber se todos, até nós ateus, temos esse bug, só que não foi “ativado”.

Existem sim correntes que dizem que a religiosidade é um “bug” do sistema empático humano. Crianças com amigos imaginários estariam trabalhando com o mesmo processo da fé numa divindade. O amigo imaginário “normal” é reprimido, mas o dos céus não é.

O ser humano está menos supersticioso com o avanço da informação. Entre fé cega e uma “religião de estimação”, até naquele efeito “vai que” que a Sally escreveu… bom, isso me parece menos danoso.

Religiões tendo que se apertar num canto para se manterem economicamente viáveis são muito menos danosas, creio eu.

Mas a religião vai evoluir até o ponto de não ser mais religião. Eu acredito sim num ponto onde o radicalismo vai ser basicamente um distúrbio mental catalogado, com tratamento. Quando as religiões assumirem de vez seu papel de marcas para continuarem lucrativas no mercado, o que conhecemos como fé vai mudar muito.

Os russos eu mencionei porque tecnicamente eles faziam parte da falsa estatística de ateus. Concordo com você que é um povo religioso e supersticioso como qualquer outro.

A taxa de reprodução desses povinhos ainda é imensa.

Embora eu saiba que tecnicamente a religião em si não seja o problema, porque gente que não está fodida da cabeça tende a não aprontar dessas mesmo sendo muçulmana. Mas a combinação é maligna… e não falta gente brutalizada e emputecida nesse mundo.

Apelido editado. Cambada de vagabundo!