Comentários sobre: Abrindo o bueiro.

Por: Sally

Sally — Tue, 21 May 2019 17:27:53 +0000

Em resposta a Eduardo. O clássico: acusados por propagadores de ódio de propagar o ódio

Por: Eduardo

Eduardo — Tue, 21 May 2019 16:25:59 +0000

Em resposta a Ruan. Com toda certeza o Desfavor seria classificado como Site propagador de ódio. A régua tá passando bem baixo, e qqr um que sai do padrão mainstream pode ser acusado.

Por: Somir

Somir — Sun, 19 May 2019 16:40:55 +0000

Em resposta a Mokvwap. Há um lado meu que sorri quando ouve que cristãos serão censurados, mas esse é o lado burro e imediatista que não enxerga as consequências disso. Infelizmente não parece ser um requisito básico para os líderes atuais perceber que também tem esse lado, seja lá o grupo que querem atacar.

Por: Mokvwap

Mokvwap — Sat, 18 May 2019 16:56:52 +0000

O objetivo deles é claro: usar o massacre da mesquita como uma justificativa pra censurar e banir sumariamente os conservadores cristãos ocidentais. Desde sempre o Twitter e o Facebook estão atulhados de muçulmanos fazendo apologia a violência e terrorismo, bem como apologistas de genocídio branco aos montes, e por mais insanas e monstruosas que sejam as coisas que postam nessas redes sociais, eles são intocáveis.

Por: Ruan

Ruan — Sat, 18 May 2019 01:00:50 +0000

Em resposta a Ana1994. Só pra atiçar o chapéu de alumínio que existe em todos nós, tem umas teorias que falam que os multimilionários não precisam de mais de 500 mil ou 5 milhões de pessoas no mundo para manter seu padrão de vida. Assim, o foco deles agora seria reduzir a população mundial sempre que tiverem chance, pois está difícil controlar tanta gente.

Por: Ana1994

Ana1994 — Fri, 17 May 2019 20:44:19 +0000

Hoje mesmo vi um vídeo de um “tradcon” sobre MGTOWs, e nos comentários achei um comentário que começava, claramente, “estou com medo do futuro”… E ler esse texto também aumentou o meu “cringe” do dia. Eu meio que me identifiquei, com ambos casos, rs.

Acredito que em breve veremos mais pessoas ponderando sobre o futuro, indo além dessa babaquice de quem dá o cu x quem quer fiscalizar cu.

É ameaçador pra caralho. E, pra somar a desgraça: Já tem nego aos montes esperando mulher e útero artificiais… Já deve haver empresas com sérios planos de trocar seus funcionários humanos por máquinas… O texto já ressalta sobre os surtados com alguma noção política e ideológica, mas não demorará para que religiosos extremistas, sejam eles islâmicos ou cristãos, também sejam vistos como uma espécie de “resistência”… E sabe-se lá a quantos passos estamos de uma nova guerra mundial ou de uma merda proporcional à Peste Negra, Chernobyl, etc.

Sinceramente? Sinto como se entrássemos num enredo de sci-fi distópico. Boa sorte, mesmo… Vamos precisar.

Por: Ruan

Ruan — Fri, 17 May 2019 20:24:14 +0000

Cuidado que cedo ou tarde a censura sempre se volta contra quem a defende, imagina se o Desfavor vazar pro mainstream e aparecer na mídia como um “site de ódio” que nem os chans. Eu só seria a favor de censura se eu fosse podre de rico e pudesse passar por cima das leis.

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 17 May 2019 20:19:48 +0000

Somir, larga de ser inocente.
A ideia por trás disso é usar justamente a balela de “discurso de ódio” para minar a posição de grupos inconvenientes ao interesse deles (na Venezuela do Maduro, essa tática deu tão certo, mas tão certo que o pífio Guaidó sequer foi capaz de formar uma oposição a sério, ainda que o país esteja caindo de podre) e de quebra ainda garantir vultosos lucros em favor das corporações que estão implementando tais sistemas como um verdadeiro firewall similar ao presente na China.
Sério mesmo, o foco não é acabar com os radicais, mas dispersá-los de forma que eles não impliquem em grande risco ao status quo. De qualquer forma, se busca uma convivência relativamente amigável com os grupos de interesse pretensamente “minoritários” para ir titerizando os hipsters que se acham os grandes revolucionários, mas na verdade não passam de massa de manobra dos grandes capitalistas.
Por trás disso, não se tem nada mais que a velha tática de diferenciar melhor para explorar melhor.

Por: Pudim.com.br

Pudim.com.br — Fri, 17 May 2019 19:42:22 +0000

A verdade é que depois que essas empresas do Vale do Silício compraram um pedação da internet e redes sociais como Facebook e Twitter foram criadas, a internet nunca mais foi a mesma. Como se espera de um lugar com poucas empresas controlando muita coisa, tudo ficou muito homogêneo, não é só ideologia, o design dos sites estão a mesma coisa, por causa dessa obsessão por minimalismo (leia-se preguiça), e até o conteúdo está a mesma coisa, galera vê a fórmula que dá mais monetização e repete até cansar. Sem falar nessas “tretas” ridículas por causa de política e fofoca. Antes eram só sites anônimos onde seus posts não afetavam sua vida e sua profissão, hoje em dia tem gente demitida ou boicotada porque não repete os mesmos discursos genéricos na internet.
Posso estar enganado, mas não descarto a possibilidade que muitas pessoas, especialmente as que destoam dessa homogeneidade, reduzam bastante seu uso de internet, ou pelo menos das redes sociais. Pra que continuar entrando num lugar que não acrescenta mais nada? Não tenho mais saco pra ficar filtrando nada não, e a internet não tem mais aquele cheiro de novo, sabe?

Por: Anônimo

Anônimo — Fri, 17 May 2019 18:36:22 +0000

2017: banido das redes sociais por dizer “coisas erradas”. (check)
2018: demitido do seu emprego por dizer “coisas erradas” na internet. (check)
2019: perda da conta bancária por dizer “coisas erradas” na internet (check) (isso aconteceu de verdade!)
20??: banido de uma loja ou supermercado por dizer “coisas erradas” na internet. (loading…)
20??: impedido de ter acesso a serviços públicos por dizer “coisas erradas” na internet. (loading…)
20??: impedido de ter acesso a serviços públicos porque o pai postou “coisas erradas” na internet (loading…)