A explosão populacional realmente não era a nossa sentença de morte imediata como tanto se dizia nos anos 70 e começo dos 80 (não à toa, foi quando a China fez a política do filho único). Mas há uma fase de transição muito perigosa entre crescimento e redução populacional: as pessoas envelhecem e colocam um peso enorme no Estado e na sociedade em geral.

Quando o boomer não sai do mercado de trabalho, o millenial fica confuso e começa usar vestidos…

O mundo moderno já tem muita gente, mas esse mundo novo precisa de úteros trabalhando a todo o vapor! Aposto que até os Amish teriam uma revolução industrial se tivessem espaço “infinito” para se expandir.

Era só uma granada recreativa. Desde que ele não tenha violado o pacto de não agressão de outra pessoa, não vejo problemas.

Pra mim primeiramente é preciso parar de ver a futura redução populacional como catástrofe. Uma população menor, consequentemente com mais confiança e coesão social, salários mais altos, menos criminalidade e menos poluição? Só vai ser catástrofe pros políticos e super ricos, isso sim. Menos gente pra explorar e consumir compulsoriamente pra manter o sistema que beneficia apenas a eles.

Adendo: Pra quem tem curiosidade, Brasil está em 1,7 filho por mulher e o IBGE estima que nos próximos 40 anos literalmente TODOS os estados brasileiros vão encolher (até São Paulo, que é arregaçada de imigrantes). Gráficos valem mais do que mil palavras:
https://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/index.html?utm_source=portal&utm_medium=popclock&utm_campaign=novo_popclock