É bizarro pensar nessa ideia, Somir, de que pode haver uma alma, um espírito, uma coisa pensante simulada virtualmente, mas que corporeamente deixa de existir. Além disso, tem a questão da liberdade e do livre arbítrio também, que daí bate numa questão ética realmente complicada. Outro ponto interessante que tu levantou no texto diz respeito ao escapismo da realidade contemporânea: complicado quando cada vez mais pessoas procuram isso, por não suportar a realidade que a cerca. As pessoas estão mesmo doentes.

Sinceramente, não sei bem onde vamos parar, se é que vamos…

Pra gente que vive no mundo real, com certeza.

Vale considerar que uma simulação perfeita é tecnicamente impossível, exige um computador maior que o universo. Ainda teríamos surpresas. Para quem acha que o que dá o tempero da realidade é o imprevisível…

Aí estamos falando dos riscos que uma pessoa desse futuro correria. Se uma das mentes ganha controle absoluto sobre a sua, você está em maus lençóis. Dá para escrever outro texto inteiro só sobre o que pode dar errado e os desafios éticos/morais nessa realidade virtual.

Que fique claro que eu não estou propondo uma utopia, e sim um dos caminhos da humanidade no futuro que eu julgo mais provável. Nossos defeitos vão junto com a gente.

Eu não quero viver em um jogo criado por um japa tarado, com um octopus pervertido em cada esquina. Como eu falei, chega um ponto em que você perde o controle das variáveis, inclusive do roteirista prevalente.

Do ponto de vista de um homem das cavernas, dizer que o ser humano não precisaria mais se preocupar com predadores era otimismo?

Problema vai ter sempre. Não estou falando de utopia, só uma mudança de paradigma.

E quem disse que você precisa acrescentar algo? Você assinou algum contrato antes de nascer?

No mundo virtual, você não está competindo com ninguém.