Agora que eu vi. Desculpe.

Simmmmmmmmmmm!

Concordo com cada palavra, Fernanda.

Claro, ser pobre ser qualquer suporte do Estado realmente é muito melhor. Infelizmente, a falácia pueril individualista está se disseminando nas camadas mais baixas, incutidas através de conceitos aparentemente “modernos”, como o “empreendedorismo”.

Não foi esta a ressalva.

O telequitual tem um problema, ele vive numa realidade totalmente alheia à do cidadão comum e por isso ele só tem uma visão romantizada do pobre. Uma das características desse pobre romantizado é que ele não têm ambição alguma senão esperar que o governo dê esmolas pra ele. No mundo mágico do telequitual também residem o operário da era da revolução industrial (a visão deles de todo trabalhador de carteira assinada), o patrão burguês capitalista (todas as pessoas que possuem um negócio próprio são homens gordos de cartola, chapéu, monóculo e charuto que exploram até a medula dos trabalhadores citados anteriormente), o sindicalista herói (um cara com chapéu de proteção, barba, um dedo mindinho a menos e que fala “cumpanhêrus”), e o ladrão vítima do sistema (que só rouba pra comer).

COMENTÁRIO REPETIDO

Por mais que a casta de políticos ultrapopulistas de esquerda aqui e lá fora se esforce absurdamente para que “pobre de direita” pareça uma contradição, é relativamente simples entender a lógica do por que a população menos favorecida está debandando da base eleitoral esquerdista, e consequentemente esvaziando o apoio a esses partidos e correntes ideológicas que juram “representar o interesse do pobre”.

Primeiro motivo: o pobre descobriu que existir CLT, sindicatos e toda essa parafernália trabalhista não adianta porra nenhuma em matéria de reverter a situação de ganhar pouco e morrer trabalhando – e até mesmo proporciona desemprego. E ainda por cima o pobre descobriu que se trabalhar como autônomo (vide Uber e iFood) corta o intermediário dos encargos trabalhistas e impostos sobre o salário, ficando com tudo o que produzir; ou seja, a metade do que se produzia que ia pro Estado não vai mais.

O segundo motivo é que partidos de esquerda fizeram questão de deixar bem claro nos últimos anos que não apoiam a população pobre, por meio de atos que foram notados por trás de discursos bonitinhos de “defesa dos pobres”. Se opor a todo e qualquer projeto e ideia que dessem, direta ou indiretamente, vantagem a essa camada da população, ou que tirassem o peso desnecessário do Estado das costas dessas pessoas, custou caro.

O “pobre de direita” – jargão que a esquerda repete à exaustão, tentando agregar chacota a esse rótulo, no desespero de tentar conter dissidência – é aquele cidadão que notou que o melhor favor que o Estado pode fazer à população é sair do caminho dela.

“fundamentalistas religiosos que querem afundar o país na estupidez ”
uma linha depois
“paranoicos”
já se olhou no espelho?

Só li verdades.

Aliás, se um “intelequitual” participasse de uma roda de conversa com esses “pobres” pra saber o que eles realmente pensam, levaria um choque de realidade e tanto.