<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentários sobre: Política cosmética.	</title>
	<atom:link href="https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/</link>
	<description>REPÚBLICA IMPOPULAR</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Dec 2021 13:17:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337269</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2021 13:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337269</guid>

					<description><![CDATA[No fundo, somos todos... apenas humanos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No fundo, somos todos&#8230; apenas humanos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337227</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Dec 2021 01:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337227</guid>

					<description><![CDATA[Em resposta a &lt;a href=&quot;https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337179&quot;&gt;Anônimo&lt;/a&gt;.

O Uruguai está na terceira moeda, a exemplo do Chile, da Bolívia e do Peru. Não é lá um graaaande exemplo de estabilidade da América do Sul não.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Em resposta a <a href="https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337179">Anônimo</a>.</p>
<p>O Uruguai está na terceira moeda, a exemplo do Chile, da Bolívia e do Peru. Não é lá um graaaande exemplo de estabilidade da América do Sul não.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Política cosmética. &#8211; Clinic Eye		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337205</link>

		<dc:creator><![CDATA[Política cosmética. &#8211; Clinic Eye]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 21:12:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337205</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] source https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] source <a href="https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/" rel="ugc">https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ana		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337194</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ana]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 20:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337194</guid>

					<description><![CDATA[Eu levo a questão na lógica South Park: há um episódio que aborda a mudança da bandeira da cidade (é um desenho uma pessoa negra sendo enforcada por brancos). Houve um debate pela cidade se deveriam ou não mudar a bandeira, e no final, só diversificaram as cores das cinco pessoas, mas continuou alguém enforcado nela.

Há outro episódio, no qual o Cartman agride o colega de sala negro dele em uma briga comum de colégio, e acaba preso por &quot;crime de ódio&quot;. Ele é eventualmente solto, mas no final do episódio agride da mesmíssima forma outro garoto, só que dessa vez, branco. E não dá nada. Se todo crime contra qualquer ser humano for devidamente punido, não há necessidade de uma característica da vítima &quot;ser um agravante&quot;. Pune-se somente por ser um atentado à dignidade humana em si.

Da mesma forma que o argumento de semelhanças é útil explicando porquê não será melhor mais negros ou mulheres no poder, antes também podia ser usado para não manter esses memos grupos FORA do poder, pois são semelhantes àqueles que nas épocas anteriores detinham poder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eu levo a questão na lógica South Park: há um episódio que aborda a mudança da bandeira da cidade (é um desenho uma pessoa negra sendo enforcada por brancos). Houve um debate pela cidade se deveriam ou não mudar a bandeira, e no final, só diversificaram as cores das cinco pessoas, mas continuou alguém enforcado nela.</p>
<p>Há outro episódio, no qual o Cartman agride o colega de sala negro dele em uma briga comum de colégio, e acaba preso por &#8220;crime de ódio&#8221;. Ele é eventualmente solto, mas no final do episódio agride da mesmíssima forma outro garoto, só que dessa vez, branco. E não dá nada. Se todo crime contra qualquer ser humano for devidamente punido, não há necessidade de uma característica da vítima &#8220;ser um agravante&#8221;. Pune-se somente por ser um atentado à dignidade humana em si.</p>
<p>Da mesma forma que o argumento de semelhanças é útil explicando porquê não será melhor mais negros ou mulheres no poder, antes também podia ser usado para não manter esses memos grupos FORA do poder, pois são semelhantes àqueles que nas épocas anteriores detinham poder.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337183</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 18:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337183</guid>

					<description><![CDATA[Sempre tive curiosidade em saber como é a vida do cidadão comum dessas ilhas caribenhas que são basicamente conhecidas pelo turismo e/ou por serem paraísos fiscais. Na lista do IDH a maioria dessas nações, inclusive Barbados, está em boas posições, mas e na prática?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sempre tive curiosidade em saber como é a vida do cidadão comum dessas ilhas caribenhas que são basicamente conhecidas pelo turismo e/ou por serem paraísos fiscais. Na lista do IDH a maioria dessas nações, inclusive Barbados, está em boas posições, mas e na prática?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anônimo		</title>
		<link>https://www.desfavor.com/blog/2021/12/politica-cosmetica/comment-page-1/#comment-337179</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anônimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Dec 2021 18:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.desfavor.com/blog/?p=19229#comment-337179</guid>

					<description><![CDATA[Todo sucesso aos Barbados, e que não siga o padrão das outras repúblicas do continente.
Em alguns pontos, os monarquistas têm certa razão. Se der um Google nos maiores IDHs do mundo a maioria são monarquias (países nórdicos, Luxemburgo, Holanda, Japão…). E olha que monarquias são uma minoria no mundo de hoje. Independente do monarca exercer poderes ou só ficar de enfeite (no caso das monarquias constitucionais), monarquias representam estabilidade, propósito e continuidade. E significa que não houve uma ruptura drástica com a cultura/tradição, foi mantida a identidade nacional, a história, os símbolos.... são pontos importantes que os progressistas e liberais querem negar e apagar.
O próprio Brasil é um exemplo disso. Em pouco mais de 100 anos de república a gente teve 6 constituições, sei lá quantas moedas e umas 3 ditaduras... Os vizinhos não são muito diferentes, salvo Uruguai.
Não dá pra fundar um país sem bases sólidas. O resultado é esse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Todo sucesso aos Barbados, e que não siga o padrão das outras repúblicas do continente.<br />
Em alguns pontos, os monarquistas têm certa razão. Se der um Google nos maiores IDHs do mundo a maioria são monarquias (países nórdicos, Luxemburgo, Holanda, Japão…). E olha que monarquias são uma minoria no mundo de hoje. Independente do monarca exercer poderes ou só ficar de enfeite (no caso das monarquias constitucionais), monarquias representam estabilidade, propósito e continuidade. E significa que não houve uma ruptura drástica com a cultura/tradição, foi mantida a identidade nacional, a história, os símbolos&#8230;. são pontos importantes que os progressistas e liberais querem negar e apagar.<br />
O próprio Brasil é um exemplo disso. Em pouco mais de 100 anos de república a gente teve 6 constituições, sei lá quantas moedas e umas 3 ditaduras&#8230; Os vizinhos não são muito diferentes, salvo Uruguai.<br />
Não dá pra fundar um país sem bases sólidas. O resultado é esse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
