“Tudo no mundo é sobre sexo, exceto sexo. Sexo é sobre poder” (Oscar Wilde)

Faz todo sentido

**desejo de desejar

Caramba, Sally…

Quando eu ainda tinha a infelicidade de trabalhar com direito, vi muitos processos onde mulheres se salvaram de estupros por, na hora do ato, fingirem que estavam gostando e que não estavam com medo. Isso confirma sua teoria: ao menos alguns dos estupradores sentem prazer no subjugar, em provocar medo, pavor, sofrimento. E broxam quando a mulher não demonstra isso.

Excelente comentário, Vitor.

É o tipo de coisa que demanda uma análise individualizada e que é difícil de dar cabo, principalmente num país com nossos recursos e estrutura.

Até onde sei, somos a única espécie que fetichisa o exercício da reprodução, e cada um tem seu banco de dados que faz desejar dessa ou daquela forma. A gente aprendeu a buscar sexo mesmo quando o corpo não tá muito aí pra isso. Como eram os fetiches em látex antes de descobrirem o látex? É o desejo e desejar.

Sexo é o ensaio (e o meio, claro) pra reprodução. Esse sistema de recompensa através do prazer é somente o corpo nos estimulando a gerar um novo gremlin. Somos uma razão dentro de um corpo animal.

Nossa parte animal é a carta magna do ser humano (alimentação, reprodução, sobrevivência, economia de energia, violência etc). Tudo deriva daí, inclusive a razão. Já as capacidades de interpretação, educação e condução são a nossa consciência. É essa parte consciente que a gente usa para avaliar se o animal pode fazer festa ou se deve ficar na coleira. O que causa as anomalias, creio eu, são justamente as pessoas que abrem mão da racionalização/compreensão do impulso e permitem, sem nem se questionar se é razoável, que o animal corra solto despirocado. Uma vez solto, e havendo recompensa, o caminho está aberto para o desenvolvimento do vício naquilo.

Acho que ainda somos muito instintivos para termos respostas sobre tantos casos. Os caminhos do estimulo sexual variam conforme a época também. Não consigo imaginar nossos avós batendo punheta pra anime.

É um tema muito interessante e que, pelo visto, está longe de ter uma resposta satisfatória, mas seu texto é uma ótima reflexão.

Conversando com um colega psiquiatra, ele mesmo me disse uma vez que o dsm, mesmo na sua versão mais recente, está desatualizado, e é retrógrado, normativo e preconceituoso. Serve de modelo, segundo ele, para uma sociedade normativa moldada naquilo que a classe dominante considera como conduta correta na sociedade, um pensamento higienista, elitista, moldado por concepções e valores pra lá de errados e ultrapassados. Segundo ele, a própria instituição psiquiátrica é normativa, e precisa muito se reinventar.

Cuirios é que Foucault, na história da loucura e da sexualidade, faz um comentário que se aproxima muito desse do meu colega psiquiatra.

Acho que precisamos mesmo repensar o que é considerado normal ou não, e talvez mudar o ponto ou o eixo de referência. Mas até essa tarefa inicial é difícil, já que implica revistar e reavaliar valores contundentes com nossa sociedade atual.

Uma das boas bases às zonas das mais cinzentas.

“O que eu pergunto é: será que existe alguma anomalia (pela falta de palavra melhor), psíquica ou neurológica que faz com que algumas pessoas não consigam controlar seus impulsos sexuais?”

Tão possível quanto um próximo DSM?

“deportar todo mundo para uma ilha isolada.”

Várias ilhas artificiais, cada tendo tamanho e formato de “submarinos dentro de porta-aviões”?