Aqui as pessoas são objetos. Serviu, bom. Deixou de servir, joga fora. Independentemente se é preto ou branco.

Gritar macaco não é uma piada, é gritar macaco. Quando o Kramer xingou um negro da plateia nos EUA, ele foi acusado de racismo e ultra-cancelado, e com razão, ele estava literalmente ofendendo uma pessoa negra no meio de um show de humor, todo mundo percebeu que era uma quebra do show. Se um humorista pega um revólver e atira em alguém da plateia, não é uma piada, evidente.

É bem simples diferenciar as coisas, e mesmo que não fosse, a Sally já mencionou a questão do contexto.

P.S.: E sobre o Embiid: talvez tenha merecido, mas quando o imbecil do Kendrick Perkins falou aquilo, sujou o título dele. Eu ainda teria votado no Jokic, porque foi uma temporada com muito mais do que pontos.

Tudo é contexto.
Quando uma novela mostra um personagem filho da puta sendo racista, ela o faz para induzir a reflexão, para que as pessoas vejam, de fora, como é feio se comportar assim, por exemplo. Existe uma diferença entre falar sério e dizer coisas racistas (algo reprovável e criminoso) e recurso para trazer o assunto à discussão.

Eu sou a favor da liberdade de expressão de quem xinga em estádios. Eu sou a favor da liberdade de expressão de todo mundo. Eu não sou a favor de imunidade irrestrita para as consequências dessa liberdade de expressão. Um humorista fazendo uma piada que pode ofender algumas pessoas está fazendo algo totalmente diferente de um bando se juntando para chamar um jogador negro de macaco no estádio. Contexto é essencial.