Dois pesos e duas medidas, né?

Além disso tem o bizarro posicionamento dos progressistas de primeiro mundo. Vá nas redes sociais, encontre qualquer feminista ferrenha que viva na América do Norte ou na Europa, daquelas que vivem gritando que lugar da mulher é onde ela quiser, e pergunte pra ela o que ela acha do modo com que as mulheres são tratadas no regime islâmico. Se a feminista vê uma mulher com pouca roupa num jogo de videogame, já sai cuspindo fogo, mas faz essa pergunta, e vai ouvir um monte de “veja bem”, “não é meu lugar de fala”, “é uma cultura diferente” e por aí vai.

Minha opinião está nas teocracias muçulmanas. Simplesmente negar direitos básicos às pessoas por causa da religião e isso ainda ser tolerado pelo mundo, não me desce.

A URSS sempre foi vista como uma grande desgraça. Mesmo deixando de existir. O ódio ao comunismo e á Rússia já é comum. É bater em cachorro morto.

Mas teocracias islâmicas, só não sei qual delas é a pior. Podem até financiar grupos terroristas, matar pessoas em público, e tá tudo bem, “é a cultura/revolução deles”. Não sofrem embargos, nada.

O assessor passa bem?

No lado da prevenção, quando a usina de Fukushima começou a funcionar, o diretor responsável (o mesmo que debelou a crise depois) recebeu um estudo tratando da possibilidade de uma onda de até 15 m atingir a usina no caso de um tsunami (de que a população só soube depois do acidente)…O coitado até começou a fazer um projeto para um muro que contivesse tal onda mas a rapidez necessária esbarrou em burocracias tais como a concessão de licenças ambientais, diante do ceticismo do governo (e da sua própria companhia) de que haveria uma onda desse tamanho algum dia.

Nunca esqueço o dia em que o governo, alguns anos depois do acidente, tentou convencer que a água da região já estaria segura para consumo. Aí fizeram um assessor qualquer beber da água (tremendo de medo) para convencer os jornalistas…