Adorei seu comentário, Ana.

200% de certeza que vai dar merda

Inclusive, como escritora, às vezes preciso de evidência anedótica. Eu preciso que pessoas me expliquem coisas de suas culturas pela perspectiva delas, pelas suas experiências, expectativas, etc. Sim, a IA pode me explicar, por exemplo, o que é uma lésbica, mas não pode me explicar como é ser uma, e o que se sente.

Por mais que uma IA tenha milhares de dados de inúmeras pessoas para simular uma experiência, não é o mesmo que alguém que viveu essa experiência. A vida possui imprevistos, contratempos e distorções, logo, informações dadas por IAs talvez não sejam tão flexíveis quanto a própria realidade pode ser. Aliás, algumas experiências você mesmo tem que viver, nem evidência anedótica alheia ajuda.

Se ninguém mais viver na realidade, de onde inclusive virão as informações para que as IAs possam fazer suas simulações? O próprio conceito de afeto, relacionamento ou família será perdido não por simulação da IA, mas sim por falta de referências.

Isso de interagir com IA também me dá pressentimento de que os casos já alarmantes de ansiedades vão aumentar. Se o cérebro humano se sente ansioso quando tem de lidar com muita informação em pouco tempo, imagina lidar com IAs cada vez mais invasivas e velozes? Muita gente compartilhando suas vidas a todo momento já dá dor de cabeça, e todas essas máquinas simulando ilimitadamente pessoas?

Mesmo que se coloque chip no cérebro, a biologia humana não é capaz de lidar com esse overloading. Vai dar merda isso aí.

Quando a(s) idolatria(s) são tão tech e procastinatórias, assim como apps/sites para consumos viciáveis/viciantes em 2024…