Comentários sobre: Disputa Renascentista.

Por: UABO

UABO — Thu, 28 Nov 2024 12:47:20 +0000

Em resposta a Ge. Dizem que, depois de ver "ao vivo" o teto da Capela Sistina, uma pessoa nunca mais é a mesma, tamanho o impacto...

Por: Ge

Ge — Thu, 28 Nov 2024 01:32:02 +0000

Nossa, difícil essa. Lembro-me de ter visto uma exposição no ibirapuera uma vez, nos idos de 2006-7, sobre Da Vinci, que tinha duas partes: uma contendo a réplica das engenhocas que ele supostamente inventou, e outra contendo detalhes sobre anatomia humana que ele descobriu. Bem interessante, foi impactante num sentido positivo ver tudo aquilo.

Agora, entendo também o lado da Sally, até porque quem já esteve na Capela Sistina e viu de perto aquilo lá, olha… É realmente impressionante, tu fica sem palavras por tamanha experiência estética.

Por: Sally

Sally — Tue, 26 Nov 2024 15:49:23 +0000

Em resposta a Paula. Ninguém aqui conhece o suficiente para opinar, mas isso não nos impediu! hahahahaha

Por: F5

F5 — Tue, 26 Nov 2024 14:03:11 +0000

Em resposta a Suellen.

Muito legal e vou ter/ler, porém eu já estava concentrado em importar (sobre 4×3) um tal de “Sexta-feira é o novo sábado”…

Por: Torpe

Torpe — Tue, 26 Nov 2024 05:52:28 +0000

Não costumo comentar nesse tipo de tópico, mas devo dizer que apóio Michelangelo.

Mesmo sem o comentário sobre o possível “plágio”, tudo leva a crer que Deu Vinte tinha, na melhor das hipóteses, imaginação fértil sem se aprofundar no estudo (generalista é mestre de nada).

Sim, admirável o ensejo, mas pálida a execução.

Por: Paula

Paula — Tue, 26 Nov 2024 01:01:46 +0000

Eu não conheço a obra dos dois o suficiente para opinar com propriedade, mas diria que Michelangelo fazia obras bonitas e Da Vinci fazia obras… rústicas. Prefiro o estilo do Michelangelo, mas não chego a desgostar do Da Vinci.
Ler sobre as brigas dos dois é fascinante, porém. Já tinha lido sobre a personalidade do Leonardo da Vinci num livro, mas não sabia que o Michelzinho era afrontoso assim, só tinha ouvido falar da treta da Capela Sistina. Vou ter de pesquisar mais, adoro tretas históricas!

Por: Sally

Sally — Mon, 25 Nov 2024 23:04:51 +0000

Em resposta a Anubian. HAHAHAHAHAHAHAHA

Por: Sally

Sally — Mon, 25 Nov 2024 23:04:42 +0000

Em resposta a Suellen. Muito legal, vou ler!

Por: Suellen

Suellen — Mon, 25 Nov 2024 21:18:46 +0000

“E eu repito, da Vinci não era lá um gênio científico como se pinta por aí, era uma pessoa muito curiosa e criativa, mas suas teimosias (especialmente a arrogância de não querer se aprofundar em ciências naturais e matemática) impediram que a imaginação virasse ciência praticável”.
“‘Mas Sally, da Vinci era inventor’. De coisas que, em sua maioria, não funcionavam. Tenta voar com o helicóptero dele e depois me conta. É a síndrome do pato: corre, nada e voa, mas não faz nenhuma das coisas com excelência”.

No sentido de curiosidade, há um livro chamado 1434, cujo autor (Gavin Menzies) alega que alguns dos projetos de máquinas de Da Vinci nada tinham de inéditos, mas sim teriam sido baseados em ilustrações de projetos existentes descritos em enciclopédias, mapas e outros documentos presenteados por chineses quando estes passaram por Veneza por volta de 1430 (chineses sendo pirateados, que irônico…).

Sugiro lerem 1421, também desse mesmo autor. Corroborou algumas cismas que tinha, como, por exemplo, a gramática de algumas línguas indígenas seguirem a mesma lógica do japonês…

Por: Anubian

Anubian — Mon, 25 Nov 2024 20:57:00 +0000

Pela história das sagas dos quadrinhos, o Michelângelo é a tartaruga ninja mais forte.