Não sei se “é quase um espelhamento” nem nas maiores “afinidades” entre Musk e Trump e nem se liberdade de imprensa poderia ser super ofuscada por uma “liberdade da ciência”; do restante foi realmente o que ela propôs.

Talvez a tal Amelia Dimoldenberg “tenha ainda + respostas”, se bem que “celebridades” no mesmo parágrafo…

Felipe Neto (um influencer que ganhou fama em cima de sua pose de hater nos tempos do Não Faz Sentido e que vem administrando sua posição desde lá) e Choquei (plataforma que marcou espaço inicialmente com junk info antes de descambar para a defesa emburrecida da posição lulista) são personagens menores nisso.

A mídia mainstream vive em torno do dinheiro enquanto que a mídia dita alternativa vive de explorar seu público-alvo de militância ora à direita, ora à esquerda, sendo que dois dos exemplos mais destacados nisso são os think tanks que atendem pelos nomes de Brasil Paralelo e de Instituto Conhecimento Liberta respectivamente.

Ainda que de início tais think tanks tendam a ter um discurso tendendo a pós-verdade, na medida que o tempo passa, o posicionamento tende a ficar mais alinhavado de forma que eventuais inverdades que se apresentam na narrativa tendem a ficar cada vez mais difíceis de se perceber.

E mesmo que você eventualmente perceba, dificilmente você terá condições de colocar um contraponto adequado a tais think tanks, dado que a essa altura eles já estão com o público-alvo bem estabelecido.