Francisco Everardo Oliveira Silva, o Tiririca, ganhou uma vaga no congresso nacional com a impressionante marca de mais de um milhão de votos; isso apenas no estado de São Paulo. Mas essa boquinha está ameaçada por uma denúncia do Ministério Público: A de que o candidato eleito não preenchia o requisito básico de saber ler e escrever, já que surgiram fortes suspeitas sobre a veracidade de sua declaração de alfabetização.

Tiririca deveria refazer a declaração, dessa vez com supervisão. Mas aparentemente não poderemos tirar essa dúvida, a defesa alegou que o palhaço deputado (pleonasmo) tem uma deficiência motora que o impede de escrever.

Desfavor da semana.

SOMIR

Se uma pessoa tira sarro com a sua cara uma vez, é até digno demonstrar senso de humor e não esquentar a cabeça. Se essa pessoa continua te sacaneando sem retaliações, chega uma hora que sua educação começa a parecer frouxidão ou incapacidade de entendimento.

Eu ainda quero que os títulos eleitorais de todas as pessoas que votaram no Tiririca sejam revogados indefinidamente, mas já tinha aceitado que não teria muito apoio na minha revolta anti-indústria-do-voto-de-protesto. O jeito era aceitar a piada e torcer para que pelo menos ele tirasse um sarro da cara dos políticos tradicionais.

Quando saiu a notícia do Ministério Público botando em xeque a declaração de alfabetização do político palhaço (pleonasmo), DEPOIS dele ser eleito, não pude evitar de achar que era tarde demais para reverter o estrago: Mesmo se tivesse sido mesmo uma fraude, bastava ir lá de novo e escrever uma porcaria de um ditado. Daria para treinar até um chimpanzé para fazer isso, dado o tempo e os recursos necessários.

Mas não conseguiram treinar Tiririca. A defesa do “abestado” disse que uma deficiência motora o impedia de segurar uma caneta com firmeza, e por consequência, escrever o necessário para provar sua alfabetização. Para adicionar a mosca ao bolo de merda, ainda disseram que sua mulher o ajudara na declaração inicial, segurando sua mão. Eu estou puto com a incompetência dos assessores de marketing político (marqueteiro é o caralho!) nesta eleição, mas os advogados parecem querer sua parcela também.

Bacana que dizer que foi a mulher dele que segurou sua mão simplesmente invalida a declaração inicial: Tiririca seria assim tão responsável pelo texto quanto a caneta! Mas essa não é a maior cagada da defesa, como vocês puderam ver pelo vídeo no começo do texto. Tiririca consegue sim segurar uma caneta e pelo menos escrever (desenhar) seu autógrafo.

“Ei, vamos dizer que ele não consegue escrever por um problema na mão mesmo sabendo que ele passou os últimos anos da sua vida passando autógrafos em público?”

“Claro! Excelente idéia. Assim que eu terminar de fazer sexo desprotegido com essa prostituta viciada em crack nós vamos redigir a defesa!”

Para aumentar ainda mais a bobagem, conseguiram laudos médicos provando a condição dele. Laudos sobre exames feitos em datas onde ele não estava nem mesmo no mesmo ESTADO que os médicos.

Alguém pode até dizer que nós, justamente nós, deveríamos estar vibrando com a trollagem e a cara de pau demonstrada pelo palhaço e seus assessores. Mas até mesmo trollagem tem algum código de conduta. Tiririca ganharia meu respeito se aprendesse mal e porcamente a escrever e fizesse o teste da forma mais aberta possível. Aí sim ele estaria tirando sarro da política brasileira. Aproveitaria uma brecha no sistema para mostrar seus defeitos. E de um ponto de vista menos politizado, o povo se deliciaria de ver uma anta daquelas dando a volta naquela cambada de ladrões “com anel de doutor”.

Só que a verdade é que não havia nenhuma motivação ideológica/troll por trás da campanha de Francisco Everardo. Ele foi (e é) um laranja (vestido de laranja) num esquema ÓBVIO de capitalização em cima dos famosos votos de protesto paulistas. Tanto que na primeira oportunidade utilizou-se de um expediente pra lá de golpista para TIRAR a satisfação de quem votou nele. Aparentemente ele sabia SIM o que um deputado federal fazia.

A piada foi jogada de volta para os que quiseram tirar sarro do nosso processo democrático. Tiririca está sacaneando os eleitores, não os políticos.

E quando eu falo “Tiririca”, entendam “os safados que compraram seus direitos de imagem”. Aposto sem medo de perder que a pessoa que menos está entendendo o que acontece é o próprio candidato eleito (é cúmplice da bandalheira, claro).

O único alento é que a defesa está tentando uma jogada tão ruim que existe a possibilidade dele perder mesmo o cargo. Seriam um milhão e trezentos mil votos jogados no lixo, só que dessa vez, pra valer. Mas, novamente, não é como se as pessoas que votaram no Tiririca fossem capazes de escolher algo melhor.

É por essas e por outras que eu acho que o voto deveria ser facultativo. Todo esse povo que vota só por votar acharia diversões melhores nos feriados eleitorais e deixaria as decisões para quem realmente se importa com elas. E num país ideal, ninguém com formação abaixo de curso superior completo poderia ter um cargo no Congresso ou Senado. Não garante pessoas mais capazes, mas pelo menos evita que vivamos uma polêmica sobre a capacidade de ler e escrever da porcaria do candidato mais bem votado do país!

Tiririca já conseguiu descumprir sua maior promessa de campanha: Pior do que estava, FICOU.

Para dizer que eu não deveria sacanear deficientes (mentais), para reclamar que não falamos do previsível e chatíssimo debate de ontem, ou mesmo para dizer que esse papo de alfabetisassao eh uma freszculra: somir@desfavor.com

SALLY

Não aguento mais falar nem ouvir falar nesse assunto. Mas infelizmente o episódio está tomando um rumo tão bizarro que não tem como não deixar de falar: lá vamos nós falar mais uma vez do Tiririca.

Todo mundo conhece a história: um palhaço (literalmente) analfabeto é eleito com uma quantidade esmagadora de votos até que questiona sua legitimidade para o cargo alegando que ele é analfabeto. Eu juro que pensei que teriam a dignidade de sentar e passar as 24 horas do dia alfabetizando esse imbecil até o dia da audiência, para provar de uma vez por todas que ele sabe ler e escrever, ainda que de forma precária. Mas não, parece que não tiveram esta idéia, ou então, Tiririca é tão burro, mas tão burro, que não conseguiram executá-la.

Tamos aí, acompanhando na encolha o desenrolar da história, torcendo para dar uma merda bem bizarra do tal dia em que Tiririca ia fazer o ditado, algo como ele escrever ovelha com “h” e outras atrocidades que a gente vê nos comentários do Desfavor. E cá estávamos nós com o saco de pipoca na mão, esperando o grande momento, quando jogam um balde de água gelada nas nossas cabeças.

Chega o advogado do sujeito e me diz que ele não vai poder fazer o ditado porque ele tem uma doença que o impede de segurar a caneta para escrever. WAT (se você pensa que wat é a mesma coisa que what e que eu errei a grafia, bem, pense novamente). Olha só, o Tiririca ser ignorante é aceitável, mas um advogado que fez cinco anos de faculdade não! Contrata Eu, Tiririca! Eu faço uma defesa melhor, mais coerente! Naonde que ele tem doença, gente? Trocentos vídeos dele dando autógrafos por aí com a maior firmeza na mão!

E não contente em ter deixado provas de que a mão está muito bem, obrigado, ainda fizeram uma lambança com as datas dos supostos exames médicos realizados, informando que estes exames teriam sido feitos em São Paulo em uma data em que Tiririca estaria viajando para o Nordeste. Gente, será possível que algum advogado seja tão imbecilóide? Puta merda! Alega estafa, estresse, depressão, síndrome do pânico ou qualquer outra merda que o impeça de sair de casa (e que não seja constatável via exames médicos) e ganha tempo até conseguir ensinar esse demente a escrever “Vovô viu a uva”! CONTRATA EU!

Mas, o pior nem é isso. Eu acho que o pior, o grande desfavor, é uma pergunta que me persegue: que porra de país é esse onde um analfabeto consegue se candidatar e ganhar? Isso não deveria ter sido aferido ANTES da aprovação de sua candidatura? Ninguém fiscaliza isso não? Vamos combinar que não são tantos candidatos assim! Se as pessoas tomam o trabalho de fiscalizar isto e mais em concursinhos públicos para cargos técnicos, deveria ter um mecanismo muito mais rigoroso para pessoas que concorrem a altos cargos políticos! Socorro, tá tudo errado!

Para piorar, também existem vídeos onde pessoas próximas a ele tem que ler cartas, textos e papéis porque ele aparentemente é incapaz de ler. Os advogados afirmaram que ele sabe ler sim, mas teria hipermetropia. Questionados porque Tiririca não usa óculos, os advogados afirmaram que ele não usa óculos “por motivos profissionais”. Ok então. Alguém vai ter que ficar de babá dele no Congresso? Quero ver Tiririca fazendo um exame de vista para saber se ele tem mesmo problemas de visão!

E para quem vai vir me dizer que Lula é Presidente e é analfabeto, bem, vou responder algo polêmico: o Presidente da República é mero administrador. Tudo bem, sanciona e veta, mas dificilmente cria (ao menos não é essa a intenção originária da Constituição). Um Deputado Federal deve redigir leis, criar leis. Não que eu defensa que um Presidente da República pode ser analfabeto, nada disso, mas ouso dizer que o prejuízo é maior no caso de um Deputado Federal, porque sua função está intimamente ligada com a escrita.

Vai dizer que é surpresa para alguém que ele é analfabeto? E votaram nele mesmo assim! Isto sim é um desfavor! 1,3 milhões de votos em um sujeito que todo mundo sabia ser uma pessoa sem uma instrução mínima! Um sujeito que diz na sua campanha eleitoral que não sabe o que vai ter que fazer se for eleito para o cargo! Pior: um burro, idiota, que tem “açeçores” que o mandam dizer que tem uma doença que o impede de segurar uma caneta! Quer dizer, não se salva nem ele nem os que o cercam, tudo com QI de ameba!]

Vamos combinar que não precisa de muita inteligência para mentir. Crianças de 5 ou 6 anos eventualmente mentem e enganam os próprios pais, amigos e professores. Basta ter cérebro suficiente para avaliar coisas que podem ser ditas sem que existam fatos preexistentes que as contrariem. E nem isso Tiririca e os retardados que o cercam souberam fazer.

No final das contas, vai ser realizada uma perícia médica que vai provar que Tiririca não tem doença nenhuma e ele vai acabar mais enrolado do que entrou. Aliás, ele tem a ficha limpa? Porque, salvo enganado, ele foi processado por crime da racismo graças a uma música sua que dizia algo como “essa crioula fede”. Aliás, já que é para vasculhar a vida dele, puxa toda a folha de antecedentes criminais, porque quero só ver se esse elemento não tem uma ou mais condenações.

Vi em uma enquete de um grande site a seguinte pergunta: você votaria no Tiririca para Presidente? 86% das pessoas disse que sim. Esse é o nosso futuro. Este país é um escárnio. O que mais vai ter que acontecer? Tiririca apontar para a cara do juiz e gritar “HÁ! OTÁRIO!!!”?

Um Deputado Federal ganha, em média, R$16.500,00. Mas não é só isso. Ganham R$3.000,00 de auxílio moradia, R$15.000,00 de “verbas indenizatórias” (gasto adicionais como combustível e etc) e além de receber 13º, também recebem um 14º e um 15º como “ajuda de custo” e outros mimos mais. Acaba que no final das contas, se dividir isto pelos 12 meses do ano, recebem quase R$40.000,00 por mês. Para receber R$40.000,00 por mês eu aprendia até a falar japonês em uma semana!

É para pessoas como Tiririca que vai o meu, o seu, o nosso dinheiro. Aqueles cinco meses de trabalho por ano que vão direto para o imposto de renda. Um imbecil que ganha de presente um cargo de R$40.000,00 e em vez de correr atrás e se alfabetizar em regime de urgência, tenta dar “um jeitinho” de se dar bem sem ter que fazer nenhum esforço. Ódio, nojo, indignação. Já comentei que a única saída para o Brasil é o aeroporto?

Antes de entrar o cara já quer se dar bem, já quer passar a perna! Vamos combinar, se alguém te pagasse quarenta mil para fazer uma função que você nunca fez, você não ficaria tão feliz e tão grato que tentaria fazer o melhor possível? Tiririca e seus “açeçores” estão debochando do país inteiro com desculpas esfarrapadas para fugir de um requisito estabelecido em lei. O desmando e o descaso é tanto que as pessoas sequer tem vergonha de tentar fazer esse tipo de coisa. Patriotismo para mim passou a ser sinônimo de burrice.

Para dizer que se soubesse que podia acabar ganhando quarenta mil teria ido para um circo em vez de cursar uma faculdade, para dizer que perdeu a capacidade de se indignar depois de tantos absurdos que aconteceram nestas eleições ou ainda para dizer que achou que a gente falaria sobre o deboste de ontem: sally@desfavor.com

Foi o assunto mais comentado no Twitter, mas ainda sim tem algum interesse para a parcela pensante da sociedade. José Serra foi atingido por uma bolinha de papel e outro objeto voador não identificado (Chama o Urandir!) durante uma “caminhada eleitoral” no Rio de Janeiro. Resultado:

Desfavor da semana.

SOMIR

Assim que a reportagem do SBT indicou que Serra tinha feito todo aquele drama por causa de uma bolinha de papel, o Brasil inteiro começou a tirar sarro. Eu já estava com o texto de hoje “pronto” na cabeça, o papel ridículo de simular uma agressão severa a partir de uma porcaria de uma bolinha de papel entraria na história da política nacional. E convenhamos que passar vergonha EM COMPARAÇÃO com o resto dos nossos políticos é um feito e tanto.

Mas fui inocente. É claro que poderia ficar ainda mais ridículo!

Depois de toda a comoção humorística, a Globo e a Folha mostraram o vídeo que provava que a reportagem do SBT estava errada: Serra não fez todo aquele drama por causa da bolinha de papel, o ataque mais grave ocorrera em outro momento. Já começamos parabenizando a emissora do Sílvio Santos por soltar uma matéria com conotação TÃO PESADA sem prestar atenção (ou ignorando intencionalmente) no que ocorreu mesmo no local. Profissionais do mais alto calibre!

Mas a palhaçada da imprensa não termina aí. Logo depois surgem as concorrentes para mostrar os erros da reportagem alheia, novamente sem prestar atenção (ou ignorando intencionalmente) o ocorrido.

“Serra não correu para o hospital por causa de uma bolinha de papel, foi um objeto redondo e transparente!”

Ah bom! Um objeto redondo e transparente, de acordo com as imagens, poderia ser uma “bolha” de plástico ou uma bola maciça de vidro. Se fosse a bola de vidro, até seria menos ridículo, esses trecos pesam!

Mas, não “agiu fisicamente” como algo pesado no impacto (Serra não acusou o golpe), não criou nem mesmo vermelhidão na vasta careca do candidato… (pancadas na cabeça geram galos, área MUITO irrigada por sangue, sabem?)

Por mais que o vídeo do SBT (notório fanfarrão jornalístico) não estivesse correto sobre o objeto, ainda estava certo ao denotar a CLARA simulação de Serra. A discussão partiu para cima de algo inútil no quadro geral: E devemos agradecer esse desfavor à Globo e a Folha. Eu adoro este país!

É incrível como nessas eleições os candidatos parecem SE ESFORÇAR para parecer cada vez piores opções! Já estou começando a ter uma paranóia de que tudo isso não passa de uma grande conspiração para manter a situação no poder ENQUANTO faz o Lula parecer um bom candidato por comparação (sabe como é, em 2014 ele tenta de novo…).

Mas vou me manter afastado dessa linha de pensamento por enquanto, já que acho muito mais realista a idéia de que Serra e Dilma sejam dois vendidos guiados por assessores de marketing político incompetentes. E o que vai decidir a eleição, no final das contas, é a superioridade da incompetência na campanha de Serra.

Sério, como é que NINGUÉM avisou para ele na hora que tinha câmera por tudo quanto era lado e que não era para exagerar na firula? Ainda mais porque o assunto era explorável SEM O RISCO CLARO de pagar de mentiroso, banana e incompetente.

Não tinham nada que ficar jogando bolinhas de papel ou bolhas plásticas nele, e se não tivessem armado essa PALHAÇADA de hospital e tomografia, poderia ficar registrado como uma agressão mais “pelo princípio”. Taca no horário eleitoral e tenta arrancar mais alguns votos do pessoal que votou na Marina, por exemplo. Bastava deixar implícito que os cabos do PT eram um bando de bandidos e que o PSDB era mais paz e amor.

(O que é mentira, os retardados do PT saíram na porrada com os retardados do PSDB, como foi registrado. Mas eu estou fazendo uma sugestão de assessoria de marketing, não tenho compromisso com a verdade aqui…)

Brasileiro gosta de uma vitimização, mas gosta ainda mais de um Circo. A cagada dos assessores de Serra foi providenciar a piada pronta.

Eu decidi meu voto assim que os dois resolveram disputar para ver quem era mais religioso, estava quase pendendo de volta para o Serra, mas agora eu confirmo: Voto 69. Os dois que SE CHUPEM!

Ah sim, agora acabou. Dilma abriu preciosa vantagem nas pesquisas compradas (PSDB decidiu economizar JUSTO AGORA?) e Serra vai ficar com a imagem da “bolinha de papel da morte” (as pessoas lembram do que é mais engraçado) na cabeça até a eleição.

Sabem o que eu acho REALMENTE o maior desfavor com tudo isso? Se era pra fazer esse “papelzinho” e jogar NO LIXO as suas chances no último minuto, era muito melhor a Dilma ter ganhado logo no primeiro turno e que toda essa NOJEIRA de espiritualização repentina na campanha não tivesse ocorrido. Teríamos as patas dos reacionários religiosos bem mais distantes do novo plano de direitos humanos.

Serra, você mal pode imaginar o quanto eu te odeio agora. PENA que não foi um tijolo…

Para dizer que está se divertindo ao lembrar que eu defendia o Serra como menos pior há algum tempo atrás, para dizer que é estratégia dele para continuar parecendo um cristão típico, ou mesmo para me contratar para ser seu assessor de marketing político: somir@desfavor.com

SALLY

As eleições da baixaria não param de render postagens. E olha que a gente tinha decidido tentar não falar mais neles…

O candidato José Serra foi atingido por uma bolinha de papel e por um objeto ainda não identificado e tentou posar de vítima. Medonho. Çilva I debochou e disse que foi tudo fingimento. O médico de Serra diz que tem exames para provar que houve realmente algum tipo de lesão e vai processar Çilva I por duvidar de seu laudo. BARRACO! BARRACO! Serra, quem mandou ir a Big Field? QUEM MANDOU? Bem feito.

O vídeo não deixa dúvidas de que ele foi atingido, na primeira vez, por algo extremamente leve, que chega a quicar. Mas não vi nenhum vídeo que mostre o segundo objeto que o atingiu. Testemunhas dizem que foi um rolo de fita adesiva, mas as testemunhas do local não são confiáveis, uma vez que são pessoas que vão votar em Dilma ou em Serra. Ninguém com credibilidade consegue votar em Dilma ou em Serra. Além disso, no meio da muvuca não tem muito como saber o que foi jogado. O fato é que não há qualquer sinal de ferimentos na careca do Serra quando ele está saindo do local, logo na cabeça que é uma região muito irrigada que sangra pra cacete por qualquer merdinha. Não parece ter machucado não! No entanto, ele teve que ficar de repouso, fazer exames e sentiu náuseas. Eu também estou sentindo náuseas, Serra. QUE VERGONHA. Você me fez ter que concordar com Lula: acho que foi fingimento. Odeio quando eu concordo com o Lula, isso me faz sentir burra!

Porque vir baixaria do PT a gente espera. O PT é baixaria mesmo. Tem coisas boas, mas tem muita baixaria. Já Serra… bem, uma das coisas boas que eu via nele é justamente a classe, mas pelo visto ele virou baixaria também. Que vergonha alheia que estou sentindo. Estão chamando ele de Rojas, aquele goleiro chileno que se aproveitou de um rojão que caiu bem longe dele no Maracanã para alegar que estava machucado e tumultuar o jogo. Chegou a abrir um corte na testa no vestiário, com um bisturi. Não duvido que Serra deixe que alguém dê uma tijolada na sua cabeça só para aparecer com um roxinho pro-vitimização na TV. Pode até ser que tenham jogado um objeto um pouco mais pesado que uma bolinha de papel nele, mas porra, com certeza não machucou, se não haveria um sangramento, um hematoma, ou qualquer merda. E mesmo que houvesse um ferimento não muito grave, não precisava fazer disso um factóide.

Esse tipo de atitude é uma forma de chamar o povo de imbecil. Não que não seja, no geral são, mas porra, até mesmo um imbecil saber distinguir o que acontece quando alguém leva uma pancada pesada na cabeça. Eles perderam a noção de que até mesmo imbecilidade tem limite e tratam o povo como mais imbecis do que realmente são. O que me chateia nem é a mentira em si, e sim o pouco crédito que o Serra dá à inteligência dos outros. E Çilva I também foi bem sem noção de, no papel de Presidente da República, rir e dizer “Há! Tá fingindooo!”

Será que Serra não percebeu que o maior prejudicado com esse factóide foi ele? Vale a pena perder a sua dignidade assim? Morra de pé, lutando. Até para ser baixo nível tem que ter uma certa competência nessa vida. Ele está querendo dar uma de maloqueiro a La PT, só que não é, é um almofadinha ridículo, um bebê chorão (o que é tão ruim quanto). Se não tem a malemolência, não faça! Uma coisa é o Pilha fazendo todo mundo acreditar que iria se matar dentro de um elevador com um garfo enferrujado numa vibe meio Dr. Fritz, outra coisa é o Serra, com aquela cara de sopa de hospital, querendo forçar uma situação sem o menor jeito para isso.

Vergonhosa a falta de hombridade deste Senhor. Se alguém ainda acha que ele pode conduzir um país, pense duas vezes. Não que a Dilma possa, vocês sabem o nosso posicionamento: vote 69 como uma forma de dizer a eles: SE CHUPEM. O que quero dizer é que muitas pessoas não votam no PT por abominar esses factóides-baixaria e agora eles estão sendo perpetrados pela oposição também. Não tem como votar em alguém que joga fora sua dignidade na frente do país todo. Eu não voto no Serra nem para síndico do meu prédio. Mentiroso, e o que é pior, incompetente, porque nem para inventar algo minimanete plausivel ele presta.

Muito burro. MUITO BURRO. Ele estava indo bem. Estava deixando a Dilma chafurdar sozinha. Agora entregou as eleições. Medonho. Deu munição para o inimigo. Pior do que ser objeto de denúncias é ser objeto de chacota e ridicularização para fins eleitorais. As pessoas votam em bandidos, e o Wagner Montes tá aí para provar isso (Tropa de Elite 2, oi?), mas ninguém vota em um merda de um bebê chorão ridículo. Queria ver se ele estivesse em um jogo de futebol do time dele, final de campeonato e tomasse o mesmo objeto na cabeça. DUVIDO que ele fosse sair do estádio e ficar 24h de repouso. Forçou demais.

Serra, você perdeu o bom senso. Se retire e passe seis meses em uma cabana refletindo. Como diz Rogério Skylab, você “perdeu a mediatriz”. Tá cego, ceguinho. E seus assessores são todos uns bostas também, porque eles além de serem profissionais, não estão emocionalmente envolvidos, deveriam ter o bom senso de saber que isso iria depor contra você. Tivesse contratado o Somir como marqueteiro, tudo teria sido melhor, porque o Somir pode não ter caráter, não ter escrúpulos mas ele saberia que isso é um vexame.

E não duvido que ele insista no erro. Não duvido que force uma barra para convencer que foi agredido. Se eu encontrar Serra na rua eu vou jogar um paralelepípedo nele e espero que as câmeras captem a reação dele. Vocês verão como vai ser bem diferente. IDIOTA. Serra é o Felipe Mello da política.

Ambos os candidatos conseguiram detonar as únicas qualidades que eu via neles: Dilma que sempre teve uma visão que eu considero inteligente sobre aborto e casamento gay, voltou atrás por medo e prostituição política e Serra que eu sempre admirei por ficar de fora dessas baixarias-factóide, me apronta um papelão desses. Vamos combinar… se é para fazer baixaria cara de pau ou pregar valores religiosos sem segui-los, eu sou muito mais o Rafael Pilha.

Estou afrontada. Em uma hora o sujeito tá ótemo andando e sorrindo e quando os militantes do PT o cercam e o vaiam expressivamente ele decide que a pancada doeu e é internado, faz tomografia, sente tonteira e náuseas. Não tem profissionais de marketing competentes neste país não? QUEM está por trás da campanha do Serra? Alguém sabe me informar? Quero saber para nunca contratar estas pessoas para nada, nem para desentupir o vaso sanitário da minha casa. Como eu disse, mentira eu até tolero, mas incompetência me irrita.

Para dizer que foi o Chuck Norris que jogou a folha de papel e por isso o estrago, para dizer que deve ser por isso que a Dilma deixa aquele capacete de laquê na cabeça ou ainda para dizer que já ligou o foda-se para esses dois: sally@desfavor.com

Nem mesmo se você vivia numa caverna a 700 metros de profundidade você deixou de acompanhar a história do resgate dos mineiros sul-americanos presos há mais dois meses nas profundezas do Atacama.

A operação em si foi um grande sucesso, não só de organização e engenharia, mas também de público e crítica. Milhões de pessoas acompanharam ao vivo todo o procedimento. Foi um show.

E a vida deles dependeu do espetáculo proporcionado.
Desfavor da semana.

SOMIR

É pra lá de comum ouvir a expressão “cada um tem que fazer a sua parte” toda vez que alguma grande causa está em discussão. Além da questão prática, ainda é essencial que as pessoas agindo em prol dessa causa não se sintam perdidas e frustradas. A idéia é dividir o trabalho em tarefas menores, de fácil identificação. Conferir resultados e receber recompensas em curto prazo mantém o ânimo e a motivação em dia.

Boa parte dos problemas mais sérios que enfrentamos nesse mundo são “grandes demais”. Miséria, violência, intolerância… É desanimadora a idéia que ainda temos que resolver tudo isso, e as constantes derrotas da humanidade nesse sentido ainda se encarregam de tirar mais um pouco de nossa escassa motivação.

Mas de tempos em tempos surgem situações ideais para contra-atacar essa sensação de impotência generalizada. Problemas sérios contidos num universo pequeno o suficiente para presenciarmos seu desfecho, e melhor ainda, onde a esperança de “final feliz” realmente pode se desenvolver.

33 mineiros presos numa profunda mina no Chile? Finalmente uma tragédia com começo, meio e fim! Não é de se estranhar que o mundo tenha voltado seus olhos para lá. Drama, risco, identificação, especialistas, celebridades, autoridades, tecnologia, exposição… Era um coquetel perfeito para um grande espetáculo da mídia.

E foi essa situação perfeita, explorada à exaustão pela mídia, que tornou o retumbante sucesso de toda a operação de resgate realmente possível. Créditos onde eles são merecidos: Todas as pessoas que se doaram para a retirada segura dos mineiros foram exemplares. O ser humano é capaz de grandes ações como parar tudo o que está fazendo para ir ajudar um estranho pela simples capacidade de fazê-lo. Especialistas do mundo todo se juntaram e bolaram uma estratégia perfeita.

Claro que empresas e profissionais se aproveitaram dessa situação para se divulgar, mas desde que estivessem ajudando de verdade, tinham muito mais do que o direito de fazê-lo.

Isto não deveria ser o desfavor da semana? Pois o é. Sim, as pessoas que trabalharam para salvar os mineiros resolveram o problema. Mas elas só chegaram ao problema porque o assunto era interessante demais para a mídia enterrar.

Se essas 33 pessoas estivessem morrendo de fome numa comunidade carente, quais as chances do mundo todo se unir para resolver o problema? Ao invés de milhões, alguns milhares de dólares já resolveriam a situação.

Mas como separar 33 pessoas dentre as milhões nesse mundo também morrendo de fome? Como validar o investimento e receber crédito por isso?

E atenção, eu não estou usando discursinho demagógico do nível de “deveriam gastar esse dinheiro com outras coisas”. O que fizeram no Chile foi o correto. Os caras precisavam de ajuda e receberam.

Mas essa ajuda foi “causada” pelo valor da marca do problema deles. Muita gente estava doidinha pela exposição grátis, principalmente os governantes chilenos. Sabe aqueles que estavam pouco se fodendo para a situação dos mineiros até uma câmera ser apontada em suas caras? O Brasil passa longe de ter o monopólio de políticos oportunistas.

Entraram na mina como pobres genéricos (descartáveis), saíram numa cápsula projetada pela NASA e abraçaram o presidente como heróis aclamados pelo povo. Deve ter sido uma desgraça ficar dois meses enfurnado num buraco com um bando de homem, mas toda essa coisa de torná-los ícones tem mais a ver com o dinheiro e exposição grátis que eles podem proporcionar se bem utilizados. E o povo adora essa coisa de sofrimento e redenção.

E já que estamos falando para todo o mundo, dá-lhe dizer que foi uma grande vitória para a humanidade, um momento definidor na nossa história e tudo quanto é mais exagero típico de discurso inflamado de político. A verdade, a que realmente define o desfavor dessa semana, é que não há nenhuma grande novidade no fronte.

Aconteceu o previsível a partir do momento em que a história se tornou explorável. Mobilização e aumento substancial das chances de sucesso. Não começa uma nova era de solidariedade, não muda quase nada no quadro geral. Afinal, se a história não tivesse começo, meio e fim confinados numa situação específica, não haveria ajuda.

Lutar contra a precariedade das condições de trabalho de boa parte da população mundial é uma luta grande demais. Resgatar um grupo de pessoas presas a mais de meio quilômetro de profundidade é muito fácil se comparado com o combate à impunidade e a desigualdade.

A não ser, é claro, que isso se torne lucrativo.

Para dizer que se fossem cariocas e não mineiros tapariam o buraco com concreto, para dizer que já está achando um saco essa história do número 33, ou mesmo para apontar que a sorte deles foi não ter encontrado um Creeper: somir@desfavor.com

SALLY

33 trabalhadores ficaram presos por 69 dias a mais de 700m de profundidade. Sem dúvidas, passaram um perrengue e deram um exemplo de sobrevivência, pois conseguiram se organizar, racionar comida, estabelecer normas e sobreviver. Tem seu mérito. Porém o circo que foi armado em torno deste evento é um grande Desfavor.

Para compensar o desgaste físico e emocional que estes 33 homens passaram, eles vem sendo e ainda serão muito presenteados com todo tipo de mimo. Desde cifras exorbitantes para conceder entrevistas até viagens, tem de tudo um pouco. Todo mundo tentando sair bonito na fita. Mesmo empresas que exploram trabalho escravo, muitas vezes de crianças, em condições tão ruins quanto a destes mineiros, tentam parecer boazinhas presenteando os mais novos heróis do momento. Não que eles não mereçam, porra, os caras comeram o pão que o diabo amassou, o que me irrita é ver gente que não presta saindo de bacana às custas do sofrimento alheio.

Vamos dar uma olhadinha nos presentes que os Mineiros ganharam? Para começo de conversa, uma viagem à Grécia, com direito a acompanhante, bancada pela empresa mineradora grega Elmim. Vem com hospedagem incluída. O clube espanhol Real Madrid contemplou a todos com ingressos para vê-los jogar, com direito também a passagem e estadia para a Espanha, além de encaminhar 33 camisas autografadas e uma homenagem a eles no gramado, no dia do jogo. O Manchester United da Inglaterra fez o mesmo. Steve Jobs enviou Ipods aos Mineiros e a seus familiares. Não sei como eles não sairam daquela mina com vários patrocinadores estampados na roupa de salvamento.

Um empresário chileno deu um cheque equivalente a R$17 mil para cada um dos Mineiros. Detalhe: cuzou o deserto do Atacama só para anunciar a doação ali, na boca da mina. O banco Santander abriu uma conta para doações da população aos Mineiros e arrecadou cerca de R$117 mil. Várias outras instituições estão doando dinheiro vivo, e pior, estão melhorando a imagem que o público tem delas com isso.

Claro que a gente não podia ficar de fora. Pelé, criatura que eu sempre abominei, mandou camisa autografada. Cada um dá o que pode. Uma subcelebridade chilena oriunda de um desses reality shows ofereceu um striptease. Todo mundo está tirando uma casquinha dos Mineiros. Em resposta à proposta de strip, uma loja de roupa íntima ofereceu peças às esposas dos Mineiros.

Uma famosa vinícola vai fazer uma edição limitada de um vinho em homenagem aos Mineiros. Até mesmo meias especiais em homenagem a eles estão sendo confeccionadas. Tudo isso seria vontade de ajudar ou vontade de pegar carona nos 69 dias de fama? O local onde ocorreu o resgate deve ser transfomado em museu ou em ponto turístico. Não acharia estranho se virasse um parque temático com brinquedos simulando um soterramento ou um resgate e estátuas dos Mineiros para que os turistas tirem fotos. O ser humano é uma desgraça.

O principal ninguém levanta. Porque aconteceu o desabamento que os soterrou ali? É uma pergunta que requer explicações e que não pode ser calada com Ipods e camisas de futebol – e que deveria ser o foco das atenções agora. A mina não atendia requisitos básicos de segurança. Ganância, cobiça e total desprezo pela vida humana os colocaram nessa situação horrorosa que viagem nenhuma apaga. A hora é de focar na causa do desabamento para que isto não volte a acontecer, caso contrário estes presentes entregues supostamente com boa vontade acabarão parecendo um suborno, um “cala a boca”. Não foi uma fatalidade, foi negligência. E os responsáveis tem que pagar. Só porque não morreu ninguém não quer dizer que está tudo certo.

Vamos combinar que quando acontece uma porra dessa por negligência daqueles que estão no comando e daqueles que deveriam fiscalizar, não é favor cobrir as vítimas de mimos e empreender todos os esforços necessários para seu resgate, correto? O governo chileno não fez mais do que sua obrigação. Porque está saindo como bonzinho dessa história toda? Hollywoodizaram o resgate em uma formatação onde os principais culpados sairam como salvadores. Eu não compro essa história, você compra?

Se os 33 estivessem mortos, não ia ter conversa. Todo mundo estaria metendo o pau e clamando por justiça. Como sobreviveram, o povo esquece, numa vibe meio “deixa disso”. Mas temos que lembrar que pode acontecer novamente caso isto nao seja apurado e os próximos que forem vítimas deste descaso podem não sobreviver. O descaso com a vida humana é o centro da discussão, e não suas consequências. Morrendo ou não, foi muito grave o que aconteceu. Um cheque não apaga o erro ganancioso, como também não apaga o trauma que estas pessoas vão carregar para o resto de suas vidas.

Então, antes de fazer deste momento do resgate uma festa brega estilo reality show, vamos usar a cabeça e retomar uma indignação saudável. Essa mania que as pessoas tem de fazer de tudo um evento pop tá ficando cansativa. Para finalizar, não estou dizendo que os mineiros não merecem tudo isso, muito pelo contrário, estou dizendo que eles merecem muito mais. Pena que no nosso mundo um Ipod vale mais do que uma apuração de responsabilidade, então, o que para mim é “mais” para os outros é merda.

Para dizer que eu estou com inveja dos mineiros porque eles estão ganhando presentes, para dizer que se soubesse que seria tão proveitoso tinha se jogado em um bueiro e feito drama até o resgate e para dizer a Steve Jobs que passou 40 minutos preso em um elevador e por isso merece um Iphone: sally@desfavor.com

Queríamos mudar um pouco o foco dos assuntos abordados aqui, mas vai ter que ficar para a próxima semana…

LINK

O retorno da propaganda eleitoral confirmou nossos piores temores: A disputa presidencial virou um concurso de religiosidade.

Desfavor da semana, do mês, do ano, da década…

SOMIR

Sustentabilidade não está nos planos de nossos candidatos no segundo turno. Porque para construir duas caras-de-pau DESSE TAMANHO devem ter devastado metade da Amazônia…

Como eu não acho que voto nulo resolve muita coisa, estava seguindo a linha do “menos pior” durante todo o primeiro turno. Por exclusão simples, escolhi meu candidato. Mas chegamos a TAL PONTO de cretinice nos discursos de ambos os candidatos no segundo turno que vou simplesmente votar 69.

Sim, 69. Minha sutil forma de dizer para Dilma e Serra: SE CHUPEM! (Atenção: A cena, se imaginada, pode destruir sua libido pelo resto da vida…)

Ver os programas políticos dos candidatos reafirmou minha crença de que o grande valor do povo brasileiro é a sua famosa… hipocrisia. Parece que a nação cismou, da noite para o dia, que é extremamente religiosa e preocupada com os valores da família tradicional. Agora um candidato precisa ficar reafirmando a sua fé no amigão imaginário para ter chances de vitória!

Se fôssemos MESMO tão de Gezuiz assim, vá lá. Mas esse antro de corrupção e baixaria no qual vivemos nada mais está fazendo do que vivenciando um estado ilusório de iluminação divina.

Vejamos como essa palhaçada toda ocorreu:

1- A posição da candidata líder nas pesquisas sobre o aborto veio a público como última cartada da oposição. A vitória de Dilma, que parecia garantida no primeiro turno, acabou se tornando um disputado segundo turno;

2- A candidata Marina Silva, crente maluca assumida, conseguiu quase 20% de todos os votos válidos, sendo a responsável direta pela continuação da disputa;

3- Tirando uma conclusão pra lá de errada dos dois primeiros fatos, as direções de campanha dos dois candidatos restantes no segundo turno cismaram que o brasileiro queria mesmo era alguém religioso no poder;

4- O povo brasileiro, terrivelmente hipócrita, aceitou esse engano para não perder sua pose (aleluia na igreja, cerveja no bar, porrada na mulher: que bênção!);

5- Os grupos religiosos mais radicais perceberam a brecha e atacaram com tudo, já que ninguém parece disposto a ser visto como “menos de Deus “;

6- Dilma e Serra só faltaram discursar segurando uma bíblia no recomeço da campanha eleitoral.

Eu digo que foi um erro a conclusão do item 3 porque as pesquisas estavam erradas e não houve uma mudança tão radical assim de intenção de voto (A campanha anti-Dilma nas igrejas evangélicas já ocorria antes do assunto estourar).Também porque os votos de Marina não foram só por causa de sua convicção religiosa. Muita gente votou nela pela ecochatice, para fazer pose de cult ou mesmo porque achava os outros dois muito piores.

O resultado dessa (i)lógica cíclica é o fortalecimento de um grupo que SEMPRE fode com os países onde ganha poder: Os fundamentalistas religiosos. Organizações do naipe da TFP ganham carta branca para disparar qualquer absurdo, desde que ajudem algum dos candidatos.

Como esses malucos ganham voz na mídia e como o brasileiro médio se CAGA DE MEDO de ser visto como menos religioso que a pessoa ao lado, vamos ter que encarar uma enxurrada de merda até a votação.

Sim, até a votação. Como o Brasil só gosta de PARECER religioso, a pressão diminui consideravelmente depois disso. Um candidato REALMENTE ligado aos valores cristãos proibiria o Carnaval segundos depois de ser eleito. Mas até parece que isso vai acontecer se um dos atuais servos de Deus disputando a eleição assumir a faixa presidencial: Ninguém quer ser expulso do governo por revolta popular…

O problema é que a cada vez que esses ataques de hipocrisia assolam a nação, esses grupos fundamentalistas conseguem atrasar o desenvolvimento social do país o suficiente para manter o povo pobre e ignorante por mais alguns anos. Já conseguiram brecar o novo plano de direitos humanos. Os vilões ganharam, mais uma vez.

Se antes tínhamos apenas a Igreja Católica tentando piorar a vida das pessoas por aqui (desenvolvimento social é uma espécie de kryptonita da religião) , agora temos os evangélicos dando todo o apoio possível para manter suas ovelhas quietinhas no curral.

Fica aqui minha palavra de encorajamento para nossa nação aparentemente tão cristã: Vocês não viveriam um dia sequer num país sem separação entre Igreja e Estado.

Para dizer que vai aderir ao “voto 69” no segundo turno, para reclamar que já teve “desfavor da semana” semana passada e estamos com preguiça, ou mesmo para dizer que é ateu e também proibiria o Carnaval: somir@desfavor.com

SALLY

Em países civilizados, questões cruciais decidem eleições, como por exemplo uma política de saúde pública ou ainda um sistema educacional mais eficiente. Em países como o Brasil, questões imbecilóides acabam sendo o determinante para uma eleição. E não é de hoje. Ainda não aprendemos nossa lição (Lula? Oi? Perdeu a eleição porque tinha uma amante?)

A bola da vez é a religião e seus dogmas. Um assunto que politicamente deveria ser irrelevante, afinal, somos um estado laico e religião é questão de convicção íntima, de escolha pessoal. Mas infelizmente a questão religiosa está sendo o determinante para as eleições presidenciais de 2010. Será que o povo brasileiro acha que porque uma pessoa é adepta de determinada religião ou convicção ela necessariamente será uma pessoa boa, honesta e íntegra?

Eu conheço muitos filhos da puta sem caráter que se dizem contra o aborto. Conheço muitos safados corruptos que são evangélicos, católicos, judeus e das mais diversas religiões. Até uma criança percebe que em todo grupo existem pessoas boas e pessoas filhas da puta, não existe um grupo composto apenas por bonzinhos. Mas o brasileiro não sabe. O brasileiro fala “Vou votar em Fulano porque ele é DE DEUS”. Ser religioso não é garantia de nada, ok? Nem de ser boa pessoa (como pensam os brasileiros) nem de ser má pessoa (como pensa o Somir… hahaha).

Mas, ao perceber esta aberração, os nossos candidatos decidiram tirar proveito em vez de manifestar o seu repúdio. Daí Dilmão começa a agradecer a DEUS no horário eleitoral. Começa a jogar frases com mensagens que indicam sua fé. Começa a ser desenhada uma nova Dilma, super de Deus. Mas isso não me irrita, não é novidade para ninguém que ela quer se eleger a qualquer custo (vai agarrar a faixa e ficar em posição fetal dizendo “My Prrrreciousss” quando for tomar posse), o que me irrita é o povo acreditar nessa espiritualização repentina! Não tem desconfiômetro não, porra?

Que povo é esse tão religioso? Nem parece o mesmo que quando se irrita pede pena de morte, que vive enchendo a cara, desrespeitando a lei que e faz todo tipo de baixaria no carnaval. Somos mesmo tão certinhos? Pessoas que traem seus cônjuges, que fazem uso de drogas e álcool subitamente estão escolhendo candidatos com base em dogmas religiosos? Depois de eleger e reeleger FHC, um ateu declarado? Estamos involuindo, só pode! A convicção religiosa da pessoa não pode ser motivo determinante para seu voto. Se continuar assim em breve estaremos votando apenas em quem torcer para o mesmo time que a gente!

Ninguém se preocupa em saber quais são os planos dos candidatos para saúde, educação, segurança pública, economia e etc. O babado forte do momento é saber se é contra ou a favor do aborto. HIPÓCRITAS. Pouco me importa se você é contra ou a favor do aborto, se você escolhe um Presidente pensando nisto como determinante, você é, além de um débil mental, um hipócrita. E eles estão explorando esse seu lado imbecilóide, caso você não tenha percebido. Agora é todo mundo DE DEUS, desde criancinha. Putz, que nojo. Votar em analfabeto tudo bem (aguardamos ansiosamente o ditado do Tiririca), mas votar em alguém cuja religiosidade seja diferente da sua nem pensar, porque ISSO sim seria nocivo ao país, certo?

Religião não é INMETRO de ser humano. Se você acredita em Deus não deve ganhar um selo de aprovação. Nem vou começar a citar os grandes bandidos, serial killers e ditadores históricos que eram tementes a Deus, porque só tenho duas páginas. Acreditar (ou dizer que acredita) em determinada religião não quer dizer NADA sobre uma pessoa. Eu disse NA-DA.

Palavras símbolo universal de hipocrisia estão sendo cuspidas com a maior facilidade no horário eleitoral: direito à vida, amor a Deus, valores da família, valores cristãos… Isso é Brasil, um lugar onde o pai de família pode comer a secretária ou a estagiária mas se tiver beijo gay na novela das oito ele se revolta porque isto está agredindo a sagrada família. ME POUPEM, MAS ME POUPEM MUITO, porque eu estou a um passo de ir para o aeroporto.

A campanha eleitoral agora vai virar uma discussão de quem é mais DE DEUS do que o outro. Temas fundamentais e importantes para o país estão sendo deixados de lado em nome dessa macaquice e ninguém se importa. Querem um super-herói para resgatar os valores e moral da família brasileira, coisa que nunca existiu, porque desde a chegada da família real aqui sempre foi a maior baixaria. Leiam Nelson Rodrigues e vejam o que se relata da família brasileira. É quase que pobre-preto-favelado querendo votar em candidato loiro de olho azul: “ele é tudo que eu não sou e eu acho ele melhor, logo, vou votar nele”. É o fim do mundo.

Se religião mexe tanto assim com o eleitorado, então minhas previsões sinistras realmente se tornarão realidade. Em breve teremos um presidente evangélico, daqueles bem crápulas, numa vibe Edir Macedo, que rola no dinheiro e chama o povo de burro em off. Talvez o dízimo vire um imposto obrigatório e seja proibida a venda de anticoncepcionais. É para este caminho que estamos nos direcionando. Depois não digam que eu não avisei.

Não tenho nada contra o candidato ter uma religião. O que me revolta é vê-los explorando a religiosidade alheia para conseguir votos e simpatia. O que me deixa puta da vida é ver o povo escolhendo o Chefe do Poder Executivo com base em afinidades que não tem nada a ver com a possibilidade de conduzir o país de uma forma decente. É como escolher o livro pela capa ou ainda escolher o carro pela cor. Religião não é e não tem que ser critério de elegibilidade, tem muita coisa antes disso que vai te dizer o verdadeiro caráter da pessoa.

Fica o apelo: votem nulo. Mesmo que as eleições não sejam anuladas, fica consignado para a história o protesto das cabeças pensantes deste país. Não compactue com essa palhaçada, VOTE NULO.

Para dizer que quando Dilma fala em “os valores mais sagrados” ela se refere às cifras no mensalão, para dizer que Serra é um idiota de exaltar FHC, um ateu declarado e para dizer que depois dessa está pensando seriamente em votar nulo como forma de protesto: sally@desfavor.com

Reta final da eleição presidencial, hora das últimas cartadas de vários candidatos para conseguir pelo menos um segundo turno. No meio da pancadaria, Marina Silva começa a pressionar Dilma Roussef sobre sua histórica postura pró-aborto.

A líder nas pesquisas não vacila: Diz que “não é bem assim” para se manter bem vista pelos eleitores mais religiosos.

Desfavor da semana.

SOMIR

Só de imaginar que eu provavelmente não vou viver para ver o Brasil livre de tanta interferência religiosa já bate um desânimo. Imagine só viver num país onde uma instituição pró-pedofilia e pró-Aids tem QUALQUER moral para influir nas decisões sobre a vida de seus cidadãos?

Já seria ruim o suficiente sem considerar que nem as poucas pessoas que realmente peitam as idéias medievais dos católicos acabam se mantendo firmes se quiserem algum cargo de poder. Se continuarem aceitando que brasileiro pode e DEVE discriminar com base em religião, esse círculo vicioso demorará séculos para ser vencido.

Dilma PAC Celular é obviamente atéia, assim como Lula e FHC, nossos últimos presidentes (Sorte que eu nunca disse que ser ateu significa ser uma pessoa melhor…). Mas eles só conseguem ser eleitos se abaixarem as calças e aceitarem as trolhas da massa ignorante que acredita piamente no livrinho do Zumbi Judeu. (Quer dizer, acredita onde lhes convém…)

E um consenso entre essa massa é que aborto é uma coisa errada. Depois que o espermatozóide fecundou o óvulo é assassinato. Claro, estourar uma espinha mata mais células de uma só vez que um aborto nos primeiros dias de gestação, mas ciência é coisa do capeta! Para ser popular aqui no Brasil, tem que dizer que não apóia o direito de uma mãe de evitar uma vida horrível para o filho. Porque somos uma nação tão bacana assim.

Dilma tinha uma opinião sobre o aborto que tratava o assunto como saúde pública e não escolha pessoal.

Isso faz toda a diferença: Se o consumo de tabaco fosse tratado como escolha pessoal, por exemplo, o governo não poderia fazer campanhas contra o fumo e proibir a propaganda. Como é questão de saúde pública, foda-se a opinião de fulano ou sincrano, o bem geral é mais importante. (Eu sou fumante, mas sou 100% a favor do ESTADO ser contra.)

Se o aborto for tratado como questão de saúde pública, não tem nhé-nhé-nhé de plebiscito e consulta com a CNBB para definir as políticas. O serviço fica disponível para o bem geral do povo.

Dilma tinha esse mérito. Não preciso ser tão simplório a ponto de não ver qualidades em pessoas que não gosto pelo conjunto da obra.

Quer dizer, não precisava. Dilma sentiu sua popularidade nas pesquisas decaindo, Marina Crente Ecochata apertou sobre o assunto… E agora a líder nas pesquisas tratou de inverter sua opinião: Aborto é questão pessoal e ela não vai tomar iniciativas para mudar isso. A mudança sutil engana o povo ignorante/religioso e engana muita gente com um pouco mais de estudo, por causa da “escolha pessoal” versus “saúde pública”. Afinal, ela ainda parece favorável ao aborto.

Ou seja: Mais um mandato de uma pessoa que vai fugir do assunto. Mais um mandato sem esse avanço social por causa da necessidade desse país de nivelar tudo por baixo.

E falando em nivelar por baixo… Até parece que eu estou dizendo que os brasileiros mais humildes são contra o aborto POR CAUSA da religião que seguem, não? Isso seria de uma ignorância sem tamanho. Eu sou totalmente anti-religião, mas não pela noção que uma pessoa adulta acredite num conto-de-fadas (é ridículo, contanto). O problema, como sempre, são as pessoas utilizando a religião como abrigo para suas idéias atrasadas e egoístas.

Eliminar a religião é mais ou menos como destampar o bueiro para encontrar o foco da infestação. Quero só ver continuar aprontando sem essa proteção…

Os ativistas anti-aborto só se importam com UMA pessoa: A que enxergam no espelho. Tem gente ganhando dinheiro, tem gente ganhando seguidores, tem gente fazendo pose… Mas filhas-da-puta oportunistas são de praxe em qualquer movimento. Nesse bolo temos muitos que não parecem estar simplesmente “lucrando” com isso. Será?

Me impressiona que boa parte da população que REALMENTE se beneficiaria da legalização do aborto ser contra a prática. E a verdade, pra lá de inconveniente, é que legalizar o aborto seria mais ou menos como proibir o trote numa universidade.

wat?

A pessoa não quer ser a “otária” que sofreu por último.

Explico: Dona Pobre da Silva, mãe de dez filhos, teve que se virar para criar (mal e porcamente) seus rebentos. Sofreu que nem uma condenada, não pode fazer mais NADA da vida e vai morrer estagnada no mesmo ponto. Madame Classe Média da Silva criou seu filho mongo enfrentando todas as adversidades, sabendo que está presa ao lado de um ser humano defeituoso o resto da sua vida.

Imagine só as duas vendo a legalização do aborto. Imagine só as duas tendo a noção de que tiveram que se foder de verde e amarelo a porcaria da vida toda por algo que as novas gerações vão poder simplesmente evitar… Só que o assunto permite um BELÍSSIMO e socialmente aceitável disfarce para essa raiva: O direito SAGRADO à vida.

SE VOCÊ É CONTRA O ABORTO, VOCÊ QUER MAIS É QUE OS OUTROS SE FODAM POR SER UMA MERDA DE UM SER HUMANO.

Dilma e Marina, vão se foderem. Os meios estão levando aos mesmos fins. Ah sim, Serra é outro cagão. Está faltando muito pouco para eu votar nulo amanhã…

Para dizer que eu sou um bom argumento pró-aborto, para dizer que depois que Dilmão assumir vai todo mundo pra cadeia por esses textos, ou mesmo para dizer que as escrituras sagradas querem nos proteger do colapso do sistema previdenciário: somir@desfavor.com

SALLY

Uma das poucas coisas que eu admirava (do verbo “não admiro mais”) em Dilma era sua coragem em se posicionar a favor do aborto em uma sociedade hipócrita como a nossa. Ela vinha bem, mantendo uma coerência de discurso, até que uma ameaça de segundo turno a fez perder o restinho de dignidade que ela tinha, até que o fantasma do segundo turno fez Dilmão peidar de forma vergonhosa e se contradizer.

No começo da campanha ela adotava um discurso bom, dizendo que aborto deveria ser tratado como questão de saúde pública e não como uma questão religiosa. Cheguei até a pensar em admirá-la quando ela comparou um aborto a arrancar um dente, como sendo algo que ninguém quer fazer mas que às vezes precisa ser feito. Claro que tinha que cagar no pau na reta final, gente que se prostituí ideológicamente costuma ser assim: quando sente que não está agradando, muda de discurso na base do “não é bem assim” ou do “fui mal interpretada”. Eu respeito canalhas, por mais que discorde deles, porque para ser canalha é preciso ter coragem. Canalhas tem seu charme, mas gente frouxa me dá nojo.

Quando começou a perder votos dos católicos, atribuídos a estas declarações sobre aborto, a coragem da Dama de Ferro Tupiniquim foi embora. Nesta semana ela se reuniu com padres e pastores em Brasília, onde NEGOU que tenha defendido a interrupção da gravidez. Gente, isso é MUITO FEIO. Isso é HORRENDO. Dizer uma coisa em público e depois de “desdizer”, achando que vai colar é medonho! Tá chamando o eleitor de burro.

Ela garantiu que se for eleita não enviará ao Congresso nenhum projeto de lei que amplie as possibilidades de aborto já previstas em lei, afirmando que “do jeito que está, está pacificado”. Dilma, SUA BURRA, sua COVARDE, sua CAGONA, leia a lei e me diga se do jeito que está, está bom. Só se permite aborto em duas situações: aborto decorrente de estupro ou quando não há outro meio de salvar a vida da gestante. Muitas vezes é preciso esperar uma situação de efetivo risco em concreto para que seja autorizado o aborto. Exemplo: gestante com problema de saúde que poderá colocar sua vida em risco em um estágio mais adiantado da gestação via de regra não recebe autorização para fazer aborto, a autorização só virá se de fato, em concreto, sua vida estiver correndo risco em concreto. Isso parece coerente para vocês?

Os demais casos dependem de interpretação judicial, que é sempre uma dúvida, para obter autorização. Dilma acha coerente não permitir o aborto em caso de anencefalia, onde o feto nasce sem cérebro e inevitavelmente morre. Parece justo levar uma gestação até o fim quando é certo que seu filho vai morrer? A lei de transplante de órgãos autoriza a retirada de órgãos (e consequente morte do paciente) quando há morte cerebral, mas Dilma acha que não pode matar QUEM NEM CÉREBRO TEM. Não conhece a lei e abre a boca para dizer que tá tudo ótimo. Clássico exemplo do modo de agir do PT: negocia com Deus e com o Diabo, tenta ficar bem com todo mundo.

Gente que afirma uma coisa e depois se contradiz, ainda mais em público, por pura conveniência ou interesse pessoal não é confiável, não vale nada. Mas o brasileiro não se preocupa em pesquisar informações sobre o candidato em que vota. Se soubessem que o Fernando Henrique é ateu fervoroso e defende com unhas e dentes que DEUS NÃO EXISTE, queria ver se tinham votado nele (duas vezes). Povinho bunda. Não sabe nem em quem está votando!

O brasileiro é um povo tão limitado que quando se fala em legalizar aborto, pensa da seguinte forma: “EU não faria, EU não concordo, logo, não deve ser legalizado”. Analisar o contexto socioeconômico e cultural do país nem pensar, né? O bacana é decidir na base do Universo Umbigo: eu, eu, EU. É perfeitamente possível ser favorável à legalização de uma coisa que você não faria, porque pode não servir a você, mas pode servir à sociedade. Eu não casaria com uma mulher mas sou favorável ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, por exemplo.

Pior ainda quando se decidem questões importantes como essas com base em religião. HIPÓCRITAS. Os únicos católicos que eu admito que venham me paunocuzar com suas pregações sobre Deus não permitir aborto são aqueles que seguem TODOS os ensinamentos, inclusive não fazer sexo antes do casamento e não usar métodos anticoncepcionais. Porque ser temente a Deus e ESCOLHER as proibições que vai respeitar é hipócrita por demais! Na hora que outro infringe as normas mete o pau, mas na hora em que eles próprios desrespeitam as normas, aí pode, porque são “católicos não praticantes”. TEM DÓ. SE NÃO PRATICA, NÃO É CATÓLICO. MANUCUVIADO. Vou entrar em um bufê de doces, encher o cu de chocolate e dizer “estou de dieta, só não estou praticante” ou então vou a um jogo do Vasco com a camisa do Flamengo dizer que eu sou vascaína mas “não sou praticante”. Joguem o cordão umbilical, porque eu quero subir de volta, não aguento mais viver neste mundo hipócrita! Essa porra de “não praticante” é autoperdão!

É vergonhoso que se recompense aqueles que ficam em cima do muro. Em vez de desagradar a ambos os lados, coisa que aconteceria em um país coerente, acabam por agradar a todo mundo no Brasil! Incoerência é o primeiro alerta da falta de credibilidade. Dilma está mesmo com muita vontade de ser Presidente, porque não é brincadeira o tanto que ela está se queimando ao longo de sua campanha. Dilma, um conselho: ROUBE muito nesses quatro anos, minha filha, faça um pé de meia, porque quando este pesadelo acabar, quando a magia e o carisma de Vossa Magestade Çilva I não puderem mais te proteger nem te blindar, você não se elege mais nem como síndica de prédio!

Ao menos culhões eu achei que ela tinha. Não tem. Foi para o mesmo saco da Marina, a única pessoa de esquerda que eu conheço que se curva a um dogma religioso. Aliás, de esquerda e evangélica? De esquerda e contra a legalização do aborto? Só no Brasil mesmo… O país onde a puta de apaixona, o traficante se vicia, o cafetão sente ciúmes e o pobre vota na direita. Já comentei que a saída para o Brasil é o aeroporto? (Galeão djá!)

E sim, eu acho que Dilmão tem um caso com a Erenice, aquilo ali dorme na caixa que eu sei.

Para dizer que não aguenta mais ver Dilmão se vitimizando e colocando Serra, aquele zero à esquerda, como Bad Guy, para dizer que já abstraiu porque se nem a Globo nem a Veja conseguiram, não vai ser você que vai evitar que essa hipócrita seja eleita ou ainda para dizer que chegou a um ponto de conformismo que se consola pensando que se fosse a Marina seria pior: sally@desfavor.com