Visitas ao ginecologista são uma constante na vida feminina. Namorados machistas também. E é exatamente no encontro dessas duas realidades que reside o nosso tema de hoje. Enquanto ela acha natural que uma mulher tenha um ginecologista do sexo masculino, ele acha um absurdo num relacionamento estável.

E vocês estão convidados a examinar os argumentos.

Tema de hoje: Ginecologista de mulher comprometida tem que ser mulher?

SOMIR

Mas é CLARO! Não tem que ficar paunocuzando com esse papinho de “direitos iguais”, tem que respeitar a vontade do namorado! Porque o DIREITO de ter um ginecologista homem é inalienável… Uma mulher é completamente livre para fazer o que quiser de acordo com as leis, mas isso não significa se livrar das consequências de suas escolhas!

Um homem não pode obrigar sua namorada/esposa a não receber as visitas em casa semi-nua, mas tem todo o direito de ficar puto da vida com essa atitude. Queridas feministas histéricas: Essa história de tratar QUALQUER resultado negativo diretamente dependente de suas ESCOLHAS como um crime contra sua liberdade pode até enganar alguns otários, mas nesta argumentação esse golpe barato vai ser solenemente ignorado.

Como toda falsa minoria, a feminina se esbalda na utilização exagerada e muitas vezes desonesta de seus direitos como forma de conquistar vantagens ou fazer ridículos joguinhos de poder.

Do ponto de vista masculino, uma mulher que tem um ginecologista homem ESCOLHEU mostrar cada milímetro de seu corpo, além de se permitir ser apalpada, bolinada e penetrada por OUTRO MACHO! Quando poderia ter simplesmente escolhido uma ginecologista mulher…

É óbvio que o namorado vai achar ruim. E não me venham com essa bobagem que é tudo muito profissional… Um ginecologista médio atende muitas mulheres por dia, a maioria de idade avançada e aparência (de cima a baixo) que não é lá muito convidativa ao desejo sexual. De vez em quando que aparece uma mulher mais atraente… E é justamente aí que não se pode confiar no profissionalismo. Imaginem só o contraste!

Depois de atender várias mulheres idosas e/ou com problemas horríveis e mal-cheirosos entre as pernas, chega a sua namorada: Limpinha, cheirosinha, depiladinha… É época do exame periódico.

VAI ME DIZER QUE O GINECOLOGISTA (heterossexual) NÃO VAI ACHAR O MÁXIMO? Se você é mulher e inocente, fica aqui a dica: Nenhum homem nesse mundo é 100% profissional diante de uma mulher gostosa, quanto mais pelada! Não é possível, está nos nossos instintos. Ele pode até fingir bem, mas está se divertindo com o corpo nu das namoradas alheias!

E isso deixa muito homem puto. Homem não se incomoda apenas se sua mulher der para outro, tem toda uma série de elementos antes disso que são receita garantida de putez masculina. É falta de respeito dividir com outros as vantagens que deveriam ser apenas suas.

Uma delas é o que eu chamo de Direito de Imagem: Uma parte considerável dos bônus de um namoro (ou: aguentar reclamação de mulher) é ser o beneficiário principal da nudez dessa mulher. Não tem tanta graça se qualquer um pode ver também… Mesmo que não signifique propriamente uma traição, é fonte de incômodo.

Se não te soa como falta de respeito ficar se mostrando por aí, azar seu: Nem todo mundo é hippie! Vai procurar um namorado maconheiro chamado numa comunidade alternativa então… Aí vocês podem ficar pelados se esfregando em todo mundo com muita paz e amor, bicho.

E quem garante que o ginecologista não vai tirar vantagem da situação? O seu mestrado em medicina? Você sabe se é necessário tudo o que ele vai fazer com você? Aposto que mulher com seios bonitos recebe o dobro de exames de mama do que as outras… E eu nem quero entrar no mérito que a mulherada costuma liberar um buraco a mais para os ginecologistas de que para seus próprios companheiros.

O que mais torra a paciência é que a mulher faz tudo soar como se o ginecologista escolhido por ela fosse o único na face da Terra. A oferta de ginecologistas mulheres é até maior, mas a bonitona TEM QUE escolher o que mais vai irritar o namorado. E se reclamar, é um monstro!

Eu sei que a mulher vai trair se quiser e quando quiser, independentemente de quantas “medidas” eu tome para policiá-la, mas a questão aqui não é impedi-la de ser infiel. É a cara-de-pau de saber que está fazendo algo que irrita um homem e querer que ele ignore todos seus instintos para que ela não tenha que mexer um só de seus indomáveis músculos.

Relacionamentos não são fáceis, temos que tomar muitos caminhos que não são 100% convenientes para que as coisas continuem fluindo bem. E uma mulher que PREFERE deixar seu namorado furioso e decepcionado apenas para “se provar” independente é o cúmulo do egoísmo inseguro.

Trocar de ginecologista não é pra ser o fim do mundo: Aposto que não ensinam que a buceta fica no umbigo em outros cursos de medicina. E se o médico é tão bom assim, vai ter todo seu histórico muito bem documentado. É só passar para a mulher ginecologista.

Existem vários casos médicos onde um homem pode e deve tocar e ver uma mulher nua, a diferença é que na maioria absoluta desses casos é questão de necessidade. Ginecologista homem é escolha fria e calculista.

Vão enrolar outro: É joguinho de poder SIM SENHORAS. Se é uma escolha, merece julgamento.

Todos temos direitos, direito inclusive de escolher caminhos que demonstrem seu completo desprezo pelo seu companheiro. Desprezo que pode ter consequências.

P.S.: Pena que tem pouquíssimas urologistas nesse mundo. Seria hilário ver uma mulher “segura” dessas se descabelando por outra ficar pegando no seu pau.

Para me chamar de porco machista, para dizer que quer direitos iguais desde que você saia na vantagem, ou mesmo para dizer que é ginecologista e só escolheu a profissão só para evitar que outro examine sua mulher: somir@desfavor.com

SALLY

Ginecologista tem que ser mulher? Frequentar um médico ginecologista do sexo masculino é, de alguma forma, desrespeitoso com seu parceiro? NÃO, porra. É um médico.

Nunca entendi esse estresse de homem com os ginecologistas. Vocês tem noção do quanto uma pessoa tem que estudar e ralar para se tornar um médico? Se alguém quiser tirar proveito de uma mulher, simplesmente vira um estuprador, não cursa seis anos de faculdade para fazê-lo! E ainda que a pessoa tenha a tara de estudar tanto para no final se aproveitar de mulheres, nós não somos bobas, não vamos deixar nenhum médico tirar proveito. Não é tão fácil quanto parece.

Uma consulta com um ginecologista tem que ser necessariamente acompanhada por uma auxiliar quando envolve exames. As mulheres não ficam sozinhas com o ginecologista. Além disso, vamos combinar, um sujeito que só vê mulher pelada o dia todo (ok, ok, tem aquele avental ridículo) deve com certeza ver muita mulher melhor do que a gente. Sem contar que não tem o menor clima para nada no momento.

Muitas mulheres efetivamente preferem uma médica ginecologista, mas não por achar que o médico vá dar em cima, e sim por acharem menos constrangedor. Mas caso a mulher já tenha um médico homem, de confiança, me parece um absurdo fechar o tempo e fazê-la trocar de médico por causa de uma birra infantil. A regra é que os médicos seja profissionais e não toquem na paciente com segundas intenções.

Presumir que o médico vai encostar na gente com maldade, excluiria qualquer médico homem da vida de uma mulher. Um clínico geral, por exemplo, pode fazer muita sacanagem em uma consulta que envolva exame físico. Presumir que a exceção vai ser a regra tornaria nossas vidas inviáveis.

E para aqueles que ousam perguntar se eu gostaria que uma urologista ou proctologista mulher examine meu parceiro, bem, eu não me importaria. Se for proctologista eu acho até melhor, porque o dedo que vai entrar no fiofó dele vai ser menorzinho! Hahahahaha Gente, é apenas um médico! Uma consulta ginecológica não tem nada de sexual!

A mulher tem que frequentar o médico que ela se sinta bem, seja homem, mulher ou hermafrodita. O médico que lhe transmita confiança. A escolha do médico de cada um é uma escolha personalíssima, onde o outro pode até opinar, mas jamais fazer uma imposição. Quem proibe a parceira de ir a determinado médico é um babaca inseguro.

Chega a ser egoísmo pedir a uma pessoa que vem frequentando o mesmo médico por dez, vinte anos que troque porque te incomoda o fato dele ser homem. Um médico que conhece bem o histórico da paciente, que tem muito mais chances de realizar um diagnóstico precoce e/ou correto, vai ser trocado por uma médica muitas vezes sem tanta experiência e cuidado, só por insegurança é sacanagem.

Pior ainda quando o medo não é do ginecologista “abusar” de alguma forma da mulher, e sim pelo simples fato de ter outro “macho” encostando no que eles consideram ser “deles”. Um toque maldosos é inaceitável, mas um toque médico não deveria causar qualquer incômodo. Se for assim, comecem a exigir que suas namoradas só sejam operadas por mulheres também, pois um cirurgião vê a paciente pelada e encosta nela.

Vai por mim, uma consulta ginecológica é tão desconfortável e constrangedora que é mais fácil sua mulher ter alguma coisa com um sujeito que ela conheceu na fila do banco do que com o ginecologista. Nós não funcionamos como homens, que basta encostar de qualquer forma para ser bom.

Além de todos os argumentos, gostaria de citar mais um: vocês acham que nós somos otárias? Vocês acham que nós não sabemos identificar quando alguém está com maldade? E por um acaso vocês acham que a gente vai tolerar calada se fizerem isso com a gente? Homem é ótimo… na hora de defender a gente contra aquela amiguinha inconveniente e hostil que nos alfineta sempre que pode não tem a menor iniciativa, mas na hora de nos “defender” de um profissional que nós escolhemos e confiamos aparecem rapidinho.

Meus queridos, defendam-nos de nossas sogras, cunhadas, das suas amiguinhas e das demais raças que realmente nos são uma ameaça e das quais não podemos nos defender porque se o fizermos pega mal pra caralho. Confiem em nossas escolhas, se escolhemos um ginecologista homem, é porque o sujeito é bom, competente. Se você se incomoda com isso, o que parece mais justo: que a gente abra mão de um bom profissional que confia ou que vocês enfiem o dedo no cu e rasguem até a nuca?

E quero lembrar que no Brasil não é assim tão fácil achar um médico competente, de confiança, que tenha disponibilidade, que te atenda bem, que te transmita credibilidade e que você possa pagar, ou tenha acesso na rede pública ou que seu plano de saúde cubra. Achar um de cada especialidade é um verdadeiro milagre. Para no final das contas chegar um Zé Ruela mimado e dizer “Ah não, não gosto, ele é homem”.

E mesmo que não exista um pedido formal para que a gente pare de frequentar o médico, aturar tromba pode ser ainda pior. Fazer bico porque sua mulher se preocupa com a sua saúde e vai a um médico é ridículo e contraditório. Se a gente fosse fazer bico para cada coisa que nos incomoda, o tempo ia fechar com frequencia. APRENDAM a lidar com frustrações. Implicar com um médico só porque ele é homem é ignorante, mimado, egoísta e babaca.

Para dizer que não gosta da idéia de um ginecologista homem examinando a sua mulher mas não vai admitir aqui para não ser execrado pelas feministas raivosas, para dizer que quer que seu namorado se dane e só vai em ginecologista homem porque mulher que escolhe como meio de vida ver buceta o dia todo só pode ser maluca ou ainda para dizer que a mulher que estude ginecologia e se auto-examine: sally@desfavor.com

Está na hora de voltar ao (a)normal aqui no desfavor. E nada melhor do que uma discussão de alto cunho filosófico para recomeçarmos os trabalhos… Existem várias divergências na vida de um casal, e elas ficam ainda maiores quando os dois passam muito tempo juntos. Principalmente quando o desejo de um não combina bem com a vontade de outra…

Tema de hoje: É aceitável acordar o parceiro para fazer sexo?

SOMIR

Sim. E olha que eu sou 100% mais ranzinza quando acordo. Mas vamos concordar de que tantos motivos para se acordar nessa vida, sexo passa longe de ser o pior!

Podemos dividir essa argumentação em duas partes: Quando você acorda ela para fazer sexo ou quando ela te acorda para fazer sexo. Não preciso me preocupar em explicar muito a parte de quando ela te acorda para fazer sexo… Mesmo que seja inconveniente às vezes, é um preço muito barato a se pagar por ter mais sexo em sua vida.

Mulher resolve te acordar por motivos cretinos, como visitar a porcaria da família dela, fazer algum trabalho chato, apreciar a natureza enquanto faz algum exercício… É um grande alívio descobrir que a sua manhã de sono vai ser trocada por alguma coisa que TE divirta, só para variar!

SPOILER: A mulher vai te pentelhar por um motivo ou outro. Já viu homem entrar em crise existencial por “essa relação não estar indo a lugar algum”?

Agora, no sentido oposto, a famosa inconstância feminina! A mesma mulher que dá chilique quando acha um filminho pornô no seu computador, supostamente porque “ela está lá justamente para isso”, faz cara de cu e reclama quando você ataca ela no momento que te dá na telha.

Mulheres tem essa agradável mania de exigir que você seja espontâneo DESDE QUE seja espontâneo fazendo exatamente o que ela quer.

A verdade sobre as ereções é que nem todas precisam ser transformadas em sexo. Sexo no sentido de todo aquele clima que envolve uma relação normal. Às vezes é pura necessidade fisiológica. Te enchem o saco o dia todo, você precisa esvaziar!

O que eu quero dizer com isso é que um homem pode ser simplesmente pego de surpresa com a barraca armada. A gente mal sabe que pensamento “ligou o motor”, mas sabe que se ficar negligenciando, uma dor nas bolas vai nos punir mais cedo ou mais tarde.

Imaginemos então o mais famoso caso de “paudurescência repentina”: A ereção matinal. O que acaba causando os problemas discutidos aqui. (Novamente, do ponto de vista masculino: Se é para fazer sexo, ACORDA EU! Estamos discutindo apenas frescura feminina…)

Você acorda com essa dura realidade, ao lado da mulher na cama. Presume-se, obviamente, que essa mulher seja atraente para você… Você até pode enrolar um pouco, mas na primeira encoxada bem dada começa um caminho sem volta. Qualquer outra alternativa que não seja traçá-la fica escondida bem longe da sua percepção habitual.

Não tem muito o que conversar: A mente masculina é muito mais direta. Faz sentido achar que um homem que acabou de acordar com tesão do lado de uma mulher que já dá para ele habitualmente vai pensar em alguma outra coisa? Não sejam chatas, mulheres…

E mesmo do ponto-de-vista feminino, é tão horrível assim que um homem (pelo qual você se sente atraída) queira te comer? E é tão surpreendente assim que os dois não sintam vontade de fazer sexo EXATAMENTE nos mesmos momentos? Acontece. O homem não planeja a ereção matinal só para te acordar.

A gente aguenta seus ataques de TPM e vocês não aguentam levar uma bimbada eventual quando não lhes é totalmente conveniente? Querem trocar? Eu acharia o máximo ter uma semana de escrotice livre por mês em troca de acordar para fazer sexo de vez em quando. É frescura sim. MI. MI. MI!

Isso sem considerar as opções do homem em questão. Digamos que ele acorda com a ereção matinal e se depara com sua companheira na cama… Se você é a mulher, o que você preferiria?

Um homem que simplesmente vira para o outro lado e deixa a vontade passar? Além de atestado de frouxidão, ainda é um sinal claro de que ele consegue se controlar bem ATÉ DEMAIS ao seu lado. Homem bunda-mole pode até ser facinho de controlar, mas vai ser decepção atrás de decepção quando você realmente quiser sexo.

Um homem que se levanta sorrateiramente e vai bater uma punheta? Ok, ele até perdeu um pouco de sua linha. Mas ao invés de agarrar uma mulher, ele ESCOLHEU fazer justiça com as próprias mãos. Porra! É a falência completa de uma relação… Tudo bem que bater uma é inevitável mesmo numa relação com sexo constante, mas a partir do ponto que ele tem a oportunidade clara de fazer de verdade e escolhe a mão, (não)fudeu, minha filha!

Ou o cara que quer que tudo se mais se foda e te agarra porque não consegue pensar em mais nada além de te comer?

Se você não for assexual, não está na cara o tipo de homem que vai ser mais vantajoso numa relação estável?

E além do mais, vão me dizer que os melhores sonos dessa vida não são aqueles após o sexo? Dorme até melhor depois, endorfina é um santo remédio. Acorda, dá pra ele, dorme depois. Ficar “abraçadinho” e conversando depois de sexo é coisa de mulher. Pode dormir numa boa depois! Não queremos atenção, queremos emissão!

Parece-me romantismo “à lá Disney” querer que um casal sempre esteja com as mesmas vontades ao mesmo tempo. Imagine só se o homem diz que “não acha conveniente” para ele fazer sexo quando a mulher está com vontade… Se ele visse uma cara feia, estaria na vantagem.

Precisa reclamar de tudo? Eu hein…

Para dizer que está achando que essas brigas já aconteceram na prática, para dizer que acha que igualdade é todo mundo fazendo só o que você quer, ou mesmo para dizer que… mimimimimimimi: somir@desfavor.com

SALLY

É aceitável acordar o parceiro para fazer sexo?

NÃO, PORRA!

Eu sei que todo homem do mundo vai pensar diferente de mim, e muita mulher também, mas… NÃO, PORRA! SÓ É ACEITÁVEL ACORDAR ALGUÉM EM CASO DE INCÊNDIO, RESPEITEM O SONO ALHEIO, BANDO DE FILHO DA PUTA!

Eu odeio ser acordada. Seja para fazer sexo, seja para ganhar um milhão de dólares de presente, seja para comer um chocolate. Tudo pode esperar até a hora em que eu acorde naturalmente. Ser acordada antes do estritamente necessário me provoca, entre outras coisas, mau humor, ódio, instinto assassino e dor de cabeça. Cada minuto de sono é sagrado, ainda mais quando falamos daquele soninho de manhã cedo, onde dez minutos a mais parecem uma hora.

Não sei como é a sua vida, talvez você tenha seu sono em dia. Talvez você seja uma pessoa que não se afeta tanto por não ter o sono em dia. Enfim, não sei de você, mas eu fico imprestável e deplorável quando estou com déficit de sono. E quase sempre estou, porque preciso dormir umas dez horas por dia para acordar apresentável. Quem malha pesado vai entender muito bem o que eu estou falando. Então, por mais prazeroso que o sexo possa ser, porra, espera até que eu acorde para não foder o resto do meu dia! Me acordar corresponde a tirar comida do prato do Somir. É sério mesmo, me acordar desperta um ódio que eu não consigo controlar.

Vamos combinar que acordar o outro para fazer sexo não é muito prático, ainda que a pessoa não seja tão mal resolvida com o assunto quanto eu. Tem graça beijar uma pessoa que acabou de acordar? Não, né? Tem graça fazer sexo sem beijar na boca? (medo da resposta que alguns elementos postarão nos comentários). Além disso sua parte sensorial tá toda desativada, você não sabe nem seu nome, seus sentidos estão pegando no tranco. Não há 100% de aproveitamento.

Homens, deixem de ser egoístas: Tesão do mijo não é motivo para importunar o sono alheio. Faz que nem o Somir: levanta e mija na pia! A única coisa que justifica me acordar antes da hora é um incêndio. Eu não gosto de acordar, acordar nunca é uma experiência boa para mim, eu sempre quero dormir mais e eu sempre acordo puta da vida por estar acordando, então, custa respeitar meu luto matinal? Simplesmente não tem clima. Já recebi muitos e-mails com o assunto e sempre respondo que não sei como fazer os homens entenderem isso! Sabe quando você vai em um rodízio e come feito um louco, daí chega em casa e caga aquele mega-tolete que te faz chorar e até sangrar? Pois é, você acha que tem clima para sair da privada e ir fazer sexo? É algo do gênero. Existem situações onde simplesmente não tem clima!

A postagem de hoje não tem “certo” ou “errado”. Sei que existem pessoas que acordam cedo super bem dispostas (puta merda, tem gente que acorda cantando, parece que enfiaram uma Duracell no cu) e para elas deve ser bacana ser acordada para fazer sexo. Mas para algumas pessoas simplesmente NÃO É. E temos o direito de que não seja sem que venham nos paunocuzar dizendo que não devemos gostar de sexo. Ou por acaso temos que estar todos sempre prontos para satisfazer nossos parceiros a qualquer hora que eles desejem? Mas nem fodendo… (sem trocadilhos).

Comodismo masculino querer aproveitar aquele momento de tesão do mijo para garantir logo uma bimbada do dia. Ou será que querem se livrar logo da obrigação? Ou será que acham que a gente vai sair na rua menos propensa a trair se estiver “satisfeita”? Quer me fazer pensar em trair, largar, matar ou qualquer coisa ruim? Me acorde. Nada que possa acontecer compensa o mal estar que me causa quando me acordam, meu sono é sagrado (atentem que lá em cima eu disse que não queria ser acordada nem para ganhar um milhão de dólares).

Além disso pessoas dormindo estão descabeladas, amassadas, com bafo ruim, tortas. Precisa fazer sexo nessa precariedade? Não é melhor fazer mais tarde, com a mulher de banho tomado, dente escovado, cabelo desembaraçado, com uma bela lingerie e… CONSCIENTE? E nem vem com esse papo hippie de que quando você ama a pessoa te parece linda de qualquer jeito porque você e eu sabemos isso não é verdade, só a sua namorada que não sabe.

Sono é uma necessidade vital, sono é sagrado. Vocês leram o Desfavor Explica sobre sono? Não adianta que te acordem e que depois você volte a dormir, fode todo seu sono REM e no dia seguinte você vai acordar se sentindo um lixo. NÃO ADMITO QUE MEXAM COM MEU REM. Por alguns minutos de prazer de um Zé Ruela eu vou passar o resto do meu dia (ou o dia seguinte) toda detoanda, morrendo de dor de cabeça, me sentindo mal, produzindo menos? Não, nem pensar. Eu me amo demais para me sujeitar a isso. Se quer pensar que eu não gosto de sexo ou qualquer outra merda, fique à vontade. Eu gosto de sexo sim, mas gosto mais de mim.

Uma mulher acordando é diferente de um homem acordando. Homem pode acordar com vontade de fazer sexo, mas mulher geralmente não acorda com vontade de fazer sexo. Alguém tem que ceder. Acho mais razoável que quem está com vontade segure um pouco a onda do que quem não está com vontade faça sexo sem vontade. E NÃO, vocês NÃO SÃO TÃO BONS a ponto de fazer a pessoa ficar com vontade de fazer sexo se ela detesta acordar, sinto muito.

Acordar é uma das piores partes do meu dia. Quem convive ou já conviveu comigo sabe que eu acordo e passo a próxima meia hora sem dialogar e quando alguém vem falar comigo eu levo o dedo à boca e faço SSSHHHH!. Não suporto nem que falem comigo ao acordar. Como eu, muitas pessoas também sentem esse mal estar no despertar, principalmente as que acordam com sono atrasado. É justo que sejamos obrigados a fazer sexo enquanto sentimos um tremendo mal estar? É justo que sejamos obrigados a verbalizar um constrangedor “Não, não quero fazer sexo agora, porra”? Tenha o feeling de deixam em paz quem acorda de mal com a vida!

Não venho aqui defender que ninguém gosta de ser acordado para fazer sexo, venho defender o sagrado direito de que alguém não goste de ser acordado para fazer sexo. Sério, é praticamente estupro, ninguém tem condições de consentir nada ao acordar.

Para dizer que quem gosta de sexo sempre quer fazer sexo, para dizer que vai tentar fazer sexo com seu namorado na hora do jogo do time dele e quando ele se recusar vai dizer que ele não gosta de sexo ou ainda para dizer que odeia sexo ao acordar mas não tem coragem de verbalizar: sally@desfavor.com

Começa aqui a semana de comemoração de dois anos de vida do desfavor! Para homenagear a data da forma como a enxergamos, vamos passar uma semana inteira exagerando a importância das coisas! Desfavor 2 anos: GRANDES MERDAS!

Afinal, a internet é coisa séria.

E para começar, nada melhor do que tratar da briga mais tradicionalmente insana entre os donos do blog: Animais irracionais. Bom, pelo menos os que não conseguem enviar comentários… Há um movimento pelo fim das touradas e outras atividades RECREATIVAS que envolvam diretamente o sofrimento animal.

Enquanto ele acha razoável, ela acha uma frescura. Opa! Melhor: Enquanto ele acha a solução perfeita, ela acha um absurdo horrível! Agora sim…

Tema de hoje: Atividades recreativas que impliquem em sofrimento animal devem ser proibidas?

SOMIR

Claro! E um grandessíssimo pau no cu de todos os defensores dos direitos animais, a questão aqui é a evolução intelectual e cultural humana!

A minha posição nesse assunto (e em vários assuntos ecológicos) me garante o ódio de ambos os lados, o que se por um lado é divertido (lembrem-se, sou eu), mas por outro é extremamente improdutivo. Fala-se com as paredes independentemente da direção que você siga.

Os animais marginalmente racionais que defendem os direitos dos irracionais insistem em tratar bicho feito gente. E usam dos artifícios mais sentimentalóides possíveis para tentar ganhar essa discussão com vitimização. Para variar, os ecochatos mais atrapalham do que ajudam.

Do outro lado, tem essa gente chata pra caralho que teima em achar que está tudo bem do jeito que está e se borra de medo de ver a humanidade evoluindo além da sua zona de conforto.

Daqui do meio eu dificilmente vou ser ouvido, mas não custa tentar: Vocês são o motivo pelo qual este mundo está uma merda. Enquanto se discute se uma porcaria de um boi merece tratamento humanizado, a humanidade continua achando que essas tradições não são, por si só, o câncer da espécie.

Essas atividades são ranço de um tempo onde éramos muito mais bicho do que gente. Quando ainda éramos uma espécie “adolescente”, querendo provar nosso poder nesse mundo. “Tremei, animais irracionais! Nós somos os donos deste planeta!”… Patético. A espécie humana é tão poderosa em relação ao resto dos animais deste planeta que soa como insegurança ficar teimando com isso.

Foda-se que temos o controle. Os últimos seres com um mínimo de mérito nesse processo já morreram há milênios! O ser humano atual já nasce completamente isolado e protegido da evolução tradicional. Grandes merdas se um espanhol vestido feito uma bicha louca consegue espetar um touro até a morte! Grandes merdas se um babaca em crise de meia-idade consegue atirar num bicho no meio do mato! Grandes… merdas!

Esse povinho é TÃO merda, TÃO inútil, que precisa se provar frente a um ser completamente incapaz de oferecer uma briga justa. Eu queria só ver um desses babacas honrarem as bolas e enfrentarem “a vida selvagem” sem todas as facilidades de milênios de evolução social humana. Se o toureador estivesse isolado na arena com o touro, até que um dos dois saísse morto, eu até consideraria uma atividade mais passível de defesa.

Mas não é assim que as coisas funcionam. Não é tão questão de crueldade com um pobre bichinho (o pobre bichinho te mataria sem pestanejar), é questão de não incentivar tradições sem sentido baseadas em falsa coragem e “glorificação da pouca porcaria”.

Sem contar que são atividades babacas por definição. Se a oferta de entretenimento cretino for muito ampla, boa parte do povo nem mesmo vai se tocar que pode mais do que isso. Essas coisas emburrecem!

E mais um foda-se para o fato de que algumas dessas atividades são “culturais”. Já escrevi um texto inteiro reclamando desse pensamento “âncora”, e o argumento permanece: O fato de ser cultura de um povo não quer dizer nada em relação ao seu valor! Tem culturas que acham o máximo cortar fora o clitóris de meninas na sua mais tenra infância! Tem povo que não merece ter sua cultura protegida… Evoluímos atropelando tradições estúpidas, faz parte da nossa história.

Quem fica com o coraçãozinho (falso) sangraaaaando pelas culturas diferentes, doam a quem doer, quer mais é criar precedentes para continuar agindo feito bicho com uma desculpinha politicamente correta. Se uma homogeneização mundial dos valores razoáveis (baseados nos direitos humanos) parece um caminho sem volta, vários de nossos prazeres mais primais vão sofrer também. E tem gente que não quer fazer concessão nenhuma… Se ficar batendo palmas para os retardados desse mundo significa atrasar um pouco o processo, é o que vai ser feito.

Transformar a tortura de animais em elemento de orgulho e entretenimento é de uma limitação incrível… É a falência do avanço intelectual! Um ser humano útil para a sociedade simplesmente não tem em si essa falha de caráter. O senso de justiça, que é reflexo direto de cérebros merecedores do rótulo de racionais, é a diferença entre uma espécie que dominou o mundo e as que a servem atualmente.

Respeita-se quem MERECE respeito.

Entretenimento baseado em sofrimento animal é coisa de gente que não vai servir para muita coisa no quadro geral. Se dissermos para esse povo que é aceitável cagar em cima do trabalho incrível dos nossos antepassados para cortar esse tipo de contato agressivo com os outros animais desse planeta, estamos dizendo também que é aceitável ficar se agarrando em tradições vazias e rejeitar as necessárias evoluções sociais que PRECISAMOS implementar.

A verdade é que manter o povo focado em bobagem e atraso é muito agradável para quem precisa de burrice para manter o controle.

Azar desse povinho bunda que gosta dessas porcarias, se ficar abrindo as pernas para qualquer retardado mental que se apóia em tradições antigas, logo logo Estado Laico vai ser coisa do passado!

Para perguntar se eu já comecei a exagerar, para me chamar de ecochato por não ter lido o texto, ou mesmo para concordar comigo por não ter lido o texto: somir@desfavor.com

SALLY

Atividades que impliquem em sofrimento animal devem ser proibidas? NÃO. Eu gosto de atividades que impliquem em sofrimento animal? NÃO. Eu participaria de uma delas? NÃO. Eu quero viver em um Estado que possa me proibir de fazer algo em detrimento do bem estar de um animal? NÃO.

Os ativistas que enfiem o dedo no cu e rasguem até a nuca (vulgo Harakiri Baiano), mas NÓS, seres humanos, somos a ponta da cadeia alimentar e temos o direito, se quisermos, de tiranizar outros animais. Não é bonito, e eu não faria, mas puta merda, temos esse direito! Se você acha que não, deixe de ser hipócrita e como apenas mato, porque a galinha ou vaca que você come sofre pra caralho para chegar até a sua mesa.

Realmente não vejo graça em atividades que promovem sofrimento animal, como touradas, pesca ou caça. Mas muitas delas fazem parte do patrimônio cultural de diferentes países. Quero ver o dia em que alguém chegar e proibir carnaval com mulher pelada sambando por ser degradante para a mulher. Vai ser um tal de “não respeitam a nossa cultura”. Diga a um espanhol que tourada é uma carnificina e veja se o discurso difere.

Para os histéricos com sérios problemas sociais que preferem animais a seres humano (serião, isso é motivo para procurar tratamento) eu gostaria de lembrar que a crueldade contra animais, por mais escrota que seja, sempre vai existir. Ela é do ser humano. Se vocês querem banir a crueldade institucionalizada, saibam que estarão tampando o sol com a peneira. Sempre vai ter uma criança chutando um gato ou um barco pescando atum a pauladas. Simplesmente não dá para proteger todos os animais do mundo do ser humano, porque o ser humano é uma porra sádica que não presta.

Além disso, vamos combinar que do jeito que está o mundo, existem causas mais importantes e mais urgentes do que paunocuzar meia dúzia de espanhóis proibindo um espetáculo popular sangrento. Abracem outra causa mais urgente, que tal? Existem SERES HUMANOS passando por mais tratos, por torturas, por violência, por fome, doenças e etc. Que tal primeiro se ocupar de proteger os seres humanos e só depois que todos os humanos de planeta viverem em condições dignas, pensar nos bichinhos sofredores?

Vocês sabem que seria inviável alimentar toda a humanidade dando condições de vida digna aos animais que serão abatidos? ééééé, feche a boca antes de discursar sobre dignidade animal, porque não vai rolar e sim, você colabora para ela. O fato da tortura contra o animal ser para comer, para fazer remédio ou para lazer TANTO FAZ, não é mais nobre ou mais aceitável porque no fim das contas o bicho vai parar no seu prato. Se for assim, basta comer os touros depois das touradas que o evento ganha o aval de “para comer pode”.

Será que ao menos 10% das pessoas vai conseguir entender que eu sou contra crueldade com animais e que apenas acho que não se deve proibir atividades culturais que tragam sofrimento ao animal? Eu não fumo, eu não gosto de cigarro, cigarro mata, faz mal, causa doenças, mas eu não acho que se deva proibir a venda de cigarros. Fuma quem quer (e quem é otário).

Esses mesmos bichinhos que os paunocus eco-chatos ou histéricos com problemas de relacionamento com outros humanos também sofreriam hostilidades e até mesmo torturas na mãe natureza. Vamos deixar de ser Ursinhos Carinhosos e admitir que a violência e a dor são parte integrante da vida na selva. Ou você acha que aquele coelho fofinho não vai ser matigado por algum predador? Não vai tomar umas dentadas e fugir mancando com apenas três patas e um olho perfurado para se esconder atrás de uma moita e morrer lentamente de hemorragia?

Parabéns para você se sangue e sofrimento não te divertem (você não deve parar para olhar quando acontece um acidente na rua, certo?), mas existem outros seres humanos menos evoluídos que se divertem com isso. Existem pessoas que foram criadas desde pequenas vendo este tipo de espetáculo, por isso não sentem repulsa nem se chocam. Provavelmente nem você nem eu acharíamos um absurdo se também tivéssemos sido apresentados a estes eventos como algo bacana e normal desde pequenos. Deixem estas pessoas que curtem uma pancadaria animal em paz! Com certeza você também tem hábitos ou preferências que elas achariam super condenáveis.

Porque tem dessa, a pessoa usa drogas (que, não custa lembrar, é CRIME), a pessoa dirige depois de beber (que, não custa lembrar, é CRIME), a pessoa sacaneia outros seres humanos, passa perna, xinga, puxa o tapete ou faz uma lista enorme de atividades condenáveis MAS, quando vê um touro tomando uma espetadinha dá um faniquito. OLHEM PARA SEUS RABOS antes de sair defendendo uma causa como esta. Porque tem que ser muito correto para ficar apontando.

Na verdade, acho que estas pessoas abraçam a causa animal não porque amam os animaizinhos (Teletubies! Teletubbies!) mas sim porque é socialmente recompensado. Se você é repudia a violência animal, você é uma pessoa bacana. É isso que os medíocres (99% da população mundial) pensam. Daí a pessoa fica toda se querendo, defendendo os direitos dos animais como forma de passar uma imagem positiva. Acho hipócrita. Acho hipócrita e tenho um casaco de pele. Acho hipócrita, tenho um casaco de pele e cobri de porrada uma eco-chata que tentou estragar meu casaco (vocês conhecem a história…). Não fode, eu sou a ponta da cadeia alimentar, se eu quiser me divertir chutando gatinhos o problema é meu e pau no cu de quem não gostar.

Vocês não acham que o Judiciário já não está abarrotado demais com causas importantes para levar mais esta demanda? Querem o que? Proibir sem que isso implique em uma sanção? Isso vira letra morta. Para proibir efetivamente o lazer que implique em violência contra animais vai ter que criminalizar a conduta, fazendo com que o Judiciário perca tempo e dinheiro julgando babaquices. Bacana jogar toureiros na cadeia, muito proporcional, muito sensato. É essa a sociedade na qual eu quero viver? NÃO.

Bicho é BICHO, não é gente. Por mais que você seja um imbecilóide que tem uma relação carente e doentia onde encara um BICHO como um parente, lamento, bicho é BICHO. Querer igualar o maus tratos de animais com maus tratos de seres humanos é atestado de retardado mental. É feio, é escroto, é babaca, mas temos o direito de fazer bicho sofrer sim. Você e eu fazemos, diariamente, por mais que você prefira esquecer disso. Porque o mau trato que você dá causa é mais condenável que o mau trato de uma atividade cultural qualquer? Coerência, a gente se vê por aqui, vide o Flertando com o Desastre que escrevi em 19/07/2009. Eu vou continuar comendo patê de fígado de ganso, mas tenho vergonha na cara de ser justa e admitir que se eu promovo sofrimento animal, outras pessoas também tem coragem de fazê-lo e que meu motivo não é mais nobre do que o motivo de ninguém.

Para dizer que nunca imaginou que em uma dupla de um homem e uma mulher o homem ia ser aquele que defenderia o bicho, para dizer que eu continuo a mesma escrota que era em 2009 e para dizer que você acha que seu cachorro é da família, chama ele de filho, ele dorme na mesma cama que você e você acha tudo isso muito normal: sally@desfavor.com

Na grande maioria dos ambientes de trabalho existem pequenos rituais que envolvem os colegas de profissão. E não estamos falando de reclamar pelas costas… Amigo oculto, chá-de-bebê e outros menos cotados são formas de socialização onerosa que nem sempre respeitam a vontade de participação dos convidados.

Afinal, é questão de educação participar… certo? Sally e Somir discordam.

Tema de hoje: E falta de educação não participar desses eventos no trabalho?

SOMIR

Não. Falta de educação é chantagear outras pessoas. O clima criado ao redor dessas situações no trabalho é explorado por quem quer vantagens financeiras ou mesmo aplacar sua insegurança.

Eu acho a maioria desses pequenos rituais sociais um verdadeiro pé-no-saco. Nasci sem o chip da atuação social. No final das contas, situações assim nada mais são do que a representação de seu papel num script escrito muito antes de você nascer. Poderia ser você ou qualquer outra pessoa.

E eu nem fico ofendido com não ser tão especial assim naquela situação, mas considerando que eu com certeza acharia coisas melhores para fazer (como observar a grama crescer), é uma sacanagem que eu tenha que dispor do meu tempo e do meu dinheiro para agradar pessoas que não estão nem aí para me agradar (afinal, me chamaram para uma situação assim…).

“Mas Somir, todo mundo faz essas coisas, não adianta reclamar e esperar que entendam…”

Verdade, eu não quero convencer as outras pessoas que socialização forçada é a fonte de grande parte dos problemas da humanidade, mas não podemos abrir as pernas para qualquer opinião da maioria. Tem coisas que estão erradas…

E eu nem estou dizendo que um amigo secreto ou um chá-de-bebê são coisas erradas, se tudo ocorrer entre amigos MESMO, pode ser um momento bem divertido. O que me incomoda é esse povo que se ofende profundamente se você não finge que quer ser amigo deles. O mesmo que te taxa de escroto anti-social assim que ouve um “não” para seus programas de índio…

Temos (como sociedade) essa mania HORRÍVEL de tratar educação básica como medida de quanto gostamos ou não de uma pessoa. Neguinho só se sente obrigado a fazer sua OBRIGAÇÃO de ser civilizado com quem puxa seu saco e diz que sua merda é cheirosa.

Facilita a vida fingir que gosta dos outros, mas eu sou conhecido por não gostar de facilitar. Educação e convivência civilizada dependem de como você escolhe viver essa vida, e não como recompensas para quem diz que gosta de você ou do que você faz.

Eu não sou amigo de todo mundo, nem quero ser. O que não quer dizer que eu odeio todo mundo que não me interessa manter por perto. Sejamos honestos: Tem gente que por mais que pareça “boa gente”, não tem em si características que te animem a manter uma amizade. Fica como colega, conhecido, contato… Uma pessoa segura de si sabe que é natural não ser agradável para qualquer um.

Mas é dose encontrar uma pessoa segura. O de praxe é encarar gente mala que se ofende profundamente se você disser que não quer ir no churrasco com pagode em sua casa no final-de-semana. Tem que fingir que gosta das mesmas coisas que ela para não virar inimigo? Eu hein… eu quero é distância desse povo.

Foda-se que a maioria ache falta de educação não participar desses eventos, eu sei que é uma bobagem e que eles é que estão fazendo a coisa errada se me culparem por isso.

Em Roma, não se precisa fazer como os romanos. Imagine-se numa sociedade onde as pessoas só tomam banho uma vez por mês… Vai ficar fedido e correr o risco de doenças só para ficar de bem com o povinho porco? O papel da pessoa que conhece o jeito mais evoluído de fazer as coisas é não ceder.

Novamente, não é o hábito de trocar presentes baratos ou pedir doações para seus bebês (e EU com isso?) que me incomoda, é a obrigaçãozinha social mala de aceitar qualquer encheção de saco em troca da bondade alheia.

Tratar de forma justa uma pessoa não é um “mimo”, é obrigação. Nem me venham com essa história de que EU estou sendo mal educado. Eu posso estar sendo anti-social, mas a distância entre os dois pontos é maior do que se imagina. O anti-social pelo menos tem a decência de não te obrigar a conviver com ele.

Mas é claro, é impossível dizer para as pessoas que sua suposta educação e bom senso social nada mais são do que um joguinho sem vergonha para ver quem ganha mais tapinhas nas costas.

Educação? Esse povo quer é confete!

Que comprem o próprio.

Para me dizer que eu só estou com inveja porque nunca sou convidado, para reclamar que extorque emocionalmente as outras pessoas porque é uma pessoa de luz, ou mesmo para me desejar boa sorte na minha vida amarga e solitária: somir@desfavor.com

SALLY

Pessoas anti-sociais como Somir e eu detestam esta época do ano. Alegria demais, confraternização demais, hipocrisia demais. Quando surgem obrigações sociais em família ou entre amigos, fica mais fácil dizer como nos sentimos, mas quando esta demanda nasce no local de trabalho a coisa se complica. Por mais pau no cu que eu ache essas merdas de amigo oculto, chá de bebê e outras formas socialmente aceitáveis de me extorquir tempo e dinheiro, eu também acho que quando se trata de ambiente de trabalho, é antipático e mal educado não participar.

Tem gente que parece que só faz filho para ganhar fralda. Quando vem aquela listinha escrota para comprar fraldas dá vontade de dizer “Puta que pariu, hein? Vou fazer também um chá de camisinha para ver se você para de fazer filho!”. Mas é falta de educação fazê-lo, e gera mal estar. Palavra de quem já o fez. As consequências e o chororô que se segue não compensam a alegria de ser sincericida.

Existem normas sociais implícitas que devem ser respeitadas pela única razão de que um bando de filhos da puta as seguem por interesses próprios mesquinhos camuflados de boas intenções e te fazem parecer um escroto se você discordar. Aquela pessoa que tem o desplante de defender o quinto chá de bebê de um funcionário dizendo que se sente bem ajudando ao próximo na verdade quer é dar um intervalo de uma horinha no seu trabalho para ir fazer uma farofada de entregar fralda e comer bolo brega e salgadinho gorduroso. Hipócrita. Mas infelizmente existem situações onde ninguém sai ganhando, lose/lose: se você joga a merda da hipocrisia no ventilador, é um mal educado escroto filho da puta, se você se rende e participa do circo é um hipócrita de merda.

Mesmo que você seja anti-social e odeie seus colegas de trabalho com motivos justos, tem que participar daquele amigo oculto pau no cu todo final de ano, caso contrário é mal educado. Vejam bem, eu não tenho nada contra quem não participa e encara de peito aberto a fama de mal educado do caralho (muito pelo contrário, admiro demais). Porém, fica mal visto sim. As coisas são como elas são, e não como eu gostaria que elas fossem.

Por mais que eu odeie tudo isso, e no geral nutra um desprezo saudável pela maior parte dos meus colegas de trabalho, eu admito que é rude não participar de uma merda dessas. Faz parte do pacote de trabalhar em grupo. Da mesma forma que eu acho um cu sujo e mal lavado ter que chegar de manhã morrendo de sono e dar bom dia para as pessoas de cada sala pela qual eu passo (e minha vontade é não dar bom dia para ninguém), eu sei que é mal educado não fazê-lo.

Grosseria ou desfeita em um ambiente que exige uma convivência pacífica entre as pessoas é falta de educação. Criar um climão entre pessoas que tem que se ver oito horas todos os dias obrigatoriamente é sim falta de educação, não só com a pessoa magoada como também com toda a equipe e pode chegar a prejudicar o trabalho do grupo. Todos os dias somos obrigados a fazer uma série de coisas que não gostamos muito ou que não estamos com vontade de fazer em nome de uma convivência pacífica, esta é só mais uma delas.

Magoar um colega de trabalho de forma desnecessária é rude e é falta de educação. O sacrifício de participar de uma merda dessas atividades grupais é relativamente pequeno quando comparado ao mal estar que se cria ao bater de frente e dizer que não quer participar dessa palhaçada. Existem certas recusas que, apenas por serem recusas, magoam. Hipocrisia social é necessária em alguns casos e se ilude quem pensa que pode viver sem ela. Sinceridade tem limite, quando esbarra na educação, a pessoa deixa de ser sincera e passa a ser escrota, babaca e mal educada.

“Mas Sally, as pessoas não deveriam se magoar porque você não quer participar de uma atividade grupal babaca!”. Concordo plenamente, mas repito, as coisas são como elas são e não como eu gostaria que elas fossem. Infelizmente as pessoas no geral são carentes, infantilóides e despreparadas para lidar com rejeição e frustração em qualquer nível, dependendo da aprovação de pessoas que os cercam para se sentirem inteiros e suprem suas carências nos ambientes mais impróprios, como o de trabalho. É assim que as coisas são, certo ou errado, é assim. Então, ciente de que você vai provocar um tremendo mal estar, mágoa e climão, é mal educado se recusar a entrar em uma babaquice que vai demandar muito pouco de você. É o clássico pagar para não se aborrecer.

Querer peitar convenções sociais é desgastante e contraproducente. Devemos escolher as nossas brigas, cada vez mais defendo a idéia de só brigar quando vale muito a pena. E vale a pena brigar e se indispor por causa de um ritualzinho babaca de ambiente de trabalho? Melhor ligar o foda-se e participar trollando e debochando discretamente do que magoar e criar inimizades, o que te faz inevitavelmente um mal educado do caralho.

Não participar de um ritual simples que não demanda muito de você e optar por criar um constrangimento e um mal estar, além de falta de educação é uma escolha burra. Não é bom fazer inimigos, a gente nunca sabe o dia de amanhã. Guardem suas lutas para algo realmente significativo.

Por mais idiota que seja, as pessoas tem o sagrado direito de serem idiotas e ridículas. Pense em algo que é importante para você, realmente importante. Agora pense que este algo pode ser proporcionado com facilidade a você por colegas de trabalho, bastando um pouquinho de boa vontade e meia horinha do seu dia. Agora pense em um colega de trabalho que se recusa a te dar isso que é realmente importante porque acha uma babaquice. Não, a sensação não é boa. Dizer que algo que a outra pessoa gosta é na verdade uma babaquice é extremamente mal educado. A sociedade não está preparada para a sinceridade alheia. Só porque você acha que a mágoa do outro não tem motivo justo vai sair magoando a pessoa? Só respeita aquilo com que você concorda? Não tem como, essas festinhas são merdas necessárias…

Para dizer que prefere que a pessoa não participe do que ela participar de má vontade te chamando de pau no cu pelas suas costas, para dizer que participar de palhaçada tudo bem, mas pagar por ela nem fodendo ou ainda para dizer que a esta altura pouca diferença faz porque todos os seus colegas de trabalho já te acham um escroto mesmo: sally@desfavor.com

Embora o desfavor já tenha discutido o mérito da beleza “digital”, o assunto ainda rende com a beleza “artificial”. Artificial no sentido de que não foi resultado de um misto de genética favorável e sacrifício infindável. Enquanto Sally defende o valor do trabalho honesto, Somir valoriza mesmo é o resultado bundal… quer dizer, final.

Tema de hoje: Beleza conquistada de forma artificial tem menos valor?

SOMIR

Em primeiro lugar: Homem que faz plástica e toma bomba para “ficar mais bonito” também está interessado em agradar homens. Usar as mulheres como exemplo é suficientemente abrangente.

Em relação ao tema: Não. Usar esforço como medida de mérito nem sempre nos leva a boas conclusões.

Digamos que você está procurando uma casa para morar. O corretor te apresenta dois imóveis excelentes, mas visualmente parecidos: Um deles foi construído de forma quase que artesanal, tijolo por tijolo, numa construção que demorou anos para ficar pronta. O outro é uma ode à construção moderna, métodos inovadores e sistema de linha de produção, resultando em uma obra finalizada em meses.

Fica claro qual que vai ser comprado não?

O mais interessante. Seja por ser mais barato, seja pela localização, seja por algum detalhe que te encantou… O trabalho envolvido na construção não serve como argumento definidor. Pode ser, no máximo, uma vantagem a ser contada para os amigos.

E como eu adoro objetificar mulheres (só irrita quem interessa irritar), estendo a comparação às fêmeas de nossa espécie. Por mais que um homem seja capaz de reconhecer esforços, não é como se ele vá abrir mão de uma mulher GOSTOSA porque ela tomou alguns atalhos para alcançar aquela forma.

Ironicamente, o esforço para conquistar essa beleza que se torna puramente cosmético. No final das contas, uma mulher gostosa na cama tem seu valor independentemente da genética (ok, os cromossomos contam) e da carga de trabalho.

Fica claro qual vai ser escolhida.

A mais interessante.

E aqui entra o meu argumento vencedor: Muitas vezes as mulheres que usam artifícios artificiais (derp) para ficar mais bonitas FALHAM TERRIVELMENTE. Quantas mulheres não terminam parecendo um halterofilistas com peitos e bundas gigantescamente desproporcionais? As mulheres que terminam mais toscas são justamente aquelas antas guiadas pela opinião alheia. O que não falta nesse mundo é vadia burra que estraga completamente sua beleza por causa de uma visão distorcida sobre seu corpo. Homens e mulheres são todos malucos, mas as mulheres tem mais facilidade de alterar seu corpo “na faca”. A artificialidade pode melhorar ou piorar uma mulher, não tem regra definida.

Não é isso que vai fazer a diferença. Não muda o valor.

Algo que frequentemente é mal utilizado não pode contar como vantagem injusta, pode? Cá entre nós… A não ser que um homem tenha tara por plásticos, um peitinho natural costuma ser MUITO melhor que um peitão de silicone. Até mesmo visualmente. Ficar bonito no decote não anima muito quem quer ver esses peitos FORA dele.

Não é um peito grande ou músculos definidos que vão garantir o sucesso da aparência dessa mulher, é a harmonia da forma final.

Quem faz as coisas direito tem mérito. Não quem faz do jeito mais difícil. Entre a feia esforçada e a gostosa preguiçosa… Mas estou chovendo no molhado aqui. Tem mais.

Nem só de mulheres que se cuidam muito é feito o grupo de mulheres bonitas. Algumas realmente NASCEM com tudo o que vão precisar para enlouquecer os homens quando estiverem desenvolvidas. A genética cria mulheres que só precisam de alguns anos pós-puberdade para conquistar o que várias outras vão lutar a vida toda para alcançar.

Vamos realmente dizer que nascer com uma característica te rende méritos maiores? Essa mulher não teve nenhum papel decisivo no resultado. De uma certa forma, a longo prazo é até mais seguro estar com uma mulher que brigou (até mesmo ilegalmente) com a aparência do que uma que sempre teve o que teve sem sacrifícios. A “artificial” vai se esforçar mais para não embarangar.

Se de um lado temos mulheres que se esforçam muito e se apóiam na genética privilegiada, do outro temos as que fazem qualquer coisa para ficarem mais atrantes, correndo um risco TREMENDO de acabarem piores do que começaram…

Tudo isso se torna absolutamente inútil se a mulher não ficar bonita/gostosa. Não está na cara que essa coisa de dar notas para o valor da beleza é totalmente subordinado à nota da beleza em si?

Se a mulher tira a roupa e perde a beleza, então não estamos falando do mesmo assunto sobre o qual este texto DEVERIA tratar. A questão é olhar para uma mulher gostosa e achar que ela vale menos se não nasceu daquele jeito ou se esforçou absurdamente para conseguir esse resultado. Se o homem não gostar do que viu, acabou o assunto aí mesmo.

E, como eu já disse em textos anteriores, não é como se as mulheres não usassem formas “artificiais” menos intrusivas de ficarem mais bonitas no dia-a-dia.

Para dizer que acha suspeita essa história de não valorizar mais a mulher “natural”, para dizer que se amarra nesse papo de sofrimento-dignificador-religioso, ou mesmo para dizer que se der bola para você, já está valendo: somir@desfavor.com

SALLY

Vou repetir, porque nesta coluna temos o maior indice de problemas cognitvos: a beleza de uma mulher perde o valor se ela for fruto de plástica ou outros procedimentos artificiais? SIM. Não espero que homens concodem comigo, afinal, eles abrem revistas e acham as mulheres absurdamente photoshopadas (algumas a ponto de perder o umbigo e o mamilo!) lindas, sem se importar com o grau de artificialidade daquilo. Mas acredito que ao menos as mulheres venham a concordar.

Uma mulher bonita que nasceu com um nariz meio inadequado e dá uma ajeitadinha para ficar com o rosto mais harmonioso não é o objeto desta coluna. Sua beleza não depende de um nariz. Modificar através de plástica aquilo que só pode ser modificado através de plástica não é condenável, afinal, nariz não afina e peito não aumenta malhando. O objeto do texto é outro. Atentem para a frase: beleza que É FRUTO DE PLÁSTICA ou outros procedimentos artificiais, ou seja, não fossem estes procedimentos, a mulher seria FEIA.

Quero dizer que não sou retardada de achar que uma mulher estilo Panicat é feia. Não, elas são todas “montadas”, todas artificiais (desde a cor da pele até a cor dos dentes, desde a bunda até as unhas), mas ainda assim, SÃO BONITAS, SÃO LINDAS E SÃO GOSTOSAS. O ponto é: essa beleza (que sim, existe) perde o valor por ter sido colocada ali artificialmente. É uma coisa falsa, temporária e pouco funcional. Lindo de se ver, mas muito difícil de se conviver e se manter. Deixa uma dessas Miss Albumina soltar um mísero peidinho que vocês vão começar a concordar comigo.

Quando a beleza é fruto de “artificialifdades” (provavelmente esta palavra não existe), ela está condenada a ter um prazo de validade e, quase sempre, custar muito caro a longo prazo, tanto no sentido financeiro quando no sacrifício que implica para a saúde. Não é possível que seja dado igual valor à beleza natural do que a algo temporário que tem efeito rebote depois de certo prazo. A beleza que depende de procedimentos artificiais não tem mérito algum, é um embuste, uma prótese similar a aquela que um perneta usa para poder andar.

Vamos lembrar também que filhos não herdam plástica. Camilly Vitória, vulgo Filha da Carla Perez, está aí para provar que não adianta nada mamãe se reconstruir, porque a prole nasce HORRENDA. A genética é implacável. E falando nesse povo, Brian, vulgo Filho da Scheila Carvalho, NÃO está mais aí para provar que quando se entope o organismo de porcarias muitas vezes os filhos pagam o preço. Mamãe é gostosa, mas o filhote nasceu com os intestinos do lado de fora. Ela tem o mesmo valor de quem malhou purinha no maior sacrifício para ficar com um corpão?

Não tem mistério. O caminho mais fácil costuma ter menos valor do que o caminho mais difícil. O atalho geralmente é coisa de quem quer ser esperto, se dar bem. Não tem como comparar uma pessoa que rala pra cacete para obter resultados a longo prazo com uma que em três meses está montadinha, às custas de sua saúde e da saúde dos seus filhos. Davi, vulgo Filho de Claudia Leite, ta aí para mostrar que muitas vezes uma barriga de tanquinho na mamãe dois meses depois do nascimento do filhote pode acabar em meningite. Não que essas piranhas se importem, mas nós, seres pensantes, temos que ter o discernimento de saber que mesmo que elas sejam gostosas, não tem o mesmo valor das bonitas por mérito.

Mulher montada é o que em direito se chama “vício redibitório”, que é aquele vício oculto, que você só constata quando já levou o produto para casa. Aperte um peito ou uma bunda de silicone e me diga se é igual a um original. Ligue o ar condicionado e observe as próteses ficarem geladas e tenha a sensação de estar dormindo com uma boneca inflável.

Eu acredito que a forma como uma mulher conquista sua beleza reflete em sua pesonalidade e escolhas de vida. Não tem o mesmo mérito a mulher que se dedica fielmente a uma academia e malha duas horas todos os dias por anos do que uma mulher que não tem a força de vontade de fechar a boca por dois meses e recorre à lipo quando quer emagecer. Sim, eu sou old school, eu acho que para ter valor é preciso dedicação e esforço. Uma mulher que se dá ao trabalho de cuidar do rosto com cremre e protetor solar tem mais mérito do que a se detona e depois se estica ou se enche de botox.

Sem contar que muitas “belezas” que a gente vê por aí saem com água e sabão. Você vai dormir com uma mulher e acorda com outra. Esse é um dos efeitos colaterais de sair com uma mulher cuja beleza é artificial. Ou pior ainda: basta tirar a roupa para ver que a criatura não era bem o que você imaginava. Adianta ser mega-sarada e ter hipertrofia clitoriana (Google it! As imagens são chocantes). Porque eu malho com essas saradonas da TV, as quais não vou citar nomes por uma questão de respeito e ética (Gracyanne Barbosa, Nicole Bahls, Joana Machado e outras) e compartilhamos o mesmo vestiário. Amigos, vou lhes contar que muitas delas são mais bem dotadas do que muito homem. Vocês acham que estas mulheres e suas vozes de Darth Vader tem o mesmo mérito do que nós, mulheres que trabalhamos pelo menos oito horas por dia e ainda temos a obrigação de ser bonitas?

Quando você conquista a sua beleza com uma série de atributos sólidos, que são mértio seu (e não da cirurgia ou da farmácia) e que não necessariamente são físicos (porque beleza é um conjunto subjetivo, apesar de que, sem um mínimo de físico, nada te salva…), esta beleza é SUA, se incorpora a você e ninguém te tira. Talvez o tempo leve um pouco dela, mas só um pouco. Quando você conquista sua beleza de uma forma imediatista, artificial, fácil, postiça, isto desmorona em questão de pouco tempo. Sem contar que denota uma pessoa sem força de vontade, sem senso de sacrifício.

Se esta atitude de se dar bem pelo caminho mais fácil fosse tomada em outro setor, com certeza as pessoas se posicionariam de forma contrária. Se uma pessoa, ao invés de fazer uma pós comprasse o diploma ou ao invés de fazer aulas de auto-escola, comprasse a carteira, todos criticariam. Mas, como fica mais difícil criticar uma bela mulher, as pessoas, ou melhor, os homens, tendem a achar que os fins justificam os meios. Daí uma pessoa com beleza artificial e com prazo de validade curto é equiparada a outra com beleza natural e transmissível.

Repito mais uma vez a velha frase: filhos não herdam plástica.

Para dizer que eu tenho inveja de quem se enche de plásticas e tratamentos estéticos, para dizer que beleza natural é coisa de hippie ou ainda para dizer que este assunto é chato e que devemos voltar a meter o pau em Gezuiz: sally@desfavor.com