No mundo atual, especialmente o mundo das redes sociais, cada pessoa é uma marca. Marca no sentido de Apple, Coca-Cola e afins. Seu produto está na prateleira para todo mundo ver, mas você não está lá para influenciar o que as pessoas pensam dele. O ser humano médio entendeu isso rapidamente e encheu seus perfis de redes sociais de propagandas próprias, mas pode estar descobrindo que ser uma marca dá muito mais trabalho do que o esperado…
Quando problematizar e vitimizar são verbos mais desejáveis que avançar… Desfavor da semana.
Para a alegria de alguns e o desespero de outros, não estamos sozinhos nesse mundo, principalmente no digital. Sally e Somir detestam evasão de privacidade, mas pensam diferente quando ela vem de pessoas próximas. Os impopulares postam suas opiniões.
Tema de hoje: é justo reclamar com uma pessoa próxima que evade sua própria privacidade nas redes sociais?
Nas eleições de 2018, que vão eleger deputados estaduais, federais, senadores, governadores e presidente, temos uma pequena novidade: os candidatos vão poder pagar para aparecer mais na internet. E isso deve mudar completamente a forma como as campanhas funcionam dessa vez.
Recentemente, tivemos mais dois casos de celebridades cujo passado no Twitter foi revirado para achar piadas e comentários considerados “problemáticos”. James Gunn e Dan Harmon, criadores famosos que trabalham para Marvel e Adult Swim (do Cartoon Network). O diretor do Guardiões da Galáxia 1 e 2, apesar dos bilhões que trouxe para a empresa, já está demitido. O criador do desenho Rick&Morty por enquanto está mantido (sabe-se lá até quando). O elemento em comum nos dois casos é o tempo entre o problema com o conteúdo e quando ele foi escrito. Quanto tempo é suficiente?