Temos muitas minorias por a\u00ed, mas uma come\u00e7a a chamar cada vez mais aten\u00e7\u00e3o: a do homem branco. E \u00e9 estatisticamente minoria, considerando que algo em torno de 13% da popula\u00e7\u00e3o mundial pode ser chamada de branca e que metade desse grupo \u00e9 composto de mulheres, faz sentido chamar algo em torno de 6,5% da humanidade de minoria. Mas, claro, isso j\u00e1 deve soar meio errado s\u00f3 de ler, n\u00e3o? Bom, \u00e9 justamente disso que eu vou falar.<\/p>\n
\u00c9 at\u00e9 engra\u00e7ado considerar homens brancos como uma minoria, sendo que provavelmente foi um deles que come\u00e7ou a chamar todo mundo diferente de minoria. Mas al\u00e9m dos n\u00fameros, existem outros fatores que refor\u00e7am at\u00e9 mesmo a ideia de opress\u00e3o! Calma, n\u00e3o ria ainda. Evidente que \u00e9 mais sutil do que voc\u00ea est\u00e1 pensando, mas est\u00e1 mais do que na hora de mencionar o elefante na sala: o \u00fanico grupo da sociedade moderna que pode ser discriminado por sexo e cor de pele \u00e9 o homem branco.<\/p>\n
Pode apontar para um que voc\u00ea nunca viu antes na vida, e com base apenas na apar\u00eancia, definir caracter\u00edsticas de personalidade. Inclusive as negativas. Tudo liberado. Pode chamar de racista, mis\u00f3gino, estuprador, explorador, desonesto… se estiver falando com um homem branco, a imagina\u00e7\u00e3o \u00e9 o limite! E mesmo se algu\u00e9m te disser que voc\u00ea nem conhece aquela pessoa, tamb\u00e9m \u00e9 livre dizer que ela tem culpa pelos crimes cometidos por seus antepassados.<\/p>\n
Imagina s\u00f3 dizer para uma mulher, seja l\u00e1 sua cor, que ela n\u00e3o merece ter direitos porque as que vieram antes dela aceitaram submiss\u00e3o? Que a\u00e7\u00f5es e opini\u00f5es das quais voc\u00ea nem teve a chance de participar (por nem existir ainda) v\u00e3o influenciar a forma como voc\u00ea \u00e9 visto na sociedade? Voc\u00ea como indiv\u00edduo? Isso daria uma confus\u00e3o daquelas. Quem quer que dissesse algo assim seria taxado de intolerante, est\u00fapido e tudo mais…<\/p>\n
Mas, diga para um homem branco que ele n\u00e3o tem direito de reclamar porque seus antepassados foram opressores e est\u00e1 tudo bem. O melhor \u00e9 que ele nem pode retrucar sen\u00e3o fica ainda mais marcado. Crime perfeito. Muitos podem argumentar que pelo \u00e2ngulo do privil\u00e9gio o homem branco nasceu com mais oportunidades na vida por causa das atitudes de seus antecessores e por isso n\u00e3o h\u00e1 nada de excessivo em faz\u00ea-los pagar um pouco mais caro que outros grupos mais \u201cinocentes\u201d, mas… a\u00ed entramos numa quest\u00e3o de padr\u00f5es.<\/p>\n
Ou \u00e9 aceit\u00e1vel julgar um ser humano pelo status de seus antepassados ou n\u00e3o \u00e9. Se o homem branco nasce opressor e deve aceitar isso na vida, quem n\u00e3o \u00e9 n\u00e3o deveria aceitar de bom grado a opress\u00e3o? Se ra\u00e7a e g\u00eanero podem definir isso, tem que ser para todo mundo. Se os historicamente oprimidos tem o direito de n\u00e3o serem mais vistos como vassalos do homem branco e nem tratados como tal, o homem branco tem o direito de n\u00e3o querer ser opressor e tamb\u00e9m n\u00e3o ser tratado assim. Somos indiv\u00edduos, oras.<\/p>\n
Quando se demoniza o homem branco, cria-se ent\u00e3o uma minoria que tem vantagens. O pior dos dois mundos. Algu\u00e9m que vai se vitimizar E ter o poder para oprimir os outros grupos. Esse movimento j\u00e1 acontece nos dias atuais, resultado meio que \u00f3bvio da cultura do politicamente correto. Pega-se toda a raiva que o humano tem um do outro e diz-se que pode apontar toda ela para um grupo espec\u00edfico!<\/p>\n
Com 7 bilh\u00f5es de pessoas no mundo, a \u201cminoria\u201d homens brancos vai ter algo em torno de 450 milh\u00f5es de indiv\u00edduos. E em nenhum grupo grande assim vamos ter uma parcela significativa de pessoas ricas e poderosas o suficiente. O que acontece com cada vez mais frequ\u00eancia \u00e9 o homem branco que nem sonha com o status que lhe \u00e9 imputado emputecer-se com a presun\u00e7\u00e3o de opressor. Seja ela racial ou sexual. O ser humano m\u00e9dio \u00e9 bem merda… cidad\u00e3o n\u00e3o tem poder para oprimir um hamster tetrapl\u00e9gico e \u00e9 tratado como um monstro potencial? \u00d3bvio que movimentos como o do direito dos homens come\u00e7am a aparecer. E pior, os grupos realmente racistas v\u00e3o ficando cada vez mais sedutores no seu discurso.<\/p>\n
O problema \u00e9 simples, at\u00e9: a dist\u00e2ncia entre a for\u00e7a percebida de um grupo e sua for\u00e7a real. Para ter um alvo onde direcionar a raiva das pessoas, criou-se um monstro. O inimigo da evolu\u00e7\u00e3o social! N\u00e3o deixa de ser um cl\u00e1ssico definir um grupo como o causador de todos os problemas para unir o resto da popula\u00e7\u00e3o em prol de uma causa. T\u00e3o cl\u00e1ssico que todos conhecemos a hist\u00f3ria de um grupo de homens brancos fazendo isso contra outro, e virando uma guerra de propor\u00e7\u00f5es mundiais. Funciona. Mas funciona s\u00f3 por algum tempo.<\/p>\n
Normalmente quem tenta esse truque sabe que sua validade \u00e9 curta, tentando estender o m\u00ednimo de poder que consegue pelo maior tempo poss\u00edvel. At\u00e9 porque demonizar um grupo humano tende a deixa-lo pouco cooperativo… recentemente uma universidade americana chamou um palestrante \u201cpoliticamente incorreto\u201d que falava justamente sobre como o povo da justi\u00e7a social perdeu completamente a linha nessa luta contra o homem branco. A palestra foi vaiada do come\u00e7o ao fim, com todo tipo de rea\u00e7\u00e3o raivosa e infantil da plateia. Mas, como esse palestrante tinha alguma visibilidade para os pais dos jovens e financiadores da universidade, eles finalmente viram o estado daquele lugar. Resultado: a universidade perdeu milh\u00f5es em financiamento nas semanas e meses seguintes.<\/p>\n
Isso quer dizer o seguinte: por mais que seja aceit\u00e1vel tratar homem branco como vil\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 uma boa ideia alienar uma minoria cujos alguns de seus membros realmente tem mais poder e dinheiro que a m\u00e9dia. \u00c9 o que eu falava sobre o pior dos dois mundos. Cria-se uma minoria onde n\u00e3o deveria ter nenhuma (e n\u00e3o deveria ter nenhuma em geral), gerando revolta na imensa maioria que n\u00e3o tem poder pra oprimir e deixando desgostosos aqueles que tem. Pode ser at\u00e9 feio dizer, mas… n\u00e3o \u00e9 que o \u201cmonstro\u201d est\u00e1 com medo das pedradas que est\u00e1 recebendo, \u00e9 que ele ainda n\u00e3o est\u00e1 irritado o suficiente para revidar.<\/p>\n
E nem faz muito sentido hist\u00f3rico… nenhum grupo humano \u201cembananou\u201d mais que o homem branco recentemente. Os grandes avan\u00e7os humanistas que permitiram a sociedade que temos hoje n\u00e3o foram verdadeiramente arrancados dos homens que tinham esse poder, eles foram cedidos por \u201cinfiltrados humanistas\u201d igualmente homens e igualmente brancos que conseguiram corroer a estrutura de poder o suficiente para subverter o sistema. Muito cuidado na hora de analisar os grandes avan\u00e7os humanos e o momento de maior revolta de um grupo oprimido. N\u00e3o acontecia na hora n\u00e3o. Algu\u00e9m que tinha o poder acabava cedendo depois de muito convencimento, seja dele ou dos elementos pr\u00f3ximos dele.<\/p>\n
A estrat\u00e9gia de ir beliscando esse poder do homem branco (que \u00e9 um tanto quanto recente e durante muito tempo localizado) aos poucos nos colocou num mundo onde gente raivosa e hist\u00e9rica pode berrar sem parar. A minha ideia de mudan\u00e7a social n\u00e3o passa por estragar uma estrat\u00e9gia que estava funcionando para por no lugar uma que provavelmente vai gerar revolta numa minoria que realmente pode influenciar as decis\u00f5es no mundo. Principalmente se essa nova estrat\u00e9gia passa por bater indiscriminadamente at\u00e9 mesmo em quem n\u00e3o tem sequer poder pra ceder.<\/p>\n
O mundo \u00e9 escrotamente injusto, custa n\u00e3o piorar? Essa \u00e9 a pior minoria para criar, e nada parece saciar a f\u00faria de quem precisa de um vil\u00e3o comum para se financiar. E ainda deixa outros seres humanos que fazem por onde serem vilanizados passarem por baixo do radar. Como naqueles casos absurdos dos estupros em massa cometidos por imigrantes \u00e1rabes e africanos na Europa recentemente. Ningu\u00e9m parecia saber como lidar por medo de parecer preconceituoso. Oras, n\u00e3o \u00e9 crime ter uma cor de pele, \u00e9 crime estuprar! N\u00e3o fosse essa presun\u00e7\u00e3o maluca que todos que n\u00e3o s\u00e3o homens brancos s\u00e3o oprimidos, teriam lidado com o caso com a seriedade necess\u00e1ria.<\/p>\n
A \u00faltima coisa que precisamos numa sociedade que preza pelos direitos humanos \u00e9 um grupo ser julgado por cor de pele e genit\u00e1lia! Primeiro porque \u00e9 absurdo e segundo porque quando esse p\u00eandulo voltar, vai voltar com for\u00e7a, todo grupo humano eventualmente se revolta ao ser transformado em p\u00e1ria, agora, imagina um que calha de ter a maioria dos l\u00edderes mundiais com poder financeiro e militar? V\u00e3o jogar fora s\u00e9culos de avan\u00e7o por alguns anos de poder nas redes sociais…<\/p>\n
E nesse meio tempo, aguentem homens brancos se dizendo perseguidos e injusti\u00e7ados. Podem at\u00e9 n\u00e3o fazer muito barulho agora, mas tudo tem um limite.<\/p>\n