Digamos que voc\u00ea percebeu a necessidade de fazer uma mudan\u00e7a na sua vida. Se grandiosa ou n\u00e3o, nem \u00e9 exatamente o ponto. Presumamos apenas que \u00e9 algo que exige n\u00e3o s\u00f3 mudan\u00e7a de pensamento como mudan\u00e7a de atitudes. O comum para quem se encontra numa situa\u00e7\u00e3o dessas \u00e9 buscar motiva\u00e7\u00f5es, certo? Dizer que \u00e9 poss\u00edvel, definir metas, planejar-se, colocar a m\u00e3o na massa… a solu\u00e7\u00e3o para conseguir algo frequentemente \u00e9 essa: motive-se e fa\u00e7a. Parece t\u00e3o simples… mas por que ent\u00e3o existe um mercado t\u00e3o grande para isso?<\/p>\n
Todo mundo passa por essas situa\u00e7\u00f5es na vida, da dificuldade em modificar o pr\u00f3prio status quo e conquistar algo que lhe soe positivo. Existem milhares de livros, palestras e tratamentos que se prop\u00f5em a criar essa ponte entre o querer e o poder, quase todos com diversos exemplos de sucessos com as f\u00f3rmulas seguidas. Sempre tem algu\u00e9m pra esfregar na sua cara como basta se esfor\u00e7ar seguindo algum caminho para alcan\u00e7ar seus objetivos. \u00c9 mentira? N\u00e3o necessariamente. Mesmo com uma vis\u00e3o c\u00e9tica (e por vezes at\u00e9 c\u00ednica) da vida, est\u00e1 claro que o mundo \u00e9 de quem vai l\u00e1 e faz, que mesmo que os caminhos difiram entre si, h\u00e1 uma l\u00f3gica costurando junta toda a ideia da mec\u00e2nica de transforma\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria vida.<\/p>\n
E essa l\u00f3gica n\u00e3o parece ter segredo algum: deseje, acredite, trabalhe. Basicamente tudo segue esse caminho. Ok, entendido. Mas… por que \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil de funcionar? Se fosse apenas quest\u00e3o de conhecer esses passos b\u00e1sicos, a ind\u00fastria da auto-ajuda faliria, levando seus gurus junto. A grande quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 justamente por que mesmo as pessoas que sabem que tem que resolver seus problemas usando essa l\u00f3gica n\u00e3o o fazem consistentemente? O que n\u00e3o falta por a\u00ed \u00e9 gente que busca gurus, um atr\u00e1s do outro, meio como se apostasse numa loteria do sucesso e fosse incapaz de parar.<\/p>\n
Ei, at\u00e9 rimos disso todo come\u00e7o de ano, com as pessoas fazendo resolu\u00e7\u00f5es que frequentemente n\u00e3o cumprem. \u00c9 extremamente comum tamb\u00e9m ter conversas com outras pessoas onde todos admitem estarem tentando fazer algo de diferente, mas n\u00e3o conseguindo. Conversas que tratamos com discursos motivacionais, ou os mais habituais de compreens\u00e3o e desist\u00eancia impl\u00edcita. Argumento, e n\u00e3o de hoje, que essa \u00e9 a natureza humana: a tentativa de mentirinha, o truque interno de converter desejo em esperan\u00e7a e contentar-se com aquele prazer moment\u00e2neo. O ato em si, menos valioso.<\/p>\n
Pudera, se todo mundo fosse do tipo que vai e se vira pra conseguir o que quer, acredito que n\u00e3o existiriam recursos suficientes para todos. Nem todo mundo pode ter as coisas que a maioria deseja, e num animal que assim como os outros deste planeta baseia toda sua realidade na luta contra a escassez, faz muito sentido. A maioria de n\u00f3s busca abund\u00e2ncia e descanso, porque somos descendentes daqueles que lutaram pra conquistar isso. E numa l\u00f3gica pra l\u00e1 de anti-intuitiva da evolu\u00e7\u00e3o, foi isso que deu certo na larga escala: o desejo de comodidade e a conquista dessa comodidade para manter o processo em funcionamento.<\/p>\n
Normalmente quem te aconselha sobre suas dificuldades para alcan\u00e7ar seus objetivos vai te dizer para parar de pensar nos problemas e botar o foco no que voc\u00ea quer conquistar. O que faz muito sentido partindo do princ\u00edpio que evolu\u00edmos para detestar a dificuldade e valorizar a recompensa. Mas que tamb\u00e9m gera uma disson\u00e2ncia entre o mundo interno e o externo. O ser racional trabalha em diversas camadas de consci\u00eancia, e talvez essa ideia de focar na solu\u00e7\u00e3o seja apenas um falso positivo. Quem tem sucesso n\u00e3o est\u00e1 necessariamente ignorando as dificuldades, mas moldando-se a elas.<\/p>\n
E isso eu nunca vi em discursos motivacionais. A ideia de que h\u00e1 algo dentro de cada um de n\u00f3s que quer desesperadamente assentar-se e aproveitar o que j\u00e1 est\u00e1 dispon\u00edvel. Tirar o m\u00e1ximo de cada situa\u00e7\u00e3o -ficando confort\u00e1vel no processo – parece o Santo Graal dessa mentalidade. O desequil\u00edbrio entre risco e recompensa favorecendo a segunda. N\u00e3o queremos em geral o melhor, queremos o melhor poss\u00edvel dentro de uma zona de conforto m\u00ednima. E basta olhar pra sociedade moderna pra entender como essa estrat\u00e9gia permeia toda sua constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vivemos num mundo cheio de problemas que s\u00f3 s\u00e3o resolvidos quando as coisas ficam insustent\u00e1veis ou quando a solu\u00e7\u00e3o cai dentro da zona de conforto da maioria. O ser humano come\u00e7ou a se aglomerar em centros urbanos por ver mais conforto l\u00e1 do que no campo, para escapar da escassez de recursos e contato. Os sistemas pol\u00edticos vigentes s\u00e3o baseados no m\u00ednimo que a humanidade est\u00e1 disposta a trabalhar para ter um padr\u00e3o de vida poss\u00edvel. N\u00e3o aceit\u00e1vel, n\u00e3o agrad\u00e1vel, mas poss\u00edvel.<\/p>\n
E cada povo coloca nessa equa\u00e7\u00e3o as recompensas que consegue. Pa\u00edses ricos perdem-se em internet e comida, pa\u00edses pobres em explora\u00e7\u00e3o e drogas. O sistema \u00e9 suficientemente poss\u00edvel para que as pessoas tenham suas recompensas (baseadas essencialmente em lidar com escassez), e s\u00f3 deixa de ser quando uma parcela dele rebela-se por perder o conforto, ou quando fica suficientemente f\u00e1cil mover-se para um n\u00edvel mais elevado de conforto.<\/p>\n
Sempre sou criticado pelo meu excesso de otimismo com a humanidade, e sempre rebato dizendo que sou realista: as pessoas n\u00e3o s\u00e3o boas e esfor\u00e7adas, as pessoas n\u00e3o gostam de perder as vantagens que conquistaram. N\u00e3o fosse por isso, n\u00e3o viver\u00edamos numa era onde somam-se praticamente todos os avan\u00e7os conquistados pela humanidade desde seu come\u00e7o. O povo que se acostuma com uma zona de conforto vai defende-la com unhas e dentes. N\u00e3o \u00e9 sobre o sistema, as metas futuras ou mesmo um senso de justi\u00e7a, \u00e9 sobre n\u00e3o perder o que tornou-se o m\u00ednimo aceit\u00e1vel para que as recompensas continuem fluindo. Mexeu nisso, todo o resto explode. N\u00e3o foi o Cunha que derrubou a Dilma, foi o pre\u00e7o do tomate.<\/p>\n
E isso pode ser trazido para cada um de n\u00f3s, \u00e9 certeza que em um ou mais aspectos da vida estamos fazendo justamente isso: negociando o m\u00ednimo aceit\u00e1vel para ter o DESequil\u00edbrio entre esfor\u00e7o e recompensa pendendo para o lado da recompensa. O senso de justi\u00e7a \u00e9 uma constru\u00e7\u00e3o ideol\u00f3gica que gostamos de acreditar, mas raramente temos for\u00e7a de vontade para aplicar. Eu entendo que \u00e9 problem\u00e1tico que as pessoas fa\u00e7am o m\u00ednimo poss\u00edvel na maioria das vezes, mas h\u00e1 m\u00e9todo nessa loucura.<\/p>\n
O que ningu\u00e9m parece dizer que \u00e9 que n\u00e3o \u00e9 errado ter essa vis\u00e3o sobre a realidade. Fomos programados para ela. O que pode ser errado \u00e9 deixa-la assumir o controle das suas decis\u00f5es sem sequer questionar. N\u00e3o, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, n\u00e3o \u00e9 intuitivo ralar pelo o que se quer. N\u00e3o era pra ser mesmo… a humanidade provavelmente nem chegaria onde est\u00e1 sem esse mecanismo de prote\u00e7\u00e3o de conforto conquistado. Nossa natureza parece conservadora mesmo, querendo manter as coisas como est\u00e3o porque essa estrat\u00e9gia venceu na nossa hist\u00f3ria acumulada at\u00e9 aqui.<\/p>\n
H\u00e1 sim um inimigo dentro de cada um de n\u00f3s contra a mudan\u00e7a, contra a evolu\u00e7\u00e3o pessoal. Mas esse inimigo torna-se ainda mais poderoso quando ficamos com a mentalidade torta de ignor\u00e1-lo ou ressentir-se por ele estar l\u00e1. Como diz a sabedoria popular: t\u00e1 dif\u00edcil pra todo mundo. A dificuldade de fazer algo de diferente n\u00e3o \u00e9 um problema cur\u00e1vel, ela \u00e9 simples fato da vida, resultado do funcionamento da nossa mente. E \u00e9 ela que vai defender suas conquistas depois. \u00c9 meio como ter um parlamento com partidos de esquerda e direita na cabe\u00e7a, a esquerda vai ficar buzinando que tudo est\u00e1 errado e precisa ser modificado, mas a direita, que evolutivamente tornou-se mais e mais poderosa no c\u00e9rebro humano, vai ficar derrubando os projetos vez ap\u00f3s vez porque esse \u00e9 o trabalho dela: manuten\u00e7\u00e3o de conforto m\u00ednimo.<\/p>\n
As coisas parecem mais naturais e at\u00e9 mesmo poss\u00edveis quando se entende que \u00e9 inevit\u00e1vel mesmo ter rejei\u00e7\u00e3o a mudan\u00e7as e a sacrif\u00edcios, que n\u00e3o \u00e9 uma falha \u00fanica e pessoal, e que provavelmente nem falha \u00e9. \u00c9 um fato, que por incr\u00edvel que pare\u00e7a, \u00e9 irrelevante na hora da a\u00e7\u00e3o. O partido da estagna\u00e7\u00e3o raramente perde uma vota\u00e7\u00e3o, mas pelo visto, nem nossa mente \u00e9 uma democracia de verdade…<\/p>\n
\u00c9 claro que as pessoas n\u00e3o querem o caminho dif\u00edcil. Nem defeito \u00e9. Quem faz o dif\u00edcil s\u00f3 faz o dif\u00edcil, e ponto. Mas, novamente, falar… falar \u00e9 o caminho f\u00e1cil.<\/p>\n