![\"dex-em-drive-2\"](\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/dex-em-drive-2.jpg\")
\nParece e n\u00e3o parece muito cient\u00edfico\u2026<\/p>\n
Provavelmente voc\u00ea n\u00e3o viu, mas nerds (de verdade) do mundo todo tiveram sua aten\u00e7\u00e3o apontada para um relat\u00f3rio de uma divis\u00e3o da NASA que testou e conseguiu resultados de um motor que fisicamente n\u00e3o deveria ser poss\u00edvel: o EM Drive. O relat\u00f3rio passou por revis\u00e3o de outros cientistas e foi publicado oficialmente. Isso quer dizer que quebramos a f\u00edsica?<\/p>\n
N\u00e3o. Provavelmente n\u00e3o. Mas talvez voc\u00ea n\u00e3o clicasse no continue lendo se eu tivesse escrito antes, n\u00e9? Vamos situar primeiro o que seria um EM Drive: proposto pela primeira vez em 1999 por um inventor ingl\u00eas chamado Roger Shawyer, \u00e9 um \u201cmotor\u201d que em tese deveria gerar impulso sem o uso de combust\u00edvel. O ingl\u00eas n\u00e3o teve medo de prometer mundos e fundos com a ideia, e a internet acabou se empolgando, como de costume. As promessas eram grandiosas como carros voadores, energia praticamente infinita e at\u00e9 mesmo viagens para outras estrelas! Incr\u00edvel\u2026 literalmente.<\/p>\n
Mas primeiro, vamos falar de momento. N\u00e3o a medida de tempo, mas a defini\u00e7\u00e3o f\u00edsica do produto da massa pela velocidade de um objeto. De uma forma bem simplificada, esse momento do qual falo \u00e9 a medida da pancada que algo vai gerar quando bater em algum lugar. Imagine uma pedra e uma vidra\u00e7a: uma pedra pequena apoiada sobre um vidro difcilmente vai quebrar alguma coisa, mas se voc\u00ea aplicar for\u00e7a nela e ela tiver velocidade o suficiente para atingir o vidro, aquela massa que sozinha n\u00e3o quebrava o vidro agora quebra. \u00c9 importante falar de momento aqui porque \u00e9 ele que costuma fazer as coisas se movimentarem. E, o EM Drive \u00e9 uma esp\u00e9cie de motor.<\/p>\n
EM significa Eletro Magn\u00e9tico, e segundo a proposta, usando uma caracter\u00edstica \u201cestranha\u201d de part\u00edculas\/ondas como a da luz, por exemplo, ele pode gerar impulso sem queimar nenhum combust\u00edvel no processo. Foguetes, por exemplo, tem a maior parte do seu peso composto por combust\u00edvel, num processo pouco eficiente de ter que gastar quase toda a energia para fazer o pr\u00f3prio combust\u00edvel subir at\u00e9 o espa\u00e7o.<\/p>\n
O EM Drive em tese usa a ideia de que part\u00edculas\/ondas como o f\u00f3ton, apesar de n\u00e3o terem massa, tem momento. A luz, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, exerce sim alguma for\u00e7a sobre o que atinge, embora seja neglig\u00edvel para quem tem basicamente qualquer massa. N\u00e3o se esque\u00e7a de que a luz est\u00e1 te atingindo a todo momento na\u2026 na velocidade da luz! Essa velocidade \u00e9 t\u00e3o imensa que se o f\u00f3ton tivesse uma grama que fosse, precisaria de mais energia que todo o universo tem para mant\u00ea-lo nessa velocidade.<\/p>\n
Ent\u00e3o, o \u201ctruque\u201d seria usar o momento dessas ondas eletromagn\u00e9ticas para empurrar algo para uma dire\u00e7\u00e3o espec\u00edfica. Se voc\u00ea jogar luz dentro de uma caixa fechada, ela vai rebater em todas as paredes basicamente ao mesmo tempo, e se gerasse algum impulso dentro da caixa, seria para todos os lados ao mesmo tempo. O que no final das contas n\u00e3o resolveria nada. O sistema continuaria est\u00e1tico. Mas, o design do EM Drive parte do princ\u00edpio que d\u00e1 para burlar esse processo for\u00e7ando as ondas a gerarem mais momento de um lado de um objeto que do outro.<\/p>\n
Depois das alega\u00e7\u00f5es incr\u00edveis do inventor brit\u00e2nico, algumas pessoas resolveram testar a ideia. Constru\u00edram a parafernalha at\u00e9:<\/p>\n
Como um dos lados \u00e9 maior, em tese as ondas rebateriam mais r\u00e1pido quando estivessem do outro lado, menor, gerando mais for\u00e7a ali do que no sentido oposto (usando o momento delas \u2013 todas na velocidade da luz, mas desequilibradas em distribui\u00e7\u00e3o para o lado menor). Um campo magn\u00e9tico posicionado estrategicamente garantiria a frequ\u00eancia ideal para que tudo funcionasse.<\/p>\n
\nParece e n\u00e3o parece muito cient\u00edfico\u2026<\/p>\n
Pois bem, foram feitos alguns testes. Alguns n\u00e3o demonstraram nada, como era de se esperar pelas leis da f\u00edsica (n\u00e3o tem energia suficiente sendo colocada no sistema para gerar impulso, e n\u00e3o d\u00e1 pra quebrar essa regra), mas, alguns geraram ALGUM impulso. E isso \u00e9 de quebrar a cabe\u00e7a de qualquer um interessado no tema. Ou o que sabemos sobre a f\u00edsica n\u00e3o est\u00e1 certo (o que \u00e9 quase certeza, mas tem que ser provado), ou o experimento est\u00e1 fazendo alguma coisa errada. Evidente que sabemos qual a opini\u00e3o mais razo\u00e1vel aqui, n\u00e3o? Na d\u00favida, duvide do experimento.<\/p>\n
At\u00e9 porque a for\u00e7a gerada pelo EM Drive s\u00f3 seria impressionante pela bagun\u00e7a com as leis f\u00edsicas, porque n\u00e3o empurraria muita coisa. Estava vendo uma compara\u00e7\u00e3o, e precisariam de alguns bilh\u00f5es desses EM Drives funcionando ao mesmo tempo para levantar uma pessoa do ch\u00e3o por uma fra\u00e7\u00e3o de segundo. Evidente tamb\u00e9m que \u00e9 f\u00e1cil rebater isso dizendo que n\u00e3o passa do prot\u00f3tipo do prot\u00f3tipo, mas com uma for\u00e7a t\u00e3o min\u00fascula sendo captada, \u00e9 virtualmente imposs\u00edvel excluir quaisquer outros fatores. At\u00e9 uma leve brisa teria mais for\u00e7a que o EM Drive.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 muito confi\u00e1vel. Mas a\u00ed entra o time EagleWorks da NASA. \u00c9 uma equipe de engenheiros e estudiosos que fica ca\u00e7ando novas tecnologias e testando todo tipo de maluquice em nome do \u201cvai que…\u201d. Esse time tem toda a estrutura da NASA para brincar (e eu falo isso com carinho, acho important\u00edssimo que tenha gente fu\u00e7ando supostas bobagens porque realmente\u2026 vai que…), fizeram seu pr\u00f3prio EM Drive dentro de uma c\u00e2mara de v\u00e1cuo. E detectaram impulso tamb\u00e9m. Min\u00fasculo, mas estava l\u00e1.<\/p>\n
Esse experimento foi publicado, v\u00e1rios outros cientistas fizeram uma an\u00e1lise dele e deram o ok para ele ser publicado. O que n\u00e3o significa de forma alguma que foi comprovado, apenas que uma parte da comunidade cient\u00edfica topou conversar sobre isso por no m\u00ednimo achar que o experimento foi feito de forma s\u00e9ria. Agora \u00e9 ca\u00e7ar os problemas e fazer outros experimentos paralelos para ver se realmente tem algo de v\u00e1lido ali.<\/p>\n
Como eu at\u00e9 escrevi num coment\u00e1rio recente sobre o tema, eu tor\u00e7o muito para estarmos todos errados sobre a f\u00edsica e o EM Drive esfregar na nossa cara que d\u00e1 para fazer tudo o que seu criador prometeu, mas\u2026 s\u00f3 tor\u00e7o. N\u00e3o faz sentido esperar que seja algo al\u00e9m de um erro de medi\u00e7\u00e3o ou mesmo um fator externo perfeitamente explic\u00e1vel criando o impulso registrado.<\/p>\n
Tudo isso porque por mais que a ideia seja muito bacana, a verdade \u00e9 que\u2026 \u00e9 bom demais pra ser verdade. Como part\u00edculas\/ondas como a luz n\u00e3o tem massa, elas conservam seu momento. Nada desacelera a luz, mesmo quando ela bate num espelho, ela s\u00f3 volta na dire\u00e7\u00e3o oposta na mesma velocidade. Com um comprimento de onda curt\u00edssimo ou longu\u00edssimo, ainda sim \u00e9 a mesma velocidade. E como vimos que velocidade \u00e9 um elemento central do momento, percebem que se algo usa o momento de uma onda sem massa para gerar impulso, esse impulso seria basicamente infinito?<\/p>\n
E continuaria se acumulando. Porque quando come\u00e7a a mexer, o processo n\u00e3o deveria mais parar, as ondas continuariam a colocar seu momento na parede do EM Drive, e dado tempo suficiente, ele atingiria uma velocidade espetacular basicamente sem usar energia nenhuma! Isso \u00e9 contra a lei. Se voc\u00ea cria um EM Drive para acelerar um objeto preso numa alavanca, cria um motor eterno que d\u00e1 mais energia do que gasta! Nada funciona assim. Tudo \u00e9 uma rela\u00e7\u00e3o de gasto de energia: nossa produ\u00e7\u00e3o \u00e9 isso, transformar muita energia que n\u00e3o conseguimos usar em pouca energia que conseguimos.<\/p>\n
Eu tor\u00e7o muito para o universo ser hackeado dessa forma, mas est\u00e1 meio na cara que n\u00e3o \u00e9 assim que a banda toca. SE o impulso do EM Drive for real, com certeza tem algum outro problema que vai impedir a cria\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas m\u00e1gicas como as propostas pelo inventor, mesmo que seja a realiza\u00e7\u00e3o de que por mais que tentemos, nunca vai existir um EM Drive forte o suficiente para empurrar para frente qualquer coisa pr\u00e1tica.<\/p>\n
Mas, a ideia mais realista aqui \u00e9 que foi algum erro de leitura dos instrumentos ou outra coisa que n\u00e3o a ideia por tr\u00e1s do EM Drive. E j\u00e1 tem muito cientista correndo atr\u00e1s de descobrir isso. Eu n\u00e3o me empolgaria. Mas, que foi uma ideia muito interessante, isso foi.<\/p>\n