Provavelmente desde a primeira m\u00e1quina que substituiu trabalho humano j\u00e1 deve se falar sobre o dia hipot\u00e9tico onde rob\u00f4s v\u00e3o assumir todos os trabalhos e deixar uma grande massa desempregada. E com a tecnologia finalmente chegando no ponto necess\u00e1rio para come\u00e7armos essa transi\u00e7\u00e3o, j\u00e1 se come\u00e7a a discutir qual seria o papel da automa\u00e7\u00e3o na sociedade humana, al\u00e9m, \u00e9 claro, de aumentar os lucros de quem produz. Tamb\u00e9m n\u00e3o estou sendo original nessa ideia, mas: talvez os rob\u00f4s sejam a condi\u00e7\u00e3o necess\u00e1ria para o socialismo finalmente funcionar…<\/p>\n
O pesadelo dist\u00f3pico de uma sociedade onde quem controla os meios de produ\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 sujeito \u00e0s vontades de outros seres humanos \u00e9 tentador de se imaginar numa vis\u00e3o pessimista do futuro, mas distopia n\u00e3o \u00e9 o inverso de utopia \u00e0 toa: \u00e9 espec\u00edfica demais. Muitos fatores t\u00eam que corroborar com o desenvolvimento de um mundo onde as pessoas fiquem desesperadas por total falta de emprego enquanto alguns se tornam inimaginavelmente ricos. O ser humano \u00e9 imprevis\u00edvel ao ponto de nem a ideia de gan\u00e2ncia infinita ser uma certeza entre n\u00f3s.<\/p>\n
Talvez o fim da maioria dos empregos que exijam o funcionamento do ser humano como uma m\u00e1quina nos livre da necessidade de um sistema capitalista, e n\u00e3o o reforce como se costuma imaginar. Na verdade, eu at\u00e9 acredito que os rob\u00f4s destroem o capitalismo sem deixar nada funcional no lugar se n\u00e3o soubermos nos adaptar. O perigo \u00e9 que com o sistema produtivo saindo das m\u00e3os humanas, a massa desempregada inunde o setor de servi\u00e7os (o que j\u00e1 come\u00e7a a acontecer), explicitando todas as dificuldades de quem pensava como m\u00e1quina em seus trabalhos repetitivos numa adapta\u00e7\u00e3o para uma \u00e1rea que exige mais capacidade de contextualiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O mercado de servi\u00e7os colapsa diante de um influxo enorme de pessoas, reduzindo a confian\u00e7a do consumidor, derrubando pre\u00e7os entre quem presta um servi\u00e7o de m\u00e9dia qualidade e inflacionando exponencialmente os pre\u00e7os daqueles que tem compet\u00eancia acima da m\u00e9dia. De um lado, uma maioria de desesperados oferecendo servi\u00e7os t\u00e3o baratos quanto podem, de outro, uma elite que se eleva da m\u00e9dia, tornando-se inalcan\u00e7\u00e1vel para quem j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 rico.<\/p>\n
O que eu espero \u00e9 que a humanidade consiga se adaptar de forma mais inteligente do que isso. E \u00e9 a\u00ed que entra aquela hist\u00f3ria de \u201cir para o meio\u201d que eu mencionei logo quando Trump foi eleito, percebendo a virada do p\u00eandulo para uma sociedade mais de direita: faz muito sentido que estejamos desconfiados dos modelos de esquerda, principalmente na Am\u00e9rica Latina depois das crises causadas por Lula, Ch\u00e1vez e Cia. Agora estamos vendo uma discuss\u00e3o bem manique\u00edsta sobre direita e esquerda, mocinhos e bandidos de acordo com o lado que se olha.<\/p>\n
Pois bem, a verdade, como de costume, \u00e9 que ningu\u00e9m \u00e9 santo e todos os lados tem seus pontos fortes e fracos. O capitalismo \u00e9 excelente para movimentar o sociedade no sentido de inova\u00e7\u00e3o e criatividade, mas depende de uma condi\u00e7\u00e3o insustent\u00e1vel: crescimento exponencial infinito. Todo sistema capitalista tende ao desastre quando n\u00e3o se consegue mais criar valor no sistema para manter o n\u00famero suficiente de pessoas lucrando. E vamos pensar aqui: por mais que rob\u00f4s derrubem os custos de produ\u00e7\u00e3o, eles tamb\u00e9m tiram trabalhadores do mercado, que por sua vez n\u00e3o tem mais como comprar produtos. Se essa gente que foi substitu\u00edda n\u00e3o tiver como consumir, os rob\u00f4s produzem para quem?<\/p>\n
O socialismo realmente s\u00f3 deu com os burros n\u2019\u00e1gua at\u00e9 hoje. Durou com alguma teimosia no s\u00e9culo passado, mas tinha alguma coisa que n\u00e3o encaixava. Em tese, n\u00e3o \u00e9 um sistema ruim n\u00e3o: igualdade m\u00ednima entre as pessoas, e trabalho conjunto pelo bem comum. Mas todo sistema socialista tende ao desastre quando n\u00e3o se consegue mais criar valor no sistema para uma distribui\u00e7\u00e3o \u201clucrativa\u201d de recursos. Lucrativa no sentido de que todos aqueles que recebem seus recursos do Estado sintam-se no lucro por estarem sendo providos. No come\u00e7o do comunismo, principalmente em sociedades muito pobres, qualquer peda\u00e7o de p\u00e3o garantido \u00e9 lucro. Mas o tempo passa e as pessoas querem mais.<\/p>\n
Esse \u00e9 o problema que n\u00e3o conseguem resolver. Mas pode ser justamente esse o problema que o pin\u00e1culo do capitalismo, a produ\u00e7\u00e3o totalmente automatizada, consiga dar cabo. Mais uma curva: o Brasil estava numa crise violenta at\u00e9 que um governo mais \u201ccapitalista\u201d (FHC) conseguiu equilibrar as finan\u00e7as abrindo m\u00e3o do tamanho do Estado. O sistema foi muito bem at\u00e9 que a popula\u00e7\u00e3o deixou de ver produ\u00e7\u00e3o de valor suficiente. A\u00ed entra o governo \u201csocialista\u201d (Lula) pra pegar esse dinheiro acumulado e jogar ele de volta (seja como fosse) de volta para o povo. Novamente, o sistema foi muito bem at\u00e9 que a popula\u00e7\u00e3o deixou de se sentir no lucro com as esmolas que recebia.<\/p>\n
A melhor coisa para o capitalismo \u00e9 vir de um sistema socialista (vide China), a melhor coisa para o socialismo \u00e9 vir de um sistema capitalista (vide Brasil \u2013 por poucos anos). Justamente pela \u201cilus\u00e3o\u201d de valor e lucro que a popula\u00e7\u00e3o precisa enxergar para apoiar um sistema. Tempos atr\u00e1s eu escrevi um texto sobre como o melhor sistema de governo poss\u00edvel \u00e9 aquele em que os governados acreditam piamente. Voltando da curva: num sistema com automa\u00e7\u00e3o espalhada por todos os lados e com seres humanos relegados a prestar servi\u00e7os a outros seres humanos, temos um \u00e1pice capitalista que d\u00e1 uma oportunidade de ouro para o socialismo.<\/p>\n
Com os rob\u00f4s produzindo e preferencialmente j\u00e1 cuidando deles mesmos com inova\u00e7\u00f5es e manuten\u00e7\u00e3o, o sistema tem a chance de cobrar impostos de quem produz e reverter tudo para as pessoas. Os rob\u00f4s se pagam e o excedente vira uma forma de garantir rendas m\u00ednimas para o resto da popula\u00e7\u00e3o. Quando as pessoas n\u00e3o tem um emprego \u201crob\u00f3tico\u201d para seguir, convenhamos que precisa de algum tempo, talvez at\u00e9 umas gera\u00e7\u00f5es, para que elas se adaptem a uma nova realidade. E nesse meio tempo, \u201cdinheiro gr\u00e1tis\u201d pode se a melhor solu\u00e7\u00e3o para acalmar os \u00e2nimos humanos.<\/p>\n
Meio como tirar uma gera\u00e7\u00e3o sab\u00e1tica: garantir o sustento daqueles que tentariam disputar com os rob\u00f4s enquanto se prepara as pr\u00f3ximas com a mentalidade correta para o foco em servi\u00e7os. Talvez a humanidade esteja precisando de f\u00e9rias mesmo, um tempinho para estudar, conhecer novas pessoas e relaxar um pouco dessa bagun\u00e7a toda de capitalismo selvagem. E como sempre, o sistema n\u00e3o dura pra sempre. Assim que for a hora de voltar, a sociedade se reorganiza pra direita de novo. Que os rob\u00f4s sejam \u00fateis na transi\u00e7\u00e3o, porque melhores que a gente em trabalhos rob\u00f3ticos eles j\u00e1 s\u00e3o. E depois disso, n\u00f3s come\u00e7amos a nos preocupar com a intelig\u00eancias artificiais que v\u00e3o roubar os servi\u00e7os… Mas, cada problema ao seu tempo.<\/p>\n