Em tempos de fake news, \u00e9 cada vez mais importante ter as ferramentas necess\u00e1rias para compreender as informa\u00e7\u00f5es recebidas e saber fazer uso delas. Com boa parte da humanidade cuspindo suas opini\u00f5es como fatos, e com uma enorme plataforma para tal, como saber se voc\u00ea tem o que \u00e9 necess\u00e1rio para n\u00e3o ser pego nesse tiroteio ideol\u00f3gico?<\/p>\n
At\u00e9 onde eu aprendi, estar informado ajuda muito, ter a capacidade de pensamento cr\u00edtico idem\u2026 mas, tudo isso pode ruir sem um conjunto de no\u00e7\u00f5es iniciais sobre a realidade em que vivemos. \u00c9 o elemento mais b\u00e1sico da l\u00f3gica: premissas levam a conclus\u00f5es. Se as premissas estiverem erradas, pode apostar que as conclus\u00f5es tamb\u00e9m. Por isso, no texto de hoje eu pretendo descrever alguns elementos b\u00e1sicos sobre a realidade em que vivemos. Arrogante? Talvez. Mas pode ser muito \u00fatil, voc\u00ea concordando ou n\u00e3o.<\/p>\n
Ao analisar qualquer informa\u00e7\u00e3o recebida, faz muito sentido compar\u00e1-la com alguns padr\u00f5es m\u00ednimos de realidade para saber como reagir. Vou descrever alguns dos meus, tentando ser o mais generalista poss\u00edvel. Acho saud\u00e1vel que voc\u00ea compare com suas cren\u00e7as b\u00e1sicas sobre a realidade, e caso tenha algo a discutir ou adicionar, que divida isso com o resto de n\u00f3s. Eu come\u00e7o ent\u00e3o, com as minhas defini\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas sobre como entender o mundo, uma por texto:<\/p>\n
1) N\u00e3o existe m\u00e1gica.<\/strong><\/p>\n Muito embora eu j\u00e1 tenha deixado claro aqui in\u00fameras vezes minha vis\u00e3o sobre o sobrenatural e o divino, nem \u00e9 esse o ponto central dessa afirma\u00e7\u00e3o. Na verdade, a ideia \u00e9 que na maioria dos casos, o pensamento supersticioso gera problemas l\u00f3gicos irreconcili\u00e1veis. Quando eu digo que n\u00e3o existe m\u00e1gica, trato m\u00e1gica como qualquer acontecimento que n\u00e3o tenha explica\u00e7\u00e3o evidente e\/ou poss\u00edvel. Um truque eficiente e um \u201cmilagre\u201d religioso dentro do mesmo pacote. Afirmar que n\u00e3o existe m\u00e1gica n\u00e3o \u00e9 necessariamente rejeitar que existam coisas que n\u00e3o sabemos explicar, \u00e9 rejeitar que existam coisas que NUNCA saberemos explicar. Acontecimentos fora do escopo da realidade, eternamente inalcan\u00e7\u00e1veis. H\u00e1 alguns s\u00e9culos atr\u00e1s, \u00e9ramos incapazes de explicar porque fic\u00e1vamos doentes, hoje em dia temos milhares de explica\u00e7\u00f5es plaus\u00edveis para a imensa maioria das doen\u00e7as.<\/p>\n Mesmo que n\u00e3o pare\u00e7a poss\u00edvel de ser explicado agora, n\u00e3o condiz com a realidade que algo esteja impossivelmente distante com o conhecimento adequado. Fantasmas, por exemplo, podem ser explicados mais facilmente como ilus\u00f5es, mas caso realmente existam, tamb\u00e9m tem sua l\u00f3gica e seguem as mesmas regras naturais que todos n\u00f3s. O que pode acontecer \u00e9 que nosso conhecimento das regras vigentes seja pequeno o suficiente para n\u00e3o ver quais que regem n\u00f3s e eles. Tudo o que n\u00e3o pode ser explicado, n\u00e3o pode ser explicado com as ferramentas em nossas m\u00e3os, n\u00e3o por ser inerentemente inexplic\u00e1vel. O que \u00e9 sempre inexplic\u00e1vel n\u00e3o tem nem mecanismos para existir.<\/p>\n Tanto a supersti\u00e7\u00e3o quanto o cient\u00edfico lidam com esse problema do n\u00e3o explicado, a diferen\u00e7a b\u00e1sica \u00e9 que o cient\u00edfico lida com isso como algo que eventualmente ser\u00e1 resolvido. Se algo existe, esse algo dependeu de um conjunto de regras poss\u00edveis na nossa realidade para existir. Desde o P\u00e9-Grande at\u00e9 a Mat\u00e9ria Escura, se existem, seguem regras. Muito se engana quem acha que ci\u00eancia se preocupa prioritariamente com explicar as coisas, o m\u00e9todo cient\u00edfico est\u00e1 muito mais planejado para encontrar e reproduzir fatos do que necessariamente saber por que eles acontecem. A partir do momento em que uma informa\u00e7\u00e3o existe e pode ser reproduzida, faz todo o sentido tentar explicar aquilo, mas antes? Antes toda a informa\u00e7\u00e3o pode ser explicada inclusive por imagina\u00e7\u00e3o humana pura.<\/p>\n N\u00e3o existe m\u00e1gica, existe ignor\u00e2ncia e falta de ferramentas para lidar com uma informa\u00e7\u00e3o. O conceito de m\u00e1gica ou de des\u00edgnios divinos incompreens\u00edveis n\u00e3o passam de atalhos que o c\u00e9rebro humano toma para lidar com d\u00favidas grandes demais. Mesmo que os fatos relatados pelo o que se considera m\u00e1gica e des\u00edgnios divinos sejam reais, n\u00e3o est\u00e3o fora das regras que regem todo o universo, na verdade o conjunto de regras que \u00e9 mais extenso do que consider\u00e1vamos.<\/p>\n Ainda aqui, pode-se derivar mais uma no\u00e7\u00e3o sobre as coisas: existem muitas e muitas regras sobre a natureza que j\u00e1 s\u00e3o conhecidas por uma parcela mais esclarecida da humanidade, mas n\u00e3o pela maioria de n\u00f3s. Mencionava como mal sab\u00edamos o que causava doen\u00e7as no passado, mas mesmo nos dias de hoje, o cidad\u00e3o m\u00e9dio tem um conhecimento no m\u00e1ximo rudimentar sobre o tema. N\u00e3o deixa de ser uma forma de \u201cm\u00e1gica\u201d. E como definimos mais cedo nessa categoria, n\u00e3o existe m\u00e1gica. O fato de voc\u00ea n\u00e3o ter os recursos para compreender um elemento da realidade atualmente n\u00e3o significa que o conhecimento n\u00e3o exista. E por experi\u00eancia acumulada pela humanidade nesses \u00faltimos mil\u00eanios, existem muitas explica\u00e7\u00f5es plaus\u00edveis para o que nos confunde que simplesmente n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis para as grandes massas.<\/p>\n Ceticismo, na sua forma mais saud\u00e1vel, nada mais \u00e9 do que n\u00e3o aceitar facilmente que n\u00e3o exista uma explica\u00e7\u00e3o razo\u00e1vel para qualquer fato ao qual somos expostos. Negar tudo n\u00e3o \u00e9 inteligente. Percebam que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio nem ser ateu para entender o mundo nesse tipo de base, ajuda, \u00e9 claro, mas n\u00e3o \u00e9 obrigat\u00f3rio. O entendimento da realidade pode tomar muita pancada de fatores externos desde que esteja fundamentado em uma l\u00f3gica s\u00f3lida. E poucas coisas se mostraram mais s\u00f3lidas durante a evolu\u00e7\u00e3o da humanidade do que a no\u00e7\u00e3o de que dado tempo e esfor\u00e7o suficientes, as coisas podem ser trazidas de volta para o campo do compreens\u00edvel e reprodut\u00edvel. O fato de que algo n\u00e3o pode ser entendido neste momento n\u00e3o significa que n\u00e3o poder\u00e1 ser entendido no futuro, ou mesmo que outras pessoas com melhor acesso \u00e0 informa\u00e7\u00e3o podem muito bem j\u00e1 ter como resolver isso.<\/p>\n N\u00e3o tenha pressa para entender algo. Costuma demorar mesmo. Acreditar em m\u00e1gica \u00e9 for\u00e7ar um atalho onde ele n\u00e3o existe.<\/p>\n