{"id":12584,"date":"2017-12-20T09:00:03","date_gmt":"2017-12-20T11:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=12584"},"modified":"2025-11-04T20:13:07","modified_gmt":"2025-11-04T23:13:07","slug":"mgtow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2017\/12\/mgtow\/","title":{"rendered":"MGTOW"},"content":{"rendered":"<p><i>Men Going Their Own Way<\/i>, ou em portugu\u00eas \u201cHomens seguindo seu pr\u00f3prio caminho\u201d \u00e9 um movimento que prega que homens cessem seus relacionamentos amorosos com mulheres. Voc\u00ea ainda n\u00e3o deve ter ouvido falar especificamente dele, afinal, ainda est\u00e1 muito restrito a comunidades online, mas eu acredito que valha muito a pena analisar o contexto que permite a exist\u00eancia de algo assim. E, meio que adiantando o final: tem todo o jeito de algo que s\u00f3 vai crescer daqui pra frente.<!--more--><\/p>\n<p>Se voc\u00ea quer provas de que isso realmente existe, tem um <a href=\"https:\/\/www.mgtow.com\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">site oficial<\/a> em ingl\u00eas, e numa <a href=\"https:\/\/www.google.com.br\/search?q=mgtow+brasil\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">pesquisa r\u00e1pida de Google<\/a> voc\u00ea vai ver que j\u00e1 est\u00e1 tomando algum corpo no Brasil. O G1 j\u00e1 at\u00e9 fez <a href=\"http:\/\/g1.globo.com\/mundo\/noticia\/2016\/11\/por-que-confraternizar-com-o-inimigo-os-homens-que-evitam-se-relacionar-com-mulheres.html\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">uma mat\u00e9ria<\/a>. Ent\u00e3o, que nenhuma mulher venha criticar meu texto com acusa\u00e7\u00f5es infundadas de irrelev\u00e2ncia! Ahem\u2026 isso \u00e9 meio contagioso. Para os simpatizantes do movimento, as mulheres (em geral) est\u00e3o fora de controle, acumulando vantagens excessivas na sociedade e perdendo o respeito pela figura masculina de forma irrecuper\u00e1vel. E com isso, os benef\u00edcios de ter uma namorada, mulher ou at\u00e9 mesmo um caso andam muito inferiores aos problemas gerados.<\/p>\n<p>O ideal MGTOW sugere que o homem corte o mal pela raiz e elimine a chance das mulheres estragarem sua vida: atrav\u00e9s da solteirice permanente, pretendem aproveitar melhor a vida. Aquele grupo de homens chamados \u201cherb\u00edvoros\u201d &#8211; os que nunca sequer tentam contato sexual com mulheres, popularizados principalmente no Jap\u00e3o \u2013 com certeza entram como um subgrupo dessa categoria, mas em linhas gerais n\u00e3o \u00e9 um movimento assexuado, e sim um que prega n\u00e3o se prender a mulher nenhuma para evitar lidar com a vers\u00e3o atual do g\u00eanero na sociedade.<\/p>\n<p>Vamos ao \u00f3bvio: isso soa torto. Mal resolvido. A crian\u00e7a que n\u00e3o gosta do jogo e leva a bola (as bolas?) embora. Mas esse tipo de an\u00e1lise n\u00e3o seria novidade nenhuma aqui no desfavor, n\u00e3o? Faz muito tempo que falamos que o ser humano vai se afastando um do outro numa velocidade impressionante, criando \u201cfantasmas\u201d no outro e polarizando qualquer opini\u00e3o at\u00e9 o limite de sua resist\u00eancia. Que o ambiente online infelizmente contribuiu demais para esse efeito e que as coisas parecem mais inclinadas a piorar do que melhorar. Num texto sobre um <a href=\"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2017\/03\/universo-25\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">experimento com ratos<\/a>, eu at\u00e9 mencionei uma certa inevitabilidade desses seres avessos ao contato com outro dada uma sociedade  grande e pregui\u00e7osa suficiente.<\/p>\n<p>Com isso dito, vamos virar no sentido oposto: o MGTOW faz muito mais sentido do que deveria. \u00c9 um tipo de pensamento perigoso que justamente por isso deve ser explorado. Talvez uma das maiores vantagens do homem na sociedade \u00e9 ter diante de si um caminho muito vi\u00e1vel de vida sem estar em um relacionamento amoroso. E aqui precisamos fazer uma distin\u00e7\u00e3o: eu disse vi\u00e1vel, n\u00e3o agrad\u00e1vel. Vi\u00e1vel \u00e9 um conceito muito mais universal do que agrad\u00e1vel porque n\u00e3o precisa se adequar a gostos e desejos pessoais.<\/p>\n<p>Considerando diferen\u00e7as b\u00e1sicas entre os sexos, homens tendem a se realizar com mais facilidade na aus\u00eancia do fator humano. Talvez voc\u00ea seja mulher e nada do que eu v\u00e1 dizer te soe extremamente necess\u00e1rio, mas duvido que voc\u00ea v\u00e1 dizer que essa \u00e9 a norma: mulheres se realizam muito mais com vit\u00f3rias no campo interpessoal. Raro ver homem sonhando com casamento, filhos, rela\u00e7\u00f5es profundas\u2026 o que de forma alguma quer dizer que todos s\u00e3o avessos a isso, mas, esses objetivos de vida n\u00e3o ficam t\u00e3o isolados no topo das prioridades deles quanto na maioria das mulheres.<\/p>\n<p>Sem contar elementos bem mais pr\u00e1ticos: \u00e9 mais \u201cseguro\u201d ser homem, mesmo que homens morram muito mais em eventos violentos que mulheres quando mais jovens e muito mais por maus cuidados com a sa\u00fade na velhice. O corpo muito mais preparado para se impor pela for\u00e7a e lidar com viol\u00eancia te permite depender muito menos de outros para manter sua integridade f\u00edsica. O n\u00famero maior de mortes masculinas tende a ser resultado de irresponsabilidade e agressividade desmedidas. Ter uma mulher por perto aumenta sua longevidade, mas n\u00e3o muda tanto assim seu senso de seguran\u00e7a di\u00e1rio.<\/p>\n<p>E como vivemos num mundo capitalista, mais uma vantagem do homem que n\u00e3o depende tanto assim de companhia feminina: fazer dinheiro. Homens tendem a ganhar mais pelo menor foco na fam\u00edlia e a j\u00e1 citada predisposi\u00e7\u00e3o a assumir riscos (muitas vezes idiotas). Um homem sem mulher e sem filhos tem um potencial bem maior de gerar renda do que um com. At\u00e9 porque o simples fato de ter uma mulher tomando as decis\u00f5es com voc\u00ea (ou por voc\u00ea, porque homem morre de pregui\u00e7a dessas coisas) j\u00e1 aponta seu or\u00e7amento numa dire\u00e7\u00e3o mais \u201chumana\u201d e mais dispendiosa em geral. Homem caga muito mais para qualidade de vida que n\u00e3o seja imediata \u00e0 sua percep\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O que eu estou enrolando pra dizer, at\u00e9 por ser meio duro de engolir, \u00e9 que mulheres dependem mais dos homens para se realizar do que o inverso. N\u00e3o \u00e9 uma medida de superioridade, \u00e9 apenas como as prioridades se empilham em mentes t\u00e3o d\u00edspares em empatia. Mulheres nascem mais emp\u00e1ticas que homens (por isso tantas feministas ficam em choque quando as filhas preferem bonecas naturalmente) e tendem a permanecer com essa caracter\u00edstica mais desenvolvida em m\u00e9dia em todos os grupos et\u00e1rios. O \u201coutro\u201d tem mais significado para elas. E novamente, nem estou considerando medida de superioridade. A combina\u00e7\u00e3o de focos tornou nossa esp\u00e9cie vi\u00e1vel.<\/p>\n<p>E se a ideia pode soar um pouco (ou muito) desalentadora para as mulheres, \u00e9 nos homens que ela causa o maior estrago: quando essa ideia REALMENTE entra na cabe\u00e7a de um homem, ela pode seguir por caminhos bem tortuosos, um deles usado como exemplo no texto de hoje. Pensando friamente, a qualidade de vida imediata de um homem que abdica de relacionamentos com mulheres tende a melhorar. Menos press\u00e3o no seu ponto fraco de empatia, liberdade de foco familiar em troca de trabalho ou hobbies, renda dispon\u00edvel para gastar com seus \u201cbrinquedos\u201d\u2026 e como vimos anteriormente, ningu\u00e9m colocou como condi\u00e7\u00e3o o celibato. Ainda existe a possibilidade de sexo casual (mais eficiente para cobrir buracos emocionais nos homens), inclusive pagando por isso se quiser abdicar tamb\u00e9m de ser atraente para as mulheres em geral.<\/p>\n<p>Talvez para voc\u00ea mulher seja muito mais dif\u00edcil visualizar o que eu estou escrevendo como algo positivo, mas aposto que fez muito mais sentido do que deveria para nossos leitores do sexo masculino. N\u00e3o \u00e9 meu plano no texto de hoje argumentar sobre as benesses de se ter um relacionamento com uma mulher, at\u00e9 porque como eu disse na primeira ressalva sobre o que acho bizarro no movimento MGTOW, n\u00e3o vai ser um bom papo que vai apertar de volta o parafusinho que escapou na cabe\u00e7a de quem quer abdicar totalmente de relacionamentos. Esse problema n\u00e3o \u00e9 meu agora.<\/p>\n<p>Mas disso: as regras sociais podem ser muito complexas, mas no fundo n\u00e3o deixam de seguir a f\u00edsica Newtoniana: toda a\u00e7\u00e3o gera uma rea\u00e7\u00e3o. Era impens\u00e1vel que uma mudan\u00e7a de status das mulheres na sociedade n\u00e3o fosse lan\u00e7ar ondas de choque na rela\u00e7\u00f5es entre os sexos. E apesar do movimento feminista ter pegado com mais for\u00e7a h\u00e1 uns 50 anos atr\u00e1s, provavelmente estamos no epicentro desse abalo. Achei importante dispensar tanto deste argumento para a l\u00f3gica que existe por tr\u00e1s de algo como o MGTOW porque da\u00ed vem o risco da nossa realidade atual dar o empurr\u00e3o que faltava em muito homem. Quase faz todo o sentido mandar um \u201cfoda-se\u201d para relacionamentos com mulheres e seguir o seu caminho. Quase.<\/p>\n<p>E quando vivemos num mundo onde a forma de balancear a opress\u00e3o \u00e9 essencialmente vingativa nas rela\u00e7\u00f5es entre os sexos, vivemos tamb\u00e9m num mundo onde os benef\u00edcios para o homem que n\u00e3o cai nesse buraco quase l\u00f3gico come\u00e7am a diminuir. A aproxima\u00e7\u00e3o do sexo oposto j\u00e1 est\u00e1 no seu ponto m\u00e1ximo de perigo para o homem, a const\u00e2ncia do relacionamento tamb\u00e9m oferece cada vez menos vantagens imediatas e cada vez mais riscos de acusa\u00e7\u00f5es infundadas e injusti\u00e7a na rea\u00e7\u00e3o p\u00fablica. De novo, joguem pedras, mas\u2026 com o fantasma do \u201cquase\u201d flutuando sobre a cabe\u00e7a do homem, ser\u00e1 que vale a pena pensar em igualdade absoluta? O valor intr\u00ednseco do relacionamento para o homem ainda \u00e9 menor do que para a mulher. E talvez com um custo muito parecido para ambos, o benef\u00edcio do lado masculino comece a n\u00e3o compensar para cada vez mais homens.<\/p>\n<p>Num exemplo simples: imagine que voc\u00ea divida um apartamento com algu\u00e9m, \u00e9 muito perto do trabalho dessa pessoa, mais ou menos do seu. O aluguel gasta um quarto dos seus rendimentos mensais. Certo dia, o aluguel \u00e9 reajustado e passa a consumir um ter\u00e7o do dinheiro dos dois. Pra outra pessoa ainda vale o esfor\u00e7o pela qualidade de vida que \u00e9 estar perto do trabalho, mas pra voc\u00ea ficou meio caro pelo o que o lugar oferece. N\u00e3o estou dizendo que a \u00fanica alternativa \u00e9 sair dali e deixar o outro se fodendo sozinho com o aluguel, estou s\u00f3 dizendo que \u00e9 compreens\u00edvel come\u00e7ar a fazer umas contas\u2026<\/p>\n<p>Eu mesmo sei usar o argumento contra o que eu escrevi acima: \u201cna verdade, a outra pessoa que trabalhava mais perto passou s\u00e9culos pagando metade da sua parte tamb\u00e9m e merece compensa\u00e7\u00e3o\u201d. E eu entendo de verdade a validade disso. Mas, desde quando as pessoas acham bacana pagar contas de antepassados? E outra, todos os argumentos pr\u00f3 MGTOW tendem ao ego\u00edsmo e ao imediatismo. As pessoas n\u00e3o vem em pacotes justos. Cada um que escolha como quer enxergar isso, mas os relacionamentos andam cada vez menos vantajosos para os homens. Acha bem feito? Direito seu.<\/p>\n<p>Mas\u2026 tem consequ\u00eancias. Ser\u00e1 que um dia o pre\u00e7o desse prazer do \u201cbem feito\u201d n\u00e3o vai ficar caro demais?<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para me chamar de machista, para me chamar de virgem mis\u00f3gino, ou mesmo para assumir que nem leu o texto para achar v\u00e1lido me chamar disso: <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Men Going Their Own Way, ou em portugu\u00eas \u201cHomens seguindo seu pr\u00f3prio caminho\u201d \u00e9 um movimento que prega que homens cessem seus relacionamentos amorosos com mulheres. Voc\u00ea ainda n\u00e3o deve ter ouvido falar especificamente dele, afinal, ainda est\u00e1 muito restrito a comunidades online, mas eu acredito que valha muito a pena analisar o contexto que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":12585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1637],"tags":[],"class_list":["post-12584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}