Para come\u00e7armos a Semana Anta 2018, vamos falar sobre o ponto central da imensa maioria das religi\u00f5es: um deus ou algo que o valha. Ao inv\u00e9s de discutir sua exist\u00eancia, Sally e Somir tornam tudo muito mais pessoal. Os impopulares manifestam sua cren\u00e7a.<\/p>\n
Tema de hoje: voc\u00ea gostaria que existisse um deus?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Pode atribuir isso a algum problema com autoridade, a arrog\u00e2ncia ou seja l\u00e1 o que quiser, mas pra mim o universo perde muito da gra\u00e7a com essa limita\u00e7\u00e3o. A exist\u00eancia de um deus reduz o grau de complexidade e o n\u00famero de coisas a se aprender ou experimentar nessa realidade. Afinal, est\u00e1 na natureza do conceito de uma divindade apontar as coisas numa dire\u00e7\u00e3o bem definida.<\/p>\n At\u00e9 por isso a ideia deu t\u00e3o certo. Por mais po\u00e9tica que seja a imagem de estarmos flutuando numa part\u00edcula de poeira numa imensid\u00e3o desconhecida, para o grosso da humanidade isso \u00e9 desesperador. Ter que conceber algo t\u00e3o grandioso e obscuro ao mesmo tempo gera confus\u00e3o e frustra\u00e7\u00e3o. Para a realidade ser toler\u00e1vel, ela precisa ser t\u00e3o pequena quanto o limite intelectual da pessoa, at\u00e9 por isso que os deuses historicamente s\u00e3o t\u00e3o imbecis.<\/p>\n Sim, desculpa a\u00ed, mas eu – um Z\u00e9 Ningu\u00e9m que apanha para fazer equa\u00e7\u00e3o de segundo grau \u2013 sou consideravelmente mais inteligente, bem articulado e racional que virtualmente todos os deuses criados pela humanidade. E se voc\u00ea est\u00e1 lendo este texto, grandes chances de ser tamb\u00e9m. Divindades existem para simplificar a realidade para a m\u00e9dia da popula\u00e7\u00e3o que a criou. Tanto que n\u00e3o adianta escrever algu\u00e9m como Jesus como um humanista, a m\u00e9dia da popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o consegue lidar com algo complexo assim. Ent\u00e3o, dois mil anos depois, Jesus acaba virando um hist\u00e9rico que \u00e9 contra homossexuais por algum motivo. A hist\u00f3ria religiosa \u00e9 reescrita constantemente para acalmar a mente de pessoas de baixa capacidade intelectual.<\/p>\n Claro que eu estou indo para um extremo. Voc\u00ea n\u00e3o precisa abandonar seu c\u00e9rebro tanto assim para acreditar em alguma forma de deus. Mas n\u00e3o vamos fingir que esse elefante n\u00e3o est\u00e1 na sala: o deus das religi\u00f5es monote\u00edstas mais populares do mundo atualmente \u00e9 um narcisista brutalizado com um Q.I. de dois d\u00edgitos. Porque\u2026 sabem como \u00e9, essa \u00e9 a m\u00e9dia. O deus dos crist\u00e3os, dos mu\u00e7ulmanos, dos judeus? Pelo bem de tudo o que \u00e9 nobre, justo e puro na mente humana, tomara que n\u00e3o exista. Seria uma decep\u00e7\u00e3o imensa (e um perigo) dar de cara com algu\u00e9m assim depois de morrer. Qualquer sistema que tem uma pena de sofrimento pela eternidade por n\u00e3o venerar seu l\u00edder \u00e9 gerenciado por um monstro horr\u00edvel completamente desconectado das coisas boas que a humanidade foi capaz de criar. Se esse deus a\u00ed fosse um guarda de tr\u00e2nsito e te pegasse estacionando num lugar proibido, n\u00e3o te multaria\u2026 mataria toda sua fam\u00edlia e te for\u00e7aria a beber o sangue deles. Deuses de religi\u00f5es monote\u00edstas s\u00e3o psicopatas e religi\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o nome original da S\u00edndrome de Estocolmo.<\/p>\n Temos tamb\u00e9m os deuses das religi\u00f5es polite\u00edstas, esses um pouco mais aceit\u00e1veis por n\u00e3o ficarem pregando perfei\u00e7\u00e3o. Seriam apenas entidades mais poderosas que n\u00f3s, mais pass\u00edveis de conversa, com objetivos mais claros e nenhuma obriga\u00e7\u00e3o de fazerem o bem. Ainda seria uma realidade meio bizarra, mas daria para saber quem \u00e9 quem. O problema deles tamb\u00e9m seria a falta de confiabilidade na racionalidade e no senso de justi\u00e7a. Sejam deuses gregos, n\u00f3rdicos, hindu\u00edstas ou mesmo do candombl\u00e9, n\u00e3o tem UM que n\u00e3o precise passar uns duzentos anos em terapia pelas merdas horr\u00edveis que fizeram. Deuses que n\u00e3o demonstram intelig\u00eancia tradicional ou emocional em suas hist\u00f3rias, sempre caprichosos, vingativos e mesquinhos para fazer seus fi\u00e9is se sentirem menos horr\u00edveis pelo seu comportamento habitual. Esses eu tamb\u00e9m n\u00e3o gostaria de encontrar, porque seria uma quest\u00e3o de sorte cair ou n\u00e3o nos favores deles. J\u00e1 leram as hist\u00f3rias sobre esses deuses? Um adolescente dos dias modernos tem mais c\u00e9rebro e controle emocional que todos eles juntos\u2026 s\u00e3o rel\u00edquias de uma humanidade com muitos problemas e poucas formas de lidar com eles.<\/p>\n Mas vamos sair dessas ideias simpl\u00f3rias de deus. Se voc\u00ea \u00e9 capaz de guardar um pouco mais de informa\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo na cabe\u00e7a, provavelmente j\u00e1 despersonificou a no\u00e7\u00e3o de deuses e n\u00e3o precisa que eles tenham fei\u00e7\u00f5es humanas para lidar com isso. Nem mesmo prop\u00f3sitos humanos. Esse deus mais conceitual com certeza \u00e9 bem mais toler\u00e1vel, afinal, n\u00e3o vai agir como uma pessoa emocionalmente descontrolada ou mesmo registrar a sua exist\u00eancia como ser consciente. Esse tipo de deus seria mais toler\u00e1vel, mas ainda sim n\u00e3o acredito que seria positivo no quadro geral.<\/p>\n Quando o universo \u00e9 basicamente uma manifesta\u00e7\u00e3o de uma consci\u00eancia, somos escravos de seus des\u00edgnios. A consci\u00eancia define os caminhos, alinha todos os prop\u00f3sitos numa s\u00f3 dire\u00e7\u00e3o, por mais que voc\u00ea queira acreditar que somos livres. Se esse deus despersonificado ainda sim tem alguma forma de pensamento e um desejo ou motivo para fazer as coisas, ele est\u00e1 te limitando, mesmo que n\u00e3o tenha nenhum objetivo ego\u00edsta ou mal\u00e9fico ao faz\u00ea-lo. Seria simplesmente a base da nossa realidade vigente. Existimos por um motivo, o que pode mesmo ser alentador, mas ao mesmo tempo\u2026 existimos por um motivo. Somos personagens num jogo que n\u00e3o estamos jogando de verdade. Talvez voc\u00ea goste disso, mas eu acho\u2026 chato. Me sinto meio usado, mesmo que n\u00e3o tenha raiva nenhuma desse deus nesse contexto. \u00c9 imensamente melhor do que dar de cara com o velho barbudo do cristianismo? Com certeza, mas mesmo assim, anticlim\u00e1tico.<\/p>\n E ainda tem a quest\u00e3o do limite de expans\u00e3o: se esse deus \u00e9 tudo, a parede da qual n\u00e3o passamos \u00e9 justamente ele. J\u00e1 tem um dono no universo, ele j\u00e1 pode ter planos para o resto da sua cria\u00e7\u00e3o e n\u00f3s vamos ter que aceitar isso. Se a pr\u00f3pria ideia de consci\u00eancia prov\u00e9m desse deus, voc\u00ea n\u00e3o pode escolher nem o final da sua exist\u00eancia. Um funcion\u00e1rio numa empresa que n\u00e3o pode passar de um certo cargo (nunca ser\u00e1 o dono), e n\u00e3o pode sair para criar outra empresa (a exist\u00eancia \u00e9 esse deus). E n\u00e3o deixa de ser um entediante fim da complexidade: quando se chega nesse deus, sabe-se tudo. Mesmo que os espec\u00edficos ainda fiquem em aberto, sabendo a causa de tudo e tendo alguma no\u00e7\u00e3o dos prop\u00f3sitos desse deus, d\u00e1 para presumir todo o resto.<\/p>\n Repito, esse tipo de deus n\u00e3o me deixaria com raiva. Assim como n\u00e3o culpo meus pais pelos problemas decorrentes de eu ter nascido, n\u00e3o culparia esse deus. Mas, a realidade ficaria menor\u2026 e menos\u2026 interessante. Se o universo s\u00f3 \u00e9 sem consci\u00eancia ou motivo, temos um playground possivelmente infinito e regras para quebrar dada energia suficiente investida. Com um deus\u2026 nh\u00e9\u2026 acaba ali. Parece bem chato.<\/p>\n Para dizer que esse papo est\u00e1 bem maluco, para dizer que chamar todos os deuses de burros foi meu auge, ou mesmo para dizer que pensando bem, \u00e9 mais inteligente sim que o velho barbudo: somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n Perceba que n\u00e3o estamos perguntando se voc\u00ea acredita ou no que voc\u00ea acredita, estamos trabalhando com uma hip\u00f3tese fantasiosa que versa exclusivamente sobre uma prefer\u00eancia pessoal sua: se voc\u00ea pudesse escolher, se estivesse em suas m\u00e3os decidir, voc\u00ea gostaria que Deus existisse ou que Deus n\u00e3o existisse?<\/p>\n Eu adoraria que Deus existisse (o que n\u00e3o me faz acreditar nele automaticamente). Seria um conforto saber que este planeta-corti\u00e7o tem um s\u00edndico. Por mais que eu n\u00e3o compreenda direito as regras do jogo, j\u00e1 me traria conforto saber que existem regras no jogo. Com esta certeza nas m\u00e3os, eu daria meu jeito e descobriria, nem que fosse na pura experimenta\u00e7\u00e3o, na simples tentativa e erro, quais s\u00e3o estas regras.<\/p>\nSOMIR<\/span><\/h4>\n
SALLY<\/span><\/h4>\n