Recentemente, tivemos mais dois casos de celebridades cujo passado no Twitter foi revirado para achar piadas e coment\u00e1rios considerados \u201cproblem\u00e1ticos\u201d. James Gunn e Dan Harmon, criadores famosos que trabalham para Marvel e Adult Swim (do Cartoon Network). O diretor do Guardi\u00f5es da Gal\u00e1xia 1 e 2, apesar dos bilh\u00f5es que trouxe para a empresa, j\u00e1 est\u00e1 demitido. O criador do desenho Rick&Morty por enquanto est\u00e1 mantido (sabe-se l\u00e1 at\u00e9 quando). O elemento em comum nos dois casos \u00e9 o tempo entre o problema com o conte\u00fado e quando ele foi escrito. Quanto tempo \u00e9 suficiente?<\/p>\n
Diferentemente do caso do Cocielo, nesses n\u00e3o teve nenhum estopim recente para fazer as pessoas irem buscar mais sarna para se co\u00e7ar. Os dois que est\u00e3o sofrendo com o ataque em massa no momento eram inclusive muito mais voltados para o lado dos politicamente corretos, criticando o Trump e fazendo tudo o que se esperava de personas p\u00fablicas nos dias atuais. Quem desenterrou esse material, de quase 10 anos atr\u00e1s em ambos os casos, fez com a clara inten\u00e7\u00e3o de botar fogo na situa\u00e7\u00e3o. J\u00e1 desconfia-se fortemente que quem mostrou esses tweets o fez como retalia\u00e7\u00e3o \u201cpol\u00edtica\u201d por casos como o de Roseanne Barr (que tamb\u00e9m teve texto aqui no desfavor). A esquerda derruba celebridades da direita e a direita se vinga.<\/p>\n
As motiva\u00e7\u00f5es de desenterrar ou mesmo o teor das piadas que essas pessoas fizeram uma d\u00e9cada atr\u00e1s pouco importam neste contexto. Eu quero me concentrar agora nessa quantidade de tempo entre algo que uma pessoa diz e o quanto isso ainda \u00e9 relevante para sua exist\u00eancia atualmente. Antigamente, n\u00e3o t\u00ednhamos que nos preocupar tanto com isso, a nossa rela\u00e7\u00e3o com o mundo deixava menos rastros, e mesmo que a pessoa tivesse uma plateia muito grande para suas falas, opini\u00f5es ou piadas, poucas delas realmente ficavam marcadas na mem\u00f3ria coletiva.<\/p>\n
A realidade respeitava mais as regras naturais do pr\u00f3prio c\u00e9rebro: guardamos algumas informa\u00e7\u00f5es de forma mais clara, mas a grande maioria das nossas mem\u00f3rias \u00e9 na melhor das hip\u00f3teses vaga. Sem contar o grosso da nossa intera\u00e7\u00e3o com o mundo no dia a dia que simplesmente n\u00e3o \u00e9 guardado. Tente lembrar o que voc\u00ea almo\u00e7ou h\u00e1 exatos 4 anos atr\u00e1s e vai ver que a informa\u00e7\u00e3o nem est\u00e1 l\u00e1. O c\u00e9rebro apaga o que n\u00e3o usa. De uma certa forma, a sociedade tamb\u00e9m faz isso. Nossas percep\u00e7\u00f5es sobre o mundo e as outras pessoas est\u00e3o sempre abertas a serem reescritas por novas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
E isso tinha muito a ver com a dificuldade de armazenar informa\u00e7\u00f5es suficientes sobre outras pessoas. Nem mesmo figuras hist\u00f3ricas e extremamente famosas tiveram todas suas intera\u00e7\u00f5es com outros seres humanos gravadas para a posteridade. Jesus e Hitler n\u00e3o tiveram\u2026 mas hoje em dia, qualquer um pode ter. Na era das redes sociais, o que era fama antigamente est\u00e1 ao alcance de qualquer um. N\u00e3o precisa de mais algu\u00e9m interessado em compilar suas ideias, um computador o faz automaticamente.<\/p>\n
E a\u00ed surge uma nova necessidade: descobrirmos na pr\u00e1tica por quanto tempo uma ideia ou opini\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida para definir a imagem de algu\u00e9m. Quanto tempo demora para uma pessoa mudar e ser tratada de forma diferente. Esse valor claramente n\u00e3o est\u00e1 escrito em lugar algum, tenhamos em vista esses casos recentes no Twitter. Depois de 10 anos, quem n\u00e3o mudou? Eu vejo aqui no desfavor mesmo, dos meus primeiros textos pra c\u00e1, minha forma de enxergar a realidade e at\u00e9 mesmo analisar as coisas mudou imensamente. Quem ficou com a gente desde o come\u00e7o foi se reinventando junto, invariavelmente.<\/p>\n
Obviamente essa \u00e9 uma pergunta dif\u00edcil de responder: cada pessoa tem seu tempo e seu interesse em mudar. Algumas pessoas podem se manter muito est\u00e1veis por uma d\u00e9cada, e de uma semana para outra, ter alguma experi\u00eancia que muda completamente sua vis\u00e3o de mundo. N\u00e3o d\u00e1 para ter muita no\u00e7\u00e3o sobre o que uma pessoa realmente pensa sem ter um contato bem recente com ela. Claro, podemos descobrir pistas sobre a linha geral que ela segue atrav\u00e9s do hist\u00f3rico dela, mas n\u00e3o \u00e9 nada mais do que isso.<\/p>\n
E por ser uma pergunta dif\u00edcil de responder, fica claro que pouca gente est\u00e1 com paci\u00eancia de lidar com ela. Na d\u00favida, mantivemos a vis\u00e3o antiga das coisas: se temos acesso a informa\u00e7\u00e3o, \u00e9 porque era importante o suficiente para ser mantida. Com a internet e o espa\u00e7o \u201cinfinito\u201d para guardar nossos hist\u00f3ricos em redes sociais, isso deixou de ser verdade. O que est\u00e1 na internet foi mantido por uma m\u00e1quina sem ju\u00edzo de valor nenhum, n\u00e3o \u00e9 importante da mesma forma que as mensagens de antigamente. Havia um filtro natural de import\u00e2ncia na manuten\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico das pessoas, mas essa limita\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica caiu.<\/p>\n
Ainda n\u00e3o vencemos o pensamento retr\u00f3grado sobre o valor da informa\u00e7\u00e3o na era do excesso da informa\u00e7\u00e3o. Mais ou menos da mesma fonte vem os problemas com fake news e a insanidade atual da polariza\u00e7\u00e3o: como ainda n\u00e3o conseguimos entender que nem tudo o que lemos ou dizemos na internet tem o peso que nosso inconsciente aplicou pelos tempos de controle da m\u00eddia tradicional, a fala da internet ainda n\u00e3o tem a mesma cara da fala ao vivo, onde podemos expressar os maiores absurdos com quase ou nenhuma repercuss\u00e3o. Que atire a primeira pedra quem n\u00e3o fala coisas 100 vezes piores com amigos na vida real do que falaria na internet\u2026<\/p>\n
Porque nessa situa\u00e7\u00e3o, sabemos bem melhor que as pessoas falam um monte de asneiras na vida, e que n\u00e3o \u00e9 para guardar tudo aquilo para usar no futuro (menos se for sua namorada, ela sempre vai lembrar). Sabemos que pessoas s\u00e3o momentos, e que vamos esquecer a maioria das coisas que vivemos com elas (pelo menos nos detalhes) com o passar da vida. Na vida real, ainda valorizamos o presente, mas na internet as pessoas perdem esse direito de se reinventarem constantemente. Isso j\u00e1 est\u00e1 tornando a vida de muita gente um saco, e s\u00f3 tende a aumentar at\u00e9 que fique insuport\u00e1vel demais para a maioria das pessoas. Os famosos s\u00e3o nossos testes nos dias de hoje, mas com certeza isso ainda chega em n\u00f3s, pobres mortais, antes de algu\u00e9m finalmente ter paci\u00eancia para responder essa pergunta.<\/p>\n
Enquanto isso, s\u00f3 n\u00e3o se esque\u00e7a: quem se abre na internet perde o direito a ter passado.<\/p>\n