{"id":13810,"date":"2018-09-20T12:14:29","date_gmt":"2018-09-20T15:14:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=13810"},"modified":"2018-09-20T12:14:29","modified_gmt":"2018-09-20T15:14:29","slug":"premio-ig-nobel-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2018\/09\/premio-ig-nobel-2018\/","title":{"rendered":"Pr\u00eamio Ig Nobel 2018"},"content":{"rendered":"

J\u00e1 falamos aqui sobre o Pr\u00eamio Ig Nobel<\/a>, por isso, me permito cortar e colar um par\u00e1grafo deste texto do Somir, para que quem n\u00e3o leu entenda sobre o que vamos falar: <\/p>\n

\u201cO Ig Nobel \u00e9 uma cerim\u00f4nia de premia\u00e7\u00e3o criada e mantida pela revista \u201cOs Anais da Pesquisa Improv\u00e1vel\u201d (traduzido aqui por mera infantilidade minha), que ocorre desde 1991. O objetivo \u00e9 escolher as pesquisas cient\u00edficas mais estapaf\u00fardias do ano, segundo a pr\u00f3pria organiza\u00e7\u00e3o: \u201cpara fazer rir e depois pensar\u201d. O nome, uma jogada com o pr\u00eamio mais prestigioso da ci\u00eancia, o Nobel, aliado \u00e0s frequentes men\u00e7\u00f5es na m\u00eddia como uma premia\u00e7\u00e3o puramente humor\u00edstica, acabam sugerindo que \u00e9 algo do tipo \u201cFramboesa de Ouro\u201d (que escolhe os piores de Hollywood a cada ano), mas muito se engana quem acredita que a ideia central \u00e9 s\u00f3 sacanear as pesquisas selecionadas ou mesmo chama-las de ruins.\u201d<\/em><\/p>\n

Pois \u00e9, saiu o resultado dos vencedores do Pr\u00eamio Ig Nobel 2018. Prontos para rir?<\/p>\n

Na categoria Ig Nobel de medicina, os grandes vencedores foram pesquisadores que testaram a influ\u00eancia de um passeio de montanha-russa na velocidade de sa\u00edda de pedras nos rins.<\/p>\n

Antes que voc\u00ea comece a xingar, n\u00e3o, eles n\u00e3o colocaram pessoas com c\u00f3lica renal para rodar em montanha-russa, isso seria desumano. O teste foi realizado com prot\u00f3tipos que simulavam pacientes com diferentes tamanhos de c\u00e1lculos renais. Foram feitos passeios em v\u00e1rias montanhas-russas mas a que foi escolhida oficialmente para o estudo foi a Big Thunder Mountain Railroad na Disney de Orlando, na Fl\u00f3rida, escolhida pelo numero de pacientes que relataram ter expelido pedras em suas f\u00e9rias ap\u00f3s andar nela.<\/p>\n

Para criar os prot\u00f3tipos de rins, os pesquisadores usaram uma impressora 3D para que reproduziu o \u00f3rg\u00e3o em silicone. Eles colocaram urina no modelo e pedras de diversos tamanhos nas partes de cima, do meio e de baixo do \u00f3rg\u00e3o simulado. Depois de selar o falso rim, eles andaram na Big Thunder Mountain Railroad, segurando prot\u00f3tipo de rim entre eles, aproximadamente na mesma posi\u00e7\u00e3o que ele fica em nosso corpo, na tentativa de simular a for\u00e7a que uma pessoa sentiria. N\u00e3o contentes, repetiram o processo 20 vezes e ainda testaram o experimento em outras montanhas-russas, totalizando 60 testes.<\/p>\n

O resultado final surpreende: sim, andar de montanha-russa, desde que de intensidade moderada, pode influenciar na velocidade de sa\u00edda das pedras nos rins. Mais: as viagens nos bancos traseiros s\u00e3o mais recomendadas e tem mais chances de sucesso. No banco da frente apenas 4 das 24 pedras acabaram saindo. J\u00e1 as feitas nos bancos de tr\u00e1s conseguiram expelir 23 dos 36 c\u00e1lculos renais passaram com sucesso. Logo, se voc\u00ea tem pedras nos rins, ande na montanha-russa no \u00faltimo dia de f\u00e9rias, de prefer\u00eancia nos bancos da frente, ou pode acabar no hospital!<\/p>\n

O Ig Nobel de Antropologia foi para pesquisadores que conseguiram comprovar que n\u00e3o s\u00e3o apenas os humanos que imitam os chimpanz\u00e9s, os chimpanz\u00e9s tamb\u00e9m imitam os humanos, com a mesma frequ\u00eancia e capacidade. <\/p>\n

O estudo foi conduzido no Zool\u00f3gico de Furuvik Zoo, na Su\u00e9cia e foi baseado apenas em intera\u00e7\u00f5es espont\u00e2neas, ou seja, ningu\u00e9m estimulou os s\u00edmios a fazer nada. At\u00e9 ent\u00e3o se pensava que macacos eram imitadores muito limitados, principalmente quando comparados com as crian\u00e7as. S\u00f3 que n\u00e3o. Eles surpreenderam.<\/p>\n

Cerca de 10% das a\u00e7\u00f5es produzidas por humanos ou chimpanz\u00e9s no zool\u00f3gico eram uma imita\u00e7\u00e3o das intera\u00e7\u00f5es das outras esp\u00e9cies, e tamb\u00e9m havia sobreposi\u00e7\u00e3o nos tipos de a\u00e7\u00f5es imitadas por ambas as esp\u00e9cies, incluindo aplausos e beijos. Ent\u00e3o, chimpanz\u00e9s e humanos est\u00e3o pau a pau no quesito \u201cimita\u00e7\u00e3o\u201d. <\/p>\n

O estudo acredita que a capacidade de imita\u00e7\u00e3o dos chimpanz\u00e9s tenha evolu\u00eddo para fins de comunica\u00e7\u00e3o, fins sociais e de aprendizagem. Talvez com o tempo percebam que macacos s\u00e3o at\u00e9 melhores imitadores do que humanos, sobretudo se algu\u00e9m enviar um v\u00eddeo do Marcelo Adnet para os pesquisadores. No aguardo.<\/p>\n

Na categoria Ensino M\u00e9dico, temos um her\u00f3i: o japon\u00eas Akira Horiuchi levou o pr\u00eamio por fazer uma colonoscopia em si mesmo. Os achados foram compartilhados por ele no relat\u00f3rio m\u00e9dico \u201cColonoscopy in the Sitting Position: Lessons Learned From Self-Colonoscopy\u201d, ou, em uma tradu\u00e7\u00e3o livre, \u201cColonoscopia Sentado: Li\u00e7\u00f5es Aprendidas a partir da Auto-Colonoscopia\u201d. Poderia facilmente ter virado Pr\u00eamio Darwin isso a\u00ed. Um procedimento que geralmente se faz com seda\u00e7\u00e3o e deitado foi feito a seco e sentado.<\/p>\n

O corajoso autor da pesquisa \u00e9 m\u00e9dico e chefia a \u00e1rea de doen\u00e7as digestivas no Hospital Geral de Showa Inan, em Nagano, no Jap\u00e3o e disse ter feito esse \u201cexperimento\u201d para entender melhor o que seus pacientes sentem. Rapaz… era s\u00f3 perguntar! Segundo ele, ao sentir o desconforto que cada movimento explorat\u00f3rio provoca, durante e depois do exame, ele pode aprender como manusear melhor o aparelho. Ah, sim, ele filmou o evento, se voc\u00ea quiser ver, basta clicar aqui<\/a>.<\/p>\n

O Ig Nobel de Nutri\u00e7\u00e3o foi para um pesquisador que resolveu estudas as propriedades nutricionais da carne humana. Calma nenhum ser humano foi morto durante a pesquisa e ningu\u00e9m comeu carne humana. O valor foi estimado com uma f\u00f3rmula que calcula o valor cal\u00f3rico de partes do corpo com base no peso e composi\u00e7\u00e3o qu\u00edmica. O resultado foi conclusivo: nutricionalmente, a carne humana \u00e9 uma porcaria.<\/p>\n

Se calculou que a ingest\u00e3o de calorias em um dieta canibal seria muito menor do que a de outras dietas baseadas em carnes, ou seja, comer um bife de vaca \u00e9 mais nutritivo do que um bife feito a partir de humano. Se algu\u00e9m quisesse se alimentar s\u00f3 de gente, teria que ingerir uma quantidade absurda de carne humana para saciar suas necessidades nutricionais. Resumo da hist\u00f3ria: n\u00e3o somos nutritivos, portanto, eventuais rituais canibais que sejam ou tenham sido praticados s\u00e3o por pura domin\u00e2ncia e n\u00e3o por necessidade. <\/p>\n

O Ig Nobel da Paz foi para pesquisadores que estudaram o efeito do tr\u00e2nsito nas pessoas. Basicamente ganharam o pr\u00eamio catalogando e compreendendo os xingamentos de tr\u00e2nsito.
\nPara isso, eles mediram a frequ\u00eancia, a motiva\u00e7\u00e3o e os efeitos de gritar e reclamar no volante. A pesquisa descobriu que esse tipo de comportamento \u00e9 muitas vezes motivado n\u00e3o apenas por estresse, mas tamb\u00e9m por fadiga e motivos pessoais, logo, o tr\u00e2nsito seria apenas uma oportunidade, n\u00e3o o motivo primordial em muitos casos. <\/p>\n

O estudo tamb\u00e9m notou que, ainda que representem um risco, h\u00e1 um certo grau de toler\u00e2ncia social aos xingamentos no tr\u00e2nsito, justamente por serem comuns. De acordo com essa pesquisa, xingamento no tr\u00e2nsito acontece com uma frequ\u00eancia suficiente para ser considerado comum. Aproximadamente um quarto das pessoas acaba soltando um xingamento para o colega de volante. Xingar gera al\u00edvio, reduz a tens\u00e3o e n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios de que contribua significativamente para situa\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia. \u00c9 um mero desabafo.<\/p>\n

O Ig Nobel de Medicina Reprodutiva, que talvez seja o mais bizarro, desenvolveu uma pesquisa para monitorar ere\u00e7\u00f5es penianas de homens com problemas de ere\u00e7\u00e3o enquanto eles dormiam. A novidade \u00e9 o m\u00e9todo utilizado: colando selos postais no p\u00eanis dos envolvidos. Segundo o estado dos selos na manh\u00e3 seguinte, era poss\u00edvel depreender a quantidade e qualidade de ere\u00e7\u00f5es que tiveram.<\/p>\n

A ideia era relacionar ere\u00e7\u00f5es noturnas (que acabavam por rasgar ou descolar os selos) com doen\u00e7as mais graves. Eles descobriram que quem acordava com os selos mais inteiros (ou seja, os que tinham menos ere\u00e7\u00f5es noturnas) tinham os problemas de sa\u00fade mais s\u00e9rios, tend\u00eancias \u00e0 depress\u00e3o, perda de libido e fumavam bem mais que os outros. Os exames laboratoriais atestaram: os selos funcionaram como medidor de sa\u00fade.<\/p>\n

O Ig Nobel da Economia analisou o efeito de bonequinhos de vodu de chefes abusivos nas m\u00e3os de seus funcion\u00e1rios. O boneco era virtual, mas tinha refer\u00eancias claras aos respectivos chefes dos volunt\u00e1rios. Os participantes tinham a op\u00e7\u00e3o de usar alfinetes, alicates ou tacar fogo no boneco virtual. O estudo conclui que os participantes se sentiram melhor ap\u00f3s o experimento e ele gerou consider\u00e1veis melhoras em seu bem estar.<\/p>\n

Torturar bonecos de vodu do chefe alivia momentaneamente a sensa\u00e7\u00e3o de injusti\u00e7a, deixa funcion\u00e1rios mais satisfeitos e mais produtivos. Tamb\u00e9m costuma ser melhor para a carreira do que confrontar o chefe diretamente. Por\u00e9m, isso s\u00f3 funciona em curto prazo, depois de um breve per\u00edodo de tempo, o boneco de vodu perde seu poder.<\/p>\n

O Ig Nobel da literatura comprovou que as pessoas n\u00e3o se d\u00e3o ao trabalho de ler o manual de instru\u00e7\u00f5es, mesmo quando se tratam de produtos mais complicados e de dif\u00edcil manejo. Preferem aprender na tentativa e erro, muitas vezes at\u00e9 estragando o produto. Destaque para o nome do estudo: \u201cA vida \u00e9 muito curta para ler a porra do manual\u201d.<\/p>\n

O Ig Nobel da Qu\u00edmica comprovou que lamber as coisas para limp\u00e1-las \u00e9 de fato eficiente. Pesquisadores portugueses mostraram que as enzimas presentes na saliva humana mais limpam do que sujam no saldo final. Inclusive constataram que para objetos mais delicados, a saliva humana pode at\u00e9 ser uma das melhores formas de limpar.<\/p>\n

O Ig Nobel de biologia provou que en\u00f3logos (especialistas em vinhos) desenvolvem um olfato t\u00e3o apurados que conseguem identificar a presen\u00e7a de uma mosca em uma ta\u00e7a s\u00f3 pelo cheiro. Voc\u00ea n\u00e3o quer saber como foi feito, \u00e9 bem nojento.<\/p>\n

O pr\u00eamio foi entregue na Universidade de Harvard no come\u00e7o do m\u00eas e os vencedores receberam uma c\u00e9dula de 10 trilh\u00f5es de d\u00f3lares do Zimb\u00e1bue, o que equivalente a alguns centavos em d\u00f3lares americanos. S\u00f3 para tripudiar, os pr\u00eamios foram entregues por vencedores do Pr\u00eamio Nobel.<\/p>\n

Detalhe curioso: cada vencedor foi convidado a realizar um discurso de 60 segundos, antes de ser interrompido por uma garota de 8 anos que reclamava no palco: “Por favor, pare. Estou entediada”.<\/p>\n

Para dizer que voc\u00ea tem potencial para ganhar um Ig Nobel, para dizer que n\u00f3s temos o potencial de ganhar se houvesse uma categoria \u201cblog\u201d ou ainda para dizer que nem isso brasileiro consegue vencer: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u00e1 falamos aqui sobre o Pr\u00eamio Ig Nobel, por isso, me permito cortar e colar um par\u00e1grafo deste texto do Somir, para que quem n\u00e3o leu entenda sobre o que vamos falar: \u201cO Ig Nobel \u00e9 uma cerim\u00f4nia de premia\u00e7\u00e3o criada e mantida pela revista \u201cOs Anais da Pesquisa Improv\u00e1vel\u201d (traduzido aqui por mera infantilidade […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10198,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-13810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-explica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}