Em 2014, o governo chin\u00eas lan\u00e7ou uma ideia: o Sistema de Cr\u00e9dito Social. Aprovado pelo Partido Comunista, vulgo o \u00fanico partido, o projeto est\u00e1 em desenvolvimento at\u00e9 hoje, com v\u00e1rios experimentos locais acontecendo por todo o pa\u00eds, tudo dentro dos prazos previstos. Mas… o que \u00e9 um Sistema de Cr\u00e9dito Social e por que voc\u00ea est\u00e1 lendo um texto sobre isso?<\/p>\n
Vamos l\u00e1: o Sistema de Cr\u00e9dito Social atualmente em implanta\u00e7\u00e3o pelos chineses destina-se a dar notas para cada um dos cidad\u00e3os do pa\u00eds, beneficiando ou punindo eles de acordo com os n\u00fameros. Quando a pessoa faz algo que \u00e9 considerado positivo pelo governo, ela ganha pontos. Quando faz algo negativo… tira nota baixa. O conceito n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o bizarro assim para quem est\u00e1 de fora, afinal, se voc\u00ea deixar de pagar uma conta pode ir para um cadastro como o SPC e ter sua chance de conseguir um empr\u00e9stimo ou financiamento basicamente anulada.<\/p>\n
Sistema de Cr\u00e9dito Financeiro \u00e9 algo que usamos no dito mundo ocidental faz muito tempo. Ningu\u00e9m quer dar dinheiro na m\u00e3o de caloteiros, evidente. A sua rela\u00e7\u00e3o com o dinheiro vira uma nota na m\u00e3o de institui\u00e7\u00f5es financeiras, que te d\u00e3o benef\u00edcios ou puni\u00e7\u00f5es de acordo com ela. Agora, imaginem ir para o SPC de comportamento. Fez alguma a\u00e7\u00e3o que o governo desaprova (mesmo sem ser crime) e o governo come\u00e7a a te punir restringindo seu acesso aos servi\u00e7os mais b\u00e1sicos.<\/p>\n
Aqui temos dois tipos de pessoas: as que dizem que quem \u201cn\u00e3o deve n\u00e3o teme\u201d e as que sentem um cheiro de totalitarismo digno de obras de fic\u00e7\u00e3o dist\u00f3picas. Spoiler: eu estou no segundo grupo. Spoiler 2: mas n\u00e3o muito. Vamos entender primeiro as implica\u00e7\u00f5es disso: segundo o governo chin\u00eas, o objetivo \u00e9 aumentar a integridade e o grau de confian\u00e7a dentro da sociedade. Em tese parecem bons objetivos, mas podem ser bem distorcidos de acordo com as vontades das pessoas que definem as regras do que \u00e9 ser \u00edntegro e confi\u00e1vel.<\/p>\n
Quando pensamos na varia\u00e7\u00e3o estritamente financeira do modelo, a com a qual vivemos aqui mesmo no Brasil e na maior parte do mundo, \u00e9 bem mais simples definir as notas e os pesos que cada a\u00e7\u00e3o ter\u00e3o nelas, estamos falando basicamente de n\u00fameros. Gasta mais que recebe, atrasa ou simplesmente abandona pagamentos ou est\u00e1 sempre quebrado? Perde pontos. Pode n\u00e3o ser muito justo com toda a disparidade social presente no Brasil, por exemplo, mas n\u00e3o deixa de ser bem claro o que est\u00e1 sendo julgado.<\/p>\n
Mas quando isso se torna comportamental, tudo se torna muito mais cinza. Segundo as informa\u00e7\u00f5es j\u00e1 dispon\u00edveis sobre as vers\u00f5es de teste do sistema chin\u00eas, se uma mulher compra muita bebida alco\u00f3lica come\u00e7a a perder pontos, se compra fraldas, ganha. O primeiro comportamento denota propens\u00e3o a um v\u00edcio e\/ou falta de responsabilidade; o segundo sugere que a pessoa est\u00e1 criando um filho e dedicando seus recursos para isso. Apesar de n\u00e3o ter muita simpatia por crian\u00e7as, n\u00e3o se pode ignorar que h\u00e1 alguma l\u00f3gica nisso: a pessoa que bebe muito realmente parece menos confi\u00e1vel do que a que est\u00e1 gastando seu dinheiro com fraldas. Mas… e da\u00ed? N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil achar casos onde a bebum \u00e9 melhor pessoa que a m\u00e3e. Ou onde os dois arqu\u00e9tipos se misturam.<\/p>\n
Estamos falando de China, mas pode aplicar isso para qualquer governo que tiver a chance de fazer: o bom cidad\u00e3o para quem est\u00e1 no poder \u00e9 aquele que n\u00e3o se rebela, que obedece e mant\u00e9m o status quo intocado. Por mais que um Sistema de Cr\u00e9dito Social acabe punindo pessoas que a maioria de n\u00f3s acha que merece puni\u00e7\u00e3o mesmo, quando entra a vari\u00e1vel docilidade ao governo constitu\u00eddo, as coisas ficam bem complicadas. Os chineses n\u00e3o tem nem vergonha de colocar dissidentes em listas negras e tornar sua vida um inferno no pa\u00eds, ent\u00e3o \u00e9 evidente que quanto mais uma pessoa provocar o Partido Comunista, menor vai ser sua nota. Esteja ela fazendo algum esquema de corrup\u00e7\u00e3o ou denunciando abusos contra os direitos humanos, se um dos elementos considerados for a obedi\u00eancia, e nesse caso \u00e9 \u00f3bvio que \u00e9, as regras j\u00e1 n\u00e3o encontram eco no bom senso.<\/p>\n
J\u00e1 existem jornalistas chineses sendo punidos pelas vers\u00f5es de teste do Sistema por terem denunciado esquemas de corrup\u00e7\u00e3o do Partido, ficando sem acesso a basicamente tudo o que o governo controla, e no caso chin\u00eas \u00e9 virtualmente tudo no pa\u00eds. Pessoas com n\u00fameros baixos perdem oportunidades de emprego, acesso a alguns tipos de transporte p\u00fablico, direitos de posse de casas e terrenos, at\u00e9 mesmo escolas de qualidade para os filhos! Quem n\u00e3o se molda aos desejos do Partido vira um cidad\u00e3o de segunda linha, o que com certeza limita demais sua capacidade de ganhar esses pontos de volta. E, sim, a nota dos pais influencia a vida dos filhos. A China est\u00e1 basicamente aplicando um sistema de castas tecnol\u00f3gico.<\/p>\n
Tecnol\u00f3gico porque o Sistema depende de dois pilares para funcionar: vigil\u00e2ncia eletr\u00f4nica constante e an\u00e1lise de dados avan\u00e7ada, a famosa Big Data. A China rapidamente est\u00e1 se tornando o pa\u00eds com o maior n\u00famero de c\u00e2meras por cidad\u00e3o no mundo, mesmo considerando sua popula\u00e7\u00e3o imensa. Nos grandes centros urbanos, praticamente n\u00e3o existem mais pontos cegos, e como vimos em not\u00edcias anteriores, houve um investimento pesado em tecnologia de reconhecimento facial por l\u00e1. Pra gente chin\u00eas pode ser tudo igual, mas para as c\u00e2meras e os computadores analisando essas imagens longe disso, \u00e9 praticamente o fim do anonimato at\u00e9 mesmo andando na rua.<\/p>\n
Sistemas de vigil\u00e2ncia populacional sempre foram um sonho dourado de ditadores, especialmente nos pa\u00edses comunistas, onde era incentivado que um cidad\u00e3o entregasse o outro sempre que poss\u00edvel, tentando usar a pr\u00f3pria popula\u00e7\u00e3o como o olho onipresente do governo. O grau de sucesso foi bem limitado, afinal, pessoas tomam decis\u00f5es imprevis\u00edveis. Podem denunciar inocentes por interesse pessoal ou mesmo fazer vistas grossas para os \u201ccrimes\u201d daqueles que gosta. Mas a tecnologia avan\u00e7a, e esse sonho dourado reluz como nunca: com c\u00e2meras em todos os cantos e computadores para analisar essa quantidade imensa de dados, o grande olho do governo finalmente pode existir.<\/p>\n
Dif\u00edcil n\u00e3o tra\u00e7ar paralelos com o Grande Irm\u00e3o, mas o modelo chin\u00eas parece ter se livrado do maior problema do totalitarismo da obra ficcional: a ilus\u00e3o de livre arb\u00edtrio dificilmente se quebra quando existe um modelo capitalista em funcionamento. Orwell abusou do comunismo na sua distopia, o ser humano gosta de acreditar que est\u00e1 livre para ter vantagens sobre os outros. Tudo o que descrevi at\u00e9 aqui n\u00e3o entra em choque direto contra a livre iniciativa: a pessoa ainda pode ficar rica, mas tudo continua imensamente mais f\u00e1cil para quem j\u00e1 tem alguma vantagem em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia, seja no ber\u00e7o ou na capacidade de aproveitar suas conex\u00f5es sociais. O pobre vai continuar vendo os super-ricos por a\u00ed e continuar babando pela oportunidade dele mesmo participar daquela vida. Quem sabe se mantiver uma nota boa?<\/p>\n
O \u201cpre\u00e7o\u201d \u00e9 apenas obedecer ao governo. E enquanto o cidad\u00e3o n\u00e3o tiver muita certeza que est\u00e1 sendo sacaneado pelo sistema, \u00e9 prov\u00e1vel que tenha mais prazer em manter suas notas altas do que usufruir de liberdade. Muitos falam sobre a cultura oriental que prega a obedi\u00eancia como fato determinante para esse Sistema n\u00e3o ser um fracasso absoluto, mas n\u00e3o vamos nos esquecer que aqui mesmo no Brasil tem muita gente que acha uma boa a retomada da ditadura se isso significar maior seguran\u00e7a p\u00fablica e menores \u00edndices de corrup\u00e7\u00e3o. O ser humano tende a negociar sua liberdade pessoal para ter outros ganhos, e n\u00e3o \u00e9 de hoje. E vamos concordar, essa coisa de receber pontos por a\u00e7\u00f5es cotidianas tem toda cara de algo que vai viciar pessoas. Transforma a vida num jogo previs\u00edvel e molda de forma mais clara os objetivos, uma esp\u00e9cie de atalho para a realiza\u00e7\u00e3o pessoal; mesmo que essa realiza\u00e7\u00e3o tenha sido terceirizada para o Estado.<\/p>\n
A impress\u00e3o que d\u00e1 \u00e9 que a China finalmente descobriu a solu\u00e7\u00e3o para fazer o comunismo funcionar: uma esp\u00e9cie de \u201ccapitalismo cyberpunk\u201d onde as pessoas est\u00e3o t\u00e3o preocupadas em se manter vi\u00e1veis para o Sistema que at\u00e9 esquecem que o Sistema pode ser derrubado. Uma forma de manter repress\u00e3o automatizada constante para incentivar a disputa entre os cidad\u00e3os enquanto desestimula qualquer forma de dissid\u00eancia do poder constitu\u00eddo. Se algum lugar do mundo consegue colocar isso em pr\u00e1tica, \u00e9 a China.<\/p>\n
Claro, vai depender muito da economia deles n\u00e3o entrar em colapso enquanto esperam o Trump sair do poder, mas toda a base para isso acontecer j\u00e1 est\u00e1 l\u00e1. O Sistema de Cr\u00e9dito Social s\u00f3 n\u00e3o foi universalizado ainda. Mas \u00e9 agora que eu dou uma guinada: muito embora seja \u00f3bvio que o Estado julgando em tempo real seu comportamento e mudando seu status social de acordo com ele seja uma afronta contra a liberdade pessoal, pode-se argumentar que para muita gente nesse mundo muita liberdade n\u00e3o seja saud\u00e1vel. Da mesma forma como o pensamento do governo vigente molda o comportamento vigiado para se perpetuar, caso nesse pacote de valores estejam presentes comportamentos comprovadamente eficientes para melhorar a qualidade de vida da popula\u00e7\u00e3o, h\u00e1 sim um ganho secund\u00e1rio.<\/p>\n
Muitos dos que passam mais tempo na China falam sobre a mentalidade do povo, especialmente dos mais humildes e\/ou velhos. O pa\u00eds viveu uma bagun\u00e7a institucional sem fim por d\u00e9cadas, Mao Tse Tung foi um dos l\u00edderes mais malucos que j\u00e1 passaram por esse mundo e isso moldou boa parte da imensa popula\u00e7\u00e3o chinesa. Do tipo que mandava todo mundo matar p\u00e1ssaros porque eles comiam as planta\u00e7\u00f5es, o povo atender e o pa\u00eds ficar com uma crise de gafanhotos que jogou o pa\u00eds numa fome generalizada e matou milh\u00f5es. Falam por l\u00e1 de uma \u201cgera\u00e7\u00e3o perdida\u201d por causa dele, gente que n\u00e3o aprendeu nada al\u00e9m de obedecer o Partido Comunista e agora vaga perdida pelas novos imensos centros urbanos, sem estudo ou recursos para participar da reabertura chinesa para o resto do mundo.<\/p>\n
Claro que o pa\u00eds avan\u00e7ou muito e temos jovens muito mais adaptados \u00e0 realidade do mundo moderno, mas o chin\u00eas m\u00e9dio \u00e9 uma praga parecida com o brasileiro m\u00e9dio. Gente que adora tirar vantagem, n\u00e3o se mobiliza por melhorias e pouco se importa com manuten\u00e7\u00e3o, padr\u00f5es de qualidade ou evolu\u00e7\u00e3o pessoal. Sem contar que s\u00e9culos de ocupa\u00e7\u00f5es e regimes totalit\u00e1rios incutiram uma mentalidade de desinteresse no coletivo que novamente, lembra muito o Brasil, inclusive na corrup\u00e7\u00e3o institucionalizada. Chin\u00eas trabalha 16 horas por dia at\u00e9 desmaiar ou tentar o suic\u00eddio, mas a diferen\u00e7a acaba a\u00ed.<\/p>\n
Ser\u00e1 que um Sistema de Cr\u00e9dito Social n\u00e3o traria alguma vantagem para esse povo? O truque de gerar mudan\u00e7as coletivas atrav\u00e9s de uma pontua\u00e7\u00e3o individual pode ser sim eficiente caso o governo chin\u00eas n\u00e3o se destrua pela pr\u00f3pria corrup\u00e7\u00e3o e sede de poder. Uma preocupa\u00e7\u00e3o real do governo \u00e9 fazer as pessoas come\u00e7arem a confiar mais nos chineses, porque as empresas que v\u00e3o para l\u00e1 fazem dinheiro, mas reclamam horrores da baderna que \u00e9. Ningu\u00e9m fica por l\u00e1 se n\u00e3o estiver lucrando muito, porque custa muito caro lidar com um pa\u00eds bagun\u00e7ado (quantos paralelos com o Brasil, n\u00e3o?). Como esse crescimento econ\u00f4mico de entulhar gente nas cidades enquanto mecaniza o campo que a China faz n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel, est\u00e1 mais do que na hora deles serem vistos como s\u00e9rios e est\u00e1veis.<\/p>\n
E se h\u00e1 uma mentalidade de desinteresse no coletivo vinda de uma hist\u00f3ria de desgostos com o Estado e uma falta de liberdade constante, talvez seja a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o mesmo. Coloca os chineses dentro de um jogo e torce para eles fazerem muitos pontos. O que, preconceitos considerados, parece uma excelente ideia. No final das contas, talvez tenhamos tr\u00eas tipos de pessoas: as duas mencionadas antes e as que como eu, acham que pode existir um meio termo desde que o d\u00e9spota em quest\u00e3o n\u00e3o abuse e queira controlar demais a vida das pessoas. Se for focado em aumentar a responsabilidade c\u00edvica e a capacidade de controle das finan\u00e7as pessoais com uma pitada de manuten\u00e7\u00e3o de poder, pode dar certo.<\/p>\n
Mas, quem estou enganando? Se a hist\u00f3ria nos ensina algo… \u00e9 que com grandes poderes vem grandes abusos. Se o governo chin\u00eas tiver sucesso e aumentar ainda mais seu controle sobre a popula\u00e7\u00e3o, podem apostar que muita gente vai querer copiar o modelo, sejam l\u00e1 os ganhos secund\u00e1rios. Pode demorar mais algumas d\u00e9cadas, mas eu tenho a n\u00edtida impress\u00e3o que o sucesso do modelo chin\u00eas pode definir o funcionamento dos governos do futuro ao redor do mundo.<\/p>\n
Por via das d\u00favidas, quebre a pr\u00f3xima c\u00e2mera de seguran\u00e7a que vir na rua.<\/p>\n