J\u00e1 \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o: todo m\u00eas sai um novo estudo sobre a cada vez mais absurda concentra\u00e7\u00e3o de dinheiro nas m\u00e3os de poucos. E a cada um desses, \u00e9 dif\u00edcil n\u00e3o achar que tem algo muito errado no mundo. E n\u00e3o importa para que lado do espectro pol\u00edtico voc\u00ea se volte, o que n\u00e3o faltam s\u00e3o culpados. Como n\u00e3o deve ser surpresa para ningu\u00e9m, a esquerda culpa a direita e a direita culpa a esquerda. Mas… ser\u00e1 que \u00e9 culpa de algu\u00e9m em espec\u00edfico?<\/p>\n
Talvez alguns de voc\u00eas mais atenciosos tenham achado estranho eu dizer que a direita culpa a esquerda pela concentra\u00e7\u00e3o de renda desigual. Se o argumento da esquerda \u00e9 que as pol\u00edticas do lado oposto concentram riqueza na m\u00e3o de poucos privilegiados, a direita reclama do excesso de distribui\u00e7\u00e3o da renda ainda dispon\u00edvel atrav\u00e9s de pol\u00edticas de imigra\u00e7\u00e3o e assist\u00eancia social. Sim, a direita tolera os milion\u00e1rios e bilion\u00e1rios, mas desde que n\u00e3o tenha que dividir demais o que sobrar. De uma forma ou de outra, o estado atual da humanidade no que tange a distribui\u00e7\u00e3o de renda n\u00e3o anda agradando ningu\u00e9m (al\u00e9m, \u00e9 claro, dos que j\u00e1 est\u00e3o podres de ricos).<\/p>\n
N\u00e3o estou me propondo aqui a encontrar uma solu\u00e7\u00e3o, s\u00f3 quero fazer uma an\u00e1lise sobre os rumos da humanidade p\u00f3s-capitalismo globalizado. Cada vez mais me parece que estamos voltando para algo muito parecido com o feudalismo, em mais uma evid\u00eancia que a hist\u00f3ria humana \u00e9 sim c\u00edclica. Feudalismo foi o sistema vigente na Europa durante a Idade M\u00e9dia, onde cada regi\u00e3o tinha um l\u00edder (atrav\u00e9s de t\u00edtulos oferecidos pela nobreza) controlando n\u00e3o s\u00f3 a terra como as pessoas que viviam nela. O dono da terra era dono dos habitantes tamb\u00e9m. N\u00e3o era a mesma coisa que escravid\u00e3o, mas passava muito perto.<\/p>\n
De uma forma ou de outra, a humanidade seguiu com o modelo por v\u00e1rios s\u00e9culos, adaptando um detalhe aqui e outro acol\u00e1 de acordo com as particularidades de cada regi\u00e3o. Eventualmente os reis e rainhas conseguiram consolidar poder suficiente para ter mais controle sobre seus pa\u00edses, reduzindo a for\u00e7a dos l\u00edderes locais e seus feudos. A revolu\u00e7\u00e3o industrial tratou de explodir o conceito tirando as pessoas do campo e concentrando elas em grandes cidades. Quanto mais pessoas perdiam a conex\u00e3o com a terra e se concentravam na vida urbana, a ideia de uma na\u00e7\u00e3o come\u00e7ava a ficar maior que qualquer pessoa. Reis e rainhas foram se tornando pe\u00e7as de museu, e muitos dos mais poderosos pa\u00edses do mundo fizeram a transi\u00e7\u00e3o para democracias populares (mesmo as que mant\u00e9m fam\u00edlias reais, como o caso Inglaterra, embora a Rainha em tese tenha poder absoluto, n\u00e3o o exerce sob o risco de ser deposta instantaneamente).<\/p>\n
A no\u00e7\u00e3o de poder que vinha de pessoas espec\u00edficas tornou-se a no\u00e7\u00e3o de poderes nacionais. Essa coisa toda de um pa\u00eds unido n\u00e3o era muito comum h\u00e1 pouco mais de um s\u00e9culo atr\u00e1s. Na Europa mesmo, era comum que cada pa\u00eds tivesse umas cinco ou seis l\u00ednguas oficiais at\u00e9 pouco antes da Primeira Grande Guerra. Mas como o mundo come\u00e7ou a encolher e todo mundo come\u00e7ou a ficar REALMENTE preocupado com suas fronteiras com o advento da guerra moderna, o movimento de uni\u00e3o nacional pegou com for\u00e7a. E s\u00f3 depois da Segunda Guerra Mundial que finalmente chegamos numa divis\u00e3o geopol\u00edtica parecida com a moderna. A Europa entregou suas col\u00f4nias e o mundo tomou a cara que conhecemos. Desde ent\u00e3o, com a Guerra Fria e todo o jogo de poder travado entre EUA e Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, a preocupa\u00e7\u00e3o com a manuten\u00e7\u00e3o das fronteiras cresceu exponencialmente.<\/p>\n
Ao inv\u00e9s de recrutar os vilarejos e tribos da sua terra, era necess\u00e1rio unir o mundo de acordo com sua ideologia. Os EUA queriam manter a divis\u00e3o geogr\u00e1fica mais ou menos como estava, a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica queria engolir todos os outros pa\u00edses debaixo de sua bandeira (como ficou provado principalmente na \u00c1sia, conquistar s\u00f3 uma parte de um pa\u00eds era um desastre sem fim, ou pegava inteiro, ou engolia uma guerra infind\u00e1vel como a do Vietn\u00e3 ou da Coreia). At\u00e9 pouco tempo atr\u00e1s na nossa longa hist\u00f3ria o foco da nossa organiza\u00e7\u00e3o social estava em pessoas e n\u00e3o em Estados. Tivemos um \u201cflash\u201d de import\u00e2ncia de na\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos 150, 200 anos no m\u00e1ximo… e agora, estamos vivendo numa era onde poucas pessoas det\u00e9m mais dinheiro na m\u00e3o que a maioria dos pa\u00edses do mundo.<\/p>\n
N\u00e3o que n\u00e3o existissem pessoas extremamente ricas no passado, mas foi s\u00f3 no come\u00e7o do s\u00e9culo XX que o dinheiro passou a funcionar da forma como funciona hoje: at\u00e9 a cria\u00e7\u00e3o dos bancos centrais mundo afora, riqueza era contada em ouro, recurso finito que tinha necessariamente que trocar de m\u00e3os para exercer transa\u00e7\u00f5es comerciais. A partir daquele momento no s\u00e9culo passado dinheiro passou de certificado de propriedade de riqueza para certid\u00e3o de d\u00e9bito. Explico: o dinheiro que circula pelo mundo hoje \u00e9 basicamente todo alguma d\u00edvida contra\u00edda por um governo. N\u00e3o dependemos mais de algu\u00e9m ter aquele peso em ouro para nos dar pelo dinheiro, mas sim da confian\u00e7a que em \u00faltima inst\u00e2ncia, o governo que emitiu as notas de dinheiro vai aceit\u00e1-las de volta em troca de ALGUMA coisa.<\/p>\n
Por isso pa\u00edses que na pr\u00e1tica s\u00e3o mais bem sucedidos financeiramente tem moedas mais fortes. Quando a coisa ficar dif\u00edcil mesmo, voc\u00ea confia mais no governo americano ou no brasileiro para pagar uma d\u00edvida? Considerando a cota\u00e7\u00e3o atual, o mundo confia umas quatro vezes mais nos americanos do que em n\u00f3s: 1 d\u00f3lar vale 4 reais (ou 3.500 bol\u00edvares da Venezuela, sentiu o drama?). Claro que \u00e9 uma simplifica\u00e7\u00e3o bizarra, mas estamos s\u00f3 estabelecendo uma ideia aqui: dinheiro n\u00e3o \u00e9 mais necessariamente um valor tang\u00edvel, e sim uma medida de confian\u00e7a. O dinheiro que est\u00e1 na sua carteira ou bolsa \u00e9 literalmente uma nota promiss\u00f3ria colorida do governo brasileiro.<\/p>\n
E eu falo disso porque a ideia de na\u00e7\u00f5es come\u00e7a a ficar meio complicada num mundo onde o dinheiro dos pa\u00edses \u00e9 s\u00f3 promessa de pagamento. Primeiro porque uma na\u00e7\u00e3o tem responsabilidades intermin\u00e1veis com seu povo, sendo obrigada a \u201ccriar\u201d dinheiro do nada vez ap\u00f3s vez para pagar seus compromissos, desvalorizando a pr\u00f3pria moeda ao trazer mais desconfian\u00e7a para o mercado. Nenhum pa\u00eds precisa ganhar mais dinheiro para gastar mais dinheiro, basta imprimir mais dessas promiss\u00f3rias. Uma na\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem as responsabilidades de uma empresa privada, pode rodar no negativo, ser ineficiente e focar suas aten\u00e7\u00f5es nas coisas mais bizarras sem correr o risco constante de fechamento. Um pa\u00eds \u00e9 uma empresa grande demais para falir… (e mesmo assim, v\u00e1rios acabam falindo).<\/p>\n
E \u00e9 a\u00ed que eu volto para os mega ricos. Eles se beneficiam bastante da m\u00e1quina p\u00fablica, mas tem que gerar dinheiro para poder gastar dinheiro. Sim, sempre tem um Eike Batista da vida que fica bilion\u00e1rio com o dinheiro do povo, mas a incompet\u00eancia desse tipo de pessoa sempre volta para morder a bunda no futuro. Pra ficar na lista dos mais ricos do mundo por tempo suficiente, voc\u00ea precisa ter algo de muito valor real nas m\u00e3os. Nem que seja a habilidade de manipular o mercado financeiro como fazem especuladores como o George Soros. O bilion\u00e1rio moderno TEM que ter a capacidade de continuar gerando riqueza ancorada em algum aspecto da realidade. Na\u00e7\u00f5es n\u00e3o. Elas podem falir espetacularmente e ter milh\u00f5es de ot\u00e1rios pagando trilh\u00f5es em impostos para ter servi\u00e7os p\u00fablicos horrorosos.<\/p>\n
Pode at\u00e9 parecer que os movimentos nacionalistas est\u00e3o em alta pelo mundo, com a direita chegando ao poder em diversos deles e a esquerda se agarrando ao que j\u00e1 tem com unhas e dentes, mas eu argumento que isso somos n\u00f3s sentindo que o nacionalismo est\u00e1 com os dias contados e temendo as repercuss\u00f5es. Quando seus l\u00edderes parecem fracos ou confusos, \u00e9 normal procurar figuras de poder, seja l\u00e1 a asneira que est\u00e3o dizendo (direita). Ou mesmo agir feito crian\u00e7a rebelde na expectativa de que algum adulto finalmente te ponha limites (esquerda). Ambos s\u00f3 querem um porto seguro nesse mundo cada vez mais confuso. Saber que algu\u00e9m est\u00e1 no comando, porque as na\u00e7\u00f5es est\u00e3o cada vez mais fracas.<\/p>\n
Trump me diverte, mas parece um dos l\u00edderes mais fracos da hist\u00f3ria americana. Bolsonaro entrou cheio de pose, mas parece perdido no meio da confus\u00e3o de Bras\u00edlia. L\u00edderes progressistas europeus n\u00e3o sabem mais o que fazer com a imigra\u00e7\u00e3o e as constantes brigas internas da Uni\u00e3o Europeia. A China est\u00e1 gastando o resto da muni\u00e7\u00e3o que tem, mas est\u00e1 com toda cara de quem vai entrar em recess\u00e3o nos pr\u00f3ximos anos. A \u00cdndia ainda \u00e9 uma inc\u00f3gnita por ser uma democracia e talvez n\u00e3o conseguir se organizar como a China fez. E ainda tem uns bons 40 ou 50 anos antes da \u00c1frica salvar a economia mundial.<\/p>\n
O modelo das na\u00e7\u00f5es est\u00e1 fraquejando. Mas ao mesmo tempo, temos um dos grupos mais poderosos de bilion\u00e1rios da hist\u00f3ria: quase todos envolvidos com tecnologia de dados e comunica\u00e7\u00e3o num tempo onde esses elementos permeiam basicamente a economia inteira. Essas pessoas est\u00e3o com a faca e o queijo na m\u00e3o para se tornarem os pr\u00f3ximos l\u00edderes da humanidade. Concentrando quase toda a riqueza privada do mundo e seguindo o modelo de oligop\u00f3lio (quando poucas empresas controlam todo o mercado) em basicamente todo o sistema produtivo humano, n\u00e3o \u00e9 de se estranhar que um belo dia acordem para o fato de que \u00e9 mais barato comprar a lealdade do povo do que a de pol\u00edticos. Tirar o intermedi\u00e1rio.<\/p>\n
Pessoas adoram bilion\u00e1rios, fomos criados para admirar os ricos como exemplos de sucesso. Lembram da macaquice que foi aqui no Brasil com o Eike? As pessoas confiavam mais nele do que no governo. Agora imagine um bilion\u00e1rio que n\u00e3o seja uma completa fraude! Se o Mark Zuckerberg come\u00e7a a investir horrores no nordeste brasileiro, por exemplo, NADA que o Lula dissesse seria capaz de fazer o povo local deixar de am\u00e1-lo, era s\u00f3 ele sorrir na dire\u00e7\u00e3o de um candidato e ele estaria eleito no primeiro turno. Como o PT bem sabe, o povo se vende bem barato. E dessa vez n\u00e3o estou pegando no p\u00e9 do Nordeste, em qualquer outro lugar do Brasil seria a mesma coisa, s\u00f3 mudaria o quanto teria que gastar.<\/p>\n
E mesmo que n\u00e3o gastasse tanto dinheiro assim, bilion\u00e1rios exercem um poder especial s\u00f3 por prestar aten\u00e7\u00e3o em algum lugar. Quase todo mundo tem o instinto de querer algu\u00e9m muito rico por perto, pela chance de cair algo de bom na sua dire\u00e7\u00e3o. Eu lido com algumas pessoas bem ricas no meu trabalho, e sei muito bem como existe um ex\u00e9rcito de parasitas ao redor deles o tempo todo. N\u00e3o conseguem arrotar sem algu\u00e9m para elogiar o bom gosto da refei\u00e7\u00e3o anterior… pessoas adoram a ideia de reis e rainhas porque \u00e9 justamente l\u00e1 que se concentra a riqueza e o poder. A chance de estar por perto de algu\u00e9m assim, ou no m\u00ednimo estar no time dessa pessoa parece boa demais para uma pessoa normal desperdi\u00e7ar.<\/p>\n
Com as na\u00e7\u00f5es perdendo for\u00e7a a olhos vistos e indiv\u00edduos acumulando riquezas inimagin\u00e1veis, \u00e9 de se esperar que a pr\u00f3xima fase da humanidade tenha mais a ver com pessoas seguindo bilion\u00e1rios do que na\u00e7\u00f5es. A pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o de reis e rainhas n\u00e3o v\u00e3o mais depender da posse da terra ou de qualquer outra medida de riqueza tradicional, o mundo j\u00e1 est\u00e1 abrindo m\u00e3o disso, estamos quase todos esmagados em grandes cidades. Mas, \u00e9 \u00f3bvio que tem um problema nessa ideia dos bilion\u00e1rios se tornarem os reis do futuro: as na\u00e7\u00f5es ainda t\u00eam o monop\u00f3lio da for\u00e7a. Enquanto existirem ex\u00e9rcitos, ningu\u00e9m pode passar por cima do Estado…<\/p>\n
Mas, o passado tamb\u00e9m tem li\u00e7\u00f5es valiosas sobre como lidar com esse problema. Sexta-feira eu continuo.<\/p>\n
Para dizer que isso se chama Cyberpunk, para dizer que ningu\u00e9m ia querer ser respons\u00e1vel por bilh\u00f5es de pobres (exatamente), ou mesmo para dizer que a teoria do enfraquecimento das na\u00e7\u00f5es explica muito mais do que deveria: somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J\u00e1 \u00e9 tradi\u00e7\u00e3o: todo m\u00eas sai um novo estudo sobre a cada vez mais absurda concentra\u00e7\u00e3o de dinheiro nas m\u00e3os de poucos. E a cada um desses, \u00e9 dif\u00edcil n\u00e3o achar que tem algo muito errado no mundo. E n\u00e3o importa para que lado do espectro pol\u00edtico voc\u00ea se volte, o que n\u00e3o faltam s\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14808,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1034],"tags":[],"class_list":["post-14807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-des-global"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14807","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14807"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14807\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14808"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14807"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14807"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14807"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}