Diante de mais informa\u00e7\u00f5es vindas \u00e0 tona recentemente, a imagem de Michael Jackson como ped\u00f3filo tem tudo para acabar cimentada no inconsciente coletivo de vez. Nem Sally nem Somir defendem o cantor, j\u00e1 morto, mas pensam diferente sobre sua obra. Os impopulares decidem se a quest\u00e3o \u00e9 preto no branco.<\/p>\n
Tema de hoje: vale a pena boicotar as m\u00fasicas do Michael Jackson por sua vida pessoal?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Se ele estivesse vivo e lan\u00e7ando um novo \u00e1lbum, eu consideraria outra resposta. Mas Michael Jackson morreu, e com ele, todas as possibilidades de puni\u00e7\u00e3o poss\u00edveis contra a pessoa. Vamos partir do princ\u00edpio que ele realmente abusou das crian\u00e7as. Nessa altura do campeonato j\u00e1 \u00e9 extremamente mais prov\u00e1vel que tenha acontecido mesmo do que ser arma\u00e7\u00e3o. O que ele deixou foi uma vasta carreira musical cheia de can\u00e7\u00f5es dignas de fazerem parte da heran\u00e7a cultural humana por muitos s\u00e9culos ainda. N\u00e3o que eu seja um f\u00e3, m\u00fasica pop raramente me interessa, mas n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria nenhuma gin\u00e1stica mental para defender o talento dele. Todo mundo (e aqui eu finalmente estou sendo literal) conhece pelo menos uma m\u00fasica feita por Michael Jackson. E a imensa maioria gosta de pelo menos uma delas.<\/p>\n Isso n\u00e3o \u00e9 pouco. Isso \u00e9 um feito extraordin\u00e1rio que sugere que quando o assunto era m\u00fasica, Jackson jogava numa divis\u00e3o pr\u00f3pria, virtualmente intoc\u00e1vel. A quest\u00e3o aqui n\u00e3o \u00e9 discutir se ele era talentoso, \u00f3bvio, mas precisamos guardar essa informa\u00e7\u00e3o porque ela eventualmente influi na discuss\u00e3o. Sim, estamos falando sobre consumir ou n\u00e3o a obra criativa de um ped\u00f3filo. E a resposta dessa quest\u00e3o \u00e9tica, pelo menos na vis\u00e3o que apresento aqui, pode assumir dois caminhos distintos:<\/p>\n No primeiro, voc\u00ea decide se consome os produtos de uma pessoa que est\u00e1 fazendo mal para crian\u00e7as. Essa \u00e9 a hip\u00f3tese de Michael vivo. Aqui existe sim um dilema: muito embora n\u00e3o seja culpa sua que a m\u00fasica que voc\u00ea gosta foi feita por um ped\u00f3filo, oferecer qualquer forma de suporte para essa pessoa soa como um endosso para seu comportamento. Gostar da m\u00fasica dele significa gerar renda e aten\u00e7\u00e3o positiva para uma pessoa fazendo algo horr\u00edvel. Caso ele estivesse vivo, eu faria a escolha de n\u00e3o dar dinheiro para ele, at\u00e9 para evitar que ele tivesse poder suficiente para continuar fazendo as coisas que eu abomino.<\/p>\n Mas, esse argumento pode ir mais longe. Para come\u00e7o de conversa, o boicote \u00e9 uma via de m\u00e3o dupla quando voc\u00ea realmente gosta do que est\u00e1 evitando. Voc\u00ea se pune ficando sem o que quer porque outra pessoa est\u00e1 fazendo algo errado. E na pr\u00e1tica, temos pol\u00edcia e sistema judici\u00e1rio justamente para tirar de n\u00f3s a press\u00e3o de punir o outro. \u00c9 culpa de algu\u00e9m que escuta a m\u00fasica do Michael Jackson que as autoridades com responsabilidade real de coibir o crime que ele cometeu n\u00e3o tenham agido a tempo? Voc\u00ea vai compartilhar a culpa por um ped\u00f3filo s\u00f3 porque gostou de uma m\u00fasica? Sagrado direito de cada pessoa consumir produtos legais na nossa sociedade. Ningu\u00e9m \u00e9 culpado de um crime do qual n\u00e3o participou, oras. Boicote pela satisfa\u00e7\u00e3o pessoal, mas saiba que \u00e9 um argumento muito mais emocional do que racional. Deixar de escutar uma m\u00fasica no Spotify n\u00e3o interfere em nenhum processo legal.<\/p>\n E outra: seres humanos horr\u00edveis podem construir coisas bel\u00edssimas e\/ou \u00fateis. Ad Hominem n\u00e3o \u00e9 a fal\u00e1cia mais comum de todas \u00e0 toa, \u00e9 muito comum que as pessoas confundam quem falou com o que a pessoa falou, ou quem fez com o que a pessoa fez. Uma m\u00fasica n\u00e3o pode ser ped\u00f3fila (mesmo que fa\u00e7a apologia a isso), m\u00fasicas n\u00e3o podem cometer esse crime por serem incorp\u00f3reas. Uma frase interessante do Hitler n\u00e3o vira um absurdo s\u00f3 porque saiu da boca de um genocida maluco. Uma pessoa negra pode viver feliz da vida dentro de uma casa desenhada por um arquiteto branco racista. Objetos e ideias n\u00e3o s\u00e3o pessoas, n\u00e3o podem fazer o que pessoas fazem. N\u00e3o sei se a maioria aqui j\u00e1 considerou isso, mas \u00e9 virtualmente imposs\u00edvel viver a vida sem interagir com as cria\u00e7\u00f5es de pessoas que voc\u00ea provavelmente detestaria se conhecesse de verdade.<\/p>\n Voc\u00ea j\u00e1 comeu uma coxinha feita por algu\u00e9m que acha que ateus tem que morrer, j\u00e1 aprendeu sobre uma profiss\u00e3o com algu\u00e9m que abusou de uma crian\u00e7a, j\u00e1 colocou gasolina com algu\u00e9m bate na mulher… \u00e9 t\u00e3o \u00f3bvio que sua vida \u00e9 feita de dar dinheiro e suporte para pessoas que v\u00e3o contra tudo o que voc\u00ea acredita que a maioria de n\u00f3s simplesmente nem entret\u00e9m a ideia. Voc\u00ea lembra disso \u00e0s vezes quando o caso \u00e9 grande o suficiente, mas no dia a dia, estatisticamente falando, apoia tanto gente merda como quem n\u00e3o entra nos boicotes da vez. Claro que voc\u00ea pode argumentar que n\u00e3o tem como saber de tudo e s\u00f3 agir quando tem a informa\u00e7\u00e3o, mas vamos ser realistas? Duvido que n\u00e3o tenha nada ao seu redor neste exato momento que n\u00e3o tenha sido feito atrav\u00e9s de trabalho escravo. Voc\u00ea sabe disso. Eu sei disso. Todo mundo sabe disso. Esse \u00e9 um dos pre\u00e7os do mundo moderno: pessoas horr\u00edveis produzem coisas que queremos nas condi\u00e7\u00f5es que queremos.<\/p>\n E vamos agora ao segundo caso, o caso real, o no qual Michael Jackson est\u00e1 morto. Acabou. As crian\u00e7as foram abusadas e n\u00e3o h\u00e1 nada que eu ou voc\u00ea possamos fazer para resolver esse problema. Absurdo que isso tenha acontecido, estraga de vez a imagem da pessoa Michael Jackson, mas n\u00e3o muda absolutamente nada no quadro geral das coisas boicotar a m\u00fasica dele. A m\u00fasica n\u00e3o abusou de crian\u00e7a nenhuma. A m\u00fasica n\u00e3o contribui para nenhum abuso futuro. E permitam-me a honestidade: Michael Jackson s\u00f3 conseguiu viver livre do grosso das consequ\u00eancias (ser preso) por ser uma das pessoas mais talentosas do planeta. Pouqu\u00edssima gente nesse mundo conseguiria sobreviver ao impacto das primeiras acusa\u00e7\u00f5es. A carreira dele j\u00e1 tinha acabado, caso algu\u00e9m tenha esquecido disso. Michael morreu depois de ter sua popularidade reduzida imensamente. N\u00e3o \u00e9 como se todo mundo tivesse fingido que n\u00e3o aconteceu nada: Michael de 2009 era um desastre ambulante, drogado 24 horas por dia. Deveria ter ido para a cadeia? Sim. Mas n\u00e3o \u00e9 como se ele tivesse vivido uma vida feliz depois das primeiras acusa\u00e7\u00f5es. Um pouco do pre\u00e7o ele pagou. Escutar a m\u00fasica dele n\u00e3o \u00e9 celebrar algu\u00e9m que abusou de crian\u00e7as impunemente, ele passou uns bons 10 anos completamente estragado para a vida depois que as acusa\u00e7\u00f5es vieram \u00e0 tona. Ningu\u00e9m descobriu isso agora, o document\u00e1rio recente foi a p\u00e1 de cal.<\/p>\n Quem tinha que boicotar Michael Jackson j\u00e1 boicotou em vida. Quem falhou foi a pol\u00edcia e o sistema judici\u00e1rio americano. Pode largar essa culpa, ela n\u00e3o \u00e9 sua. E s\u00f3 para arrematar: lembra que eu disse que ela foi uma das pessoas mais talentosas da hist\u00f3ria da m\u00fasica pop e isso contava? Ningu\u00e9m vai ser capaz de esconder a obra dele das pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es. E com o passar das d\u00e9cadas, a m\u00fasica \u00e9 mais forte que a mem\u00f3ria. Vai ter gente ouvindo as m\u00fasicas dele daqui a 200 anos sem a menor no\u00e7\u00e3o que ele abusava de crian\u00e7as. E para quem estiver vivo por l\u00e1, isso \u00e9 bom. Obras duram por s\u00e9culos, mil\u00eanios at\u00e9, apesar das coisas horr\u00edveis que seus criadores fazem. Porque n\u00e3o \u00e9 essa a informa\u00e7\u00e3o que tem que ir pra frente, n\u00e3o \u00e9 isso que temos que guardar. Se voc\u00ea escolhe ouvir a m\u00fasica do Michael Jackson como a m\u00fasica de um ped\u00f3filo, \u00e9 isso que est\u00e1 guardando. Se escolher ouvir a m\u00fasica e deixar essa pessoa desaparecer, ela desaparece. Vamos deixar ele levar embora com ele a obra que tantos de n\u00f3s gostamos? Isso \u00e9 dar poder demais para uma pessoa que abusava de crian\u00e7as…<\/p>\n Para dizer que a melhor forma de combater a pedofilia \u00e9 fazer coisas que n\u00e3o tem absolutamente nada a ver com pedofilia, para dizer que vai escutar do mesmo jeito e dizer que boicota para os outros, ou mesmo para dizer que foi abusado por uma m\u00fasica e meu texto \u00e9 insens\u00edvel: somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n O document\u00e1rio \u201cDeixando Neverland\u201d, da HBO, mostrou com riqueza de detalhes um lado obscuro e criminoso do cantor Michael Jackson. Diante das informa\u00e7\u00f5es reveladas, muitas delas contadas pelas pr\u00f3prias v\u00edtimas, empresas, institui\u00e7\u00f5es e pessoas pelo mundo todo optaram por boicotar Michael Jackson, de modo a n\u00e3o prestigiar algu\u00e9m que arruinou vidas de crian\u00e7as desta forma. Isso fez surgir o tema de hoje: este boicote \u00e9 v\u00e1lido?<\/p>\n Sim. No que depender de mim, n\u00e3o vou dar dinheiro para ped\u00f3filo, ainda que morto. Quando conversei com o Somir sobre o assunto ele disse que \u201ca m\u00fasica dele n\u00e3o abusou de ningu\u00e9m\u201d, mas se a m\u00fasica \u00e9 o que lhe garantiu condi\u00e7\u00f5es de montar uma enorme armadilha para crian\u00e7as travestida de parque de divers\u00f5es ou ludibriar a justi\u00e7a e n\u00e3o responder pelos crimes, n\u00e3o serei eu a financiar isso.<\/p>\n O grande problema \u00e9 o boicote seletivo: pessoas boicotam aquilo que j\u00e1 n\u00e3o gostavam muito diante de den\u00fancias, fazendo um estardalha\u00e7o, para posar de boas pessoas. Mas, se \u00e9 algo que vai gerar um sacrif\u00edcio, como por exemplo, largar seu iphone feito com trabalho escravo, a\u00ed fingem que n\u00e3o viram. Na real, boicote \u00e9 a \u00fanica arma que funciona contra pessoas, empresas e institui\u00e7\u00f5es muito mais fortes que o consumidor.<\/p>\n Se todo mundo boicotasse produtos de origem incorreta ou criminosa, bateria onde d\u00f3i: no bolso das empresas.\u00a0E por boicote, eu quero dizer apenas uma coisa: parar de consumir. N\u00e3o precisa jogar no lixo o que voc\u00ea j\u00e1 tem, n\u00e3o precisa fazer escarc\u00e9u, n\u00e3o precisa nem divulgar que est\u00e1 boicotando. N\u00e3o precisa de absolutamente nada a n\u00e3o ser parar de consumir, de forma silenciosa e discreta. Se todo mundo fizer isso, a empresa vai sentir no bolso.<\/p>\n Voc\u00ea tem coisas relacionadas a Michael? Ok, pode ficar com elas. O dinheiro j\u00e1 est\u00e1 gasto, j\u00e1 foi para ele. N\u00e3o precisa atear fogo, repudiar em p\u00fablico, jogar fora. Continue escutando a m\u00fasica que voc\u00ea tem se assim desejar. Mas se lan\u00e7arem um novo trabalho dele, por exemplo, com m\u00fasicas in\u00e9ditas cortadas dos \u00e1lbuns anteriores, fa\u00e7a um favor \u00e0 sua coer\u00eancia: se voc\u00ea entende que ele \u00e9 um ped\u00f3filo, simplesmente n\u00e3o consuma.<\/p>\n Do ato incorreto ou criminoso em diante, n\u00e3o prestigie mais a pessoa\/empresa. \u00c9 o m\u00ednimo que se pode fazer para passar o recado de que voc\u00ea n\u00e3o compactua com a pr\u00e1tica deste tipo de crime. N\u00e3o se trata apenas do dinheiro, ao consumir o produto criado por um predador sexual voc\u00ea est\u00e1 aumentando as chances de sua impunidade, banhando-o de dinheiro e prest\u00edgio e dificultando que seus crimes sejam punidos. \u00c9 realmente t\u00e3o dif\u00edcil de perceber? Como bem disse um membro da fam\u00edlia Jackson uma vez: \u201cTemos dinheiro para neutralizar mais cem acusa\u00e7\u00f5es se isso for necess\u00e1rio\u201d.<\/p>\n Mesmo morto, acho ofensivo que Michael Jackson tenha sa\u00eddo \u201climpo\u201d de todas as atrocidades que cometeu, independente do seu grau de consci\u00eancia no momento em que cometeu os abusos. Quando estava vivo era trucidado, quando morreu foi absolvido. Se eu fosse uma das v\u00edtimas, estaria muito triste em ver algu\u00e9m que cagou a minha vida ser tratado como \u00edcone, como rei, como refer\u00eancias. Por melhor que seja a m\u00fasica dele, n\u00e3o se aplaude ped\u00f3filo, pois os aplausos geram impunidade e subs\u00eddios para que ele se safe dos seus crimes.<\/p>\n \u201cAin, mas tem que separar a pessoa da sua obra\u201d. No seu lindo mundo da imagina\u00e7\u00e3o, pode ser. No mundo real, foi o fato de vender disco pra cacete que fez com que Michael tenha bilh\u00f5es para pagar acordos de valores insanos e calar a boca de mais de 12 crian\u00e7as que foram abusadas. \u201cAin, mas se aceitaram o acordo problema deles\u201d. N\u00e3o. Pais aceitaram, as crian\u00e7as n\u00e3o puderam opinar.<\/p>\n Al\u00e9m disso, o problema n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 dos envolvidos. Se ele tivesse sido preso na primeira acusa\u00e7\u00e3o, outras 11 crian\u00e7as (ou mais, pois nem todas querem ir ao tribunal se expor) n\u00e3o teriam sido abusadas. E muito dos que foram n\u00e3o conseguiram reconhecimento judicial disso gra\u00e7as \u00e0 fortuna que os f\u00e3s de Michael asseguraram \u00e0 fam\u00edlia do cantor, que continua rebatendo acusa\u00e7\u00f5es e usando muito dinheiro para desqualificar as v\u00edtimas.<\/p>\n Essa mania de sempre tirar a responsabilidade das m\u00e3os e jogar para algo externo \u00e9 a forma mais nociva de auto perd\u00e3o que eu j\u00e1 vi. O curioso \u00e9 que se as mesmas pessoas descobrem que seu vizinho j\u00e1 abusou de 12 crian\u00e7as, v\u00e3o fazer o diabo para queimar a pessoa, expuls\u00e1-la do pr\u00e9dio e sujar seu nome. Famoso e rico que lhe gera algum lazer pode, o vizinho jamais. Percebem a falta de coer\u00eancia?<\/p>\n Michael Jackson est\u00e1 morto, mas o dano que ele causou a estes meninos est\u00e1 bem vivo. Ver o mundo cultuar seu estuprador n\u00e3o deve ser nada agrad\u00e1vel, voc\u00eas conseguem, por um minuto, se colocar no lugar destes meninos? Ver o \u201cmito\u201d, o \u201crei do pop\u201d renascer depois de morto reduz as chances de que a verdade completa venha \u00e0 tona, municia a fam\u00edlia Jackson com mais dinheiro para financiar impunidade e coloca a opini\u00e3o p\u00fablica a favor de Michael.<\/p>\n Curioso que estas mesmas pessoas que n\u00e3o querem abrir m\u00e3o de nada que gostem s\u00e3o as primeiras a lan\u00e7ar m\u00e3o do argumento \u201cE se fosse com o seu filho?\u201d. Ent\u00e3o, j\u00e1 que s\u00e3o f\u00e3s deste argumento, eu devolvo a pergunta: Ser\u00e1 que se fosse com o filho delas, abusado sexualmente por um cantor, elas n\u00e3o veriam qualquer problema nas pessoas continuarem consumindo sua m\u00fasica? Em v\u00ea-lo crescer novamente, ser endeusado, fechar sua carreira com gl\u00f3ria? Mas \u00e9 claro que veriam. O \u201cE se fosse com seu filho\u201d s\u00f3 vale para desqualificar o argumento alheio.<\/p>\n N\u00e3o estou sugerindo que se boicote um erro humano corriqueiro. Se o cantor que voc\u00ea gosta levou uma multa de tr\u00e2nsito, paci\u00eancia, s\u00e3o coisas da vida. Estou falando de uma situa\u00e7\u00e3o extrema: um predador sexual que montou uma armadilha para abusar sexualmente de dezenas de crian\u00e7as sistematicamente, por d\u00e9cadas. Uma situa\u00e7\u00e3o extrema que arru\u00edna vidas para sempre. Voc\u00ea consegue fechar os olhos para isso e continuar prestigiando essa pessoa?<\/p>\n \u201cAin, mas isso n\u00e3o se confunde com a m\u00fasica dele\u201d. E por um acaso eu estou dizendo que voc\u00ea tem que achar a m\u00fasica dele uma merda? A m\u00fasica dele \u00e9 boa, eu mesma admito isso. Ele era muito bom no que fazia. Por\u00e9m, mesmo achando o trabalho do sujeito fenomenal, eu tenho a consci\u00eancia de que consumir isso contribui para impunidade, esquecimento e descaso com os crimes que ele cometeu.<\/p>\n Se todo mundo boicotasse pessoas e empresas que cometem erros deste porte, que violam direitos humanos, que arru\u00ednam vidas, as pessoas\/empresas teriam mais receio em comet\u00ea-los, ou, ao menos, perderiam o poder de comet\u00ea-los na primeira informa\u00e7\u00e3o que vazasse, pois o dinheiro secaria e eles n\u00e3o teriam como fugir de dezenas de julgamentos. Eu me recuso a dar dinheiro para vagabundo escapar da responsabilidade pelos seus crimes.<\/p>\n \u201cAin, mas Michael est\u00e1 morto\u201d. Sim, mas os processos continuam correndo. Crian\u00e7as n\u00e3o foram \u201cdesestupradas\u201d porque ele morreu. E quanto mais rica e prestigiada for a fam\u00edlia Jackson, menores as chances de que justi\u00e7a seja realmente feita. Al\u00e9m disso, abre um precedente perigoso para outros que estejam pensando em fazer o mesmo: se voc\u00ea conseguir fama e dinheiro, fica tranquilo, pode abusar sexualmente de crian\u00e7as que as pessoas continuar\u00e3o consumindo sua arte e ningu\u00e9m vai te virar as costas.<\/p>\n N\u00e3o, obrigada. N\u00e3o vou compactuar com isso. Sem esc\u00e2ndalo, sem estardalha\u00e7o, simplesmente n\u00e3o prestigio mais.<\/p>\n Para dizer que concorda em tese mas n\u00e3o quer se privar do que voc\u00ea gosta por isso vai fazer uma gin\u00e1stica argumentativa para se convencer de que n\u00e3o tem problema em continuar consumindo, para dizer que a m\u00fasica dele n\u00e3o era boa ou ainda para dizer que coitado era o Michael Jackson de ter que aturar tanta crian\u00e7a: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Diante de mais informa\u00e7\u00f5es vindas \u00e0 tona recentemente, a imagem de Michael Jackson como ped\u00f3filo tem tudo para acabar cimentada no inconsciente coletivo de vez. Nem Sally nem Somir defendem o cantor, j\u00e1 morto, mas pensam diferente sobre sua obra. Os impopulares decidem se a quest\u00e3o \u00e9 preto no branco. Tema de hoje: vale a […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14850,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-14849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ele-disse-ela-disse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14849"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14849\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}SOMIR<\/span><\/h4>\n
SALLY<\/span><\/h4>\n