{"id":14918,"date":"2019-04-03T14:14:01","date_gmt":"2019-04-03T17:14:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=14918"},"modified":"2019-04-03T14:14:01","modified_gmt":"2019-04-03T17:14:01","slug":"transumanismo-real-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2019\/04\/transumanismo-real-news\/","title":{"rendered":"Transumanismo: Real News."},"content":{"rendered":"

Num texto anterior<\/a>, falava sobre uma esp\u00e9cie de crise da verdade que vivemos nos dias atuais. Neste mundo t\u00e3o conectado, com tantas fontes de informa\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo aliadas ao afrouxamento dos padr\u00f5es do jornalismo tradicional (principalmente no que tange \u00e0 imparcialidade) nos jogaram num mundo onde se torna progressivamente mais dif\u00edcil saber no que acreditar. Mas, \u00e9 poss\u00edvel que uma crise criada pela tecnologia possa ser resolvida por ela.<\/p>\n

Mas \u00e9 claro, isso n\u00e3o vai ser f\u00e1cil. Via de regra, se algum problema come\u00e7a a atingir a maior parte da popula\u00e7\u00e3o humana, voc\u00ea pode ter certeza que tem algo muito complicado no caminho. Podemos criticar o ser humano por diversos motivos, mas raramente por n\u00e3o fazer o mais simples assim que ele se torna dispon\u00edvel. A dire\u00e7\u00e3o da menor resist\u00eancia era justamente esse festival de not\u00edcias conflitantes e altamente carregadas de ideologias. A maioria das pessoas se sente mais confort\u00e1vel enxergando o mundo pelas lentes daqueles que j\u00e1 concordam com elas. O c\u00e9rebro gosta de confirma\u00e7\u00e3o, gera recompensas qu\u00edmicas e senso de pertencimento.<\/p>\n

A busca da verdade frequentemente nos coloca em conflito direto com no\u00e7\u00f5es pr\u00e9-estabelecidas internas e do grupo ao qual pertencemos. Por limita\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas na quantidade de informa\u00e7\u00e3o que conseguimos manter na cabe\u00e7a em qualquer momento e a grande dificuldade que boa parte das pessoas enfrente no seu dia-a-dia (a maior parte da humanidade vive com muito pouco), ignor\u00e2ncia \u00e9 a regra. Falta o b\u00e1sico para processar os dados que chegam de forma incessante nos tempos atuais. Separar um boato insano de um consenso cient\u00edfico depende de conhecimento previamente acumulado. Muito complicado intuir a verdade sem uma base s\u00f3lida de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Sem contar que existem n\u00edveis diferentes dessa capacidade. Eu gosto de me informar sobre tecnologia, mas n\u00e3o tenho paci\u00eancia para aprender sobre nutri\u00e7\u00e3o, por exemplo. \u00c9 relativamente simples para mim perceber quando uma startup est\u00e1 prometendo algo rid\u00edculo com seu novo app, mas as coisas ficam mais complicadas quando sai uma not\u00edcia sobre os efeitos do ovo na dieta. E eu tenho certeza que todos que est\u00e3o lendo aqui tamb\u00e9m tem seus pontos fortes e fracos na hora de lidar com as informa\u00e7\u00f5es que recebe diariamente. O ideal \u00e9 conviver com v\u00e1rias pessoas que complementam esse menu de interesses, mas na pr\u00e1tica gostamos mais de quem gosta de coisas parecidas, n\u00e3o? A pr\u00f3pria natureza humana complica o processo.<\/p>\n

E \u00e9 aqui que podemos pensar em solu\u00e7\u00f5es para esse problema saindo da caixa de pele, m\u00fasculos e neur\u00f4nios. Hoje em dia, com a internet e o acesso constante \u00e0 informa\u00e7\u00e3o, \u00e9 muito mais f\u00e1cil pesquisar sobre um assunto para formar uma opini\u00e3o melhor sobre o tema. Tem gente falando sobre tudo, sites inteiros dedicados a pequenas fra\u00e7\u00f5es do conhecimento humano, com os mais diversos graus de aprofundamento. Artigos, podcasts, v\u00eddeos… quem quer mesmo aprender sobre alguma coisa, consegue, especialmente se souber mais do que uma s\u00f3 l\u00edngua. Computadores e smartphones j\u00e1 fazem um servi\u00e7o valioso de terceiriza\u00e7\u00e3o do conhecimento: \u00e9 cada vez menos importante memorizar fatos, datas e estat\u00edsticas porque j\u00e1 ficou claro que m\u00e1quinas s\u00e3o muito melhores para isso.<\/p>\n

O c\u00e9rebro humano \u00e9 cada vez mais um processador de informa\u00e7\u00f5es do que um acumulador. Mas mesmo esse modelo j\u00e1 mostra sinais de fadiga: se for para pesquisar a fundo cada uma das informa\u00e7\u00f5es que chegam at\u00e9 n\u00f3s, ningu\u00e9m mais consegue viver, n\u00e3o daria tempo. A humanidade nunca foi t\u00e3o bem informada, mas tamb\u00e9m nunca ficou t\u00e3o confusa com excesso de informa\u00e7\u00e3o. \u00c9 dif\u00edcil at\u00e9 mesmo para pessoas como eu e a Sally, que colocamos muita energia nesse processo de acumular, filtrar e repassar informa\u00e7\u00f5es. Imagine s\u00f3 para quem n\u00e3o est\u00e1 focado nisso?<\/p>\n

Evidente que as pessoas est\u00e3o mais estressadas e divididas: ningu\u00e9m tem tempo para lidar com essa loucura! A tend\u00eancia de buscar confirma\u00e7\u00e3o do que j\u00e1 sabe tomou conta de vez, e \u00e9 at\u00e9 compreens\u00edvel, afinal, o tempo \u00e9 um dos recursos mais restritos e valiosos da maioria das pessoas. \u00c9 eficiente virar \u201cativista\u201d de alguma causa e s\u00f3 consumir informa\u00e7\u00f5es que vem de uma fonte f\u00e1cil de compreender. Ou concorda comigo e est\u00e1 certo, ou discorda e \u00e9 vil\u00e3o. Mas como disse antes, todo mundo tem seus pontos fracos: quem \u00e9 muito focado em pol\u00edtica pode ser um alvo f\u00e1cil para quest\u00f5es de sa\u00fade, por exemplo (existe uma rela\u00e7\u00e3o percept\u00edvel entre conservadorismo pol\u00edtico e rejei\u00e7\u00e3o \u00e0s vacinas).<\/p>\n

A tecnologia criou o problema do excesso de informa\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o faz sentido acreditar que ela ter\u00e1 que resolver. N\u00e3o sei quanto tempo a humanidade resiste antes da animosidade de redes sociais virar uma guerra tradicional. A viol\u00eancia ideol\u00f3gica com certeza aumentou. Uma ideia \u00e9 fazer com que as mesmas m\u00e1quinas que nos trazem a informa\u00e7\u00e3o sejam capazes de filtr\u00e1-las. O que acontece nos dias atuais \u00e9 que os algoritmos tendem a nos entregar informa\u00e7\u00f5es mais condizentes com o que j\u00e1 mostramos gostar anteriormente. Bom para gerar mais cliques e receita, mas perpetua o problema do \u201cvale do eco\u201d que tanta gente vive atualmente.<\/p>\n

Uma solu\u00e7\u00e3o \u00e9 criar algoritmos que n\u00e3o s\u00f3 tragam informa\u00e7\u00f5es que gostamos, mas que tamb\u00e9m consiga prever o nosso grau de compreens\u00e3o sobre elas. Quais not\u00edcias voc\u00ea compartilha, que palavras usa para coment\u00e1-las, como lida com opini\u00f5es diferentes… nenhum sistema consegue trabalhar com isso ainda porque ainda existem muitas barreiras de privacidade na legisla\u00e7\u00e3o, e mais importante (j\u00e1 que privacidade claramente n\u00e3o \u00e9 uma preocupa\u00e7\u00e3o t\u00e3o grande assim para Facebook, Apple e afins) barreiras de comercializa\u00e7\u00e3o de dados. Um dos motivos pelos quais o Facebook compra tantas empresas de tecnologia e concorrentes diretos de redes sociais \u00e9 justamente para poder acessar os dados deles.<\/p>\n

Agora, se o seu smartphone pudesse coletar essas informa\u00e7\u00f5es, process\u00e1-las e s\u00f3 a\u00ed dizer para os algoritmos de redes sociais e sites de not\u00edcias o que serve para voc\u00ea, conseguir\u00edamos o equil\u00edbrio ideal entre privacidade e relev\u00e2ncia de conte\u00fado. O seu celular sabe mais sobre voc\u00ea do que sua mulher ou fam\u00edlia. Como \u00e9 uma interface de comunica\u00e7\u00e3o com o mundo usada incessantemente, a informa\u00e7\u00e3o est\u00e1 l\u00e1. Ele pode saber que tipo de informa\u00e7\u00e3o voc\u00ea gosta, qual n\u00e3o gosta e o motivo disso. Analisando o que voc\u00ea pesquisa, pode saber o que entende bem e o que te deixa confuso. Pessoas escrevem de forma limitada e raramente tem grandes vocabul\u00e1rios, seria at\u00e9 simples come\u00e7ar a conectar o que voc\u00ea escreve ou fala com as informa\u00e7\u00f5es que recebeu. Se voc\u00ea recebe uma not\u00edcia sobre o Bolsonaro e um minuto depois de ler reposta em algum outro lugar com as palavras \u201cvergonha\u201d e \u201cfascista\u201d, o sistema pode come\u00e7ar a acreditar que voc\u00ea tem tend\u00eancias de esquerda. E usando uma base de dados sobre os interesses e d\u00favidas comuns de outras pessoas com tend\u00eancias de esquerda, ele pode filtrar as not\u00edcias que concordam com seu ponto de vista de forma mais liberal, e tomar cuidado para te passar not\u00edcias alinhadas com pontos-de-vista diferentes que j\u00e1 tenham sido categorizadas como de alta qualidade e bem fundamentadas. N\u00e3o para mudar sua vis\u00e3o das coisas, mas para evitar que suas tend\u00eancias saiam de controle.<\/p>\n

Claro que voc\u00ea est\u00e1 enxergando algo de bizarro aqui: quem que define as atitudes de um sistema desses? O exemplo que eu dei facilmente pode ser considerado como intencionalmente pol\u00edtico. E eu concordo, mas eu s\u00f3 precisava de um exemplo. Quem deveria decidir como agir caso a caso n\u00e3o \u00e9 o programador do algoritmo, afinal, somos todos tendenciosos. A ideia \u00e9 que a pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial tratando essas informa\u00e7\u00f5es tome as decis\u00f5es de quando controlar extremismos e quando fortalecer ou enfraquecer narrativas populares. Sim, eu estou falando de um computador decidindo a realidade por n\u00f3s. Algu\u00e9m tem que fazer isso. A pessoa ainda est\u00e1 livre para desligar esse sistema, ou mesmo ir buscar informa\u00e7\u00f5es onde bem entender, mas se quiser ser passiva e esperar ser alimentada automaticamente por not\u00edcias e opini\u00f5es, vai ter que pagar o pre\u00e7o de ser \u201cpacificada\u201d atrav\u00e9s de uma intelig\u00eancia artificial baseada em tirar pessoas de bolhas de confirma\u00e7\u00e3o e oferecer mais informa\u00e7\u00f5es sobre as coisas que ela n\u00e3o sabe direito.<\/p>\n

O programador humano tem que decidir um objetivo maior como reduzir animosidades e definir algumas regras como padr\u00f5es de qualidade de informa\u00e7\u00e3o. Mas a ideia \u00e9 que a pr\u00f3pria intelig\u00eancia artificial comece a definir o que \u00e9 informa\u00e7\u00e3o de qualidade e o que gera conflitos, atrav\u00e9s de tentativa e erro com bilh\u00f5es de pessoas ao mesmo tempo. Ainda n\u00e3o temos programas bons o suficiente para isso nem mesmo capacidade de processamento para lidar com esse c\u00f3digo, mas a tend\u00eancia \u00e9 que esse dia chegue. Nada impede que com o passar das d\u00e9cadas, os smartphones sejam colocados dentro de nossos corpos, com acesso a novos dados como rea\u00e7\u00f5es f\u00edsicas, composi\u00e7\u00f5es hormonais e at\u00e9 mesmo o estado de sa\u00fade atual, enriquecendo muito mais os dados captados. O sistema vai poder reconhecer estresse ao ler uma not\u00edcia, excita\u00e7\u00e3o ao ver uma pessoa e todas as outras coisas que habitualmente podemos esconder do mundo externo.<\/p>\n

Desde que confiemos no nosso sistema pessoal, existe o potencial das pessoas do futuro serem menos dependentes das limita\u00e7\u00f5es org\u00e2nicas para absorver e processar informa\u00e7\u00f5es. Voc\u00ea n\u00e3o consegue esconder suas reais inten\u00e7\u00f5es do seu sistema, ele sabe o que voc\u00ea entende, no que voc\u00ea confia… e para quem est\u00e1 achando que as grandes corpora\u00e7\u00f5es nunca v\u00e3o deixar isso acontecer: o dinheiro no mercado de publicidade PERFEITA \u00e9 muito maior do que o da coleta de informa\u00e7\u00f5es na base do palpite. Google, Facebook e afins s\u00f3 querem saber mais sobre voc\u00ea para poder te mostrar an\u00fancios que voc\u00ea tem mais probabilidade de clicar. Ningu\u00e9m se importa com sua vida pessoal, e sim com o que voc\u00ea pode comprar. Ter dentro de si um sistema que n\u00e3o s\u00f3 filtra as informa\u00e7\u00f5es como sabe o que voc\u00ea SENTE quando lida com cada uma delas basicamente garante que quase toda propaganda que entrar na sua cabe\u00e7a vai ser efetiva. O incentivo econ\u00f4mico de criar esse sistema de qualifica\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o baseado na verdade pessoal de cada um \u00e9 imensamente maior do que qualquer coisa existente nos dias atuais. Tem dinheiro a\u00ed, e muitas vezes o caminho do dinheiro converge para o caminho de uma melhor qualidade de vida.<\/p>\n

Mas, isso quer dizer que no futuro as not\u00edcias ser\u00e3o mais confi\u00e1veis? Sim, por um motivo muito simples: \u00e9 muito f\u00e1cil enganar uma pessoa, mas quase imposs\u00edvel enganar um computador com acesso instant\u00e2neo a todas as informa\u00e7\u00f5es do mundo. Boatos ser\u00e3o esmagados quase que instantaneamente por filtros de veracidade, o sistema vai conseguir ler o boato e comparar com as rea\u00e7\u00f5es de pessoas em rela\u00e7\u00e3o a temas parecidos antes de te mostrar. Se voc\u00ea n\u00e3o demonstrou capacidade de lidar com essa informa\u00e7\u00e3o antes, o sistema vai ter que achar uma alternativa mais bem explicada e fundamentada para te mostrar, afinal, ele n\u00e3o quer te deixar frustrado. Se n\u00e3o achar nada que corrobore a informa\u00e7\u00e3o com uma qualidade jornal\u00edstica maior, vai decidir se voc\u00ea tem condi\u00e7\u00f5es de lidar com o tema. Se voc\u00ea for ignorante demais no assunto, ele vai esconder a informa\u00e7\u00e3o enquanto n\u00e3o souber como pessoas que entendem daquele tema est\u00e3o reagindo. Se elas concordarem com a informa\u00e7\u00e3o, voc\u00ea recebe. Se elas chamarem de mentira, nunca vai chegar em voc\u00ea, ou j\u00e1 vai chegar uma nova informa\u00e7\u00e3o explicando que aquilo est\u00e1 errado.<\/p>\n

Tudo muito dif\u00edcil de fazer para um humano em fra\u00e7\u00f5es de segundo, mas trivial para um sistema com um processador potente e uma conex\u00e3o r\u00e1pida com a internet. A humanidade tende para uma esp\u00e9cie de consci\u00eancia coletiva digital, usando o conhecimento de bilh\u00f5es de pessoas para checar e filtrar informa\u00e7\u00f5es em tempo real. O limite \u00e9 a velocidade da luz com a qual as informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o enviadas pelo mundo. Pode demorar uns minutinhos a mais para confirmar um boato no Jap\u00e3o, mas que os dados v\u00e3o chegar, v\u00e3o. A \u00fanica solu\u00e7\u00e3o para essa insanidade de informa\u00e7\u00f5es chegando de todos os lados \u00e9 aplicar um sistema ainda mais insano de processamento delas. Nenhuma pessoa puramente org\u00e2nica est\u00e1 equipada para isso, mas, isso n\u00e3o impediu que vo\u00e1ssemos ou que produz\u00edssemos microchips, n\u00e3o?<\/p>\n

O futuro \u00e9 uma mistura do org\u00e2nico com a m\u00e1quina, a vida humana torna-se cada vez mais complexa e exige cada vez mais capacidade de processamento de dados. N\u00e3o \u00e9 mero futurismo acreditar que a informa\u00e7\u00e3o ser\u00e1 transferida para m\u00e1quinas antes de chegar em n\u00f3s, afinal, j\u00e1 \u00e9 exatamente o que acontece. Se duvida que o futuro \u00e9 esse, abra o seu aplicativo de not\u00edcias no celular e diga se ele n\u00e3o est\u00e1 te mostrando basicamente coisas que voc\u00ea j\u00e1 gosta… N\u00e3o tenhamos medo, a consci\u00eancia coletiva parece ser o verdadeiro estado natural da intelig\u00eancia. Isolados somos limitados, mas com ferramentas para nos comunicar e pensar juntos, somos praticamente impar\u00e1veis.<\/p>\n

Para dizer que v\u00e3o manipular o sistema com certeza, para dizer que o futuro \u00e9 desligar a merda do computador, ou mesmo para dizer que Transumanismo \u00e9 uma religi\u00e3o: somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Num texto anterior, falava sobre uma esp\u00e9cie de crise da verdade que vivemos nos dias atuais. Neste mundo t\u00e3o conectado, com tantas fontes de informa\u00e7\u00e3o ao mesmo tempo aliadas ao afrouxamento dos padr\u00f5es do jornalismo tradicional (principalmente no que tange \u00e0 imparcialidade) nos jogaram num mundo onde se torna progressivamente mais dif\u00edcil saber no que […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-14918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-somir-surtado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}