Para comemorar o Dia do Nerd aqui na Rep\u00fablica Impopular do Desfavor, dia 10 de julho, inauguramos a Semana Radioativa: contamina\u00e7\u00e3o garantida ou seu dinheiro de volta!<\/p>\n
E j\u00e1 entrando no tema, Sally e Somir come\u00e7am discutindo o tamanho do problema do ser humano ter o poder de partir o \u00e1tomo nas m\u00e3os. Os impopulares nos entregam suas c\u00e1psulas contaminadas de conhecimento.<\/p>\n
Tema de hoje: a humanidade deveria ser proibida de utilizar energia nuclear?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Como quase todas as coisas divertidas nessa vida, a energia nuclear \u00e9 perigosa, mas isso n\u00e3o quer dizer que estejamos melhores sem poder fazer uso dela. E isso vale tanto por motivos pr\u00e1ticos quanto ideol\u00f3gicos: energia nuclear \u00e9 muito \u00fatil para a humanidade, mas tamb\u00e9m \u00e9 um campo de estudos fascinante que nos permite conhecer mais sobre a verdadeira constru\u00e7\u00e3o da nossa realidade.<\/p>\n Apesar de existirem alternativas menos arriscadas para gera\u00e7\u00e3o de energia, especialmente as baseadas em recursos renov\u00e1veis como as hidrel\u00e9tricas, n\u00e3o \u00e9 todo lugar desse mundo que pode dar conta de suas necessidades energ\u00e9ticas desse jeito. Usinas nucleares s\u00e3o realmente eficientes na produ\u00e7\u00e3o de energia pelo espa\u00e7o que ocupam, ajudando imensamente pa\u00edses como o Jap\u00e3o, por exemplo. Claro, no Brasil parece desnecess\u00e1rio, afinal, temos rios gigantescos e espa\u00e7o de sobra para fazer barragens, mas essa n\u00e3o \u00e9 a realidade de todos os pa\u00edses.<\/p>\n E apesar de todo o terror que tocam sobre essas usinas nucleares, elas s\u00e3o das mais \u201climpas\u201d que existem. No dia-a-dia, o \u00fanico subproduto delas \u00e9 vapor d\u2019\u00e1gua. Uma usina nuclear funciona utilizando material radioativo para aquecer \u00e1gua (sem encostar diretamente nela) e fazer funcionar turbinas de vapor. O combust\u00edvel nuclear j\u00e1 utilizado que \u00e9 o problema: ele precisa ser jogado fora e ainda n\u00e3o temos solu\u00e7\u00f5es muito boas para isso. Mas mesmo assim, n\u00e3o s\u00e3o quantidades gigantescas, at\u00e9 pela enorme efici\u00eancia energ\u00e9tica por peso dos materiais radioativos: n\u00e3o precisa de toneladas disso, alguns barris refor\u00e7ados j\u00e1 d\u00e3o conta de todo o lixo radioativo.<\/p>\n E se voc\u00ea est\u00e1 pensando em Chernobyl ou Fukushima, vamos colocar as coisas em perspectiva: a primeira foi resultado de um Estado em processo de fal\u00eancia querendo fazer pose para o ocidente, a segunda foi resultado de um desastre natural gigantesco. N\u00e3o representam a m\u00e9dia. A maioria esmagadora das usinas nucleares est\u00e1 funcionando numa boa h\u00e1 d\u00e9cadas e ningu\u00e9m sequer lembra delas. Toda usina produtora de energia \u00e9 um risco para a popula\u00e7\u00e3o quando entra em colapso: se uma barragem de hidrel\u00e9trica se rompe, o estrago tende a ser at\u00e9 maior. E apesar do perigo de material radioativo vazando ser grande, n\u00e3o \u00e9 como se fosse algo global: fica restrito \u00e0 \u00e1rea, e muito dessa \u00e1rea \u00e9 demarcada mais por excesso de zelo das autoridades (vulgo medo de processo) do que propriamente risco imediato. O mundo \u00e9 muito grande…<\/p>\n E aproveitando esse ponto: energia nuclear tamb\u00e9m pode ser considerada no arsenal at\u00f4mico presente no mundo. Bombas at\u00f4micas s\u00e3o bem mais perigosas, certo? Em tese sim. Na pr\u00e1tica, nem tanto. A gripe mata por ano mais gente que morreu depois de todas as bombas j\u00e1 usadas pela humanidade. O que os EUA fizeram no Jap\u00e3o foi horrendo, mas pelo menos fez o resto do mundo perceber o que tinha nas m\u00e3os. Se n\u00e3o usamos mais bombas nem na Guerra Fria, \u00e9 porque elas se provaram uma solu\u00e7\u00e3o pior do que a maioria dos problemas que nasceram para evitar. Ningu\u00e9m quer usar uma, porque o risco \u00e9 enorme e a recompensa \u00e9 o \u00f3dio do resto do planeta. Mas como eu disse, o mundo \u00e9 muito grande:<\/p>\n Mesmo se todo o arsenal nuclear da humanidade for utilizado, a humanidade sobrevive, sofre, mas sobrevive. E olha que \u00e9 muito improv\u00e1vel que isso seja poss\u00edvel de acontecer, at\u00e9 por motivos pr\u00e1ticos: EUA e R\u00fassia, por exemplo, sabem mais ou menos onde est\u00e3o as bombas um do outro, e os primeiros ataques seriam justamente na capacidade de disparo do advers\u00e1rio. N\u00e3o seria esse desastre todo. E muitos pa\u00edses como o Brasil sairiam mais ou menos ilesos disso tudo. O ser humano n\u00e3o tem poder para destruir o mundo, ainda falta muito para come\u00e7armos a nos preocupar com isso.<\/p>\n Dito isso, os benef\u00edcios compensam os riscos: o estudo necess\u00e1rio para desenvolver energia nuclear avan\u00e7ou nosso conhecimento cient\u00edfico consideravelmente, nos dando uma vis\u00e3o cada vez melhor sobre o mundo das part\u00edculas fundamentais. E \u00e9 isso que est\u00e1 permitindo essa era de avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos exponenciais que vivemos. Quando olhamos para os \u00e1tomos e seus componentes, as possibilidades aumentaram. Sim, o ser humano tem um \u00edmpeto de autodestrui\u00e7\u00e3o consider\u00e1vel, mas ele \u00e9, de certa forma, o subproduto radioativo da nossa melhor caracter\u00edstica: a curiosidade. Fazemos coisas perigosas porque sem esse risco n\u00e3o h\u00e1 a recompensa da inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Controlar esse \u00edmpeto de cria\u00e7\u00e3o que temos vai contra a natureza do que \u00e9 ser humano. Sim, estar\u00edamos mais seguros sem v\u00e1rias das tecnologias que criamos, mas n\u00e3o estar\u00edamos realizados sem elas. Eu vou al\u00e9m: argumento que \u201cbrincar de Deus\u201d n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 algo aceit\u00e1vel como n\u00e3o deixa de ser o sentido da vida humana. Somos macacos pelados curiosos e criativos, somos – at\u00e9 prova contundente no sentido oposto \u2013 a \u00fanica manifesta\u00e7\u00e3o consciente e capaz da mat\u00e9ria no universo. Sem essa suposta insanidade de ir l\u00e1 e partir o \u00e1tomo para gerar energia, n\u00e3o somos mais do que formigas.<\/p>\n Se a gente n\u00e3o fizer isso, quem vai fazer? Os golfinhos? O ser humano existe para \u201chackear\u201d o universo, para fu\u00e7ar em cada peda\u00e7o da realidade e descobrir tudo o que \u00e9 poss\u00edvel. Isso \u00e9 arriscado, claro, mas sem esse risco, somos s\u00f3 um buraco que consome energia conectado num buraco que excreta os dejetos. Se voc\u00ea acredita que esse prop\u00f3sito vem de fora ou se voc\u00ea acredita que ele s\u00f3 exista porque existimos n\u00e3o importa, ele est\u00e1 a\u00ed do mesmo jeito, manifestado a cada inven\u00e7\u00e3o, a cada inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Nada deveria estar fora dos nossos limites sen\u00e3o os limites da pr\u00f3pria exist\u00eancia. Vamos dividir o \u00e1tomo sim, doa a quem doer. Porque a alternativa \u00e9 deixar de ser humano… e n\u00e3o sei voc\u00eas, mas eu acho isso terr\u00edvel.<\/p>\nSOMIR<\/span><\/h4>\n