Nosso mundo \u00e9 cada vez mais conectado, rela\u00e7\u00f5es e neg\u00f3cios em geral s\u00e3o firmados independentemente de fronteiras, mas algo ainda prov\u00e9m uma divis\u00e3o clara entre povos: sua l\u00edngua. Sally e Somir discordam sobre uma solu\u00e7\u00e3o poss\u00edvel para o problema.<\/p>\n
Tema de hoje: a imposi\u00e7\u00e3o de uma l\u00edngua \u00fanica seria ben\u00e9fica para o mundo?<\/strong><\/p>\n Com certeza. Tanto que j\u00e1 fizemos algo parecido e vimos excelentes resultados. Na pr\u00e1tica, a l\u00edngua \u00fanica j\u00e1 existe, e \u00e9 o ingl\u00eas: n\u00e3o importa de onde voc\u00ea venha, atualmente a l\u00edngua mais valiosa para formar rela\u00e7\u00f5es globais \u00e9 a inglesa. Mesmo que n\u00e3o seja oficialmente a mais falada no mundo, \u00e9 a que sabemos que funciona de uma forma ou de outra em praticamente todos os lugares nos quais queremos nos comunicar.<\/p>\n Podemos argumentar sobre a justi\u00e7a de acabarmos com essa l\u00edngua como a mais valiosa para rela\u00e7\u00f5es internacionais, afinal, foi um misto de poderio militar e econ\u00f4mico projetado pela Inglaterra e a seguir pelos Estados Unidos que estabeleceram essa realidade. Os dois \u00faltimos grandes imp\u00e9rios da nossa hist\u00f3ria calharam de falar a mesma l\u00edngua, e talvez nem seja tanta coincid\u00eancia assim: depois do imp\u00e9rio brit\u00e2nico, onde o sol nunca se punha, iniciou-se a era de hegemonia americana. J\u00e1 falar a l\u00edngua imposta pelos mais poderosos nos s\u00e9culos anteriores criou uma facilidade muito maior de proje\u00e7\u00e3o de \u201csoft power\u201d ianque. O terreno j\u00e1 estava preparado.<\/p>\n N\u00e3o quer dizer que a l\u00edngua inglesa seja melhor que as outras ou tenha vencido alguma vota\u00e7\u00e3o para chegar onde est\u00e1, mas no final das contas, \u00e9 a l\u00edngua que acabou ganhando o status de mundial. Hoje em dia, na d\u00favida, presuma que a segunda l\u00edngua de qualquer pessoa seja essa. Sinta voc\u00ea alguma rejei\u00e7\u00e3o \u00e0 cultura da anglosfera ou n\u00e3o, a universaliza\u00e7\u00e3o dessa l\u00edngua teve \u00f3timos resultados no processo de globaliza\u00e7\u00e3o. Pelo menos em alguma coisa d\u00e1 para se basear na hora de se comunicar com outros povos: algu\u00e9m vai saber falar ingl\u00eas. Na hora de fazer contatos e fechar neg\u00f3cios, essa seguran\u00e7a \u00e9 essencial para que nos mantenhamos abertos para interagir com o resto do mundo.<\/p>\n Ent\u00e3o, quando digo que enxergo vantagens na oficializa\u00e7\u00e3o de uma l\u00edngua universal para a humanidade, uso o exemplo pr\u00e1tico do ingl\u00eas para sustentar o argumento. N\u00e3o s\u00f3 das benesses de conseguir se comunicar e consumir conte\u00fado feito por pessoas dos mais diferentes pa\u00edses como tamb\u00e9m pela seguran\u00e7a de n\u00e3o perder identidades culturais regionais mesmo falando essa l\u00edngua. Por mais que seja popular criticar a hegemonia cultural americana e sua influ\u00eancia ao redor do mundo, n\u00e3o \u00e9 como se tiv\u00e9ssemos perdido a pluralidade cultural do mundo.<\/p>\n Continue sendo o que \u00e9, continue tendo seus gostos e h\u00e1bitos, mas n\u00e3o faz mal que possamos nos comunicar onde quer que estivermos. Falar a mesma l\u00edngua une povos naturalmente. A simples capacidade de se entender reduz imensamente as tens\u00f5es, fazendo com que nos sintamos mais seguros para confiar uns nos outros. Toda conversa que precisa de tradutores fica mais tensa, afinal, faz parte do nosso conceito de sociedade ouvir e falar com o outro, e intermedi\u00e1rios tornam o processo artificial.<\/p>\n O estabelecimento de uma l\u00edngua global seria tenso, com certeza. Mas evidentemente n\u00e3o seria feito de uma forma t\u00e3o desastrada como proibir todas as outras l\u00ednguas: basta padronizar a segunda l\u00edngua ensinada ao redor do mundo. Salvo locais extremamente pobres e isolados, j\u00e1 faz parte da mentalidade das pessoas a necessidade de ter um segundo idioma. Seria apenas um processo de ensino bilingue global, assim como se ensina matem\u00e1tica em todas as escolas do mundo, ensinar-se-ia tamb\u00e9m a l\u00edngua global. \u00c9 o que j\u00e1 fazemos com o ingl\u00eas em diversos locais. E as crian\u00e7as que aprendem ingl\u00eas saem do sistema educacional com grandes vantagens sobre as outras: tem acesso a uma quantidade de materiais did\u00e1ticos muito maior, e a vantagem de entender boa parte do conte\u00fado dispon\u00edvel na internet.<\/p>\n \u00c9 um processo focado em futuras gera\u00e7\u00f5es, n\u00e3o nas atuais. E quando pensamos na l\u00edngua inglesa, \u00e9 algo que j\u00e1 est\u00e1 acontecendo organicamente. A cada gera\u00e7\u00e3o, o n\u00famero de pessoas capazes de se comunicar nesse idioma s\u00f3 aumenta. O que eu proponho aqui \u00e9 oficializar esse processo e deixar claro que daqui a algumas d\u00e9cadas, pararemos de ensinar outras l\u00ednguas. Assim, filhos poder\u00e3o conversar facilmente com os pais, mas os bisav\u00f4s e bisav\u00f3s provavelmente precisar\u00e3o de tradutores. \u00c9 um pre\u00e7o que a humanidade pode pagar. At\u00e9 porque v\u00e1rias das l\u00ednguas atuais em uso no mundo n\u00e3o s\u00e3o muito boas para lidar com o mundo moderno: boa parte das palavras mais modernas tem ra\u00edzes no ingl\u00eas: seu bisav\u00f4, se estiver vivo, n\u00e3o tem subs\u00eddios para entender algo como \u201cdeletar\u201d.<\/p>\n \u00c9 natural que a l\u00edngua v\u00e1 se modificando com o passar das gera\u00e7\u00f5es, ent\u00e3o n\u00e3o seria um passo t\u00e3o grande assim mudar de l\u00edngua. Crian\u00e7as s\u00e3o esponjas de conhecimento, se forem ensinadas cedo a falar duas l\u00ednguas, n\u00e3o ter\u00e3o dificuldades. As pessoas que j\u00e1 vivem nesse mundo dividido por l\u00ednguas ter\u00e3o mais dificuldade, mas nenhuma grande mudan\u00e7a de paradigma social \u00e9 f\u00e1cil. Eu ficaria chateado em perder o grau de articula\u00e7\u00e3o que j\u00e1 conquistei em portugu\u00eas, mas se o que receber em troca for a oportunidade de me comunicar com o resto do mundo todo, vale o esfor\u00e7o para dominar a l\u00edngua mundial.<\/p>\n O segredo \u00e9 n\u00e3o inventar um novo Esperanto e querer fazer com que todos sofram por igual ao aprender uma nova l\u00edngua. O ingl\u00eas est\u00e1 a\u00ed, bilh\u00f5es de pessoas falam ou entendem rudimentarmente. Basta oficializar o que j\u00e1 estamos fazendo, e aproveitar a gigantesca base de usu\u00e1rios da l\u00edngua para facilitar o processo para quem n\u00e3o entende nada. N\u00e3o precisa botar na cadeia quem se recusar a falar, \u00e9 s\u00f3 esperar que aceitem a mudan\u00e7a por press\u00e3o social ou mesmo que morram com suas l\u00ednguas preferidas. Com esse processo dividido por gera\u00e7\u00f5es, ningu\u00e9m vai se ver subitamente incapaz de se comunicar, s\u00f3 vamos mudar os planos futuros.<\/p>\n Em menos de 50 anos ser\u00edamos capazes de alcan\u00e7ar toda a popula\u00e7\u00e3o humana com acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o b\u00e1sica. \u00c9 imposs\u00edvel for\u00e7ar que todo mundo fale a mesma l\u00edngua, mas isso n\u00e3o muda o fato que a l\u00edngua do local \u00e9 outra. No Brasil tem gente que n\u00e3o fala portugu\u00eas mesmo tendo nascido aqui, seja em comunidades de imigrantes alem\u00e3es no Sul ou tribos isoladas na Amaz\u00f4nia… e isso n\u00e3o muda o fato que a l\u00edngua falada aqui \u00e9 o portugu\u00eas. E que se alguma dessas pessoas quiser fazer neg\u00f3cios ou acompanhar as not\u00edcias locais, vai precisar falar a l\u00edngua da maioria ou aceitar o que est\u00e1 perdendo.<\/p>\n Com a l\u00edngua mundial seria a mesma coisa. Sem apontar armas para ningu\u00e9m, mas deixando claro que ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a entender quem n\u00e3o sabe ou se recusa a aprender. Demoraria mais algumas gera\u00e7\u00f5es, mas at\u00e9 mesmo essas pessoas acabariam aceitando.<\/p>\n E se n\u00e3o concordar comigo, tough luck, kid. It\u2019s already happening, and there\u2019s no going back. Your choice.<\/p>\nSOMIR<\/span><\/h4>\n