A gente jura que bolou o tema antes da pandemia: imagine que voc\u00ea tem uma informa\u00e7\u00e3o privilegiada sobre o fim do mundo, sabe quando e como vai acontecer, e mais importante, \u00e9 capaz de interferir nesse resultado. Sally e Somir discutem como agir, ou n\u00e3o agir. Os impopulares escolhem se participam.<\/p>\n
Tema de hoje: voc\u00ea tentaria impedir o fim do mundo?<\/strong><\/p>\n Claro. Por fim do mundo eu entendo uma situa\u00e7\u00e3o que pelo menos torne imposs\u00edvel a manuten\u00e7\u00e3o da vida humana na Terra. Claro, pode ser mais abrangente do que isso, mas \u00e9 bom definir um limite m\u00ednimo aqui. Seja nosso planeta azul explodindo em min\u00fasculos peda\u00e7os, um colapso no ecossistema que mate todas as formas de vida complexas ou mesmo uma arma biol\u00f3gica que elimine apenas os humanos, para este texto, d\u00e1 no mesmo: se os humanos deixarem de existir, eu contabilizo como fim do mundo. As plantas e as bact\u00e9rias podem discordar, mas elas que escrevam seus pr\u00f3prios textos…<\/p>\n Muito embora eu entenda o \u00e2ngulo da imperman\u00eancia que a Sally vai propor e concorde sobre a imensa insignific\u00e2ncia de um macaco pelado diante da vastid\u00e3o do universo, acredito que a conclus\u00e3o dessas premissas n\u00e3o precise ser essa complac\u00eancia toda. Se voc\u00ea tem condi\u00e7\u00f5es de pelo menos tentar evitar o fim do mundo, n\u00e3o h\u00e1 absolutamente nada de errado em agir. Mesmo que voc\u00ea discorde de como a humanidade em geral conduz sua exist\u00eancia, mesmo que voc\u00ea acredite que existe algo a mais al\u00e9m deste corpo mortal; \u00e9 seu sagrado direito escolher a autopreserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n E como a natureza nos prova dia ap\u00f3s dia, direito n\u00e3o no sentido de ser concedido por for\u00e7a maior, mas direito adquirido por suas pr\u00f3prias a\u00e7\u00f5es. Sobreviv\u00eancia \u00e9 uma conquista daquilo que \u00e9 vivo, sem garantia alguma. Bilh\u00f5es de anos de evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o me deixam mentir: a continuidade da vida na Terra foi arrancada das frias m\u00e3os da entropia. Da forma unicelular mais limitada \u00e0 mente mais complexa que a humanidade pode oferecer, todos resultado de uma luta constante contra o acaso e contra outras formas de vida. Viver \u00e9 impedir o fim do mundo.<\/p>\n Sim, devemos tomar cuidado com a arrog\u00e2ncia de achar que estamos no controle para evitar uma exist\u00eancia de sofrimento desnecess\u00e1rio, mas a capacidade de influenciar a realidade \u00e9 o que torna a vida um fen\u00f4meno \u00fanico. Aceitar o fim do mundo \u00e9 abdicar da vida, num sentido bem mais filos\u00f3fico do que apenas deixar de ter suas fun\u00e7\u00f5es biol\u00f3gicas: muita gente morre com c\u00e9rebro e cora\u00e7\u00e3o ainda funcionando. Quando voc\u00ea desiste de sua capacidade de agir sobre a realidade, torna o fato de estar vivo irrelevante. \u00c9 por isso que doen\u00e7as como a depress\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o terr\u00edveis: desconectam o ser vivo da sua ess\u00eancia e causam uma dor imensur\u00e1vel, a de experimentar a morte dentro de um corpo vivo.<\/p>\n Estar vivo presume agir sobre a realidade. \u00c9 muito saud\u00e1vel modular suas expectativas e aceitar que o universo do que est\u00e1 fora do seu controle \u00e9 infinitamente maior do que o que est\u00e1, mas como eu disse antes, precisamos de uma conclus\u00e3o melhor aqui: se voc\u00ea \u00e9 um gr\u00e3o de poeira c\u00f3smico virtualmente impotente, cada coisa que voc\u00ea consegue fazer \u00e9 um feito de probabilidades astronomicamente pequenas. E como eu n\u00e3o acredito em seres m\u00e1gicos controlando nossas a\u00e7\u00f5es, n\u00e3o me sinto na obriga\u00e7\u00e3o de realizar plano maior nenhum. Se o fim do mundo pode ser evitado pelas minhas a\u00e7\u00f5es, era uma porcaria de fim de mundo, isso sim. A gente aprendeu aqui na Terra que s\u00f3 os mais bem adaptados sobrevivem.<\/p>\n E se existe um plano maior, mais divertido ainda: tem coisa mais bacana que mostrar o dedo do meio para alguma entidade super poderosa que estava decidindo as coisas por voc\u00ea sem te dar nenhuma explica\u00e7\u00e3o? Se queria queimar a formiga aqui com sua lupa gigante, traga uma lupa maior da pr\u00f3xima vez. Um dia eu vou perder? Claro que vou. Mas at\u00e9 l\u00e1, o mundo continua onde est\u00e1 e eu exer\u00e7o meu direito conquistado de sobreviver. \u00c9 problema meu que uma for\u00e7a maior \u00e9 incompetente? E, se for for\u00e7a maior mesmo, d\u00e1 para ter bastante seguran\u00e7a que se voc\u00ea salvar o mundo, esse era o plano dela para come\u00e7o de conversa.<\/p>\n Eu vivo repetindo essa frase: \u201cdado tempo suficiente, o hidrog\u00eanio come\u00e7a a se perguntar de onde veio\u201d. Gosto tanto dela porque d\u00e1 um sentido para a vida, o aprendizado. Existimos porque somos inevit\u00e1veis, a curiosidade \u00e9 uma propriedade inerente ao universo. A evolu\u00e7\u00e3o terrestre desemboca no ser humano porque \u00e9 o \u00fanico caminho que desenvolve ferramentas para compreender a realidade. Assim que tiver algo melhor, s\u00e3o grandes as chances do fim do mundo, mas at\u00e9 l\u00e1, somos n\u00f3s que fazemos esse trabalho.<\/p>\n Mas podemos ser um pouco menos antropoc\u00eantricos: se a \u00fanica constante do universo \u00e9 o caos, \u00e9 irrelevante se n\u00f3s nos salvamos ou n\u00e3o. O fim do mundo chega de qualquer forma, hoje, amanh\u00e3 ou em incont\u00e1veis anos na hip\u00f3tese do \u201cBig Freeze\u201d. Tudo isso aqui \u00e9 apenas um estado da realidade, impermanente como todos os anteriores e os futuros. Salvar ou n\u00e3o o mundo de posse dessa informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o muda essa l\u00f3gica, ent\u00e3o, que escolhamos o melhor para n\u00f3s neste momento. O c\u00e9rebro humano \u00e9 incapaz de conceber tantas vari\u00e1veis quantas as necess\u00e1rias para tomar uma decis\u00e3o \u201cuniversalmente boa\u201d, se \u00e9 que isso \u00e9 poss\u00edvel.<\/p>\n Como somos seres vivos, \u00e9 razo\u00e1vel presumir que a\u00e7\u00f5es que permitam a continuidade da vida fa\u00e7am mais sentido. Deixar o mundo acabar \u00e9 uma esp\u00e9cie de trai\u00e7\u00e3o \u00e0 ess\u00eancia do que \u00e9 estar vivo. N\u00e3o a voc\u00ea como indiv\u00edduo, que tem o direito adquirido de abrir m\u00e3o da sua vida, mas com a ideia em geral. A vida s\u00f3 existe porque coloca a vida em primeiro lugar. Consome qualquer recurso e paga qualquer pre\u00e7o para se multiplicar. Acredito que mesmo uma pessoa que n\u00e3o queira mais estar viva tem uma obriga\u00e7\u00e3o de pelo menos avisar outra que ainda quer sobre como evitar o fim do mundo.<\/p>\n Obriga\u00e7\u00e3o autoimposta por quest\u00f5es \u00e9ticas, \u00e9 claro. Na pr\u00e1tica, voc\u00ea pode fazer o que bem entender e deixar a vida humana acabar junto com a informa\u00e7\u00e3o que voc\u00ea tinha, mas j\u00e1 que esta discuss\u00e3o presume uma decis\u00e3o consciente sobre salvar o mundo ou n\u00e3o: eu no m\u00ednimo n\u00e3o deixaria essa informa\u00e7\u00e3o desaparecer comigo.<\/p>\n E, \u00f3bvio, o argumento mais mundano que venceria essa discuss\u00e3o a qualquer momento: se voc\u00ea salvar o mundo e for esperto o suficiente para fazer bastante alarde desse fato, pode apostar que vai viver o resto da sua vida como her\u00f3i, sendo paparicado pelo resto da humanidade. Deixar o mundo acabar s\u00f3 \u00e9 melhor para quem quer acabar…<\/p>\nSOMIR<\/span><\/h4>\n