A verdade \u00e9 insustent\u00e1vel sem um consenso. Por mais que voc\u00ea queira acreditar em uma coisa, se ningu\u00e9m mais concorda com voc\u00ea isso vai se tornando progressivamente mais inc\u00f4modo, normalmente at\u00e9 o limite da sua sanidade. Somos seres sociais, isolamento em qualquer aspecto da vida costuma ter um pre\u00e7o muito caro para nossa qualidade de vida. Mas eu aposto que voc\u00ea nem deve pensar muito nisso dos dias atuais… especialmente se voc\u00ea tem acesso constante \u00e0 internet.<\/p>\n
Nem precisamos voltar muito tempo no passado para esse exemplo: h\u00e1 algumas d\u00e9cadas atr\u00e1s, era muito complicado pensar diferente das pessoas ao seu redor. N\u00e3o que ningu\u00e9m fizesse, muitos dos avan\u00e7os que tivemos na humanidade foram resultado direto de algu\u00e9m disposto a enfrentar essa dificuldade, mas caso n\u00e3o fosse algo extremamente importante para voc\u00ea, o mais comum era simplesmente se calar e aceitar a impopularidade daquela ideia como a l\u00f3gica de funcionamento do mundo.<\/p>\n
E nesse processo, muitas verdades pessoais foram soterradas em algum canto escuro da mente. A pessoa cedia \u00e0 press\u00e3o externa por saber que se expressar significaria isolamento. A humanidade tinha uma ferramenta quase que universal para gerar conformidade. Se voc\u00ea estivesse cercado por pessoas que n\u00e3o pensavam de forma parecida em algum tema, a probabilidade maior \u00e9 que suas ideias ficassem presas. Seu grupo social era uma barreira muito eficiente para qualquer tipo de subvers\u00e3o.<\/p>\n
E quanto mais voltamos no tempo, mais prov\u00e1vel que algu\u00e9m tenha sido for\u00e7ado a aceitar a voz da maioria. Na Idade M\u00e9dia europeia, eu duvido que algu\u00e9m chegando \u00e0 conclus\u00e3o que Deus n\u00e3o existe conseguiria sustentar um discurso ateu por muito tempo. Caso n\u00e3o fosse torturado ou morto pela heresia, provavelmente seria ignorado como o idiota da vila. Era mais simples reprimir esse tipo de ideia e focar no que tinha em comum com os outros.<\/p>\n
E para falar a verdade, ainda \u00e9 mais simples: n\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que grupos de pessoas que convivem tendem a pensar de forma parecida sobre o mundo. Existem recompensas biol\u00f3gicas no c\u00e9rebro para falar com algu\u00e9m que concorda com voc\u00ea, e horm\u00f4nios do estresse que tornam confronto uma coisa bem inc\u00f4moda. Buscar seu reflexo em outros seres humanos, focando no que voc\u00ea tem em comum com o outro \u00e9 t\u00e3o importante para n\u00f3s que \u00e9 um comportamento instintivo. Crian\u00e7as s\u00e3o programadas para aceitar as ideias dos adultos ao seu redor como uma forma eficiente de gerar e manter rela\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
S\u00f3 que nesse mundo moderno e cada vez mais conectado, se conformar \u00e0 realidade percebida pelo seu grupo mais pr\u00f3ximo n\u00e3o \u00e9 mais a \u00fanica op\u00e7\u00e3o. A verdade \u00e9 um consenso, e voc\u00ea tem o mundo inteiro para pesquisar por esse consenso. Melhor ainda: o consenso pode chegar na sua rede social sem voc\u00ea sequer procurar por ele. E nem precisa ser algo que voc\u00ea tenha muita consci\u00eancia como sua opini\u00e3o.<\/p>\n
Como muitos psic\u00f3logos podem te dizer, nem tudo o que a gente tem na cabe\u00e7a est\u00e1 claro e dispon\u00edvel para an\u00e1lise, voc\u00ea provavelmente tem algumas tend\u00eancias para enxergar a realidade que n\u00e3o sabe colocar em palavras, e muitas vezes s\u00e3o elas que acabam ativadas quando voc\u00ea tem acesso a uma opini\u00e3o alheia. Nunca leu ou ouviu alguma coisa que nunca tinha pensado diretamente, mas assim que entra na sua cabe\u00e7a faz todo o sentido? Tinha muito mais coisa dentro da sua cabe\u00e7a que voc\u00ea presumia. O inconsciente \u00e9 gigantesco.<\/p>\n
Esse buf\u00ea aparentemente infinito de verdades lida com o antigo problema do isolamento de ideias. Hoje em dia a press\u00e3o externa sobre o que voc\u00ea considera verdade n\u00e3o \u00e9 mais suficiente para reprimi-la, afinal, com bilh\u00f5es de humanos se comunicando constantemente pela internet, a chance de encontrar consenso aumenta exponencialmente. E basta uma pessoa a mais nesse mundo pensando parecido com voc\u00ea. A ideia de uma pessoa tem quase nenhuma chance de sobreviver, mas a ideia de duas que se conhecem dura enquanto elas durarem.<\/p>\n
A necessidade de conex\u00e3o que temos \u00e9 t\u00e3o grande que voc\u00ea s\u00f3 precisa de um coment\u00e1rio na rede social dizendo a mesma coisa que voc\u00ea acredita para aquilo virar a verdade. O homem das cavernas s\u00f3 precisa de um aceno de cabe\u00e7a alheio para transformar a desconfian\u00e7a que tem um tigre atr\u00e1s dos arbustos em certeza. Somos resultado de uma evolu\u00e7\u00e3o que colocou muita \u00eanfase em coopera\u00e7\u00e3o e confian\u00e7a na percep\u00e7\u00e3o alheia. \u00c9 um reflexo: se mais algu\u00e9m concorda com o que voc\u00ea diz, a probabilidade daquilo ser verdade se torna imensa, imediatamente.<\/p>\n
A era da comunica\u00e7\u00e3o chega para mudar a forma como a sociedade humana funciona, mas n\u00e3o muda o ser humano. Temos contato com milhares de pessoas todos os dias, direta ou indiretamente, mas n\u00e3o estamos habituados a isso. Ainda somos o ca\u00e7ador pr\u00e9-hist\u00f3rico que s\u00f3 precisa do aceno de cabe\u00e7a do outro para ter uma certeza terr\u00edvel sobre a realidade. Muita gente parece focada em criticar os problemas dessa era das Fake News olhando exclusivamente para o \u00e2ngulo do volume de desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Sim, atrapalha bastante receber toneladas de informa\u00e7\u00f5es desconexas de todos os lados, mas eu argumento aqui que tem algo interno para lidar tamb\u00e9m: essa tend\u00eancia natural de s\u00f3 precisar de mais uma pessoa concordando com voc\u00ea para formar um consenso. Isso n\u00e3o funciona mais em tempos de internet. Isso \u00e9 uma grande armadilha que a humanidade vai precisar desarmar para encontrar um caminho seguro. O principal problema aqui \u00e9 que \u00e9 algo t\u00e3o natural e instintivo que ningu\u00e9m sequer para para pensar no tema.<\/p>\n
A verdade \u00e9 um consenso porque n\u00e3o estamos preparados para lidar com isso de outra forma. \u00c9 uma quest\u00e3o filos\u00f3fica antiqu\u00edssima definir o que \u00e9 real, se \u00e9 um conceito absoluto que precisamos apenas perceber ou se \u00e9 algo criado pelas nossas mentes e inescapavelmente relativa. Est\u00e1 al\u00e9m da minha capacidade dar uma resposta definitiva, mas eu posso te sugerir deixar essa an\u00e1lise em segundo plano enquanto tenta entender como voc\u00ea define o que \u00e9 verdadeiro. Existem fatores psicol\u00f3gicos poderosos aqui, para que a humanidade conseguisse avan\u00e7ar como avan\u00e7ou, precisamos desenvolver essa esp\u00e9cie de confian\u00e7a cega no consenso com outra pessoa.<\/p>\n
Mas o que funcionou at\u00e9 a era da internet pode n\u00e3o funcionar mais. Se por um lado muita gente que ficaria reprimida a vida toda pode finalmente se sentir menos sozinha, por outro o \u201csistema imunol\u00f3gico social\u201d contra ideias absolutamente malucas e est\u00fapidas n\u00e3o consegue mais isol\u00e1-las. Ideias s\u00e3o contagiosas, e com essa l\u00f3gica de precisar contaminar apenas mais uma pessoa para se tornarem praticamente imunes aos perigos externos, vemos o crescimento de teorias malucas e desinforma\u00e7\u00e3o ao redor do mundo.<\/p>\n
Esse organismo social humano notou o problema e est\u00e1 tentando v\u00e1rias alternativas para reprimir o que considera danoso. Mas todas as tentativas atuais parecem viciadas no mesmo tratamento: oferecer uma nova conex\u00e3o em troca da antiga. Ao inv\u00e9s de acreditar na pessoa X que diz que vacinas fazem mal, acredite na Y que diz que fazem bem. Ainda somos humanos, a palavra de uma pessoa ainda carrega muito poder. Tanto que na disputa entre opini\u00f5es divergentes, um dos argumentos mais comuns \u00e9 o apelo \u00e0 autoridade ou \u00e0 maioria. Humanos disputando consensos. \u201cEsse humano \u00e9 mais bem preparado para te dizer o que \u00e9 verdade\u201d. \u201cMais humanos acreditam nisso do que no que voc\u00ea acredita\u201d.<\/p>\n
A quest\u00e3o \u00e9 que esse \u00e9 o mesmo jogo. N\u00e3o estou aqui para dizer que especialistas e maiorias n\u00e3o t\u00eam peso na hora de discutir um tema, s\u00f3 para dizer que como estrat\u00e9gia para lidar contra Fake News, \u00e9 no m\u00ednimo duvidoso. H\u00e1 uma prefer\u00eancia instintiva em confirmar o que j\u00e1 acredita com a concord\u00e2ncia alheia. E considerando como costumamos tratar bem melhor que j\u00e1 concorda com o que pensamos do que quem discorda, fica claro o problema: do lado da pessoa, valida\u00e7\u00e3o e camaradagem, do lado oposto, humilha\u00e7\u00e3o e ofensas. \u00c9 natural que algu\u00e9m entrincheirado numa vis\u00e3o distorcida da realidade prefira a seguran\u00e7a dos companheiros do que correr em campo aberto contra as armas do inimigo.<\/p>\n
A verdade \u00e9 um consenso porque \u00e9 um consenso pensar assim. Ela pode muito bem ser o conjunto de informa\u00e7\u00f5es mais seguras que uma pessoa consegue acumular. Quando a gente fala aqui de pensamento cr\u00edtico, esse \u00e9 o ponto: quanto mais informa\u00e7\u00f5es voc\u00ea tem, maior sua capacidade de conect\u00e1-las e fazer senso do mundo ao seu redor. A realidade \u00e9 mais v\u00edvida, menos propensa a ser modificada por opini\u00f5es alheias. Ainda quer dizer que voc\u00ea vai estar errado boa parte das vezes, mas a tend\u00eancia \u00e9 que erre de forma progressivamente menos grotesca.<\/p>\n
N\u00e3o existe solu\u00e7\u00e3o simples para a quantidade avassaladora de desinforma\u00e7\u00e3o e confus\u00e3o girando ao redor do mundo agora. N\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de censurar ou checar informa\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s de uma busca de consensos melhores, \u00e9 aceitar que a verdade como consenso ficou desatualizada. A simples ideia que voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 sozinho numa ideia, por mais absurda que seja, j\u00e1 \u00e9 suficiente para dar seguran\u00e7a para a maioria das pessoas. Foi assim que aprendemos a lidar com mundo, desde a inf\u00e2ncia.<\/p>\n
E \u00e9 muito complicado dizer para algu\u00e9m que n\u00e3o s\u00f3 essa seguran\u00e7a n\u00e3o existe, como nunca existiu. Sempre foi um mecanismo pr\u00e1tico para resistirmos ao sofrimento de n\u00e3o fazer parte do grupo. \u00c9 \u00fatil para formar rela\u00e7\u00f5es, mas n\u00e3o \u00e9 a melhor forma de perceber o mundo ao seu redor. Pra isso, s\u00f3 se o ser humano m\u00e9dio come\u00e7ar a valorizar mais o m\u00e9todo cient\u00edfico. N\u00e3o porque s\u00f3 a ci\u00eancia pode falar a verdade, e sim porque foi com esse m\u00e9todo que ela conseguiu reduzir o impacto das verdades de consenso e se reinventar constantemente. A verdade – ou o mais pr\u00f3ximo poss\u00edvel dela que podemos chegar – est\u00e1 em dados e experimentos, n\u00e3o em consensos limitados. N\u00e3o adianta ter meia d\u00fazia de pessoas que pensam parecido com voc\u00ea para estar pr\u00f3ximo da verdade, voc\u00ea precisa de muitas informa\u00e7\u00f5es e esfor\u00e7o concentrado de milhares de pessoas para ter uma boa base. Porque custa caro assim analisar a realidade: s\u00f3 entendemos o que entendemos do mundo por uma constru\u00e7\u00e3o milenar de informa\u00e7\u00f5es testadas \u00e0 exaust\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 humano buscar o consenso para ter paz interior, mas o mundo moderno est\u00e1 exigindo mais de n\u00f3s. \u00c9 muito mais dif\u00edcil ter essa sensa\u00e7\u00e3o de pertencimento por encontrar algu\u00e9m que pensa parecido, porque existem cada vez mais grupos diferentes em choque. Essa paz dura muito pouco, e vai se tornando em frustra\u00e7\u00e3o depois que voc\u00ea entra em contato com toda essa gente. Ningu\u00e9m mais consegue for\u00e7ar s\u00f3 uma realidade goela abaixo de todos, o que tem suas vantagens, mas s\u00f3 para quem estiver preparado para isso.<\/p>\n
Busque conhecimento, j\u00e1 dizia Bilu. Mas busque ferramentas para lidar com esse conhecimento. N\u00e3o adianta repetir os dados sobre uma pesquisa se voc\u00ea n\u00e3o sabe como pesquisas funcionam… n\u00e3o adianta usar argumento de autoridade se voc\u00ea n\u00e3o sabe defender a autoridade daquela pessoa. S\u00e3o mecanismos de quem busca verdade por consenso, rasos para qualquer coisa que v\u00e1 al\u00e9m dessa necessidade pessoal de valida\u00e7\u00e3o. O grau de exig\u00eancia atual para n\u00e3o falar bobagens \u00e9 muito maior do que em qualquer outro per\u00edodo hist\u00f3rico. Subiu o padr\u00e3o. N\u00e3o adianta mais encontrar gente que pensa parecido, porque isso n\u00e3o \u00e9 mais sin\u00f4nimo de que voc\u00ea tem um argumento forte, afinal, se a plateia com a qual voc\u00ea se comunica for grande o suficiente, qualquer coisa pode gerar concord\u00e2ncia em pelo menos uma pessoa.<\/p>\n
Temos que nos desacostumar a equiparar o sentimento de pertencimento com a seguran\u00e7a de estarmos enxergando o mundo da melhor forma que podemos. A ci\u00eancia passou por isso at\u00e9 desenvolver o m\u00e9todo cient\u00edfico. Est\u00e1 na hora de seguirmos pelo mesmo caminho.<\/p>\n
Para dizer que discorda s\u00f3 para dizer que entendeu, para dizer que eu n\u00e3o disse nada com nada (quando voc\u00ea estiver pronto, vai entender), ou mesmo para dizer que esses par\u00eanteses foram muito arrogantes (eu sei): somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A verdade \u00e9 insustent\u00e1vel sem um consenso. Por mais que voc\u00ea queira acreditar em uma coisa, se ningu\u00e9m mais concorda com voc\u00ea isso vai se tornando progressivamente mais inc\u00f4modo, normalmente at\u00e9 o limite da sua sanidade. Somos seres sociais, isolamento em qualquer aspecto da vida costuma ter um pre\u00e7o muito caro para nossa qualidade de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-16883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-somir-surtado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16883\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}