Voc\u00eas gostaram, ent\u00e3o, aqui vai outro FAQ com perguntas cabeludas sobre coronav\u00edrus.<\/p>\n
Sempre lembrando que estamos diante de uma situa\u00e7\u00e3o desconhecida e din\u00e2mica, ou seja, o que vale para hoje pode ser desmentido amanh\u00e3. Caso voc\u00ea esteja lendo este texto algum tempo depois da data da sua publica\u00e7\u00e3o, prefira acreditar na informa\u00e7\u00e3o mais recente.<\/p>\n
6) \u201cQuais s\u00e3o as chances do coronav\u00edrus ser uma arma biol\u00f3gica?\u201d<\/strong><\/p>\n Baixa. N\u00e3o vou entrar no m\u00e9rito de pol\u00edtica internacional ou com\u00e9rcio, pois, convenhamos, o que n\u00f3s sabemos sobre isso \u00e9 basicamente nada. S\u00f3 quem est\u00e1 nas internas tem as reais informa\u00e7\u00f5es do panorama mundial. Seguimos firmes na nossa linha de pensamento: abra\u00e7amos a ci\u00eancia, e \u00e9 \u00e0 luz da ci\u00eancia que daremos a resposta.<\/p>\n At\u00e9 agora, n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios cient\u00edficos de que o coronav\u00edus tenha sido criado pelo homem para ser utilizado como arma biol\u00f3gica. Sim, eu sei, existe um laborat\u00f3rio de virologia em Wuhan, a cidade chinesa onde surgiu o v\u00edrus e muitos outros dados que tornam plaus\u00edvel essa hip\u00f3tese. Por\u00e9m, at\u00e9 onde se pode provar (e isso serve para hoje, amanh\u00e3 podem surgir informa\u00e7\u00f5es novas), n\u00e3o h\u00e1 nada cient\u00edfico que indique ser uma arma biol\u00f3gica.<\/p>\n Vamos por partes. Existem tr\u00eas poss\u00edveis hip\u00f3teses para o surgimento do coronavirus: a) um v\u00edrus que circulava naturalmente entre animais e pulou para humanos; b) um organismo fabricado que escapou de um laborat\u00f3rio por acidente ou c) uma arma biol\u00f3gica espalhada de prop\u00f3sito.<\/p>\n Motivos pelos quais a maior parte dos cientistas (do mundo todo) est\u00e3o descartando que seja uma arma biol\u00f3gica:<\/p>\n Fator 1: V\u00edrus. At\u00e9 hoje, as armas biol\u00f3gicas desenvolvidas s\u00e3o, predominantemente bact\u00e9rias. Bact\u00e9rias s\u00e3o mais f\u00e1ceis de controlar, duram mais tempo no ambiente no qual se pretende espalh\u00e1-las (podem durar d\u00e9cadas se devidamente acondicionadas) e permitem que o pa\u00eds proteja a sua popula\u00e7\u00e3o com vacinas e antibi\u00f3ticos, que s\u00e3o muito mais f\u00e1ceis de desenvolver para bact\u00e9rias. <\/p>\n Manipular e espalhar um v\u00edrus \u00e9 muito arriscado, eles mutam r\u00e1pido e muitas vezes de forma imprevis\u00edvel, a coisa pode sair do controle f\u00e1cil e causar mais danos do que se esperava. Existe um \u00fanico registro de tentativa de uso de v\u00edrus como arma biol\u00f3gica comprovada, vindo da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, atrav\u00e9s do v\u00edrus da var\u00edola, e n\u00e3o deu muito certo.<\/p>\n 2) Fator V\u00edrus Desconhecido: Normalmente, para desenvolver armas biol\u00f3gicas se costumam usar organismos conhecidos, j\u00e1 estudados, por motivos \u00f3bvios: \u00e9 a \u00fanica garantia que a coisa n\u00e3o saia do controle e mate quem n\u00e3o deveria morrer. \u00c9 altamente improdutivo espalhar um organismo que n\u00e3o se sabe muito bem como vai funcionar na pr\u00e1tica (isso n\u00e3o \u00e9 program\u00e1vel nem previs\u00edvel, principalmente quando falamos em v\u00edrus, os reis da muta\u00e7\u00e3o).<\/p>\n Portanto, mesmo que fossem escolher um v\u00edrus para fazer uma arma biol\u00f3gica, o mais sensato seria a escolha de um v\u00edrus j\u00e1 conhecido, onde se sabe mais ou menos a letalidade, a forma de cont\u00e1gio e etc. Claro, pode ter um maluco que pense \u201cn\u00e3o quero nem saber, vou jogar isso e o mundo que se exploda\u201d, mas \u00e9 o tipo de atitude lun\u00e1tica que demandaria um grupo de lun\u00e1ticos com grande conhecimento cient\u00edfico se unindo para realizar. Poss\u00edvel, por\u00e9m improv\u00e1vel.<\/p>\n Fator 3: Falta de evid\u00eancias no v\u00edrus. Quando voc\u00ea manipula um v\u00edrus em laborat\u00f3rio, isso deixa uma \u201cassinatura\u201d no v\u00edrus, ou seja, uma parte dele destoa do normal por ter sido manipulada. Isso se verifica na estrutura do pr\u00f3prio v\u00edrus: a parte que foi mexida, manipulada, n\u00e3o sofre muta\u00e7\u00e3o, permanece fixa. N\u00e3o h\u00e1 rastros disso no coronav\u00edrus em nenhum estudo feito em nenhuma parte do planeta.<\/p>\n \u00c9 poss\u00edvel que tenham descoberto uma t\u00e9cnica totalmente nova e manipulado um v\u00edrus sem deixar qualquer rastro? Sim. Tudo \u00e9 poss\u00edvel, por\u00e9m, repito, \u00e9 improv\u00e1vel. S\u00e3o tr\u00eas fatores improv\u00e1veis juntos. <\/p>\n Ent\u00e3o, para que este v\u00edrus tenha sido criado em laborat\u00f3rio, o pa\u00eds teria que ir na contram\u00e3o de armas biol\u00f3gicas escolhendo um v\u00edrus e n\u00e3o uma bact\u00e9ria, tamb\u00e9m iria na contram\u00e3o por criar um novo tipo de coronav\u00edrus em vez de usar um tipo conhecido e teria que possuir uma tecnologia nunca antes vista para realizar esse tipo de manipula\u00e7\u00e3o sem deixar qualquer tra\u00e7o no pr\u00f3prio v\u00edrus. Imposs\u00edvel? N\u00e3o \u00e9. Mas, aos olhos da ci\u00eancia, \u00e9 altamente improv\u00e1vel.<\/p>\n 7) \u201cAnimais dom\u00e9sticos transmitem coronav\u00edrus?\u201d<\/strong><\/p>\n Depende.<\/p>\n Animais dom\u00e9sticos, como regra, n\u00e3o s\u00e3o infectados pelo coronav\u00edrus, ou seja, dificilmente seu c\u00e3o vai pegar a covid-19. Ontem mesmo vimos o caso de um pastor alem\u00e3o que estaria com covid-19 nos EUA, o que causou muito espanto em todo mundo, mas, o que se sabe at\u00e9 agora (e essa informa\u00e7\u00e3o vale para hoje, amanh\u00e3 podem descobrir algo novo) \u00e9 que animais n\u00e3o s\u00e3o contaminados. <\/p>\n Existiram outros casos muito pontuais, geralmente envolvendo, em sua maioria, gatos. Mas, em todos os casos de animais contaminados estudados at\u00e9 aqui, se estimou que a carga viral era baixa demais para que seja transmitida ao ser humano. <\/p>\n Por\u00e9m, animais dom\u00e9sticos que entram em contato com o v\u00edrus na rua ou em qualquer outro lugar podem sim transmiti-lo para humanos, da mesma forma que uma roupa ou uma sacola de supermercado: por contato. Se o seu c\u00e3o sair na rua e pisar em um local infectado, ou pousar sobre ele um v\u00edrus que pairava no ar, ou de qualquer outra forma encostar em um local contaminado, ele trar\u00e1 o coronav\u00edrus para dentro de casa. Mesmo que voc\u00ea n\u00e3o encoste nele, ao se co\u00e7ar ele pode jogar o v\u00edrus no ar, por exemplo.<\/p>\n Por isso, o mais seguro \u00e9 n\u00e3o sair para passear com seus pets, uma vez que \u00e9 imposs\u00edvel (e seria altamente nocivo para seu animal) dar um banho completo nele cada vez que ele chega em casa. Apenas limpar a pata n\u00e3o funciona, uma vez que ele pode ter encostado alguma parte do corpo em um local contaminado ou at\u00e9 ter servido de pista de pouso para coronas que estavam no ar.<\/p>\n Ent\u00e3o, cuidado com as FAQs que afirmam que \u201canimais de estima\u00e7\u00e3o n\u00e3o transmitem coronav\u00edrus\u201d. Se um parente seu est\u00e1 com covid e voc\u00ea foi o contemplado para cuidar do pet dele enquanto a pessoa est\u00e1 internada, nem pense em passar a m\u00e3o no bicho e levar para casa, ele pode conter o v\u00edrus em seus pelos e patas. Coloque m\u00e1scara, face shield, luvas, e d\u00ea um banho bem esfregado no bicho. Pode usar o shampoo espec\u00edfico para animais que ele tem propriedades detergentes que acabam com o coronav\u00edrus.<\/p>\n Da mesma forma, n\u00e3o leve animais que n\u00e3o s\u00e3o seus para dentro de casa sem as devidas precau\u00e7\u00f5es. Nada de cuidar do gato do vizinho enquanto ele viaja, de recolher um c\u00e3o abandonado na rua ou de hospedar o cachorro da sua amiga que precisou se ausentar… n\u00e3o entre em contato com bicho algum antes de dar um bom banho bem esfregado. E, c\u00e1 entre n\u00f3s, eu n\u00e3o confio em banho de pet shop, pois se o local ou o funcion\u00e1rio estiverem infectados (como saber?) mesmo de banho tomado o animal pode voltar carregando o v\u00edrus nos pelos e nas patas.<\/p>\n Posso ser bem sincera e antip\u00e1tica? Se poss\u00edvel, cuido do seu bicho da melhor forma e se mantenha distante dos demais. Estamos em guerra, \u00e9 um v\u00edrus letal. Entendo a \u00e2nsia por resgatar um bichinho que est\u00e1 na rua, mas porra, n\u00e3o vale a sua vida. Sejam sensatos.<\/p>\n 8) Quem j\u00e1 teve coronav\u00edrus pode ser infectado novamente?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o sabemos. Ainda n\u00e3o deu tempo de entender se a pessoa que pega a doen\u00e7a fica de alguma forma imunizada. N\u00e3o h\u00e1 nenhum estudo cient\u00edfico conclusivo sobre isso, portanto, prefiro responder \u201cn\u00e3o sabemos\u201d do que um achismo.<\/p>\n O que se sabe: a MERS, outro coronav\u00edrus, pode ser contra\u00edda mais de uma vez, geralmente o organismo fica imune apenas por um ou dois anos e depois volta a ficar vulner\u00e1vel \u00e0 doen\u00e7a, apesar de, via de regra, a pessoa reincidente pegar uma vers\u00e3o mais branda. Ent\u00e3o, se o corona acompanhar os colegas, as pessoas n\u00e3o ser\u00e3o reinfectadas ou, se forem, ser\u00e1 uma vers\u00e3o muito mais branda. Por\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 certeza que ele v\u00e1 se comportar como seus colegas.<\/p>\n Por\u00e9m, isso n\u00e3o quer dizer que uma vez que voc\u00ea teve o v\u00edrus pode sair na rua despreocupado, sem usar m\u00e1scara. Nem por voc\u00ea, nem pelos outros. N\u00e3o sentir mais os sintomas ou receber alta pode n\u00e3o ser a reta final. A pessoa pode estar aparentemente curada, at\u00e9 mesmo testar negativo e depois de uma semana ou duas ter uma eleva\u00e7\u00e3o da carga viral no corpo.<\/p>\n Inicialmente se pensava que a pessoa que testava como curada e depois testava positivo novamente havia se recontagiado, mas, hoje a hip\u00f3tese mais aceita \u00e9 a de que a carga viral no corpo da pessoa nunca teria chegado a zero, apenas diminu\u00eddo o bastante para n\u00e3o ser detectada em exames, por\u00e9m continuava l\u00e1, subindo novamente depois.<\/p>\n E, por motivos que ainda n\u00e3o se tem certeza, ela eventualmente sobe novamente, ou seja, uma pessoa que se achava curada pode voltar a contagiar todo mundo. Essa \u00e9 a hip\u00f3tese mais prov\u00e1vel, mas ainda h\u00e1 quem diga (uma minoria) que alguns casos s\u00e3o de recont\u00e1gio. Certeza mesmo s\u00f3 vamos ter em alguns anos.<\/p>\n Ent\u00e3o, se voc\u00ea teve covid-19, foi curado e testou negativo para a doen\u00e7a, n\u00e3o quer dizer que de fato ela tenha ido embora por completo. Pode ser que a carga viral apenas tenha reduzido muito, a ponto de n\u00e3o ser detectada em testes, mas n\u00e3o esteja verdadeiramente zerada. Portanto, pode ser que ela volte a subir. \u00c9 preciso fazer um acompanhamento, pois se a carga viral voltar a subir, pode gerar cont\u00e1gio das pessoas que est\u00e3o \u00e0 sua volta.<\/p>\n Por hora, a recomenda\u00e7\u00e3o \u00e9 de cuidados nos 14 dias seguintes \u00e0 data do \u00faltimo sintoma apresentado, quer dizer, se em voc\u00ea o coronav\u00edrus se manifestou apenas como febre, por exemplo, n\u00e3o basta que a febre passe, voc\u00ea deve esperar passarem 14 dias a contar do primeiro dia sem febre para pensar em retomar sua vida normal.<\/p>\n 9) \u201cO desenvolvimento de uma vacina n\u00e3o \u00e9 r\u00e1pido e o v\u00edrus sofre muta\u00e7\u00f5es, o que acontece se fizerem uma vacina para o coronav\u00edrus de hoje, mas, quando ela finalmente estiver testada e aprovada, o v\u00edrus tiver mutado? Todo o trabalho \u00e9 perdido?\u201d<\/strong><\/p>\n O importante \u00e9 encontrar o composto que seja letal para o v\u00edrus e n\u00e3o cause danos ao ser humano. Com este passo dado, j\u00e1 pode comemorar.<\/p>\n Pode sim acontecer do v\u00edrus mutar no meio do caminho, mas, simplificando de forma muito grosseira, isso n\u00e3o inviabiliza a vacina que j\u00e1 foi desenvolvida, basta fazer uma adapta\u00e7\u00e3o, \u201ctrocar o v\u00edrus\u201d para o qual ela \u00e9 direcionada, mas n\u00e3o \u00e9 um bicho de sete cabe\u00e7as. N\u00e3o vai ter que come\u00e7ar tudo do zero.<\/p>\n 10) Devo fazer um teste r\u00e1pido de farm\u00e1cia para covid-19?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Esse tipo de teste nem deveria ser vendido em farm\u00e1cia, pois confunde pessoas que j\u00e1 est\u00e3o muito confusas. As informa\u00e7\u00f5es que esses testes d\u00e3o s\u00e3o muito boas para estudos epidemiol\u00f3gicos, mas para o indiv\u00edduo s\u00e3o informa\u00e7\u00f5es in\u00fateis. Sem contar que s\u00e3o muito caros. Se voc\u00ea quiser pagar caro para ter informa\u00e7\u00e3o in\u00fatil, melhor assinar um jornal.<\/p>\n O resultado de testes de farm\u00e1cia padr\u00e3o se baseia nos anticorpos que a pessoa tem. Ent\u00e3o, se voc\u00ea faz um teste de farm\u00e1cia ele d\u00e1 negativo, isso significa que voc\u00ea n\u00e3o tem anticorpos contra covid-19. Por\u00e9m, a maior parte das pessoas n\u00e3o tem essa informa\u00e7\u00e3o\/mentalidade. <\/p>\n Testes comuns, como o de gravidez, induzem a outro tipo de pensamento. O que a pessoa pensa ao ver um resultado negativo \u00e9: \u201cQue bom, n\u00e3o tenho coronav\u00edrus, posso sair tranquilo na rua\u201d. E n\u00e3o \u00e9 isso o que o resultado diz. O resultado diz que a pessoa n\u00e3o tem anticorpos para coronav\u00edrus, ou seja, est\u00e1 completamente exposta e pode pegar a doen\u00e7a.<\/p>\n Calma que piora. Mesmo para quem sabe interpretar os resultados do exame, ele costuma ser in\u00fatil. Na verdade a pessoa pode estar com o v\u00edrus sim, e n\u00e3o ter chegado ao ponto de produzir anticorpos suficientes para serem detectados pelo exame de farm\u00e1cia. O fato de n\u00e3o ter anticorpos naquele momento n\u00e3o significa estar sem o v\u00edrus. Ele pode levar a um falso negativo muito perigoso para a sociedade.<\/p>\n Vamos falar sobre outro v\u00edrus, para que fique mais claro: HIV. Se a pessoa faz sexo desprotegido hoje e amanh\u00e3 ela faz um teste para saber se tem HIV, \u00e9 prov\u00e1vel que o teste d\u00ea negativo, pois um organismo exposto ao v\u00edrus por poucos dias ainda n\u00e3o produziu a quantidade de anticorpos necess\u00e1ria para aparecer em um teste. Isso quer dizer que h\u00e1 certeza absoluta de que a pessoa n\u00e3o se contaminou? N\u00e3o. Ela pode estar contaminada, mas isso s\u00f3 aparecer no teste mais para frente, quando a quantidade de anticorpos for maior.<\/p>\n Como regra, o teste de farm\u00e1cia s\u00f3 \u00e9 capaz de detectar o coronav\u00edrus entre 15 a 20 dias depois da data do cont\u00e1gio, ou seja, se voc\u00ea se exp\u00f4s recentemente, ele n\u00e3o \u00e9 a medida correta para dizer se voc\u00ea foi contaminado. E como o corona costuma dar sintomas nos 14 dias seguintes ao cont\u00e1gio, \u00e9 prov\u00e1vel que seu corpo te avise se voc\u00ea tem o v\u00edrus (apenas 20% das pessoas s\u00e3o completamente assintom\u00e1ticas).<\/p>\n Ou seja, voc\u00ea vai pagar caro por algo incapaz de te dar a informa\u00e7\u00e3o que voc\u00ea procura. Sem contar que nesse processo voc\u00ea coloca em risco todas as pessoas com as quais cruza para ir \u00e0 farm\u00e1cia comprar a porcaria do teste e ainda joga dinheiro fora. <\/p>\n Um plus: uma das caracter\u00edsticas do coronav\u00edrus \u00e9 provocar uma baixa oxigena\u00e7\u00e3o (papo t\u00e9cnico: hip\u00f3xia) extremamente penosa para o corpo, mas que, por algum motivo, n\u00e3o \u00e9 percebida pela pessoa contaminada. Ao menos n\u00e3o \u00e9 percebida como algo grave. Pessoas que em outras condi\u00e7\u00f5es estariam arfantes e com muita falta de ar, se sentem normais, mesmo com a baixa oxigena\u00e7\u00e3o e n\u00e3o procuram ajuda m\u00e9dica, por experimentarem uma leve falta de ar, dificultando o tratamento posterior, pois quando chegam ao hospital a coisa j\u00e1 est\u00e1 cr\u00edtica.<\/p>\n Essa hip\u00f3xia costuma acontecer, em m\u00e9dia, uma semana ap\u00f3s o cont\u00e1gio. Percebem a tempestade perfeita que se forma? A pessoa sente uma leve falta de ar, resolve fazer o teste de farm\u00e1cia como indicador para ver se deve ou n\u00e3o procurar um hospital, afinal os sintomas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o graves e, quando o teste d\u00e1 negativo (pois n\u00e3o deu tempo dela ter anticorpos suficientes), ela desiste de ir a um hospital. Quando os sintomas forem percebidos como graves, essa pessoa j\u00e1 estar\u00e1 com o pulm\u00e3o muito comprometido e ser\u00e1 muito mais dif\u00edcil de tratar. <\/p>\n Nesse caso, \u00e9 muito mais produtivo comprar um Ox\u00edmetro, aquele aparelho que voc\u00ea coloca no dedo e te diz a quantidade de oxig\u00eanio que seu sangue est\u00e1 transportando (papo t\u00e9cnico: satura\u00e7\u00e3o de oxig\u00eanio no organismo), ou seja, indica o quanto seu pulm\u00e3o est\u00e1 funcionado. Um pulm\u00e3o saud\u00e1vel promove uma oxigena\u00e7\u00e3o (em pessoas normais e ao n\u00edvel do mar) entre 100 e 95%. Se a satura\u00e7\u00e3o for menor que 95%, procure ajuda. B\u00f4nus: o ox\u00edmetro costuma ser mais barato do que o teste de farm\u00e1cia, pode ser usado quantas vezes voc\u00ea quiser e \u00e9 vendido online.<\/p>\n O resultado positivo do teste de farm\u00e1cia tamb\u00e9m \u00e9 uma temeridade. Mesmo quando a pessoa entende que \u00e9 um teste de anticorpos. Imaginem que uma pessoa faz o teste e tem resultado positivo e pensa \u201cBeleza, j\u00e1 tenho anticorpos, estou protegido contra a doen\u00e7a, posso sair na rua\u201d. N\u00e3o, n\u00e3o pode. O resultado pode ser um falso positivo, fazendo a pessoa sair na rua feliz da vida, se sentindo imunizado, quando na verdade n\u00e3o est\u00e1. Fora que ainda existe a discuss\u00e3o\/d\u00favida se uma pessoa pode ser reinfectada, a hip\u00f3tese ainda n\u00e3o foi completamente descartada.<\/p>\n N\u00e3o se tem certeza se esses anticorpos ser\u00e3o de fato protetores, e, se o forem, por quanto tempo dura essa prote\u00e7\u00e3o. Por isso, um resultado positivo n\u00e3o te autoriza a nada, pode ser que esses anticorpos n\u00e3o protejam, pode ser que protejam pela vida toda ou pode ser que protejam apenas por um determinado per\u00edodo (ex: um ou dois anos). Enquanto essa informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o ficar clara, pessoas que testam positivo devem continuar tomando os mesmos cuidados do que as que testam negativo.<\/p>\n Ent\u00e3o, n\u00e3o perca seu tempo com teste de farm\u00e1cia. Voc\u00ea se protege muito mais adquirindo um Ox\u00edmetro e acompanhando a satura\u00e7\u00e3o de oxig\u00eanio de perto, assim pode perceber quando ela come\u00e7a a ficar muito baixa, mesmo que seu corpo n\u00e3o d\u00ea sinais, permitindo um tratamento precoce e mais eficiente.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n