{"id":16956,"date":"2020-06-16T13:12:52","date_gmt":"2020-06-16T16:12:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=16956"},"modified":"2020-06-16T13:12:52","modified_gmt":"2020-06-16T16:12:52","slug":"faq-coronavirus-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2020\/06\/faq-coronavirus-3\/","title":{"rendered":"FAQ: Coronav\u00edrus – 3"},"content":{"rendered":"

11) Preciso reabrir a minha loja, n\u00e3o me julgue, apenas me ajude. Vou disponibilizar \u00e1lcool gel e m\u00e1scaras para todos, com esta medida consigo manter meus clientes seguros? Quais s\u00e3o os riscos?<\/strong><\/p>\n

N\u00c3O, ningu\u00e9m vai estar seguro. <\/p>\n

N\u00e3o te julgo, mas como voc\u00ea veio pedir informa\u00e7\u00f5es, eu vou te dar todas as informa\u00e7\u00f5es que achar relevantes. <\/p>\n

Antes de mais nada, ao abrir um estabelecimento comercial, o risco maior n\u00e3o \u00e9 para seus consumidores e sim para quem vai ficar na loja: voc\u00ea ou seus funcion\u00e1rios. Um cliente entra uma vez por dia, fica alguns minutos e vai embora. H\u00e1 risco? Sim, por\u00e9m muito maior \u00e9 o risco de quem passa horas dentro do estabelecimento e lida com dezenas de pessoas ao longo do dia. <\/p>\n

Palavra de quem j\u00e1 foi Gerente Comercial de multinacional com centenas de lojas por todo o pa\u00eds: n\u00e3o vale a pena os custos de abrir uma loja nessas condi\u00e7\u00f5es. Voc\u00ea vai vender menos e majorar suas contas. Por exemplo, em vez de pagar uma conta de luz baixa, vai pagar uma conta de luz alta, que pode at\u00e9 ser superior ao valor que voc\u00ea vai vender. Fora o risco enorme de que em pouco tempo seus funcion\u00e1rios adoe\u00e7am e voc\u00ea tenha que pagar o sal\u00e1rio deles em casa (nos primeiros 15 dias) mais o sal\u00e1rio de pessoas para substitu\u00ed-los. \u00c9 um tiro no p\u00e9. Precisa ganhar dinheiro? Migra para online.<\/p>\n

Al\u00e9m disso as pessoas est\u00e3o sem dinheiro e assustadas, acho muito improv\u00e1vel que exista uma quantidade significativa de pessoas com vontade e dinheiro para gastar. As vendas ser\u00e3o m\u00ednimas, os custos ser\u00e3o muito altos. \u00c9 uma tremenda burrice abrir agora, esperando por boas vendas. S\u00e3o enormes as chances de voc\u00ea amargar um preju\u00edzo.<\/p>\n

Sobre os m\u00e9todos de preven\u00e7\u00e3o que voc\u00ea escolheu, n\u00e3o, eles n\u00e3o bastam. Um dos grandes riscos de ficar batendo na tecla \u00e1lcool gel + m\u00e1scara \u00e9 que as pessoas sintam uma falsa sensa\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o. Entre todas as medidas protetivas, as de menor efici\u00eancia s\u00e3o \u00e1lcool gel e m\u00e1scara. Meus queridos, vamos raciocinar: um m\u00e9dico, protegido da cabe\u00e7a aos p\u00e9s, inclusive com uma m\u00e1scara muito melhor do que a sua, ainda assim pode se contaminar. Por qual motivo voc\u00ea, com muito menos prote\u00e7\u00e3o, n\u00e3o poderia? <\/p>\n

As medidas mais eficientes que o com\u00e9rcio pode adotar s\u00e3o readequar fisicamente o espa\u00e7o: a grande efici\u00eancia na preven\u00e7\u00e3o vem de aumentar a ventila\u00e7\u00e3o do local, eliminar recircula\u00e7\u00e3o de ar (como por exemplo, o ar condicionado) e assegurar uma dist\u00e2ncia de pelo menos dois metros entre as pessoas.<\/p>\n

\n

12) O que acontece se o Brasil realmente resolver sair da OMS?<\/strong><\/p>\n

O Bolsonaro t\u00e1 amea\u00e7ando deixar a OMS em plena pandemia, n\u00e9? Que triste.<\/p>\n

Al\u00e9m da vergonha de ser sempre macaco de imita\u00e7\u00e3o dos EUA, que foi quem come\u00e7ou com esse papo em primeiro lugar, fazer isso seria um tremendo tiro no p\u00e9 para o pa\u00eds. N\u00e3o vou entrar em quest\u00f5es pol\u00edticas, pois elas s\u00e3o subjetivas e pass\u00edveis de interpreta\u00e7\u00e3o. Vamos falar, objetivamente, o que o pa\u00eds perderia com isso.<\/p>\n

Ao sair da OMS, os EUA pararam de contribuir com dinheiro para a organiza\u00e7\u00e3o. Nesse caso, \u00e9 poss\u00edvel ver algum benef\u00edcio, uma vez que eles efetivamente gastavam com isso e tiveram uma economia de dinheiro. Se compensa ou n\u00e3o, \u00e9 uma quest\u00e3o subjetiva, mas a economia est\u00e1 l\u00e1.<\/p>\n

Mas o Brasil… o Brasil recebe mais do que aporta para a OMS, ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 nenhuma economia, \u00e9 deixar de receber recursos. Hoje o pa\u00eds recebe ajuda via conv\u00eanios, ou seja, n\u00e3o recebe dinheiro direto, mas recebe recursos como aux\u00edlio t\u00e9cnico, insumos e outros que, se n\u00e3o receber de forma gratuita, ter\u00e1 que pagar, ou seja, passar\u00e1 a gastar com isso. Ent\u00e3o, olhando de forma objetiva, significaria uma perda financeira para o pa\u00eds.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, poderia prejudicar o com\u00e9rcio. Existem uma s\u00e9rie de normas e exig\u00eancias envolvendo a quest\u00e3o sanit\u00e1ria para o com\u00e9rcio internacional. O Brasil \u00e9 signat\u00e1rio (assinou um documento internacional e se comprometeu a cumprir suas regras) de uma s\u00e9rie de leis internacionais que exigem certos cuidados com a sa\u00fade. Um exemplo: a Europa s\u00f3 compra carne do Brasil gra\u00e7as ao empenho do pa\u00eds em investir e comprovar que erradicou a febre aftosa (doen\u00e7a que pode afetar o gado). <\/p>\n

Ent\u00e3o, a maior parte das rela\u00e7\u00f5es de com\u00e9rcio internacional do Brasil com outros pa\u00edses s\u00f3 se sustenta pelo pa\u00eds seguir boas pr\u00e1ticas de sa\u00fade. Abandonar a OMS faria com que pa\u00edses questionassem se de fato o Brasil continua seguindo boas pr\u00e1ticas de sa\u00fade e poderia fazer o pa\u00eds perder grandes parceiros comerciais. Para quem n\u00e3o sabe, o agroneg\u00f3cio \u00e9 um dos pilares da economia nacional, portanto, n\u00e3o me parece inteligente colocar em risco a confiabilidade do pa\u00eds em uma de suas principais fontes de sustento.<\/p>\n

Em resumo, olhando do ponto de vista objetivo, no m\u00ednimo, o Brasil perderia dinheiro e confiabilidade.<\/p>\n

\n

13) Os EUA culpam a China pela crise que se instaurou no pa\u00eds. Isso \u00e9 verdade? Se a China tivesse alertado sobre o coronav\u00edrus em dezembro, quando percebeu o que estava acontecendo, a situa\u00e7\u00e3o dos EUA seria diferente?<\/strong><\/p>\n

Poderia ter sido, mas, pelos registros oficiais, eu sinceramente duvido muito, pois os EUA n\u00e3o deram a menor bola para os avisos. N\u00e3o dar bola em dezembro ou n\u00e3o dar bola em janeiro trazem o mesmo resultado pr\u00e1tico. Talvez para outros pa\u00edses tivesse feito toda a diferen\u00e7a, mas n\u00e3o para os EUA.<\/p>\n

Em 2014, por causa do Ebola, os EUA criaram o National Security Council Directorate for Global Health Security and Biodefense, na inten\u00e7\u00e3o n\u00e3o apenas de estudar e combater o Ebola, mas tamb\u00e9m de prevenir epidemias ou pandemias com outros v\u00edrus. Esse conselho era composto por especialistas na \u00e1rea e conduzia diversos estudos interessantes sobre essas quest\u00f5es.<\/p>\n

Nesse mesmo ano de sua cria\u00e7\u00e3o, relat\u00f3rios desse comit\u00ea informavam que morcegos chineses carregavam um v\u00edrus que poderia facilmente passar para um ser humano e isso precisava ser acompanhado. Recomendavam a compra de insumos, m\u00e1scaras e outros materiais, para ir abastecendo o pa\u00eds, pois a qualquer momento esse v\u00edrus passaria para humanos. N\u00e3o era uma quest\u00e3o de \u201cse\u201d e sim de \u201cquando\u201d. O comit\u00ea n\u00e3o apenas teve as recomenda\u00e7\u00f5es ignoradas e foi desfeito.<\/p>\n

Em 2018 Trump cortou todas as verbas e dissolveu esse conselho voltado para o cuidado de epidemias, mesmo ciente de que existia uma probabilidade de v\u00edrus pand\u00eamicos circulando nos pr\u00f3ximos anos. N\u00e3o era prioridade.<\/p>\n

Esse foi um dos primeiros grandes erros. Quem teria compet\u00eancia para agir nesse assunto espec\u00edfico e dizer o que o governo deveria fazer para proteger o cidad\u00e3o era esse comit\u00ea. Sem o comit\u00ea, muitas decis\u00f5es foram tomadas por pessoas que n\u00e3o tinham conhecimento t\u00e9cnico sobre o assunto.<\/p>\n

Se a China tivesse dado o alerta em dezembro, os EUA continuaram sem m\u00e1scaras suficientes, sem insumos suficientes e sem toda a estrutura m\u00e9dico-hospitalar para dar conta da pandemia. Talvez, com um m\u00eas a mais, teriam mais tempo para agir, mas, pela forma como o pa\u00eds se comportou, tudo indica que teriam ignorado o aviso, como de fato ignoraram o aviso que chegou mais tarde.<\/p>\n

H\u00e1 registros oficiais, que n\u00e3o s\u00e3o negados pelos EUA, de que no dia 3 de janeiro o CDC (Centros de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as) chin\u00eas ligou para o CDC dos EUA reportando oficialmente a exist\u00eancia de um v\u00edrus respirat\u00f3rio desconhecido que estaria se alastrando rapidamente entre as pessoas por l\u00e1. Em 3 de janeiro os EUA j\u00e1 sabiam o que estava acontecendo ou, ao menos, o que poderia acontecer.<\/p>\n

O problema foi: quem poderia lidar com isso, aquele conselho que foi dissolvido, n\u00e3o estava mais l\u00e1. Deixaram esse tipo de problema nas m\u00e3os da CIA e outros que n\u00e3o eram especializados no assunto. A \u00fanica atitude que o Trump teve ap\u00f3s esse aviso foi, no dia 10 de fevereiro, propor novos cortes para o CDC, que j\u00e1 tiveram verba cortada anteriormente. Nesse ponto a China j\u00e1 estava em lockdown e j\u00e1 havia casos de coronav\u00edrus na Europa, mas, ainda assim, Trump optou por desprestigiar um pouco mais a ci\u00eancia.<\/p>\n

N\u00e3o contente, Trump tamb\u00e9m promoveu trocas em altos cargos do CDC, cargos que deveriam ser ocupados por especialistas, mas viraram cargos pol\u00edticos. Colocou gente que n\u00e3o era especialista no assunto. Certamente voc\u00eas j\u00e1 viram esse filme, n\u00e3o \u00e9 mesmo? <\/p>\n

Em momento algum os EUA se mexeram para criar um grupo para investigar, para comprar insumos, para fazer qualquer medida preventiva que pudesse proteger a popula\u00e7\u00e3o ap\u00f3s o aviso do dia 3 de janeiro. Muito pelo contr\u00e1rio, repetidas vezes Trump disse que se tratava apenas de uma gripe, sem esbo\u00e7ar qualquer preocupa\u00e7\u00e3o ou adotar qualquer medida preventiva.<\/p>\n

Quando a \u00e1gua bateu na bunda e os primeiros casos chegaram nos EUA, o CDC (aquele com verba cortada e amiguinhos de Trump no alto escal\u00e3o) foi o encarregado de desenvolver testes para a doen\u00e7a. Trump apostou todas as suas fichas nisso. Por\u00e9m, com pouca verba e sob o comando de pessoas sem o conhecimento t\u00e9cnico necess\u00e1rio, n\u00e3o conseguiram desenvolver o teste no tempo necess\u00e1rio. A falta de testes foi um fator importante para a explos\u00e3o de casos, o plano principal falhara. Isso obrigou os EUA a, em um ato de desespero, correr para a China e comprar tudo que puderam.<\/p>\n

Nesse meio tempo, foi recomendado ao Trump fechar as fronteiras. Por quest\u00f5es econ\u00f4micas, ele recusou a medida e mandou fechar apenas as fronteiras a\u00e9reas com a China. Resultado: al\u00e9m da entrada do v\u00edrus que circulava na China, receberam v\u00edrus compat\u00edvel com o que circulava na Europa, trazido por turistas. <\/p>\n

A coisa ficou ainda pior. Criaram um comit\u00ea de resposta contra o v\u00edrus, mas, novamente, em vez de colocar profissionais da \u00e1rea, o respons\u00e1vel por esse comit\u00ea foi o Mike Pence, o Vice- Presidente da Rep\u00fablica, com forma\u00e7\u00e3o em hist\u00f3ria e em direito. Obviamente, o comit\u00ea n\u00e3o apresentou resultados positivos, ent\u00e3o, a \u00fanica forma de contornar o aumento dos casos era comprar tudo que pudesse para ajudar. Nessa Trump j\u00e1 estava roubando as compras de outros pa\u00edses, oferecendo mais pelos produtos.<\/p>\n

Depois, esse comit\u00ea passou para as m\u00e3os de Jared Kushner, genro de Trump, que pode ser muito bom no mundo dos neg\u00f3cios, mas n\u00e3o em virologia. Ent\u00e3o, o comit\u00ea criado para combater o covid-19 foi basicamente uma grande bosta. L\u00edder que n\u00e3o prestigia a ci\u00eancia, acho que voc\u00eas conhecem. Um comit\u00ea parcial, composto de pau mandando do Presidente, que n\u00e3o tinha condi\u00e7\u00e3o de contrariar o Presidente, acho que voc\u00eas tamb\u00e9m conhecem. Quando voc\u00ea obriga pessoas a n\u00e3o discordar de um cara que sugere beber \u00e1gua santi\u00e1ria, o resultado \u00e9 bem previs\u00edvel.<\/p>\n

Ent\u00e3o, quando falamos em espec\u00edfico dos EUA, n\u00e3o acho que ser informado um m\u00eas antes faria muita diferen\u00e7a, j\u00e1 que a lideran\u00e7a do pa\u00eds s\u00f3 acreditou na seriedade do que estava acontecendo e resolveu agir muito tempo depois. E antes que venha algum emocionado pedir fontes, h\u00e1 registros p\u00fablicos de tudo que est\u00e1 escrito aqui, basta n\u00e3o ser pregui\u00e7oso que voc\u00ea acha. Um b\u00f4nus: o Twitter do Trump, que ele usa praticamente como um di\u00e1rio, onde desabafa e conta tudo que fez ou deixou de fazer.<\/p>\n

Inclusive, at\u00e9 fevereiro, Trump elogiava bastante a China sobre todo o posicionamento envolvendo coronav\u00edrus. Mas, quando o v\u00edrus chegou arrega\u00e7ando os EUA, por total falta de preparo do pa\u00eds, ele precisou encontrar um inimigo, algu\u00e9m para colocar a culpa. Trump passou a culpa de tudo que estava acontecendo a um erro chin\u00eas, que de fato ocorreu: n\u00e3o ter comunicado sobre o v\u00edrus antes. Por\u00e9m, diante da postura dos EUA, de s\u00f3 reagir quando a coisa ficou feia, provavelmente n\u00e3o faria diferen\u00e7a alguma informar um m\u00eas antes.<\/p>\n

Basicamente, e como se o Brasil culpasse a China por n\u00e3o ter comunicado sobre covid-19 em dezembro. Que diferen\u00e7a faria? N\u00e3o levaram a s\u00e9rio, n\u00e3o se prepararam, minimizaram chamando de \u201cgripezinha\u201d… A China errou, e errou feio, mas atribuir a esse erro dela o que aconteceu nos EUA \u00e9 desonestidade.<\/p>\n

\n

14) Se uma gestante pega coronav\u00edrus, isso pode afetar seu beb\u00ea causando problemas futuros, assim como acontece com a zika? \u00c9 seguro engravidar agora?<\/strong><\/p>\n

N\u00e3o sabemos. E aqui independe de pesquisa, recursos ou compet\u00eancia, h\u00e1 um impedimento temporal que impede qualquer pessoa de saber.<\/p>\n

Tudo que se sabe: j\u00e1 houve registros de beb\u00eas que nasceram contaminados com covid-19, portanto, \u00e9 poss\u00edvel que o v\u00edrus passe de m\u00e3e para filho ainda na barriga ou na hora do parto.<\/p>\n

Por hora, s\u00f3 se viu efeitos do coronav\u00edrus em gr\u00e1vidas contaminadas a partir do terceiro trimestre, pois n\u00e3o deu tempo de ver nascer os beb\u00eas cujas m\u00e3es pegaram coronav\u00edrus no come\u00e7o da gesta\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, n\u00e3o sabemos dos efeitos a longo prazo, pode ser que o beb\u00ea venha a nascer normal e posteriormente tenha sequelas.<\/p>\n

Infelizmente, mulheres gr\u00e1vidas ou que engravidem daqui para frente ser\u00e3o \u201ccobaias\u201d, atrav\u00e9s delas \u00e9 que se entender\u00e1 o que o coronav\u00edrus pode causar ao beb\u00ea. E sobre os efeitos a longo prazo, s\u00f3 saberemos dentro de alguns anos se essas crian\u00e7as que foram expostas ao v\u00edrus ter\u00e3o alguma sequela em seu desenvolvimento.<\/p>\n

N\u00e3o d\u00e1 para afirmar que seja seguro engravidar agora, n\u00e3o sabemos, \u00e9 um risco que a pessoa tem que estar disposta a correr.<\/p>\n

\n

15) Qual o percentual de pessoas que contraem coronav\u00edrus e s\u00e3o assintom\u00e1ticos?<\/strong><\/p>\n

Parece uma pergunta simples, mas t\u00e1 um quebra-pau danado sobre isso.<\/p>\n

O grande problema \u00e9: isso depende da pessoa declarar se teve ou n\u00e3o sintomas, o que nem sempre \u00e9 uma informa\u00e7\u00e3o f\u00e1cil ou confi\u00e1vel.<\/p>\n

Imagina Dona Maria, teve covid-19 e foi ser entrevistada para uma pesquisa sobre percentual de assintom\u00e1ticos: \u201cDona Maria, a senhora sentiu alguma coisa?\u201d e ela responde \u201cN\u00e3o, n\u00e3o senti nada, nadinha\u201d. A\u00ed o pesquisador pergunta \u201cNem uma dorzinha de cabe\u00e7a?\u201d e Dona Maria diz \u201cAh, sim, eu senti umas dores de cabe\u00e7a nesses dias sim, mas n\u00e3o era nada grave\u201d.<\/p>\n

Essa \u00e9 a realidade. Como covid-19 pode dar uma infinidade de sintomas, muitas vezes com desconforto m\u00ednimo, boa parte dos que se dizem assintom\u00e1ticos, quando perguntados especificamente por determinado sintoma, afirmam que o tiveram, mas n\u00e3o o citaram por n\u00e3o achar importante.<\/p>\n

Para ser considerado sintoma n\u00e3o \u00e9 preciso que seja algo incapacitante, irrevers\u00edvel ou grave. Uma diarreia, uma dor de cabe\u00e7a, um enjoo, todos leves e passageiros podem ser sintomas de covid-19. Ent\u00e3o fica praticamente imposs\u00edvel ter um percentual preciso de assintom\u00e1ticos quando as pessoas entrevistadas n\u00e3o sabem passar essa informa\u00e7\u00e3o de forma decente.<\/p>\n

Hoje, o que se estima \u00e9 que entre 20 a 30% das pessoas que adoecem fiquem assintom\u00e1ticas, isso \u00e9, sem ter qualquer sintoma do come\u00e7o ao fim da doen\u00e7a, mas \u00e9 prov\u00e1vel que esse n\u00famero seja bem menor, uma vez que nem sempre os sintomas s\u00e3o tr\u00e1gicos e memor\u00e1veis, podendo ser, inclusive, coisas que todos n\u00f3s experimentamos de tempos em tempos, como azia, leve dor de cabe\u00e7a e outras coisas menores.<\/p>\n

\n

Para dizer que o nome deste blog deveria mudar para Descovid, para dizer que prefere as Fucked Questions ou ainda para dizer que eu sou comunista e estou defendendo a China: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

11) Preciso reabrir a minha loja, n\u00e3o me julgue, apenas me ajude. Vou disponibilizar \u00e1lcool gel e m\u00e1scaras para todos, com esta medida consigo manter meus clientes seguros? Quais s\u00e3o os riscos?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-16956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16956\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}