{"id":17242,"date":"2020-08-22T16:06:40","date_gmt":"2020-08-22T19:06:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=17242"},"modified":"2020-08-22T16:06:40","modified_gmt":"2020-08-22T19:06:40","slug":"saude-incerta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2020\/08\/saude-incerta\/","title":{"rendered":"Sa\u00fade incerta."},"content":{"rendered":"<div class=\"uk-card uk-card-body uk-card-default\">A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) reagiu nesta ter\u00e7a-feira, 18, \u00e0s not\u00edcias sobre a megafesta de s\u00e1bado na cidade chinesa de Wuhan, onde a covid-19 surgiu no final de 2019, afirmando que cen\u00e1rios semelhantes t\u00eam sido registrados em outros pa\u00edses. <\/p>\n<p>\u201cN\u00e3o devemos culpar as pessoas por quererem viver suas vidas, todos n\u00f3s queremos viver nossas vidas, todos queremos voltar ao que era \u2018normal\u2019. Acho que s\u00f3 precisamos ter certeza de que a informa\u00e7\u00e3o que est\u00e1 chegando, principalmente aos jovens e \u00e0s crian\u00e7as, \u00e9 que eles n\u00e3o s\u00e3o invenc\u00edveis\u201d, afirmou a epidemiologista Maria van Kerkhove, do Programa de Emerg\u00eancia em Sa\u00fade da OMS. <a class=\"uk-button uk-button-text\" href=\"https:\/\/internacional.estadao.com.br\/noticias\/geral,oms-defende-realizacao-de-megafesta-em-wuhan,70003404252\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">LINK<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p>De que lado voc\u00eas est\u00e3o, OMS? Da ci\u00eancia que n\u00e3o parece. <strong>Desfavor da semana<\/strong>.<\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<h4 class=\"uk-heading-line\"><span>SALLY<\/span><\/h4>\n<p>Vamos estabelecer uma premissa antes de come\u00e7ar o texto? Se eu, Sally, quiser desqualificar de qualquer forma uma opini\u00e3o t\u00e9cnica a OMS por um achismo meu, \u00e9 simplesmente pat\u00e9tico. Eu n\u00e3o tenho experi\u00eancia, conhecimento ou forma\u00e7\u00e3o para contestar a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial da Sa\u00fade. E quem o faz com base em achismo \u00e9 simplesmente um arrogante pat\u00e9tico. At\u00e9 onde eu sei, existe apenas um leitor aqui que se criticar a OMS com base em sua opini\u00e3o eu abaixo a cabe\u00e7a, escuto e respeito, pois trabalha com isso e sabe mais do que eles.<\/p>\n<p>N\u00f3s leigos podemos achar o que quisermos, mas n\u00e3o se refuta nada com base no achismo. Por\u00e9m, quando quem contesta s\u00e3o pessoas avalizadas, com estudos revisados por seus pares e publicados em revistas cient\u00edficas de renome, a coisa muda de figura. Quando cientistas do mundo inteiro refutam uma orienta\u00e7\u00e3o da OMS, muita gente fica confusa, sem saber o que fazer. Este texto \u00e9 para te dizer: d\u00ea as m\u00e3os para a ci\u00eancia sempre, mesmo que isso signifique virar as costas para a OMS.<\/p>\n<p>Repito pela mil\u00e9sima vez o mantra desta pandemia: se voc\u00ea quer estar bem informado e ter acesso \u00e0 verdade, n\u00e3o pode permitir que nada nem ningu\u00e9m se sobreponha \u00e0 ci\u00eancia. E, para ter certeza de que voc\u00ea est\u00e1 escutando o que a ci\u00eancia tem a dizer, a \u00fanica forma \u00e9 priorizar estudos s\u00e9rios, revisado e publicados por entidades s\u00e9rias. Nada nem ningu\u00e9m que se oponha  a estes estudos cient\u00edficos merece ser sequer escutado. <\/p>\n<p>Cloroquina funciona? Isolamento vertical funciona? Imunidade de rebanho funciona? \u00c1gua com alho funciona? Nem se d\u00ea ao trabalho de ouvir. Quem vai de encontro ao que foi devidamente estudado pela ci\u00eancia, com m\u00e9todo cient\u00edfico, seguindo as regras e comprovado, n\u00e3o merece seu tempo. Ci\u00eancia, cientistas, estudos s\u00e9rios que seguiram os rigores do m\u00e9todo cient\u00edfico, eles t\u00eam que ser o seu norteador da pandemia. N\u00e3o pol\u00edtico, n\u00e3o religi\u00e3o, n\u00e3o YouTube, n\u00e3o organiza\u00e7\u00f5es. Abrace a ci\u00eancia.<\/p>\n<p>E, ao que tudo indica, a OMS parece um pouco em descompasso com a ci\u00eancia. Vimos v\u00e1rias pisadas de bola, inclusive uma delas foi at\u00e9 tema de um Desfavor da Semana sobre a forma lament\u00e1vel como a OMS se comunica (sim, se comunica\u00e7\u00e3o n\u00f3s temos know-how para falar). Mas, para mim, nesta \u00faltima o caldo entornou. Como eu n\u00e3o sou uma completa d\u00e9bil mental arrogante, nem ouso dizer o que move esse tipo de atitude (incompet\u00eancia, gan\u00e2ncia, parceria com a China ou o que for). Vamos aos fatos.<\/p>\n<p>O pano de fundo do Desfavor da Semana de hoje \u00e9 a rea\u00e7\u00e3o da OMS a uma rave realizada na cidade de Wuhan, onde supostamente surgiu o coronav\u00edrus. Uma megafesta onde se v\u00ea pelas fotos que as pessoas n\u00e3o est\u00e3o cumprindo nenhum distanciamento social, onde est\u00e3o sem m\u00e1scaras, onde violam todos os preceitos para o combate \u00e0 pandemia. <\/p>\n<p>A imagem correu o mundo e, obviamente, despertou revolta. Quando questionada, a opini\u00e3o da OMS n\u00e3o poderia ser mais merda: \u201cN\u00e3o devemos culpar as pessoas por quererem viver suas vidas, todos n\u00f3s queremos viver nossas vidas, todos n\u00f3s queremos voltar ao que era normal\u201d.<\/p>\n<p>Era prefer\u00edvel ter pedido licen\u00e7a para cagar e sa\u00eddo correndo. Podiam dizer que l\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 controlada e por isso podem se dar ao luxo de correr esse risco. Poderiam dizer que n\u00e3o \u00e9 indicado fazer aglomera\u00e7\u00e3o sem m\u00e1scara pois o v\u00edrus pode voltar. Poderiam dizer qualquer coisa, menos endossar isso de forma gen\u00e9rica. <\/p>\n<p>Releiam a frase merda que a OMS falou. \u00c9 basicamente um \u201cpode fazer merda \u00e0 vontade, \u00e9 compreens\u00edvel\u201d. Isso justifica qualquer cagada feita em qualquer pa\u00eds no trato com a pandemia. Obviamente explodiram cr\u00edticas de m\u00e9dicos, infectologistas e cientistas do mundo todo. A postura bunda-mole da OMS vai totalmente de encontro ao que diz a ci\u00eancia. N\u00e3o, n\u00e3o d\u00e1 para voltar para a vida antiga, e quem o fizer vai prejudicar todos \u00e0 sua volta.<\/p>\n<p>E n\u00e3o foi a primeira vez. Pouco tempo atr\u00e1s a OMS jurava que o coronav\u00edrus n\u00e3o era transmiss\u00edvel pelo ar. Cientistas do mundo todo gritaram por bastante tempo, desesperados dizendo que era. A OMS continuou dizendo \u201cpega nada n\u00e3o\u201d e afirmando que n\u00e3o era transmiss\u00edvel pelo ar. O desespero foi tanto que um grupo de 239 pesquisadores de v\u00e1rios pa\u00edses enviou uma carta para a OMS alertando que v\u00edrus pode permanecer no ar sim e publicaram um estudo com provas mais do que suficientes disso.<\/p>\n<p>Se Jeferson, professor de m\u00fasica, morador de S\u00e3o Tom\u00e9 das Letras, que vai para rede social dizer \u201cHey, NASA, are you sure?\u201d fala um neg\u00f3cio desses, eu chamo de palha\u00e7o desempoderado e sigo minha vida. Mas quando 239 cientistas do mundo todo est\u00e3o aos berros pedindo para voc\u00ea revisar uma afirmativa, acho que, no m\u00ednimo, merece aten\u00e7\u00e3o. A OMS perdeu tempo precioso batendo o p\u00e9, contra a ci\u00eancia, negando a transmiss\u00e3o pelo ar do v\u00edrus, at\u00e9 que finalmente cedeu e concordou. <\/p>\n<p>Assim como, poucas semanas atr\u00e1s, em 12 de agosto, disse que n\u00e3o dever\u00edamos culpar os jovens pelas novas ondas de cont\u00e1gio. Choveu estudo provando que os jovens estavam se descuidando e sim, eram eles quem estavam levando covid para os mais velhos. No dia 19 de agosto a OMS se referiu aos jovens como \u201ca nova amea\u00e7a\u201d. T\u00e1 ficando dif\u00edcil. A credibilidade foi embora, foda-se o motivo, a OMS est\u00e1 jogando contra a ci\u00eancia em v\u00e1rias ocasi\u00f5es.<\/p>\n<p>A pr\u00f3pria declara\u00e7\u00e3o de pandemia foi tardia. Cientistas do mundo todos berravam e provavam por estudos de caso e n\u00fameros que a coisa era muito mais grave do que se dizia, entretanto, a OMS demorou muitas semanas depois disso para declarar a pandemia. Quando acontece uma ou duas vezes, voc\u00ea d\u00e1 um desconto, afinal, \u00e9 um v\u00edrus novo, ningu\u00e9m sabe muito bem como funciona. Mas porra, quando acontece sempre e com estudos cient\u00edficos desmentindo, \u00e9 hora de come\u00e7ar a desconsiderar a OMS.<\/p>\n<p>Disseram que assintom\u00e1ticos tinham poucas chances de contaminar algu\u00e9m e agora, no m\u00eas de agosto, admitiram que assintom\u00e1ticos tem uma carga viral alt\u00edssima. O mesmo aconteceu no que diz respeito a crian\u00e7as. Para mim j\u00e1 deu, a OMS est\u00e1 se posicionando repetidas vezes contra a ci\u00eancia e eu n\u00e3o acho que ela mere\u00e7a credibilidade. Uma r\u00e1pida visita ao site deles basta para constatar informa\u00e7\u00f5es desatualizadas e informa\u00e7\u00f5es, que, \u00e0 luz da ci\u00eancia, est\u00e3o incorretas, como por exemplo, recomendar que se fa\u00e7a qualquer atividade f\u00edsica sem m\u00e1scara.<\/p>\n<p>Se fosse eu, Sally, com base no meu achismo ou em alguma teoria sobre interesses escusos metendo o pau na OMS, seria absolutamente pat\u00e9tico. T\u00e1 bom que eu, uma z\u00e9 ningu\u00e9m, terei todos os elementos necess\u00e1rios para formar essa convic\u00e7\u00e3o! Eu posso apenas supor com base na m\u00edsera informa\u00e7\u00e3o que chega a mim pela m\u00eddia, o que seria vergonhoso.<\/p>\n<p>Mas n\u00e3o sou eu, Sally, metendo o pau na OMS com base no meu achismo. S\u00e3o os estudos cient\u00edficos s\u00e9rios, revisados, publicados, feitos da forma correta, respeitando o m\u00e9todo cient\u00edfico, provando uma afirma\u00e7\u00e3o que a desmente. A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial que deveria nos proteger, nos guiar e ser o farol de luz e conhecimento para combater a pandemia, sabe-se l\u00e1 por qual motivo, est\u00e1 perdida, errada ou jogando contra. Tem desfavor maior do que esse?<\/p>\n<p>Ent\u00e3o, cruzando os dados, voc\u00ea vai ver que a OMS, n\u00e3o importa o motivo, n\u00e3o \u00e9 uma fonte confi\u00e1vel. Continuem no caminho da luz, no caminho da ci\u00eancia: a fonte de informa\u00e7\u00e3o sempre tem que ser estudos revisados e publicados por pessoas s\u00e9rias. Tudo aquilo que for de encontro a eles, joguem-no lixo. At\u00e9 mesmo a OMS. <\/p>\n<p>Mantenham-se na luz, na lucidez, na ci\u00eancia. N\u00e3o consumam nada al\u00e9m disso, o c\u00e9rebro n\u00e3o precisa ser sobrecarregado de informa\u00e7\u00f5es erradas e achismos.<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para perguntar quem \u00e9 o \u00fanico impopular capaz de refutar a OMS, para tecer alguma teoria conspirat\u00f3ria entre a OMS e a China ou ainda para cantar \u201cEi, Tedros! Vai tomar no cu!\u201d: <a href=\"mailto:sally@desfavor.com\">sally@desfavor.com<\/a> <\/p>\n<h4 class=\"uk-heading-line\"><span>SOMIR<\/span><\/h4>\n<p>Talvez voc\u00ea nunca tenha ouvido falar em Efeito Dunning-Kruger, mas com certeza convive com in\u00fameros casos. Ele \u00e9 um fen\u00f4meno que leva indiv\u00edduos com pouco conhecimento sobre um tema a ter uma confian\u00e7a exagerada sobre sua capacidade de falar sobre o assunto. \u00c9 quase como se a pessoa entrasse num estado euf\u00f3rico e acreditasse piamente que j\u00e1 descobriu tudo o que tinha que descobrir sobre aquele tema. Ningu\u00e9m est\u00e1 imune a passar por essa fase enquanto aprende sobre algo, mas a cura \u00e9 relativamente simples: basta continuar se esfor\u00e7ando para aprender que logo logo a pessoa cai na real e perceber que como na pr\u00e1tica sempre tem muito mais coisa para aprender.<\/p>\n<p>O problema \u00e9 que aparentemente a maioria das pessoas fica muito confort\u00e1vel nesse auge de confian\u00e7a e acaba n\u00e3o dando os pr\u00f3ximos passos. Boa parte da internet atual \u00e9 resultado de gente travada nesse ponto de euforia do Efeito Dunning-Kruger: entenderam tudo sobre o seu assunto querido e est\u00e3o prontas para desafiar o mundo todo baseadas na sua vis\u00e3o das coisas. Evidente que tanta gente nesse estado mental vai acabar tornando tudo num festival de brigas e conspira\u00e7\u00f5es sem fim.<\/p>\n<p>Parafraseando a OMS: \u00e9 compreens\u00edvel. N\u00e3o \u00e9 agrad\u00e1vel descer do pico da montanha da confian\u00e7a &#8211; de onde voc\u00ea parece finalmente ser capaz de entender o mundo \u2013 at\u00e9 o assustador vale do aprendizado real, onde voc\u00ea percebe que nada \u00e9 simples na realidade. E a \u00fanica forma de sair dessa vale \u00e9 estudando bastante ou descobrindo fontes seguras de informa\u00e7\u00e3o. O que normalmente \u00e9 bem mais chato que \u201cdesafiar o sistema\u201d achando que sabe mais que todo mundo.<\/p>\n<p>Mas infelizmente, muitas das coisas que gostamos n\u00e3o s\u00e3o saud\u00e1veis. N\u00e3o tem jeito: se voc\u00ea n\u00e3o tomar muito cuidado com essa euforia do falso dom\u00ednio sobre um tema, o Efeito Dunning-Kruger pode te colocar em situa\u00e7\u00f5es perigosas, especialmente se o tema que voc\u00ea resolveu acreditar que domina tem a ver com medicina. Achar que entendeu tudo sobre a rela\u00e7\u00e3o entre homens e mulheres no m\u00e1ximo vai ferir sua vida sexual e afetiva, mas achar que entendeu tudo sobre uma doen\u00e7a&#8230; bom, isso pode te matar. Ou para muitas pessoas, pior ainda: matar algu\u00e9m querido.<\/p>\n<p>\u00c9 por isso que entidades como a OMS n\u00e3o podem falhar na luta contra a epidemia de Efeitos Dunning-Kruger que assola o mundo ao mesmo tempo que o coronav\u00edrus. Cada pessoa que se perde na euforia arrogante de acreditar que pode decidir sozinha como o mundo deve agir no combate a uma doen\u00e7a \u00e9 um foco de contamina\u00e7\u00e3o novo. A responsabilidade de ser uma esp\u00e9cie de minist\u00e9rio mundial da sa\u00fade \u00e9 pesada, mas \u00e9 uma vit\u00f3ria da humanidade que tenhamos isso, uma rede de seguran\u00e7a extra baseada no conhecimento de todos os pa\u00edses.<\/p>\n<p>O que ela diz \u00e9 t\u00e3o v\u00e1lido quanto os estudos cient\u00edficos feitos da forma correta que cita. Mas quando ela abre m\u00e3o de se basear neles por quest\u00f5es pol\u00edticas, injeta muita confian\u00e7a naqueles que est\u00e3o vivenciando a arrog\u00e2ncia da certeza sem estudo, e complica muito a vida de quem estava contando com os especialistas para ajudar a entender como agir. Se a OMS vacila, quem sofre com o Efeito Dunning-Kruger faz o oposto, na verdade, ficam ainda mais confiantes e come\u00e7am a disputar a aten\u00e7\u00e3o do grande p\u00fablico com sua desinforma\u00e7\u00e3o bizarra.<\/p>\n<p>N\u00e3o sabemos o que gera essas bobagens da OMS, se \u00e9 excesso de diplomacia, se est\u00e1 amarrada a burocratas ou se \u00e9 press\u00e3o de pa\u00edses como a China&#8230; mas o resultado \u00e9 o mesmo: informa\u00e7\u00e3o desencontrada que precisa ser confrontada por cientistas do mundo todo para ser corrigida, \u00e0s vezes tarde demais. Em dado momento, a maioria de n\u00f3s achou que bastava escutar a OMS que estar\u00edamos seguros, mas as coisas v\u00e3o mudando \u00e0 medida que aprendemos mais. De uma certa forma, sa\u00edmos da montanha da confian\u00e7a sem comprova\u00e7\u00e3o e estamos descendo o vale da incerteza, tendo que aprender mais sobre o v\u00edrus e pol\u00edticas de sa\u00fade p\u00fablica ao mesmo tempo que procuramos pelas melhores fontes de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>O que \u00e9 muito dif\u00edcil. O cidad\u00e3o m\u00e9dio n\u00e3o pode ser obrigado a fazer isso, at\u00e9 porque a maioria n\u00e3o vai ter sequer condi\u00e7\u00f5es de tentar. Estudar sobre algo que voc\u00ea pouco conhece \u00e9 um caminho cheio de armadilhas, ainda mais com tantos charlat\u00f5es aproveitando esse v\u00e1cuo de poder para vomitar suas teorias conspirat\u00f3rias e bizarrices anticient\u00edficas livremente. Se n\u00e3o h\u00e1 um ambiente seguro para deixar o cidad\u00e3o m\u00e9dio fazer esse caminho rumo ao vale da incerteza, o certo \u00e9 entregar informa\u00e7\u00e3o consistente e muito bem defendida por estudos cient\u00edficos constantemente. Tem cientista s\u00e9rio o suficiente nesse mundo para fornecer esses dados, \u00e9 s\u00f3 querer.<\/p>\n<p>Quer dizer, \u00e9 s\u00f3 querer se voc\u00ea n\u00e3o quiser outra coisa com mais vontade: contemporizar com diversos pa\u00edses e agradar todo mundo ao mesmo tempo. A ONU \u00e9 uma entidade diplom\u00e1tica, mas \u00e9 tamb\u00e9m a defensora da declara\u00e7\u00e3o universal dos direitos humanos. Diplomacia vai at\u00e9 onde os diretos humanos come\u00e7am a ser violados. Desinforma\u00e7\u00e3o e aceita\u00e7\u00e3o \u201cbovina\u201d de p\u00e9ssimas atitudes dos governos que pagam suas contas \u00e9 uma forma de ir contra a premissa b\u00e1sica da entidade. Para agradar um dois l\u00edderes, est\u00e3o deixando todos n\u00f3s na m\u00e3o. Se for para fazer isso, acho que vou concordar com o Trump: n\u00e3o precisam ser pagos.<\/p>\n<p class=\"uk-background-muted uk-padding\">Para dizer que agora s\u00f3 est\u00e1 mais confuso(a), para dizer que assumimos que \u00e9 uma conspira\u00e7\u00e3o (n\u00e3o), ou mesmo para dizer que s\u00f3 o seu amigo imagin\u00e1rio sabe o que \u00e9 verdade (n\u00e3o): <a href=\"mailto:somir@desfavor.com\">somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) reagiu nesta ter\u00e7a-feira, 18, \u00e0s not\u00edcias sobre a megafesta de s\u00e1bado na cidade chinesa de Wuhan, onde a covid-19 surgiu no final de 2019, afirmando que cen\u00e1rios semelhantes t\u00eam sido registrados em outros pa\u00edses. \u201cN\u00e3o devemos culpar as pessoas por quererem viver suas vidas, todos n\u00f3s queremos viver nossas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17243,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"class_list":["post-17242","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-semana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17242\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}