{"id":17385,"date":"2020-09-24T12:11:20","date_gmt":"2020-09-24T15:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=17385"},"modified":"2020-09-24T12:11:20","modified_gmt":"2020-09-24T15:11:20","slug":"ig-nobel-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2020\/09\/ig-nobel-2020\/","title":{"rendered":"Ig Nobel 2020"},"content":{"rendered":"

\u00c9 hora de celebrar o Pr\u00eamio IgNobel 2020<\/a> e parabenizar esses fant\u00e1sticos seres humanos que perderam seu tempo e recursos para pesquisar ou experimentar imbecilidades. Apesar de ser oficialmente classificada como uma premia\u00e7\u00e3o para \u201cpesquisas inusitadas\u201d, a palavra \u00e9 essa: imbecilidade.<\/p>\n

Como estes seres humanos prestaram um imenso desfavor, desperdi\u00e7ando tempo, recursos e cagando ainda mais a credibilidade da ci\u00eancia, nada mais justo que falemos deles aqui. Est\u00e1 se sentindo um in\u00fatil? Est\u00e1 com a autoestima baixa achando que s\u00f3 faz merda? Calma, voc\u00ea vai se sentir melhor ao final deste texto, ao saber como estas pessoas gastaram seu tempo.<\/p>\n

A edi\u00e7\u00e3o de 2020, distribuiu 10 pr\u00eamios nas \u00e1reas de ci\u00eancia, materiais, medicina, psicologia, f\u00edsica e outros. O evento, que geralmente \u00e9 realizado em um teatro da Universidade de Harvard, foi transmitido on-line devido \u00e0 pandemia. Conhe\u00e7am os vencedores do IgNobel 2020.<\/p>\n

IgNobel na categoria Ac\u00fastica<\/strong><\/p>\n

Nada como perder tempo em grupo. O pr\u00eamio foi para uma equipe da \u00c1ustria, Su\u00e9cia, Jap\u00e3o, Estados Unidos e Su\u00ed\u00e7a, pa\u00edses que aparentemente devem estar sem qualquer problema para gastar tempo e dinheiro com esse tipo de pesquisa. Essa equipe induziu o grito de um crocodilo f\u00eamea chin\u00eas ap\u00f3s colocar o bicho em uma c\u00e2mara herm\u00e9tica cheia g\u00e1s h\u00e9lio. Aparentemente, estavam tentando entender quais informa\u00e7\u00f5es o jacar\u00e9 tenta passar com suas vocaliza\u00e7\u00f5es. A conclus\u00e3o \u00e9 que eles provavelmente passam informa\u00e7\u00f5es sobre o tamanho de seus corpos, entre outras coisas, que podem ser \u00fateis em per\u00edodos de acasalamento. N\u00e3o, n\u00e3o tem \u00e1udio do crocodilo gritando fino, mas tem o estudo, publicado no Journal of Experimental Biology<\/a>.<\/p>\n

\n

IgNobel da Psicologia<\/strong><\/p>\n

Sabe aquele papo de n\u00e3o julgar um livro pela capa? De que as apar\u00eancias enganam? Esque\u00e7a. Os pesquisadores vencedores desta categoria resolveram mapear os tra\u00e7os que pessoas narcisistas tinham em comum e chegaram \u00e0 conclus\u00e3o de que a melhor forma de detectar um narcisista \u00e9 pelas sobrancelhas. Os vencedores, os pesquisadores Miranda Giacomin e Nicholas Rule, juram que \u00e9 poss\u00edvel identificar pessoas narcisistas analisando o formato de suas sobrancelhas. Mesmo que fosse verdade, n\u00e3o teria muita utilidade, j\u00e1 que hoje poucas pessoas conservam seu formato original. Lombroso mandou lembran\u00e7as. A pesquisa foi divulgada no Journal of Personality<\/a>. <\/p>\n

\n

IgNobel da Paz<\/strong><\/p>\n

Tamb\u00e9m poderia ser da Infantilidade, mas vamos l\u00e1. Os vencedores foram os governos da \u00cdndia e do Paquist\u00e3o, por autorizarem\/consentirem que seus diplomatas a toquem secretamente a campainha dos diplomatas do outro pa\u00eds no meio da noite e depois fujam antes que algu\u00e9m tivesse a chance de atender. O cl\u00e1ssico \u201ctoquei a campainha e corri\u201d, mas institucionalizado. Quem dera o oposto de paz fosse encher o saco do coleguinha com brincadeiras da primeira s\u00e9rie. Injusto. Muita gente fez mais babaquices para merecer este pr\u00eamio.<\/p>\n

\n

IgNobel da F\u00edsica<\/strong><\/p>\n

Novamente, um conjunto de pa\u00edses onde deve estar tudo muito bem: devem ter a cura para o c\u00e2ncer, pois s\u00f3 isso explica gastar tempo e dinheiro avaliando o que acontece quando voc\u00ea pega o corpo de uma minhoca e o faz vibrar em alta frequ\u00eancia. Pesquisadores da Austr\u00e1lia, Ucr\u00e2nia, Fran\u00e7a, It\u00e1lia, Alemanha, Reino Unido e \u00c1frica do Sul perderam seu tempo colocando uma minhoca para pular e observando como seu corpo reverbera. O estudo foi publicado na Scientific Reports<\/a> mas infelizmente n\u00e3o temos imagens da minhoquinha sacudindo.<\/p>\n

\n

IgNobel da Economia<\/strong><\/p>\n

Olha s\u00f3! Tem representante brasileiro no que h\u00e1 de pior sobre economia, quem poderia imaginar? Os vencedores desta categoria foram cientistas de Brasil, Esc\u00f3cia, Pol\u00f4nia, Fran\u00e7a, Chile, Col\u00f4mbia, Austr\u00e1lia e It\u00e1lia que tentaram quantificar a rela\u00e7\u00e3o entre a desigualdade de renda nacional dos diferentes pa\u00edses e a quantidade m\u00e9dia de beijos na boca. A conclus\u00e3o do estudo foi que casais que vivem em pa\u00edses com maior desigualdade de renda tendem a trocar mais beijos entre si. Faz sentido, \u00e9 de gra\u00e7a. Provavelmente todos n\u00f3s beijar\u00edamos menos se tiv\u00e9ssemos um Playstation 5. O nome do brasileiro agraciado \u00e9 Marco Ant\u00f4nio Corr\u00eaa Varella e o estudo foi publicado na Scientific Reports<\/a>. <\/p>\n

\n

IgNobel de Gest\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Os vencedores foram cinco assassinos chineses que delegaram a tarefa de matar uma pessoa um para o outro, cada um recebendo uma pequena porcentagem do pagamento, mas nenhum deles conseguiu cometer o crime. Incompet\u00eancia x5. Um assassino contratou outro assassino, que contratou outro assassino… cinco vezes. Foram terceirizando a miss\u00e3o e, mesmo assim, n\u00e3o conseguiram cumpri-la. Fica a pergunta: se n\u00e3o queria ou n\u00e3o podia cumprir sua miss\u00e3o, por qual motivo cinco idiotas aceitaram a tarefa?<\/p>\n

\n

IgNobel de Entomologia (estudo dos insetos)<\/strong><\/p>\n

Um cientista chamado Richard Vetter percebeu que muitos entomologistas (pessoas que lidam regularmente com insetos) t\u00eam medo de aranhas (que n\u00e3o s\u00e3o insetos, mas se parecem muito com eles). Da\u00ed ele ficou curioso para entender os motivos e, ap\u00f3s estudar esta fascinante quest\u00e3o, escreveu um
\nartigo chamado “Entomologistas aracnof\u00f3bicos: Por que duas pernas fazem toda a diferen\u00e7a”, para tentar determinar o que torna as aranhas mais apavorantes que os insetos. Esta belezura foi publicado na revista American Entomologist<\/a>. <\/p>\n

\n

IgNobel de Medicina<\/strong><\/p>\n

Os cientistas Nienke Vulink, Damiaan Denys e Arnoud van Loon, da B\u00e9lgica e da Holanda, diagnosticaram uma nova condi\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica: a misofonia, que seria a ang\u00fastia de ouvir outra pessoa mastigando. Sinceramente, n\u00e3o me parece uma condi\u00e7\u00e3o psiqui\u00e1trica, quem aqui n\u00e3o se incomoda com outro ser humano mastigando em alto e bom som? Ano que vem v\u00e3o descobrir o que? Que pessoas se incomodam com unhas ro\u00e7ando um quadro-negro? O estudo foi divulgado no Journal of Affective Disorders<\/a>.<\/p>\n

\n

IgNobel Educa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica<\/strong><\/p>\n

Nove l\u00edderes pol\u00edticos ganharam este pr\u00eamio por “usar a pandemia de Covid-19 para ensinar ao mundo que os pol\u00edticos podem ter um efeito mais imediato sobre a vida e a morte do que os cientistas e m\u00e9dicos”. Segundo os organizadores do evento “S\u00e3o todos indiv\u00edduos que perceberam que seu julgamento \u00e9 melhor do que o julgamento de pessoas que estudaram isso durante toda a vida e foram mais insistentes a respeito\u201d. Os ganhadores s\u00e3o Jair Bolsonaro (Brasil), Boris Johnson (Reino Unido), Donald Trump (Estados Unidos), Vladimir Putin (R\u00fassia), Narendra Modi (\u00cdndia), Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (M\u00e9xico), Alexander Lukashenko (Bielorr\u00fassia), Recep Tayyip Erdogan (Turquia ) e Gurbanguly Berdimuhamedow (Turcomenist\u00e3o), ou seja, todos os que fizeram caquinha na condu\u00e7\u00e3o da pandemia. Parab\u00e9ns, Brasil, mais um!<\/p>\n

\n

IgNobel de Materiais<\/strong><\/p>\n

Pesquisadores dos Estados Unidos e Reino Unido criaram uma faca feita de fezes humanas. A ideia foi do antrop\u00f3logo Metin Eren, fascinado por uma hist\u00f3ria que havia estudado, de um esquim\u00f3 que fez uma faca com seu pr\u00f3prio coc\u00f4 congelado. S\u00f3 que o experimento mostrou que as facas de coc\u00f4 n\u00e3o funcionam, quem poderia imaginar que n\u00e3o era uma boa ideia fazer um artefato de cozinha com fezes? “As facas falharam terrivelmente”, disse ele, em nota. <\/p>\n

\n

\u00c9 fascinante que essas pessoas tenham conseguido verbas, fundos apoio ou at\u00e9 um laborat\u00f3rio emprestado para fazer esse tipo de coisa. E \u00e9 mais fascinante ainda que tenham conseguido publicar alguma coisa e que algu\u00e9m tenha lido. Fica aqui o nosso mais sincero parab\u00e9ns a todos os envolvidos neste maravilhoso compilado de inutilidades e um apelo: comecem a filmar esse tipo de experimento. A humanidade precisa ver coisas como um crocodilo gritando com g\u00e1s h\u00e9lio.<\/p>\n

Para dizer que o crocodilo com g\u00e1s h\u00e9lio deve soar como a In\u00eas Brasil, para dizer que agora vai analisar a sobrancelhas das pessoas ou ainda para dizer que isso \u00e9 um grande Ei, Voc\u00ea cient\u00edfico: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9 hora de celebrar o Pr\u00eamio IgNobel 2020 e parabenizar esses fant\u00e1sticos seres humanos que perderam seu tempo e recursos para pesquisar ou experimentar imbecilidades. Apesar de ser oficialmente classificada como uma premia\u00e7\u00e3o para \u201cpesquisas inusitadas\u201d, a palavra \u00e9 essa: imbecilidade.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17386,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-17385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17385\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}