Como todos sabem, as elei\u00e7\u00f5es dos EUA est\u00e3o longe de acabar. Apesar de, em tese, Joe Biden ter vencido a disputa, Trump, conforme previsto, n\u00e3o aceitou a derrota. O assunto vai ficar em pauta por v\u00e1rias semanas, ent\u00e3o, novamente, fizemos um compilado mastigado do que voc\u00ea precisa saber para estar por dentro do assunto.<\/p>\n
A recusa do Trump em aceitar a derrota se baseia no argumento de que teria havido fraude nessa elei\u00e7\u00e3o. Ele ainda n\u00e3o mostrou nenhuma prova disso, apenas jogou a alega\u00e7\u00e3o no ar, mas se a quest\u00e3o for judicializada, ele vai ter que provar as fraudes. Bem, ao menos ele \u00e9 coerente, alega fraude em uma elei\u00e7\u00e3o a qual ele perdeu, tem gente que alega fraude em elei\u00e7\u00e3o que venceu.<\/p>\n
Trump j\u00e1 tentou levar a quest\u00e3o ao Judici\u00e1rio americano. Alguns pedidos ele perder (como por exemplo parar a contagem dos votos em alguns estados) mas outros provavelmente ser\u00e3o aceitos (como a recontagem de votos nos estados que definem a elei\u00e7\u00e3o, por terem maior n\u00famero de delegados). Provavelmente ser\u00e3o recontados os votos da Pensilv\u00e2nia, Georgia e Michigan.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Trump vem fazendo alguns movimentos preocupantes. Disse que s\u00f3 sairia da Casa Branca arrastado, gritando e espernenando (mal podemos esperar), est\u00e1 impedindo que a equipe de transi\u00e7\u00e3o tenha acesso a qualquer material e demitiu seu Secret\u00e1rio de Defesa (tamb\u00e9m conhecido como Chefe do Pent\u00e1gono), Mark Esper, pois este se recusou a cumprir uma ordem que ele teria lhe dado, sobre utilizar o ex\u00e9rcito para reprimir protestos. Esper disse, ao sair \u201cQuem vem depois de mim? Provavelmente algu\u00e9m que s\u00f3 diga \u2018sim\u2019 para o Presidente. E a\u00ed, Deus nos ajude\u201d.<\/p>\n
O filho de Trump j\u00e1 foi a p\u00fablico incitar a viol\u00eancia para resolver a quest\u00e3o eleitoral. Membros do Qanon foram flagrados entrando com armas e uma sacola cheia de c\u00e9dulas com votos para o Trump em uma zona eleitoral. Enfim, h\u00e1 uma tempestade se armando no horizonte. Ela pode virar um furac\u00e3o ou pode se dissipar e nada acontecer. N\u00e3o sabemos o desfecho, apenas sentimos a tens\u00e3o no ar.<\/p>\n
Enquanto isso, Trump continua preso na sua bolha. Poucos dias atr\u00e1s foi a redes sociais dizer, em caixa alta \u201cEU GANHEI ESSA ELEI\u00c7\u00c3O, POR MUITO!\u201d. E, \u00e9 claro, a c\u00e9lebre frase que acabou virando Meme: \u201cSTOP THE COUNT\u201d (\u201cparem a contagem\u201d). Gritou muito, mas n\u00e3o levou, todas as suas tentativas judiciais de parar a contagem em diversos estados foram negadas. Mas ele vai continuar. <\/p>\n
Sua base de argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 na suposta ilegalidade de alguns votos pelos correios e em supostas irregularidades que aconteceram durante a vota\u00e7\u00e3o presencial. Vamos ver o que ele alega, nos estados mais importantes.<\/p>\n
Na Pensilv\u00e2nia, Trump alega que n\u00e3o foram observadas as regras para que os \u201cobservadores eleitorais\u201d (algo similar aos mes\u00e1rios brasileiros) que acompanham a contagem dos votos pudessem impedir fraudes. \u00c9 que, por quest\u00f5es sanit\u00e1rias, por causa da pandemia, o n\u00famero de observadores eleitorais foi mais restrito e algumas regras de distanciamento foram impostas. <\/p>\n
Ele entendeu que essas restri\u00e7\u00f5es comprometeram a fiscaliza\u00e7\u00e3o dos votos. Trump tamb\u00e9m alega que os votos pelos correios s\u00f3 podem ser contados no dia das elei\u00e7\u00f5es, o que n\u00e3o foi contado no dia, n\u00e3o pode ser contado no dia seguinte, tem que ser desconsiderado. At\u00e9 ontem, Biden ganhava de Trump na Pensilv\u00e2nia por aproximadamente 50 mil votos.<\/p>\n
No Michigan, ele tamb\u00e9m alegou que os observadores republicanos estavam sem condi\u00e7\u00f5es de fiscalizar a apura\u00e7\u00e3o dos votos por causa das restri\u00e7\u00f5es sanit\u00e1rias envolvendo n\u00famero de observadores e dist\u00e2ncia que eles deveriam respeitar. Pediu que parem a contagem com base nesse argumento e um juiz rejeitou, entendendo que as restri\u00e7\u00f5es impostas eram necess\u00e1rias para preservar a vida e a sa\u00fade das pessoas, mas a quest\u00e3o pode ser levada \u00e0 Suprema Corte. At\u00e9 ontem, Biden ganhava de Trump no Michigan por aproximadamente 150 mil votos.<\/p>\n
Na Ge\u00f3rgia, ele alega \u201cproblemas com o processamento das c\u00e9dulas\u201d. Parece que observadores teriam visto c\u00e9dulas que deveriam ser descartadas colocadas como votos v\u00e1lidos e outras pequenas trapa\u00e7as desse tipo. A a\u00e7\u00e3o judicial para paralisar a apura\u00e7\u00e3o dos votos tamb\u00e9m foi negada, pois o juiz entendeu que n\u00e3o haviam sido apresentadas provas suficientes da veracidade das alega\u00e7\u00f5es e a quest\u00e3o pode ser levada \u00e0 Suprema Corte. At\u00e9 ontem, Biden ganhava de Trump por uma diferen\u00e7a de 10 mil votos na Georgia.<\/p>\n
Outros estados tamb\u00e9m podem ter recontagem: Wisconsin (onde ele alega que ocorreram \u201canormalidades\u201d durante as vota\u00e7\u00f5es), Nevada (onde ele alega que pessoas que se mudaram do estado continuam votando ali) e Arizona (sob a acusa\u00e7\u00e3o de descartar votos v\u00e1lidos).<\/p>\n
Trump tem dois caminhos daqui pra frente, e um n\u00e3o \u00e9 excludente do outro, portanto, ele pode adotar ambos: 1) judicializar a quest\u00e3o tentando provar \u00e0 Suprema Corte que, por algum motivo, votos que deveriam ter sido contados n\u00e3o foram ou votos que n\u00e3o deveriam ter sido contados foram, ou 2) apelar para a ignor\u00e2ncia e incitar seus eleitores a irem \u00e0s ruas usando de viol\u00eancia para mant\u00ea-lo no poder (o sonho dourado que o Bolsonaro acha que vai conseguir realizar no Brasil, mas, spoiler, n\u00e3o vai, pois nem para isso brasileiro tem compet\u00eancia).<\/p>\n
Os eleitores do Trump s\u00e3o fan\u00e1ticos e est\u00e3o armados, ent\u00e3o, \u00e9 bem poss\u00edvel que tentem alguma coisa. Mas, nada leva a crer que a Suprema Corte v\u00e1 tomar uma decis\u00e3o pressionada pelo medo de descontentes na rua, pois se decidir a favor de Trump, o n\u00famero de descontentes nas ruas ser\u00e1 ainda maior. Ou Trump tem um infarto fulminante e morre, ou este caminho, se adotado, vai causar muitos problemas.<\/p>\n
O caminho judicial \u00e9 certo que ela vai tomar, pois ele mesmo j\u00e1 anunciou isso de forma p\u00fablica, ent\u00e3o, vamos focar nele.<\/p>\n
O direito americano \u00e9 o que se chama \u201cconsuetudin\u00e1rio\u201d ou \u201ccommon law\u201d. Isso significa que sua base principal n\u00e3o \u00e9 a lei escrita, como acontece no Brasil. Ele se baseia na chamada \u201cjurisprud\u00eancia\u201d, que seria um sin\u00f4nimo de costumes: se, em outros casos similares, outros ju\u00edzes decidiram de forma X, quando surge um novo caso similar, a decis\u00e3o tamb\u00e9m dever\u00e1 ser de forma X. \u00c9 como se a decis\u00e3o fosse tomada com base nas tradi\u00e7\u00f5es, no que j\u00e1 foi decidido sobre isso anteriormente.<\/p>\n
Ent\u00e3o, diante desse sistema jur\u00eddico, nossa melhor chance de entender o que est\u00e1 por vir \u00e9 olhar para o passado, pois \u00e9 assim que os ju\u00edzes ter\u00e3o que decidir: como foi decidido antes. E, em mat\u00e9ria de lamban\u00e7a eleitoral, o melhor exemplo que temos nos EUA s\u00e3o as elei\u00e7\u00f5es do ano 2000.<\/p>\n
Em 2000 vimos um cen\u00e1rio parecido: uma vota\u00e7\u00e3o apertada na qual uma das partes pediu uma recontagem dif\u00edcil. A disputa era entre George W. Bush e Al Gore. Ap\u00f3s apurar 49 estados, nenhum dos candidatos havia obtido o n\u00famero necess\u00e1rio de delegados (270) para se eleger. O resultado ficou nas m\u00e3os da Fl\u00f3rida, que tamb\u00e9m estava muito dividida. <\/p>\n
A apura\u00e7\u00e3o na Fl\u00f3rida deu uma vit\u00f3ria a Bush por apenas 2 mil votos de diferen\u00e7a. Quando o resultado \u00e9 assim t\u00e3o apertado, a pr\u00f3pria lei da Fl\u00f3rida diz que os votos daquele estado devem ser recontados. O processo \u00e9 feito com a ajuda de m\u00e1quinas, por isso foi relativamente r\u00e1pido. Mas, a recontagem s\u00f3 deixou as coisas mais confusas: agora a diferen\u00e7a que levava Bush \u00e0 vit\u00f3ria era de apenas 327 votos.<\/p>\n
Da\u00ed voc\u00ea pode estar se perguntando: fraude? Provavelmente n\u00e3o. Ao que tudo indica foi erro mesmo, de um sistema de apura\u00e7\u00e3o t\u00e3o ruim quanto o sistema eleitoral. \u00c9 o resultado da falta de uniformiza\u00e7\u00e3o: cada estado tem suas regras e cada condado de cada estado (algo similar aos munic\u00edpios brasileiros) tamb\u00e9m tem suas regras. Isso gera in\u00fameras falhas. <\/p>\n
Por exemplo, em alguns, o eleitor tinha que furar o papel no lugar indicado para selecionar seu candidato e uma m\u00e1quina faria a leitura com base nos furos para a apura\u00e7\u00e3o. Por\u00e9m se o furo n\u00e3o fosse completo, se o papel cortado (ou parte dele) ficasse preso no furo, a m\u00e1quina n\u00e3o conseguiria ler o voto. Quem j\u00e1 usou furador de papel sabe que muitas vezes a porcaria do papelzinho cortado (ou parte dele) s\u00e3o sai do furo. Por isso, a essa altura, com uma diferen\u00e7a de votos t\u00e3o pequena, cada voto era importante e as m\u00e1quinas n\u00e3o eram mais confi\u00e1veis.<\/p>\n
Al Gore entrou com um processo e pediu a recontagem manual dos votos. Pessoas teriam que olhar um a um cada voto, verificar cada c\u00e9dula. Para complicar ainda mais, a lei exigia que a recontagem terminasse at\u00e9 o dia 14 de novembro, quatro dias ap\u00f3s o pedido. Como a contagem manual demoraria muito mais do que isso, Al Gore recorreu \u00e0 Suprema Corte do estado da Fl\u00f3rida, que estendeu esse prazo at\u00e9 o dia 26 de novembro.<\/p>\n
Esse novo prazo foi concedido, pois perceberam que a quest\u00e3o era ainda mais complexa do que um papel que n\u00e3o caiu do furo. As c\u00e9dulas foram mal feitas, a diagrama\u00e7\u00e3o estava confusa. Como Bush era o primeiro candidato, ficava f\u00e1cil votar nele, pois era o primeiro furinho da fila. Mas, da\u00ed para baixo, era um emaranhado de nomes e setas t\u00e3o complexos que facilmente poderiam induzir o eleitor a erro sobre o local certo a furar. Era preciso analisar cada c\u00e9dula e tentar entender a real inten\u00e7\u00e3o do eleitor.<\/p>\n
Mas, esta prorroga\u00e7\u00e3o do prazo n\u00e3o foi suficiente. Dos quatro distritos onde Gore pediu a recontagem na Fl\u00f3rida, somente dois cumpriram o prazo da recontagem. Um deles entregou com atraso (portanto, foi desconsiderado) e o outro, Miami, desistiu no meio do caminho pois era humanamente imposs\u00edvel fazer essa recontagem de forma manual em t\u00e3o pouco tempo. Diante disso, Al Gore pediu uma nova recontagem manual e a Suprema Corte da Fl\u00f3rida concordou.<\/p>\n
Bush, por sua vez, recorreu \u00e0 Suprema Corte dos Estados Unidos (a mais alta inst\u00e2ncia do judici\u00e1rio americano) para parar essa nova recontagem e seu pedido foi aceito, em 9 de dezembro. Gra\u00e7as a essa decis\u00e3o, o processo eleitoral foi encerrado como estava e Bush foi eleito presidente por uma diferen\u00e7a de apenas 0,009% dos votos. <\/p>\n
Quem trabalhou na recontagem afirma que a vit\u00f3ria foi de Al Gore, gra\u00e7as \u00e0 falha das m\u00e1quinas ao computar muitos votos mal furados. Al Gore ganhou, mas n\u00e3o levou. E, francamente, Al Gore deve ter agradecido muito por essa decis\u00e3o quando, meses depois, dois avi\u00f5es arrebentaram as Torres G\u00eameas. Ele se livrou de uma bela dor de cabe\u00e7a.<\/p>\n
O que podemos tirar dessa decis\u00e3o? Bom, ao que tudo indica, a Suprema Corte preza pela estabilidade do pa\u00eds: se n\u00e3o for um erro muito crasso que n\u00e3o possa ser provado de forma r\u00e1pida, clara e inconteste, n\u00e3o v\u00e3o ficar prolongando uma situa\u00e7\u00e3o de d\u00favida. N\u00e3o basta ter raz\u00e3o, e preciso ter muitas provas boas de que tem raz\u00e3o.<\/p>\n
Ent\u00e3o, seguindo pela linha de racioc\u00ednio do direito americano, ao que tudo indica, ou Trump mostra provas muito boas e definitivas de que houve fraude, ou Biden leva.<\/p>\n
A linha de desdobramento normal desta elei\u00e7\u00e3o \u00e9: at\u00e9 o dia 14 de novembro os estados devem finalizar a apura\u00e7\u00e3o dos votos, at\u00e9 8 de dezembro os estados devem nomear os delegados do col\u00e9gio eleitoral e at\u00e9 14 de dezembro os delegados do col\u00e9gio eleitoral de todo o pa\u00eds devem oficializar seus votos para presidente. No dia 6 de janeiro, o Congresso faz a apura\u00e7\u00e3o desses votos e declara oficialmente o resultado das elei\u00e7\u00f5es. Em 20 de janeiro o novo Presidente toma posse.<\/p>\n
Ent\u00e3o, por qual motivo j\u00e1 est\u00e3o dando como certa a vit\u00f3ria de Biden? Por j\u00e1 saber como cada delegado do col\u00e9gio eleitoral vota. Seria um absurdo que a pessoa eleja um representante para votar no Biden e, quando chegasse a hora, seu representante votasse no Trump. Pode acontecer? Bem, tudo pode acontecer, mas seria algo que geraria um problema de enormes propor\u00e7\u00f5es, talvez at\u00e9 uma guerra civil nos EUA.<\/p>\n
O pr\u00f3ximo passo \u00e9 acompanhar os desdobramentos dos pedidos de Trump ao judici\u00e1rio e se eles ser\u00e3o ou n\u00e3o aceitos. Se ele conseguir tumultuar a coisa, \u00e9 poss\u00edvel que os prazos que eu citei da linha de desdobramento normal das elei\u00e7\u00f5es sejam modificados e a coisa demore ainda mais.<\/p>\n
Enquanto isso, a gente continua por aqui, te atualizando a cada novidade.<\/p>\n
Para dizer que \u00e9 complicado demais para merecer sua aten\u00e7\u00e3o, para dizer que est\u00e1 torcendo para um delegado virar a casaca em nome da treta ou ainda para dizer que teria sido melhor um Ei Voc\u00ea com a opini\u00e3o do brasileiro m\u00e9dio sobre este fascinante imbr\u00f3glio eleitoral: sally@desfavor.com<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como todos sabem, as elei\u00e7\u00f5es dos EUA est\u00e3o longe de acabar. Apesar de, em tese, Joe Biden ter vencido a disputa, Trump, conforme previsto, n\u00e3o aceitou a derrota. O assunto vai ficar em pauta por v\u00e1rias semanas, ent\u00e3o, novamente, fizemos um compilado mastigado do que voc\u00ea precisa saber para estar por dentro do assunto.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-17591","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17591\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}