Um monte de gente dizendo que n\u00e3o vai tomar a vacina + um sistema de sa\u00fade p\u00fablico que n\u00e3o tem condi\u00e7\u00f5es de tratar todo mundo = desastre esperando para acontecer. Sally e Somir concordam sobre a estupidez de quem rejeita a vacina, mas n\u00e3o sobre como o Estado deveria lidar com isso. Os impopulares aplicam suas doses de opini\u00e3o.<\/p>\n
Tema de hoje: \u00e9 justo excluir quem se recusou a tomar vacina do tratamento do SUS?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Se voc\u00ea \u00e9 uma pessoa sensata que entende a import\u00e2ncia de se vacinar, j\u00e1 deve ter ficado incomodado(a) com a minha negativa. Se voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 acompanhando meus textos sobre o tema ou acabou de chegar aqui, pode at\u00e9 achar que eu tenho alguma simpatia por aqueles que acham que a vacina \u00e9 uma conspira\u00e7\u00e3o dos reptlianos, ou algo assim. Mas na verdade, eu sou apenas um defensor ferrenho da neutralidade do Estado.<\/p>\n Ou todo cidad\u00e3o tem acesso aos direitos definidos na Constitui\u00e7\u00e3o, ou n\u00e3o tem direitos. Ou \u00e9 um sistema p\u00fablico de sa\u00fade ou n\u00e3o \u00e9. Eu j\u00e1 expliquei esse ponto de vista algumas vezes aqui: o Estado \u00e9 uma entidade sem sentimentos, o indiv\u00edduo pode amar e odiar pessoas \u00e0 vontade, mas o Estado n\u00e3o pode fazer diferencia\u00e7\u00f5es entre seus cidad\u00e3os que n\u00e3o estejam previstas em lei.<\/p>\n O Estado n\u00e3o pune pessoas malvadas ou premia pessoas boas. O Estado faz funcionar um conjunto de regras pr\u00e9-definidas pelos cidad\u00e3os atrav\u00e9s de uma constitui\u00e7\u00e3o e nada mais. Sim, presume-se que essas regras sejam baseadas no que o povo daquele lugar considera justo ou injusto, mas depois de postas, as regras devem ser cumpridas sem ju\u00edzo de valor adicional. Se o povo concordou que um comportamento \u00e9 crime e fez disso uma lei, o Estado n\u00e3o analisa caso a caso, ele apenas compara o fato com a regra e diz se a regra foi quebrada ou n\u00e3o.<\/p>\n Se voc\u00ea quiser que o Estado fa\u00e7a algo diferente, tem que mudar a regra. N\u00e3o pode pedir para que em um caso espec\u00edfico, a aplica\u00e7\u00e3o da regra mude. \u00c9 para isso que temos o Legislativo: quando o povo quer mudar uma regra (lei), s\u00e3o essas pessoas que colocam isso em pr\u00e1tica. Quando a regra muda, a\u00ed sim o Estado come\u00e7a a agir diferente. Essa l\u00f3gica de funcionamento n\u00e3o \u00e9 burocracia por burocracia, \u00e9 a base do funcionamento das sociedades democr\u00e1ticas modernas. Quando o Estado come\u00e7a a quebrar regras, voc\u00ea come\u00e7a a regredir para autoritarismo violento ou mesmo colapso social.<\/p>\n Essa frieza t\u00e9cnica do Estado \u00e9 a nossa \u00faltima linha de defesa. Voc\u00ea gosta de guerras civis, genoc\u00eddios e tortura? Porque \u00e9 pulando essa linha que voc\u00ea consegue guerras civis, genoc\u00eddios e tortura. Eu sei que \u00e9 humano querer punir gente ruim e\/ou est\u00fapida que nos amea\u00e7a, mas \u00e9 contraproducente fazer isso destruindo a l\u00f3gica do Estado no processo. N\u00e3o se coloca fogo na casa para matar uma barata…<\/p>\n E por que eu estou dizendo que o SUS recusar atender pessoas que decidiram n\u00e3o tomar a vacina quebra a l\u00f3gica do Estado? Porque o combinado \u00e9 que o SUS atende todo cidad\u00e3o brasileiro. Pessoas que se recusaram a tomar a vacina n\u00e3o fizeram nada para mudar essa condi\u00e7\u00e3o: voc\u00ea pode estar puto da vida com elas, mas elas s\u00e3o cidad\u00e3s brasileiras. E ali\u00e1s, o SUS atende qualquer ser humano. Com certeza tem algumas tecnicalidades quando se fala de estrangeiros, mas ningu\u00e9m fica sem tratamento no Brasil (pelos olhos da lei, na pr\u00e1tica n\u00e3o conseguem mesmo).<\/p>\n \u201cMas a pessoa fez uma coisa errada!\u201d<\/p>\n Criminoso tamb\u00e9m tem direito ao SUS. A pol\u00edcia deixa a v\u00edtima e o bandido no hospital. Voc\u00ea pode at\u00e9 achar que \u00e9 errado, mas \u00e9 a regra. Ningu\u00e9m pode ser exclu\u00eddo do SUS, n\u00e3o importa a opini\u00e3o do resto das pessoas. Isso pode parecer bizarro, mas lembre-se: todos s\u00e3o inocentes at\u00e9 se provar o contr\u00e1rio. J\u00e1 pensou se a moda de recusar atendimento pega? Basta acusar algu\u00e9m de algum crime e o m\u00e9dico deixa morrer. Algu\u00e9m inventa que voc\u00ea cometeu um crime, te d\u00e1 um tiro, e antes de qualquer chance de julgamento, voc\u00ea morre no hospital porque o m\u00e9dico acreditou que voc\u00ea era um bandido…<\/p>\n Percebem que as leis n\u00e3o foram inventadas por algu\u00e9m entediado? Existe uma l\u00f3gica no funcionamento da sociedade, especialmente sociedades democr\u00e1ticas modernas, que aceitam pagar qualquer pre\u00e7o para n\u00e3o punir um inocente injustamente. Justi\u00e7a n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 dar tiro em bandido, justi\u00e7a \u00e9 proteger o cidad\u00e3o de abusos. Toda vez que voc\u00ea tem certeza que uma regra sem escapat\u00f3ria s\u00f3 vai punir gente ruim, voc\u00ea est\u00e1 se colocando numa armadilha que fatalmente vai voltar para te morder a bunda no futuro.<\/p>\n Eu uso a mesma l\u00f3gica para defender o imbecil que se recusou a tomar vacina: o fato de eu n\u00e3o gostar dele n\u00e3o muda o funcionamento do Estado. Se eu sou contra a pena de morte, eu sou contra o SUS recusar atendimento a uma pessoa. N\u00e3o d\u00e1 para abrir m\u00e3o de garantias como atendimento m\u00e9dico universal, \u00e9 caminho certeiro para abusos. Imagina o precedente! O SUS se recusando a salvar uma vida! Sendo incapaz de salvar uma vida por condi\u00e7\u00f5es prec\u00e1rias \u00e9 uma coisa, mas fazer uma escolha consciente de negar atendimento como puni\u00e7\u00e3o?<\/p>\n M\u00e9dico pode tomar decis\u00f5es t\u00e9cnicas sobre quem salvar numa situa\u00e7\u00e3o extrema, mas n\u00e3o pode tomar decis\u00f5es morais sobre quem merece sobreviver. E francamente, por mais merdas que sejam alguns m\u00e9dicos, eu ainda acredito que a maioria preferiria rasgar o diploma e ir vender coco na praia antes de quebrar o juramento. E os que topassem isso provavelmente precisariam de terapia depois… quem fez escolhas necess\u00e1rias durante a pandemia j\u00e1 est\u00e1 despirocando, imagina s\u00f3 ver uma pessoa implorando para ser salva, se arrependendo amargamente da besteira que fez ao n\u00e3o tomar a vacina? Imagina a fam\u00edlia dessa pessoa? Os que n\u00e3o entrassem em depress\u00e3o provavelmente viveriam com medo de serem mortos por parentes de quem se recusou a atender.<\/p>\n \u00c9 injusto com quem tomou a vacina e perdeu um leito por causa de um cretino que se recusou a tomar? \u00c9. Mas isso acontece todos os dias: sempre tem alguma pessoa ruim tomando lugar de uma pessoa boa no limitad\u00edssimo SUS. Vai fazer o qu\u00ea? Investigar a vida de cada pessoa antes dela entrar no hospital? N\u00e3o \u00e9 assim que nada funciona, e por um bom motivo. Tem coisa que simplesmente n\u00e3o tem como fazer na vida real.<\/p>\n O Estado n\u00e3o pode perder a raz\u00e3o. O mundo \u00e9 um lugar muito complicado, e nos resta lidar com isso.<\/p>\nSOMIR<\/span><\/h4>\n