{"id":18284,"date":"2021-04-13T12:02:16","date_gmt":"2021-04-13T15:02:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=18284"},"modified":"2021-04-13T12:02:16","modified_gmt":"2021-04-13T15:02:16","slug":"faq-coronavirus-21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2021\/04\/faq-coronavirus-21\/","title":{"rendered":"FAQ: Coronav\u00edrus – 21"},"content":{"rendered":"

A OMS j\u00e1 publicou o relat\u00f3rio sobre a origem do coronav\u00edrus. \u00c9 verdade que suspeitam que ele veio de um laborat\u00f3rio chin\u00eas? Voc\u00eas falaram que isso era imposs\u00edvel.<\/strong><\/p>\n

Vamos por partes. O relat\u00f3rio j\u00e1 saiu sim e, como prometemos em outro FAQ, vamos resumir seu conte\u00fado. <\/p>\n

N\u00f3s nunca falamos que era imposs\u00edvel que o coronav\u00edrus viesse de um laborat\u00f3rio. O que n\u00f3s falamos \u00e9 que Coronav\u00edris n\u00e3o foi uma arma biol\u00f3gica criada pela China para um prop\u00f3sito e disseminada no mundo de forma intencional. Em um texto antigo eu cheguei a dizer que n\u00e3o descartava que ele tenha sa\u00eddo de um laborat\u00f3rio, mas com transmiss\u00e3o acidental de animal para humano ou de qualquer outra forma n\u00e3o intencional. <\/p>\n

O relat\u00f3rio da OMS n\u00e3o concluiu que o v\u00edrus veio de laborat\u00f3rio, a quest\u00e3o ficou em aberto, justamente por isso solicitaram uma s\u00e9rie de investiga\u00e7\u00f5es e provid\u00eancias adicionais, para tentar entender a origem. Uma delas \u00e9 que se aprofunde o estudo sobre a possibilidade do v\u00edrus ter sa\u00eddo de um laborat\u00f3rio chin\u00eas. \u00c9 uma entre muitas outras medidas.<\/p>\n

Informa\u00e7\u00f5es do relat\u00f3rio da OMS: <\/p>\n

– N\u00e3o foram encontradas marcas (papo t\u00e9cnico: assinaturas) no genoma do v\u00edrus atestando que ele foi manipulado. Logo, continuamos sem qualquer ind\u00edcio de que o v\u00edrus foi feito como arma biol\u00f3gica e solto propositadamente para a china vender m\u00e1scara e luva. O v\u00edrus teve origem em um animal, ou seja, n\u00e3o foi criado nem manipulado por seres humanos. Onde estava o animal e o humano quando se deu esse salto, ainda n\u00e3o sabemos.<\/p>\n

– O tempo que a China ocultou o coronav\u00edrus foi o que o pr\u00f3prio pa\u00eds admitiu: poucos meses. Isso foi mensurado verificando um aumento nas interna\u00e7\u00f5es hospitalares por problemas respirat\u00f3rios e pelas mortes em excesso (compara-se o n\u00famero de mortes na mesma \u00e9poca no ano anterior com as mortes do ano para ver se h\u00e1 alguma diferen\u00e7a muito grande). O aumento veio em novembro\/dezembro, que coincide com a data estimada do surgimento do v\u00edrus. Tamb\u00e9m testara o material colhido (cuspe e etc.) de pessoas com doen\u00e7as respirat\u00f3rias dos meses anteriores ao surgimento da pandemia. Os primeiros coronas foram achados em novembro. <\/p>\n

– Tamb\u00e9m se analisou onde os casos come\u00e7aram. Se presume que os primeiros casos surgem pr\u00f3ximos ao local onde se deu o cont\u00e1gio dos humanos pelos animais. O relat\u00f3rio (baseada nas interna\u00e7\u00e3o e mortes em excesso) aponta como foco o norte da cidade de Wuhan, onde fica o famoso mercado de Hubei, o que indica que os primeiros cont\u00e1gios ocorreram ali. Nos testes com material colhido de pacientes do par\u00e1grafo anterior, os primeiros coronas vieram de Hubei.<\/p>\n

– Analisaram o mercado de Hubei e encontraram contamina\u00e7\u00e3o em alguns animais e em algumas gaiolas. Os primeiros casos rastreados vieram de pessoas que estiveram no mercado e datam do final do m\u00eas de novembro. A linhagem de v\u00edrus ali \u00e9 mais diversa, ou seja, tinha v\u00e1rios tipos de corona e um deles emplacou seu caminho ao sistema respirat\u00f3rio humano (ou v\u00e1rios emplacaram e s\u00f3 um vingou). Isso \u00e9 t\u00edpico de lugares que s\u00e3o ber\u00e7\u00e1rio para surgimento de novos v\u00edrus. Tamb\u00e9m observaram que outros mercados da regi\u00e3o tiveram uma explos\u00e3o de casos pouco tempo depois, o que indica para que lado o corona se espalhou primeiro.<\/p>\n

– Tiveram acesso a testes realizados por pa\u00edses vizinhos de pessoas vindas da China ou de chineses viajantes. Na \u00c1sia se fazem muitos testes, principalmente para problemas respirat\u00f3rios e mais principalmente ainda quando envolve a China. Depois do que eles passaram com a SARS, ningu\u00e9m conta com a transpar\u00eancia chinesa. Todos os coronas que encontraram datavam de novembro em diante e da regi\u00e3o de Hubei, s\u00f3 depois a coisa se espalhou. <\/p>\n

– Avaliaram o registro de compras de rem\u00e9dios nos arredores de onde teria surgido o v\u00edrus, para avaliar quando as pessoas come\u00e7aram a comprar rem\u00e9dios que supostamente aliviariam os efeitos da doen\u00e7a e n\u00e3o viram pico de compra de rem\u00e9dios antes do final do m\u00eas de novembro e, novamente, a incid\u00eancia maior foi na regi\u00e3o de Hubei.<\/p>\n

– Analisara o resultado de testes imunes de funcion\u00e1rios do laborat\u00f3rio de Wuhan e conclu\u00edram que os profissionais do laborat\u00f3rio n\u00e3o tinham anticorpos contra covid. Tamb\u00e9m verificaram que no entorno do laborat\u00f3rio n\u00e3o houve aumento de procura por atendimento m\u00e9dico, de hospitaliza\u00e7\u00e3o, de venda de medicamentos para aliviar os sintomas nem foram encontrados funcion\u00e1rios que j\u00e1 tenham sido contaminados.<\/p>\n

O que conclu\u00edram da\u00ed:<\/p>\n

– O v\u00edrus \u00e9 natural e deve ter um hospedeiro intermedi\u00e1rio, relacionado com o mercado de Wuhan. Se fosse um v\u00edrus que saltou de morcegos diretamente para humanos demoraria muito para se adaptar bem a humanos, logo, teria que ter contaminado pessoas muito tempo antes. Para chegar assim, contaminando todo mundo, se espalhando com f\u00faria, ele deve ter passado por um animal intermedi\u00e1rio com organismo mais parecido com o ser humano, que o ajudou nessa adapta\u00e7\u00e3o. Fa\u00e7am suas apostas, a minha \u00e9 o Pangolim. <\/p>\n

– N\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias dele se espalhar fora da China e fora de Whuhan antes de dezembro de 2019, o que levaria a concluir que os casos detectados em esgotos e em outros lugares antes disso s\u00e3o um erro do laborat\u00f3rio ou um outro v\u00edrus que causou um falso positivo.<\/p>\n

– N\u00e3o detectaram o v\u00edrus em comida congelada, portanto, ele n\u00e3o veio de fora pela comida e tamb\u00e9m n\u00e3o saiu de l\u00e1 pela comida.<\/p>\n

– N\u00e3o est\u00e1 descartado que possa ter acontecido um cont\u00e1gio acidental ou vazamento do laborat\u00f3rio de Wuhan, infelizmente essas coisas s\u00e3o mais comuns do que se imagina e acontecem no mundo todo. Se escapou sem querer de um laborat\u00f3rio, o mercado de Wuhan se encarregou de espalh\u00e1-lo.<\/p>\n

Quando soltarem o novo relat\u00f3rio das provid\u00eancias adicionais solicitadas a gente volta aqui para resumir o que foi encontrado.<\/p>\n

\n

\u00c9 verdade que existe rela\u00e7\u00e3o entre alguns tipos sangu\u00edneos e casos graves de covid?<\/strong><\/p>\n

Foi observado que pessoas com o tipo sangu\u00edneo A+ (A Positivo) tem uma tend\u00eancia maior ao cont\u00e1gio e a apresentar quadros mais graves de coronav\u00edrus, enquanto pessoas do tipo O parecem ter maior prote\u00e7\u00e3o. Ainda n\u00e3o est\u00e1 comprovado (e talvez nunca seja), mas \u00e9 uma hip\u00f3tese v\u00e1lida. Vamos entender o motivo pelo qual isso supostamente acontece.<\/p>\n

Antes de mais nada, vamos falar rapidinho sobre tipos sangu\u00edneos. O que faz com que classifiquemos sangue em diferentes tipos s\u00e3o os s\u00e3o as diferentes prote\u00ednas presentes nas c\u00e9lulas sangu\u00edneas (papo t\u00e9cnico: ant\u00edgenos). <\/p>\n

Ter um tipo sangu\u00edneo determinado significa ter anticorpos contra os outros tipos sangu\u00edneos, por isso, quando uma pessoa toma uma transfus\u00e3o de sangue do tipo errado ela tem uma rea\u00e7\u00e3o grave e pode at\u00e9 morrer. Por exemplo, se eu tenho sangue A, eu tenho ant\u00edgenos Anti-B, que fazem meu corpo rejeitar o sangue do tipo B.<\/p>\n

A primeira hip\u00f3tese se baseia nisso: que diz que esses anticorpos naturais contra outros tipos sangu\u00edneos tamb\u00e9m tenham outras fun\u00e7\u00f5es ainda n\u00e3o muito bem conhecidas. Por exemplo, quem tem sangue O ou B tem o ant\u00edgeno anti-A, ou seja, rejeita sangue A. Especula-se que esse ant\u00edgeno anti-A tamb\u00e9m desempenhe outras fun\u00e7\u00f5es al\u00e9m de rejeitar sangue do tipo A, uma delas seria um efeito protetor contra certas doen\u00e7as virais, dificultando a entrada do v\u00edrus nas c\u00e9lulas.<\/p>\n

Ent\u00e3o, pessoas com sangue do tipo A, que n\u00e3o tem o ant\u00edgeno Anti-A, n\u00e3o teriam essa \u201cprote\u00e7\u00e3o extra\u201d, o que as tornaria mais suscet\u00edveis tanto ao cont\u00e1gio como a casos graves de covid. Esta \u00e9 uma das hip\u00f3teses que explicam a raz\u00e3o pela qual pessoas com tipagem A+ seriam mais vulner\u00e1veis \u00e0 doen\u00e7a.<\/p>\n

A segunda hip\u00f3tese para explicar o desgra\u00e7amento dos A+ \u00e9 que pessoas da tipagem A possuem coagula\u00e7\u00e3o mais intensa do que pessoas de tipagem O (papo t\u00e9cnico: tem mais componentes \u201cpro-coagulantes\u201d), o que pode favorecer um quadro de trombose, uma das complica\u00e7\u00f5es mais comuns e mais perigosas do coronav\u00edrus (papo t\u00e9cnico: tromboembolismo pulmonar).<\/p>\n

A terceira hip\u00f3tese cogitada \u00e9 de que isso aconteceria por causa dos ant\u00edgenos (prote\u00ednas) dos grupos sangu\u00edneos: ao que tudo indica, uma estrutura-chave na superf\u00edcie do v\u00edrus que ele usa para entrar nas nossas c\u00e9lulas e infect\u00e1-las tamb\u00e9m se liga diretamente ao tipo sangu\u00edneo A, por isso ele entraria mais facilmente e se instalaria mais facilmente. <\/p>\n

O impacto do tipo sangu\u00edneo em doen\u00e7as n\u00e3o \u00e9 algo in\u00e9dito. Doen\u00e7as como mal\u00e1ria, hepatite B e outras mostram varia\u00e7\u00f5es de acordo com o tipo sangu\u00edneo, portanto, sabemos que \u00e9 perfeitamente poss\u00edvel que ele afete o cont\u00e1gio e o desenvolvimento da doen\u00e7a. Segundo estimativas, ter sangue A+ significaria um risco 2,5 maior de ter um caso grave de covid, quando comparado a pessoas de sangue O.<\/p>\n

Para corroborar ainda mais com essa teoria, estudos feitos com o Sars-Cov (coronav\u00edrus anterior ao covid) demonstraram que pessoas com sangue do tipo O teriam mais resist\u00eancia ao v\u00edrus. Ent\u00e3o, j\u00e1 \u00e9 uma desconfian\u00e7a antiga.<\/p>\n

Ent\u00e3o, em resumo, o que d\u00e1 para dizer \u00e9 que: com as informa\u00e7\u00f5es que se tem at\u00e9 aqui, h\u00e1 evid\u00eancias de que o tipo sangu\u00edneo pode influenciar no cont\u00e1gio e no desenvolvimento da doen\u00e7a. N\u00e3o quer dizer que ele sempre vai influenciar, quer dizer que ele pode influenciar. E isso ainda n\u00e3o \u00e9 uma certeza cient\u00edfica, os estudos apontam nessa dire\u00e7\u00e3o, mas n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel ter certeza. <\/p>\n

Para ter certeza, seria necess\u00e1rio reunir pessoas de todos os tipos sangu\u00edneos e coloc\u00e1-las em um ambiente controlado onde tivessem igual exposi\u00e7\u00e3o ao v\u00edrus, para que se saiba que o fator determinante para contamina\u00e7\u00e3o e morte n\u00e3o \u00e9 fruto de vari\u00e1veis externas. Isso \u00e9 algo que nunca deveria acontecer, pois seria absurdamente anti\u00e9tico contaminar deliberadamente pessoas saud\u00e1veis, portanto, pode ser que nunca tenhamos a confirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Se voc\u00ea, assim como eu, tem sangue A+, n\u00e3o precisa se desesperar. N\u00e3o quer dizer que voc\u00ea v\u00e1 ter covid nem que v\u00e1 desenvolver uma vers\u00e3o grave da doen\u00e7a. H\u00e1 pessoas A+ que desenvolvem quadros leves e h\u00e1 pessoas O que desenvolvem formas graves. Apenas cuidem-se muito para n\u00e3o descobrir qual ser\u00e1 a rea\u00e7\u00e3o do seu organismo se voc\u00eas adoecerem.<\/p>\n

\n

Sally, est\u00e1 surgindo na m\u00eddia um termo chamado \u201csindemia\u201d. Entendi que \u00e9 como se as consequ\u00eancias da pandemia encontrassem as j\u00e1 existentes da desigualdade social. Pode explicar, quando puder?<\/strong><\/p>\n

Para alguns cientistas o covid-19 n\u00e3o \u00e9 uma pandemia e sim uma sindemia. H\u00e1 muitas vozes defendendo a ideia de uma sindemia, mas a coisa se popularizou quando um grupo de cientistas escreveu um artigo para a \u201cThe Lancet\u201d, uma das publica\u00e7\u00f5es de medicina mais conceituadas do mundo, cujo t\u00edtulo \u00e9 \u201cCovid-19 n\u00e3o \u00e9 uma pandemia\u201d, defendendo que o coronav\u00edrus seria algo maior e mais complicado que uma pandemia e precisaria ser tratado como tal<\/p>\n

O termo \u201csindemia\u201d vem da jun\u00e7\u00e3o de duas palavras: sinergia (uma esp\u00e9cie de coopera\u00e7\u00e3o) e \u201cpandemia\u201d. O termo surgiu na d\u00e9cada de 90 e foi criado por um antrop\u00f3logo americano chamado Merrill Singer. Em uma simplifica\u00e7\u00e3o grosseira, a sindemia ocorre quando h\u00e1 a intera\u00e7\u00e3o de duas ou mais doen\u00e7as de modo a causar um dano maior do que elas causariam em separado. <\/p>\n

Exemplo: voc\u00ea tem uma doen\u00e7a A, que causa dor de cabe\u00e7a e tontura quando contra\u00edda individualmente e uma doen\u00e7a B, que causa enjoo e v\u00f4mitos quando contra\u00edda individualmente. Mas, se as duas forem contra\u00eddas ao mesmo tempo, al\u00e9m de dor de cabe\u00e7a, tontura, enjoo e v\u00f4mito, voc\u00ea ter\u00e1 outros sintomas mais graves causados pela intera\u00e7\u00e3o das duas e fazendo com que a popula\u00e7\u00e3o seja ainda mais vulner\u00e1vel ao seu impacto.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a sindemia tamb\u00e9m leva em conta como as condi\u00e7\u00f5es sociais e ambientais, que se somam a essas doen\u00e7as e agravam seu quadro. N\u00e3o bastaria combater a doen\u00e7a em si, mas tamb\u00e9m as condi\u00e7\u00f5es sociais e ambientais que a agravam, o que poderia mudar totalmente o plano de combate ao coronav\u00edrus.<\/p>\n

Exemplo: o Peru, pa\u00eds com um dos maiores n\u00fameros de mortes proporcionais, fez uma das quarentenas mais severas e, ainda assim, viu o n\u00famero de casos e mortes explodir. O que teria faltado olhar \u00e9 que quase metade das casas peruanas n\u00e3o tem geladeira, ent\u00e3o, por mais que voc\u00ea imponha a quarentena mais severa do mundo com a melhor fiscaliza\u00e7\u00e3o do mundo, se as pessoas n\u00e3o sa\u00edrem de casa elas n\u00e3o tem o que comer, pois n\u00e3o conseguem armazenar comida. <\/p>\n

Ent\u00e3o, segundo os defensores da sindemia, se particularidades como essa fossem olhadas e inclu\u00eddas no plano de combate \u00e0 covid, cada pa\u00eds teria adotado medidas mais assertivas, pois combateria n\u00e3o apenas a doen\u00e7a como os outros fatores (comorbidades, fatores sociais e fatores ambientais) que a agravam. N\u00e3o \u00e9 que a f\u00f3rmula isolamento social + testes + rastreio de contatos n\u00e3o seja correta, \u00e9 que a forma como ela \u00e9 aplicada, muitas vezes \u00e9 sem o respaldo necess\u00e1rio para que ela possa efetivamente ser cumprida.<\/p>\n

Aos olhos da sindemia, os danos que estamos sentindo agora n\u00e3o s\u00e3o apenas do coronav\u00edrus, uma vez que ele, por si s\u00f3, n\u00e3o faria um estrago desses. O dano que estamos sentindo \u00e9 uma conflu\u00eancia de fatores que incluem o coronav\u00edrus, comorbidades e quest\u00f5es sociais e ambientais que colaboram para que o impacto seja bem maior do que aquele que o v\u00edrus poderia causar sozinho.<\/p>\n

O plano de atua\u00e7\u00e3o ideal teria que combater ou controlar doen\u00e7as como hipertens\u00e3o, diabetes, obesidade, problemas card\u00edacos, c\u00e2ncer e outros que, somados ao covid agravam o quadro. Al\u00e9m disso seria preciso observar as quest\u00f5es sociais e ambientais para promover as medidas mais adequadas para proteger popula\u00e7\u00f5es mais vulner\u00e1veis.<\/p>\n

Tem muita gente boa prevendo que covid \u00e9 algo com o qual vamos conviver por muito tempo, portanto, se justificaria adotar medidas, ainda que a longo prazo, para mitigar comorbidades, quest\u00f5es sociais e ambientais como forma de combate ao estrago que a doen\u00e7a faz. <\/p>\n

Al\u00e9m disso, dizem que \u00e9 quest\u00e3o de tempo at\u00e9 surgir outra pandemia, em fun\u00e7\u00e3o do uso predat\u00f3rio que o ser humano faz do planeta, depredando o habitat natural de animais que, at\u00e9 ent\u00e3o, viviam afastados dos humanos e agora est\u00e3o adentrando em seu territ\u00f3rio.<\/p>\n

Ent\u00e3o, se pensarmos que pandemias ser\u00e3o eventos cada vez mais frequentes, podemos entender a preocupa\u00e7\u00e3o em combater n\u00e3o apenas a doen\u00e7a em si, mas tudo em seu entorno que a torna pior, mais contagiosa e mais letal. O plano de a\u00e7\u00e3o deve ser \u201cpersonalizado\u201d de acordo com a realidade de cada lugar.<\/p>\n

Para completar, os defensores da abordagem da sidemia afirmam que se continuarmos tratando o coronav\u00edrus como uma pandemia, as vacinas fracassar\u00e3o, ou seja, n\u00e3o d\u00e1 tempo de vacinar toda a humanidade sem que surja uma variante que escape das vacinas. Nesse caso, novas vacinas teriam que ser feitas e a popula\u00e7\u00e3o teria que ser toda revacinada, mas, nesse meio tempo, se n\u00e3o olharmos para as quest\u00f5es sociais e ambientais, outra muta\u00e7\u00e3o poder\u00e1 surgir mais uma vez, nos colocando sempre em posi\u00e7\u00e3o de ter que refazer as vacinas sistematicamente.<\/p>\n

O que se sugere como prepara\u00e7\u00e3o para uma pr\u00f3xima pandemia \u00e9 cuidar que toda a popula\u00e7\u00e3o do mundo tome as vacinas que tem que tomar, se alimente de forma suficiente, sejam feitas campanhas para esclarecer e prevenir doen\u00e7as cr\u00f4nicas e se trabalhe para reverter as desigualdades sociais, que impedem que grupos menos favorecidos cumpram medidas de distanciamento e outras. Segundo os defensores da teoria da sindemia, a abordagem puramente biom\u00e9dica estaria fadada ao fracasso.<\/p>\n

Para dizer que se tiver FAQ na quinta voc\u00ea n\u00e3o volta mais, para dizer que quando Somir se torna o al\u00edvio c\u00f4mico do blog tem algo errado ou ainda para dizer que \u00e9 A+ e n\u00e3o vai dormir hoje \u00e0 noite por minha culpa: sally@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A OMS j\u00e1 publicou o relat\u00f3rio sobre a origem do coronav\u00edrus. \u00c9 verdade que suspeitam que ele veio de um laborat\u00f3rio chin\u00eas? Voc\u00eas falaram que isso era imposs\u00edvel. Vamos por partes. O relat\u00f3rio j\u00e1 saiu sim e, como prometemos em outro FAQ, vamos resumir seu conte\u00fado.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16908,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-18284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-desfavor-bonus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18284\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16908"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}