Novos problemas exigem novas solu\u00e7\u00f5es. O cidad\u00e3o m\u00e9dio tinha pouco contato com te\u00f3ricos da conspira\u00e7\u00e3o at\u00e9 uma d\u00e9cada atr\u00e1s, mas esse cen\u00e1rio mudou consideravelmente nesses \u00faltimos anos. Hoje em dia existe conspira\u00e7\u00e3o para tudo, e infelizmente boa parte delas tem rela\u00e7\u00e3o direta com nega\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. O que pode te colocar em algumas armadilhas na hora de lidar com pessoas que defendem maluquices, as quais eu tento desarmar no texto de hoje…<\/p>\n
Primeira coisa importante: voc\u00ea provavelmente n\u00e3o \u00e9 um especialista na \u00e1rea discutida.<\/p>\n
A maioria de n\u00f3s n\u00e3o \u00e9 especialista em virtualmente tudo sobre o que conversamos no dia a dia. Mesmo pessoas muito estudadas normalmente o s\u00e3o em algumas \u00e1reas espec\u00edficas de conhecimento. Como a desinforma\u00e7\u00e3o corre solta em praticamente todas as \u00e1reas de estudo da humanidade, \u00e9 quase certeza que voc\u00ea vai ficar diante de um conspirador falando barbaridades sobre algo que voc\u00ea n\u00e3o entende t\u00e3o bem assim.<\/p>\n
Aceitar isso de antem\u00e3o te ajuda a n\u00e3o se colocar em discuss\u00f5es malucas. A maior arma do negador da ci\u00eancia \u00e9 a confus\u00e3o. Ele n\u00e3o sabe como as coisas funcionam, mas sabe que a maioria das outras pessoas n\u00e3o sabe tamb\u00e9m. Fica f\u00e1cil iniciar um discurso sem p\u00e9 nem cabe\u00e7a, mas dito com muita confian\u00e7a. O que normalmente \u00e9 suficiente para calar a boca de quem estiver ao seu redor e criar a ilus\u00e3o de que todos est\u00e3o aceitando aquelas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 agrad\u00e1vel admitir desconhecimento, e muito da mec\u00e2nica de divulga\u00e7\u00e3o de fake news e conspira\u00e7\u00f5es em geral se vale dessa caracter\u00edstica t\u00e3o comum no ser humano. \u00c9 por isso que os conspiradores decoram alguns termos t\u00e9cnicos: eles matam a capacidade de rea\u00e7\u00e3o de quem est\u00e1 duvidando deles.<\/p>\n
E eu nem acho que seja proposital a estrat\u00e9gia: a pessoa aprende que citar algumas estat\u00edsticas e termos que parecem cient\u00edficos inibe rea\u00e7\u00f5es negativas sobre suas cren\u00e7as. Vira um modo de funcionar. \u00c9 muito prov\u00e1vel que ela nem saiba que \u00e9 um truque manipulativo, o c\u00e9rebro dela trata de enfeitar esse processo, transformando-o em prova que ela est\u00e1 certa.<\/p>\n
E vira uma bola-de-neve: quanto mais a pessoa cala os outros detratores seus dados aleat\u00f3rios, mais aquilo parece verdade, e quanto mais verdade aquilo parece, mais confian\u00e7a e certeza a pessoa tem no seu discurso. Como a mente gosta de guardar mem\u00f3rias que confirmam nossas cren\u00e7as, ela vai sempre se lembrar de como tem informa\u00e7\u00f5es inquestion\u00e1veis e procurar mais e mais material para gerar essa sensa\u00e7\u00e3o agrad\u00e1vel novamente.<\/p>\n
Por isso, \u00e9 muito comum que o conspirador pare\u00e7a um especialista na \u00e1rea que discute. Especialmente se ele est\u00e1 h\u00e1 muito tempo \u201cbrincando disso\u201d. Voc\u00ea vai ser atropelado por palavras que parecem muito complexas e estat\u00edsticas estarrecedoras, ditas com uma certeza que mexe com o nosso pr\u00f3prio senso de realidade. Spoiler: ele n\u00e3o \u00e9 especialista.<\/p>\n
Eu j\u00e1 dei a dica em um texto anterior, mas repito: voc\u00ea reconhece algu\u00e9m que entende sobre um assunto quando a pessoa responde \u201cdepende\u201d para uma pergunta sua. Claro, n\u00e3o \u00e9 m\u00e1gica, DEPENDE do contexto… mas, algu\u00e9m com muita certeza sobre alguma coisa dificilmente estudou o suficiente sobre ela. O conspirador precisa de suas certezas para funcionar, o especialista normalmente \u00e9 muito mais seguro e male\u00e1vel numa discuss\u00e3o. E mais importante de tudo: o especialista sabe como chegou naquela informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Dito isso, uma das melhores formas para lidar com teorias da conspira\u00e7\u00e3o \u00e9 expor a falta de conhecimento de quem est\u00e1 te empurrando aquela bobagem. E voc\u00ea n\u00e3o faz isso fingindo ser especialista tamb\u00e9m: como eu disse antes, vira conversa de maluco. Duas pessoas que n\u00e3o sabem sobre o que est\u00e3o falando jogando n\u00fameros e palavras aleat\u00f3rias dificilmente chegam a algum lugar.<\/p>\n
Por isso, pergunte. Coloque-se na posi\u00e7\u00e3o honesta de algu\u00e9m que n\u00e3o \u00e9 um especialista e pergunte como as coisas funcionam no mundo do conspirador. Pe\u00e7a para ele explicar como um v\u00edrus pode ter sido modificado para controlar mentes, pergunte qual a vantagem de mentir que a Terra \u00e9 redonda… coisas que forcem essa pessoa a desenvolver todo o processo mental at\u00e9 chegar nas suas frases de efeito.<\/p>\n
\u00c9 a\u00ed que a coisa fica feia para o conspirador. Pra citar pesquisas e colocar d\u00favidas sobre o conhecimento cient\u00edfico atual, a pessoa est\u00e1 treinad\u00edssima, mas para explicar o que esses dados significam e como as coisas se encaixam, muito menos. Porque conspiradores vivem em bolhas de valida\u00e7\u00e3o enquanto estudam sobre seu tema favorito: normalmente n\u00e3o \u00e9 bem aceito no meio deles ficar questionando os argumentos de outros conspiradores. A \u201cgra\u00e7a\u201d da coisa \u00e9 falar com quem j\u00e1 concorda e ficar livre de contradi\u00e7\u00f5es e falhas \u00f3bvias no conhecimento t\u00e9cnico necess\u00e1rio para entender sobre o que se fala. O que \u00e9 engra\u00e7ado, afinal, toda a ideia \u00e9 baseada em questionar a \u201crealidade\u201d.<\/p>\n
Se voc\u00ea tentar pagar de especialista sem ter a profundidade necess\u00e1ria, vai ser comido vivo por algu\u00e9m que aprendeu mil formas de confundir a cabe\u00e7a de pessoas normais. Novamente: provavelmente sem querer, foi nisso que o conspirador treinou a maior parte do tempo. N\u00e3o se abale, n\u00e3o fique nervoso, apenas pergunte e fa\u00e7a a pessoa desenvolver o racioc\u00ednio. Quando achar algo confuso, continue perguntando. N\u00e3o tenha medo de parecer burro, porque rapidamente o conspirador come\u00e7a a ficar sem muni\u00e7\u00e3o e falar coisas desconexas que precisou inventar na hora.<\/p>\n
Voc\u00ea nunca vai ver uma pessoa dessas dizendo algo como \u201cpoxa, essa informa\u00e7\u00e3o eu n\u00e3o tenho, preciso pesquisar\u201d. Toda a gra\u00e7a de participar de nega\u00e7\u00e3o cient\u00edfica \u00e9 ter tudo resolvido dentro da cabe\u00e7a, \u00e9 o conforto de ser dono da verdade e n\u00e3o precisar ter medo do desconhecido. A pessoa vai come\u00e7ar a chutar e inventar coisas para manter essa ilus\u00e3o ativa, e \u00e9 a\u00ed que voc\u00ea come\u00e7a a virar o jogo.<\/p>\n
Porque, por mais que n\u00e3o sejamos especialistas em tudo, o p\u00fablico m\u00e9dio que l\u00ea textos como este acumula um bocado de informa\u00e7\u00f5es durante a vida, e uma hora ou outra o conspirador vai acabar falando alguma bobagem que voc\u00ea consegue perceber claramente. E a\u00ed, voc\u00ea pode desmontar a pessoa. Porque ela raramente vai voltar atr\u00e1s em algo que j\u00e1 disse. E quando voc\u00ea tiver essa bomba para jogar, n\u00e3o caia na armadilha de posar de especialista: apenas explique de forma simples o motivo pelo qual voc\u00ea acredita que a pessoa disse algo errado.<\/p>\n
Fa\u00e7a o que ela n\u00e3o fez: comece um argumento do come\u00e7o e desenvolva ele calmamente. A pessoa provavelmente vai entrar em modo defensivo, ou, se voc\u00ea estiver com sorte, baixar a bola e voltar a conversar como uma pessoa normal. Adoraria que n\u00e3o fosse raro, mas \u00e9. Se por um acaso voc\u00ea der de cara com um momento de humildade do conspirador em rela\u00e7\u00e3o a uma informa\u00e7\u00e3o que voc\u00ea passou de forma mais convincente, o ideal \u00e9 entrar no clima pac\u00edfico e revelar alguma fraqueza tamb\u00e9m, algo que voc\u00ea n\u00e3o entende bem, algo que te confunde… \u00e9 um momento muito bacana em intera\u00e7\u00f5es humanas. Sempre que chegar nele, aproveite. \u00d3timas amizades saem de discuss\u00f5es.<\/p>\n
Mas, sabemos que normalmente n\u00e3o \u00e9 o caso: a pessoa vai come\u00e7ar a ficar irritada e usar truques mais apelativos para recuperar a confian\u00e7a perdida. E isso costuma significar ataques pessoais. \u00c9 muito comum que o negador cient\u00edfico e\/ou conspirador chame todos que n\u00e3o partilham de sua vis\u00e3o de burros ou cegos. Quando se sente acuado, a imagem que alivia seu nervosismo \u00e9 de um mundo de ovelhas ao seu redor.<\/p>\n
A pessoa precisa te derrubar para n\u00e3o se sentir fr\u00e1gil. \u00c0s vezes uma pessoa irritada \u00e9 perigosa, mas em casos assim, muito pelo contr\u00e1rio. O conspirador nervoso est\u00e1 em seu momento mais vulner\u00e1vel: a pessoa montou sua vis\u00e3o de mundo ao redor da cren\u00e7a que dominava informa\u00e7\u00f5es mais exclusivas e verdadeiras que o resto da popula\u00e7\u00e3o. Sem isso, ela volta a ser um animalzinho fr\u00e1gil num mundo confuso. Esse tipo de bicho acuado s\u00f3 late, n\u00e3o morde.<\/p>\n
At\u00e9 por isso, \u00e9 quando voc\u00ea pergunta algo que exp\u00f5e a ignor\u00e2ncia do negador cient\u00edfico que ele precisa buscar seguran\u00e7a em n\u00fameros ou fazer algum truque ret\u00f3rico r\u00e1pido para te derrubar. Se voc\u00ea est\u00e1 em desvantagem num\u00e9rica, sugiro apenas sorrir e sair dali: a prote\u00e7\u00e3o da pessoa \u00e9 mais gente concordando com ela, ela vai se esconder no grupo e voc\u00ea vai ter que recome\u00e7ar a discuss\u00e3o com um bando de pessoas repetindo os mesmos n\u00fameros e palavras que n\u00e3o entendem, diversas vezes. \u00c9 uma batalha que n\u00e3o pode ser ganha. Duas pessoas muito erradas se apoiam perfeitamente contra uma que tem todos os melhores argumentos do mundo.<\/p>\n
\u00c9 o funcionamento da mente humana: se mais algu\u00e9m est\u00e1 enxergando a mesma coisa que voc\u00ea, seu c\u00e9rebro \u00e9 treinado para catalogar aquilo como verdade. O conspirador acompanhado por outros conspiradores tem essa defesa intranspon\u00edvel, e voc\u00ea vai enxugar gelo se tentar provar seu ponto. A coisa s\u00f3 avan\u00e7a se a pessoa estiver sozinha: porque a\u00ed as agress\u00f5es (verbais) dela come\u00e7am a soar escrotas, tanto para ela quanto para testemunhas eventuais. Ningu\u00e9m gosta dessa sensa\u00e7\u00e3o de estar sendo escroto. Podem at\u00e9 manter a pose, mas l\u00e1 dentro a mente est\u00e1 dizendo que \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o ruim e que \u00e9 melhor sair daquilo o quanto antes.<\/p>\n
Se voc\u00ea n\u00e3o der muni\u00e7\u00e3o entrando na baixaria e ofendendo de volta, a pessoa fica mais e mais acuada numa situa\u00e7\u00e3o detest\u00e1vel. Continue perguntando, continue explicando muito bem o que est\u00e1 argumentando, at\u00e9 que a outra parte n\u00e3o aguente mais aquela intera\u00e7\u00e3o. Da\u00ed, nova oportunidade para fazer uma aproxima\u00e7\u00e3o ou matar a conversa de vez. Justo que voc\u00ea n\u00e3o queira perder mais tempo com a pessoa, mas todo esse texto existe por um motivo: quando voc\u00ea gasta um pouco do seu tempo enfraquecendo um conspirador, reduz a chance dele conseguir trazer para seu \u201cculto\u201d outras pessoas.<\/p>\n
Porque \u00e9 em discuss\u00f5es de falsos especialistas que a desinforma\u00e7\u00e3o ganha for\u00e7a: a vers\u00e3o do conspirador \u00e9 sempre mais tentadora para o cidad\u00e3o m\u00e9dio. Ci\u00eancia chega em conclus\u00f5es baseadas em fatos, conspira\u00e7\u00f5es chegam em conclus\u00f5es baseadas em desejos. O que chama mais aten\u00e7\u00e3o do cidad\u00e3o m\u00e9dio?<\/p>\n
Pois \u00e9. Muito cuidado ao lidar com gente orgulhosamente desinformada: elas convocam mais gente para suas causas quando voc\u00ea as ataca. Ignore ou fa\u00e7a as coisas direito quando estiver discutindo com elas.<\/p>\n