Na final da Eurocopa, realizada no \u00faltimo domingo, a It\u00e1lia venceu a Inglaterra nos p\u00eanaltis e levantou a ta\u00e7a. Seria apenas mais uma final de campeonato de sele\u00e7\u00f5es, mas algo se sobrep\u00f4s \u00e0 narrativa: os tr\u00eas \u00faltimos batedores de p\u00eanaltis ingleses erraram suas cobran\u00e7as, uma na trave e duas defendidas pelo excelente goleiro italiano. Esses tr\u00eas jogadores eram negros. Se voc\u00ea \u00e9 uma pessoa minimamente decente, deve estar se perguntando por que essa informa\u00e7\u00e3o \u00e9 importante…<\/p>\n
Vamos estabelecer algumas coisas: os ingleses s\u00e3o um dos povos mais apaixonados por futebol do mundo. Eu arrisco dizer que at\u00e9 mais que o brasileiro. As divis\u00f5es mais baixas dos campeonatos deles perigam de ser mais organizadas e com mais p\u00fablico do que o campeonato principal brasileiro. Al\u00e9m disso, s\u00e3o considerados os inventores do esporte e muitos de seus times s\u00e3o os mais antigos do mundo.<\/p>\n
A Premier League, a primeira divis\u00e3o do campeonato ingl\u00eas, \u00e9 de longe a mais lucrativa e poderosa do mundo. V\u00e1rios dos maiores jogadores do mundo est\u00e3o em seus clubes. Mas, na hora de montar uma sele\u00e7\u00e3o, os ingleses normalmente n\u00e3o refletem esse sucesso todo: o \u201cescrete le\u00e3ozinho\u201d coleciona fracasso atr\u00e1s de fracasso, mesmo quando chegam cheios de badala\u00e7\u00e3o para os torneios dos quais participam.<\/p>\n
A final contra os italianos \u00e9 apenas a segunda em um campeonato importante na hist\u00f3ria deles. A primeira foi em 1966, quando ganharam seu t\u00edtulo solit\u00e1rio da Copa do Mundo, jogando em casa. Em 2021, 55 anos depois, tinham a oportunidade de ganhar o segundo t\u00edtulo importante no campeonato europeu de sele\u00e7\u00f5es. Mas, futebol \u00e9 futebol, s\u00f3 um time pode vencer. Os italianos levaram o jogo para a disputa por p\u00eanaltis, e acertaram mais que os ingleses no final.<\/p>\n
Ta\u00e7a para a It\u00e1lia, decep\u00e7\u00e3o terr\u00edvel para a Inglaterra. Some-se ao tempo de espera at\u00e9 finalmente alcan\u00e7ar outra final uma sina de perder em disputas por p\u00eanaltis que vem de longa data. A sele\u00e7\u00e3o inglesa j\u00e1 tinha um trauma de sempre ser derrubada nos torneios pelas penalidades m\u00e1ximas. At\u00e9 mesmo os melhores jogadores falhavam na hora H. J\u00e1 fazia parte do folclore futebol\u00edstico deles a ideia de que o time n\u00e3o sabia lidar com esse tipo de press\u00e3o.<\/p>\n
Pois bem, com a final terminando empatada em 1 a 1 depois da prorroga\u00e7\u00e3o, l\u00e1 se foram os ingleses enfrentar o trauma. P\u00eanaltis. Os dois primeiros foram no alvo. Mas os tr\u00eas seguintes n\u00e3o. Os dois primeiros batidos por jogadores brancos, os tr\u00eas \u00faltimos por jogadores negros (no Brasil pelo menos um seria chamado de moreninho). Os italianos acertaram tr\u00eas e perderam dois (todos jogadores brancos).<\/p>\n
Resultado? A palavra \u201cnigger\u201d chegou a virar trending topic do Twitter na Inglaterra. Essa palavra n\u00e3o tem uma tradu\u00e7\u00e3o exata para o portugu\u00eas, mas \u00e9 considerada bem ofensiva na l\u00edngua inglesa, e eu argumento que n\u00e3o \u00e9 frescura lacradora: \u201cnigger\u201d \u00e9 um misto de \u201cmacaco\u201d, \u201cescravo\u201d e \u201cinferior\u201d num pacote s\u00f3 quando utilizado de forma pejorativa (negros podem usar como se fosse o \u201cviado\u201d que homem diz um para o outro no Brasil, uma esp\u00e9cie de ofensa-n\u00e3o-ofensa carinhosa), \u00e9 complicado entender tudo o que a palavra pode ser na pr\u00e1tica, ent\u00e3o via de regra se convencionou que caso voc\u00ea n\u00e3o seja negro, \u00e9 melhor nunca usar a palavra.<\/p>\n
E o \u201cnigger\u201d dos Trending Topics n\u00e3o era a vers\u00e3o carinhosa utilizada pelos pr\u00f3prios negros, era a ofensiva mesmo. Muita gente resolveu colocar toda sua raiva com mais uma elimina\u00e7\u00e3o nos p\u00eanaltis num campeonato de futebol na ofensa aos jogadores que erraram as cobran\u00e7as. O que normalmente acontece mesmo, basta ver o Twitter argentino depois de qualquer derrota da sua sele\u00e7\u00e3o, mas que nesse caso ingl\u00eas assumiu um componente racial muito pronunciado.<\/p>\n
Sim, eu acho natural que o torcedor fique puto da vida e xingue at\u00e9 a mil\u00e9sima gera\u00e7\u00e3o da fam\u00edlia do jogador que n\u00e3o converteu sua penalidade. E se for para falar a verdade mesmo, eu at\u00e9 entendo usar uma palavra como \u201cnigger\u201d para machucar mesmo o jogador que cometeu o erro. Pessoas ficam irracionais com derrotas no futebol. Num contexto diferente, eu at\u00e9 estaria aqui advogando perdoar quem passou da linha na putez ap\u00f3s o jogo. Como vimos, o ingl\u00eas m\u00e9dio estava realmente incomodado com os fracassos recorrentes da sua sele\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nesses casos, putez passa. No dia seguinte o cara j\u00e1 estaria torcendo para quem xingou quando voltasse para o seu time. Enquanto estiver na conta da passionalidade despertada pelo jogo, pode at\u00e9 ser escroto, mas \u00e9 perdo\u00e1vel. E, francamente, a maioria desses jogadores vai chorar a derrota com seus milh\u00f5es de d\u00f3lares no colo de modelos. Eles podem ser xingados eventualmente.<\/p>\n
Mas tinha algo a mais nesse contexto da derrota inglesa. Algo que tornava os xingamentos mais vis do que o normal, e ao mesmo tempo, quase que compreens\u00edveis. Vamos desatar esse n\u00f3, e para isso, precisamos estabelecer esse contexto.<\/p>\n
Antes de todos os jogos dos ingleses, todos os jogadores se ajoelharam em campo por alguns segundos, num gesto de solidariedade \u00e0 causa dos negros. A ideia de se ajoelhar foi inspirada num jogador de futebol americano que causou bastante pol\u00eamica nos EUA (fazia isso sozinho quando tocavam o hino do pa\u00eds). Com o caso de George Floyd, o gesto de se ajoelhar em solidariedade \u00e0 causa do combate ao racismo acabou se tornando mais e mais difundido. At\u00e9 por causa da forma como o americano morreu sob o joelho de um policial.<\/p>\n
E n\u00e3o foi s\u00f3 a Inglaterra que fez isso, v\u00e1rias outras sele\u00e7\u00f5es imitaram o gesto antes de seus jogos, especialmente as que enfrentavam os ingleses. Na final, n\u00e3o foi diferente: ingleses e italianos se ajoelharam contra o racismo antes da bola rolar. H\u00e1 muito tempo se discute racismo no futebol, seja dentro do jogo, seja na sua rela\u00e7\u00e3o com a sociedade que o envolve. Campanhas antirracismo n\u00e3o s\u00e3o novidade, mas essa forma de se ajoelhar antes do jogo causou mais impacto que as anteriores. O gesto \u00e9 muito mais rebelde do que usar uma faixa no bra\u00e7o ou qualquer outra coisa armada pelas confedera\u00e7\u00f5es futebol\u00edsticas como propaganda.<\/p>\n
Ajoelhar \u00e9 algo mais org\u00e2nico, que n\u00e3o foi combinado com a UEFA de antem\u00e3o. At\u00e9 porque a pegada da UEFA (a Conmebol deles) era mais de aceita\u00e7\u00e3o de pluralidade sexual dessa vez. O carrinho que usavam para divulgar a Volskwagen levando a bola do jogo at\u00e9 o centro do campo at\u00e9 foi envelopado com uma bandeira de arco-\u00edris na final. Em alguns jogos, os capit\u00e3es de algumas equipes usaram a mesma bandeira como faixa no bra\u00e7o.<\/p>\n
O campeonato acabou carregando duas bandeiras: uma mais oficial contra a discrimina\u00e7\u00e3o sexual, outra mais org\u00e2nica contra a discrimina\u00e7\u00e3o racial. Apesar de ser um c\u00ednico de carteirinha e achar que essas coisas n\u00e3o fazem muita diferen\u00e7a, no final das contas acho que mal n\u00e3o faz. Calho de ser uma pessoa que tamb\u00e9m n\u00e3o quer ver ningu\u00e9m sofrendo por orienta\u00e7\u00e3o sexual ou cor da pele. Mesmo achando que \u00e9 \u201cpara ingl\u00eas ver\u201d, n\u00e3o custa nada fazer algumas demonstra\u00e7\u00f5es nesse sentido.<\/p>\n
Quer dizer…<\/p>\n
N\u00e3o era para ter custado nada. Porque mesmo quando voc\u00ea se posiciona politicamente de uma forma meio rasa como se ajoelhar por cinco segundos antes do jogo, voc\u00ea se posiciona politicamente. A ideia \u00e9 passada. O combo de suporte aos gays e aos negros come\u00e7a a fazer parte da vis\u00e3o do cidad\u00e3o m\u00e9dio sobre o jogo. N\u00e3o tanto que mude o foco deles do jogo, mas o suficiente para deixar algo ali no fundo da cabe\u00e7a.<\/p>\n
Inclusive, antes da final, quando a Inglaterra come\u00e7ou a mostrar uma capacidade maior de levar o t\u00edtulo que em anos anteriores, a lacra\u00e7\u00e3o de plant\u00e3o aproveitou para lembrar o ingl\u00eas m\u00e9dio que sem imigra\u00e7\u00e3o, eles jamais teriam aquele time. Tinha at\u00e9 imagem dizendo quais dos jogadores titulares tinham pais que nasceram em outros pa\u00edses. Como de costume, dizendo para o povo local que diversidade era uma das suas maiores for\u00e7as. Como o time estava indo bem, quase todo mundo achou isso lindo. \u201cUm viva para nossos meninos! Somos todos ingleses!\u201d.<\/p>\n
Se o jogo tivesse terminado com um vencedor no tempo normal ou mesmo se um jogador tivesse errado um p\u00eanalti para qualquer um dos lados, provavelmente este texto nem existiria. Ou os ingleses estariam comemorando horrores, ou estariam na depress\u00e3o que est\u00e3o agora. Era um jogo que eles queriam muito ganhar, evidente.<\/p>\n
Agora, algo aconteceu naquela disputa por p\u00eanaltis. Tr\u00eas jogadores negros bateram p\u00eanaltis em seguida pela Inglaterra, e provavelmente muito mais por m\u00e9rito do goleiro italiano do que ruindade deles, todos erraram. Normalmente n\u00e3o era para todo mundo pensar na cor de pele deles. Normalmente… mas o clima criado antes dessa final tirou as coisas do normal. Todos foram lembrados de que jogadores tem cor de pele e que diversidade racial era um componente valioso do time.<\/p>\n
Tempestade perfeita. Se um jogador branco estivesse misturado nessa sequ\u00eancia, talvez nem chamasse aten\u00e7\u00e3o. Mas foram tr\u00eas negros em seguida errando os tr\u00eas p\u00eanaltis que tiraram o t\u00edtulo ingl\u00eas, obsess\u00e3o daquele povo h\u00e1 meio s\u00e9culo. O que se espera do ingl\u00eas m\u00e9dio depois de tanta conversa sobre ra\u00e7a? Que ele lembre disso. Ele se lembrou, do jeito mais babaca poss\u00edvel. Evidente que eu sou contra discriminar os jogadores por causa da cor da pele deles, eu teria xingado muito, mas teria xingado a ruindade de quem bateu e o imbecil do t\u00e9cnico que colocou um menino de 19 anos para bater o p\u00eanalti mais importante da hist\u00f3ria recente da sele\u00e7\u00e3o. Teria xingado os outros jogadores que amarelaram.<\/p>\n
Como eu disse antes, sagrado direito de xingar muito o jogador que perde o p\u00eanalti ou faz qualquer outra besteira numa final, mas sem extrapolar o que \u00e9 do jogo. Quando os argentinos chamavam o Higua\u00edn de \u201ccemit\u00e9rio de massa\u201d por estar acima do peso e perder gols, eu at\u00e9 entendia como algo do jogo (e hil\u00e1rio). Acho que deixou o jogador triste, mas era algo da performance dele, das escolhas que fez. No caso dos jogadores ingleses, a coisa deteriorou para um \u00f3dio totalmente fora do jogo. N\u00e3o erraram porque eram ruins, erraram porque eram negros.<\/p>\n
E a\u00ed eu entendo completamente a rea\u00e7\u00e3o da confedera\u00e7\u00e3o inglesa de futebol e de todo mundo que partiu para a defesa dos tr\u00eas jogadores negros. \u201cPera\u00ed, se voc\u00ea vai bater neles por isso, n\u00f3s n\u00e3o vamos deixar!\u201d. Justo. Perfeito. Mas ser\u00e1 que algu\u00e9m vai ter a capacidade de olhar para essa situa\u00e7\u00e3o e perceber quem colocou o holofote na cor da pele deles? O torcedor m\u00e9dio ingl\u00eas n\u00e3o estava muito interessado na quantidade de melanina na pele dos jogadores at\u00e9 todo mundo come\u00e7ar a ajoelhar e fazer campanhas sobre o valor da diversidade na sociedade deles baseados nos jogadores.<\/p>\n
Propaganda sempre gera alguma rea\u00e7\u00e3o. Ser\u00e1 que propaganda que em tese \u00e9 sobre inclus\u00e3o focar sempre no que as pessoas t\u00eam de diferente resolve alguma coisa mesmo? Inclus\u00e3o \u00e9 sobre achar pontos em comum, n\u00e3o explicitar a diferen\u00e7a. Sim, eu acho que o cora\u00e7\u00e3o dos jogadores ingleses ajoelhando em campo estava no lugar certo… mas a cabe\u00e7a provavelmente n\u00e3o. Acharam que n\u00e3o teria consequ\u00eancia.<\/p>\n
Lutamos por igualdade falando do que \u00e9 igual ou falando do que \u00e9 diferente? Tendo em vista o resultado terr\u00edvel que vimos depois do jogo dos ingleses, eu fico cada vez mais confiante na primeira op\u00e7\u00e3o. Infelizmente, pare\u00e7o ser voto vencido. Como sempre, v\u00e3o dobrar a aposta e tentar excluir mais ainda quem falou besteira ap\u00f3s o jogo.<\/p>\n
E isso quer dizer que da pr\u00f3xima vez que os tr\u00eas jogadores entrarem em campo, ningu\u00e9m vai ter outra op\u00e7\u00e3o sen\u00e3o olhar para a cor da pele deles. N\u00e3o sei porque dar tanta volta e acabar no mesmo lugar…<\/p>\n