{"id":18810,"date":"2021-08-19T14:06:26","date_gmt":"2021-08-19T17:06:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.desfavor.com\/blog\/?p=18810"},"modified":"2021-08-19T14:06:26","modified_gmt":"2021-08-19T17:06:26","slug":"privada-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/2021\/08\/privada-publica\/","title":{"rendered":"Privada p\u00fablica."},"content":{"rendered":"

Ontem, dia 18, uma a\u00e7\u00e3o foi protocolada contra a XP Investimentos e um de seus escrit\u00f3rios credenciados<\/a>. Motivo? Uma foto da equipe que mostrava maioria absoluta de homens brancos. V\u00e1rias ONGs do movimento negro, feminista e direitos humanos acharam que faltava diversidade no quadro de funcion\u00e1rios. Pedem indeniza\u00e7\u00e3o de 10 milh\u00f5es de reais e a cria\u00e7\u00e3o imediata de um programa de diversidade. Em tese \u00e9 imposs\u00edvel ganharem, mas \u00e9 uma t\u00e1tica que vai ficar cada vez mais comum…<\/p>\n

Antes de ficar puto, eu n\u00e3o posso ignorar que \u00e9 uma estrat\u00e9gia inteligente. Embora a legisla\u00e7\u00e3o brasileira s\u00f3 tenha prevista cotas para pessoas com defici\u00eancia (a partir de um certo tamanho de empresa) e n\u00e3o tenha como realmente obrigar uma empresa a contratar pessoas por cor de pele ou g\u00eanero, a repercuss\u00e3o negativa de uma a\u00e7\u00e3o dessas sempre for\u00e7a a m\u00e3o de grandes empresas. Logo logo a XP vai aparecer com um programa de diversidade para limpar a imagem. Quase nenhum executivo \u00e9 burro de peitar opini\u00e3o p\u00fablica, \u00e9 muito mais f\u00e1cil \u201cjogar uma esmola\u201d para acalmar quem est\u00e1 reclamando.<\/p>\n

Ent\u00e3o, sim, eu entendo que essas entidades processando a XP est\u00e3o jogando o jogo da forma mais eficiente que sabem fazer. Querem mais representatividade, afinal, \u00e9 o objetivo de exist\u00eancia delas, e se entrar com a\u00e7\u00f5es malucas do ponto de vista legal gera o resultado desejado por vias transversas, faz sentido que usem. E, considerando como no Brasil cada juiz \u00e9 um universo paralelo de onde tudo pode sair, talvez arranquem uma indeniza\u00e7\u00e3o que force o caso a subir de inst\u00e2ncia at\u00e9 algu\u00e9m finalmente barrar a maluquice. Ou, se o juiz ou ju\u00edza for meio bolsonarista, \u00e9 capaz de escrever algum absurdo na senten\u00e7a que os ajuda a se vitimizar de novo e ganhar mais aten\u00e7\u00e3o midi\u00e1tica.<\/p>\n

N\u00e3o tem muito o que errar nessa t\u00e1tica. Uma empresa grande vai ceder eventualmente. E seja l\u00e1 o que der da a\u00e7\u00e3o, podem usar para ganhar mais visibilidade, o que por sua vez aumenta a press\u00e3o sobre as empresas, num ciclo vantajoso para essas entidades. E com o tempo, mais e mais gente vai perceber essa estrat\u00e9gia. Eu realmente acredito que \u00e9 um processo sem volta, s\u00e3o not\u00edcias que v\u00e3o come\u00e7ar a se repetir e for\u00e7ar quase todas as grandes empresas a focar numa combina\u00e7\u00e3o segura de cores de pele e genit\u00e1lias para n\u00e3o serem incomodadas com isso.<\/p>\n

Podemos ser maquiav\u00e9licos e dizer que os fins justificam os meios: processos bizarros e press\u00e3o injusta com empresas (entidades privadas), mas se no final das contas ajudar a vencer a desigualdade brasileira, vai valer a pena, n\u00e3o? Bom, \u00e9 a\u00ed que eu discordo. Se dizer que os fins justificam os meios \u00e9 question\u00e1vel, dizer que os fins s\u00e3o influenciados pelos meios \u00e9 muito menos. A forma como voc\u00ea faz uma coisa impacta diretamente no resultado final.<\/p>\n

Exemplo: conquistar a paz atrav\u00e9s de negocia\u00e7\u00e3o \u00e9 uma coisa, conquistar a paz atrav\u00e9s da viol\u00eancia e do medo \u00e9 outra completamente diferente. Embora as coisas sejam parecidas num n\u00edvel superficial com o fim de uma guerra, o jeito como essas duas pazes foram constru\u00eddas difere tanto que elas n\u00e3o podem ser consideradas a mesma coisa. Na vers\u00e3o da negocia\u00e7\u00e3o, o meio para chegar na paz foi pac\u00edfico, o fim foi refor\u00e7ado pelo meio. Na vers\u00e3o da opress\u00e3o para chegar na paz, h\u00e1 uma contradi\u00e7\u00e3o fundamental, o fim n\u00e3o combina com o meio. A Segunda Guerra Mundial acabou na viol\u00eancia, e logo em seguida tivemos a Guerra Fria. A Guerra Fria acabou num misto de acordo e \u201ccansa\u00e7o\u201d, e o mundo sossegou imensamente depois. A paz da guerra espera a pr\u00f3xima guerra. A paz do acordo depende da vontade de manter o acordo.<\/p>\n

Tenha a opini\u00e3o que tiver sobre a ideia de que \u201cfins justificam os meios\u201d, mas \u00e9 muito importante que voc\u00ea entenda que os \u201cmeios definem os fins\u201d. E \u00e9 por esse \u00e2ngulo que eu enxergo problemas s\u00e9rios nessa t\u00e1tica de judicializar representatividade e bater em empresas privadas para for\u00e7ar a redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero de homens brancos heterossexuais em seus quadros. Esses meios presumem duas coisas perigosas: que o setor privado tem obriga\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e que existem combina\u00e7\u00f5es de caracter\u00edsticas inatas do ser humano que o tornam mais ou menos desej\u00e1vel no mercado de trabalho.<\/p>\n

Empresas s\u00e3o agrupamentos humanos em objetivos comuns, o principal deles sendo o ac\u00famulo de recursos. Tirando regimes comunistas, o Estado n\u00e3o se responsabiliza por disponibilizar recursos para todos os cidad\u00e3os. Ele organiza e regula as rela\u00e7\u00f5es entre os cidad\u00e3os, e cobra impostos deles para oferecer infraestrutura compartilhada e eventualmente proteger pessoas em situa\u00e7\u00e3o de desamparo. O Estado ajuda, com o dinheiro de todos, aqueles que por um motivo ou outro n\u00e3o conseguem atender suas necessidades b\u00e1sicas.<\/p>\n

E eu n\u00e3o tenho nada contra isso. Mesmo nas minhas fantasias mais liberalistas, eu presumo alguma forma de prote\u00e7\u00e3o para pessoas em situa\u00e7\u00e3o desesperadora. O Estado \u00e9 uma rede de prote\u00e7\u00e3o que evita a regress\u00e3o para a lei da selva, e provavelmente vamos precisar de muitos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos para podermos abrir m\u00e3o dele. Mas, \u00e9 importante ressaltar que ele s\u00f3 funciona porque muita gente consegue se manter por conta pr\u00f3pria, s\u00f3 h\u00e1 a sobra necess\u00e1ria de recursos se algu\u00e9m estiver produzindo o suficiente para compartilhar. Para que isso continue funcionando, os sistemas capitalistas permitem a iniciativa pessoal.<\/p>\n

Pessoas podem criar suas empresas com o claro objetivo de produzir e acumular recursos. O Estado tem a ferramenta dos impostos para pegar uma parcela deles e redistribuir para o bem coletivo. Em Estados onde os cidad\u00e3os produzem muito, sobra muito recurso para distribuir. Em Estados onde os cidad\u00e3os produzem pouco, isso n\u00e3o funciona direito. N\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que em pa\u00edses muito pobres, democracia \u00e9 sempre um pouco mais fr\u00e1gil. Estado sem recursos \u00e9 Estado fraco.<\/p>\n

Essa \u00e9 a l\u00f3gica pela qual aprendemos a funcionar por mil\u00eanios. O cidad\u00e3o faz o que for legal para conseguir seus recursos, o Estado vem e pega uma parte para dividir com o resto. O cidad\u00e3o n\u00e3o pode infringir as leis vigentes, mas fora isso, est\u00e1 livre para empreender. E todo governo gosta de quem faz isso bem: gera muitos recursos que ele pode usar tamb\u00e9m. O empres\u00e1rio n\u00e3o tem as obriga\u00e7\u00f5es do Estado, porque ele seria muito menos eficiente na produ\u00e7\u00e3o de recursos com uma obriga\u00e7\u00e3o b\u00e1sica de dividi-los. A p\u00edlula vermelha sobre o funcionamento das sociedades \u00e9 que o processo de cuidar das pessoas \u00e9 essencialmente deficit\u00e1rio. Todos os pa\u00edses do mundo est\u00e3o no vermelho, gastando mais do que arrecadam. Se n\u00e3o fossem os cidad\u00e3os jogando com outras regras para gerar os recursos, as contas n\u00e3o fechariam. A Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica caiu por isso. A China teve que virar uma ditadura \u201ccomunista de fachada\u201d por causa disso.<\/p>\n

O Estado existe para perder dinheiro, e tudo bem. Eu quero que ele esteja l\u00e1 fazendo isso. Eu fico furioso quando meu dinheiro vai para a mans\u00e3o de um pol\u00edtico, mas saber que meus impostos est\u00e3o ajudando algu\u00e9m passando fome ou cuidando da sa\u00fade de uma pessoa incapacitada de trabalhar est\u00e1 de \u00f3timo tamanho. Pode perder dinheiro, pode ficar endividado. Mas n\u00e3o pode enfraquecer o processo de produ\u00e7\u00e3o de recursos. O governo tem que gastar o dinheiro de algu\u00e9m…<\/p>\n

O erro fundamental no meio que essas ONGs e ativistas em geral usam para promover diversidade \u00e9 criar uma confus\u00e3o entre fun\u00e7\u00f5es do Estado e fun\u00e7\u00f5es do cidad\u00e3o. O cidad\u00e3o produz riqueza para o Estado, o Estado distribui essa riqueza para os necessitados. Eu sei que est\u00e1 todo mundo puto da vida com a in\u00e9pcia dos pol\u00edticos, mas isso n\u00e3o muda a l\u00f3gica da coisa. Se a empresa for obrigada a contratar gente para cumprir fun\u00e7\u00f5es de prote\u00e7\u00e3o social do Estado, ela corre o s\u00e9rio risco de ficar deficit\u00e1ria. N\u00e3o por causa das pessoas contratadas, mas pelo desvio de fun\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria.<\/p>\n

Empresa que n\u00e3o lucra \u00e9 ruim para os donos da empresa e para o Estado (e por consequ\u00eancia, todos n\u00f3s). A empresa \u00e9 parte de uma engrenagem de produ\u00e7\u00e3o de recursos, n\u00e3o de redistribui\u00e7\u00e3o. At\u00e9 por isso, leis que geram inclus\u00e3o na contrata\u00e7\u00e3o de funcion\u00e1rios s\u00e3o muito limitadas no mundo todo, empresas ganham vantagens em v\u00e1rios lugares, mas raramente s\u00e3o obrigadas. Empresas ruins de produ\u00e7\u00e3o de recursos deixam o Estado na m\u00e3o.<\/p>\n

Talvez por uma fadiga de capitalismo depois de tantas d\u00e9cadas do sistema funcionando como padr\u00e3o universal da economia moderna, muita gente come\u00e7a a querer discutir inclusive essa separa\u00e7\u00e3o entre Estado e empresa. Acreditam que a iniciativa privada deve assumir responsabilidades \u201cdeficit\u00e1rias\u201d dos governos. E sim, eu entendo que existem opini\u00f5es diferentes sobre isso, mas estou aqui estabelecendo a minha: por acreditar que os governos (e sua rede de seguridade social) ficam mais fracos quando as empresas perdem liberdade para gerar recursos, mantenho que \u00e9 um erro b\u00e1sico querer obrigar empresas a promover diversidade.<\/p>\n

Quem contrata pela cor de pele ou pela genit\u00e1lia n\u00e3o contrata por capacidade de produ\u00e7\u00e3o de recursos. Exigir que empresas mudem uma l\u00f3gica b\u00e1sica de obten\u00e7\u00e3o de recursos humanos para cobrir defici\u00eancias do Estado n\u00e3o resolvem essas defici\u00eancias e ainda por cima enfraquecem as empresas que geram os recursos necess\u00e1rios para o funcionamento do Estado.<\/p>\n

E a\u00ed, voltamos \u00e0 ideia de que os meios definem os fins. Se diversidade for uma imposi\u00e7\u00e3o baseada em sele\u00e7\u00e3o de seres humanos com base em caracter\u00edsticas inatas (com as quais nasceram e n\u00e3o puderam escolher) como ra\u00e7a e g\u00eanero, estamos perpetuando o conceito de segrega\u00e7\u00e3o, tolerando a ideia de preconceito para gerar vantagens pessoais para alguns cidad\u00e3os em detrimentos de outros. Isso gera uma sociedade progressivamente mais racista e sexista, e pior, com a ilus\u00e3o de que esses comportamentos s\u00e3o positivos e dignos de serem refor\u00e7ados. N\u00e3o importa se voc\u00ea est\u00e1 procurando por uma pele branca ou negra, se voc\u00ea condiciona uma contrata\u00e7\u00e3o \u00e0 cor da pele, voc\u00ea est\u00e1 privilegiando seres humanos pela quantidade de melanina no corpo.<\/p>\n

\u00c9 um erro estrat\u00e9gico, mesmo que o fim pare\u00e7a um sucesso: as fotos da equipe de v\u00e1rias empresas v\u00e3o ter mais varia\u00e7\u00e3o, mas como s\u00e3o mudan\u00e7as causadas por press\u00e3o imediatista para \u201cparecer\u201d mais inclusivo… \u00e9 isso que as empresas v\u00e3o entregar. O objetivo delas \u00e9 lucrar, e eventualmente elas acham um jeito de quebrar essa estrat\u00e9gia dos ativistas contratando uma s\u00e9rie de \u201cmodelos de diversidade\u201d para colocar nas fotos. Sim, paga um sal\u00e1rio como se fosse funcion\u00e1rio sem necessariamente exigir o esfor\u00e7o normal de um funcion\u00e1rio, mas \u00e9 mais barato do que lidar com constantes problemas de imagem na m\u00eddia. E especialmente mais barato do que brigar com essas ONGs e eventualmente algum pol\u00edtico maluco conseguir mudar as leis para for\u00e7\u00e1-los a contratar pessoas por motivos diferentes de capacidade produtiva.<\/p>\n

Os meios influenciam os fins: diversidade exigida por lacra\u00e7\u00e3o gera diversidade ilus\u00f3ria por lacra\u00e7\u00e3o. Empresas gostam de dinheiro e de gastar o m\u00ednimo para continuar funcionando. Se for mais barato manter meia d\u00fazia de mulheres negras num departamento aleat\u00f3rio para n\u00e3o ter problemas com a imagem, as empresas v\u00e3o fazer isso. O que N\u00c3O fomenta inclus\u00e3o, na verdade, s\u00f3 exclui essas pessoas como \u201cobriga\u00e7\u00e3o social\u201d da empresa. E como componente de ra\u00e7a e g\u00eanero fica no centro da discuss\u00e3o o tempo todo, adivinha s\u00f3 como as gera\u00e7\u00f5es que crescerem com essas pol\u00edticas em pr\u00e1tica v\u00e3o enxergar as coisas?<\/p>\n

Muitos ativistas acham que n\u00e3o tem problema nenhum em agir de forma negativa contra homens brancos, porque eles s\u00e3o privilegiados. O problema \u00e9 que essa \u00e9 uma vis\u00e3o muito imediatista da situa\u00e7\u00e3o: voc\u00ea pode fazer a gin\u00e1stica mental que quiser, mas a mensagem que passa \u00e9 sempre a mesma, a de que pessoas s\u00e3o melhores ou piores por causa de caracter\u00edsticas com as quais nasceram. E essa mensagem vai entrando na cabe\u00e7a das pessoas com o tempo. N\u00e3o estamos criando pessoas menos racistas, estamos incentivando que todas as ra\u00e7as sejam muito racistas. N\u00e3o estamos criando homens menos machistas, estamos criando homens e mulheres que se ressentem cada vez mais uns dos outros.<\/p>\n

O fim desses meios \u00e9 uma foto mais diversa com pessoas que se odeiam cada vez mais, com os mesmos privil\u00e9gios de antes para os homens brancos, que continuar\u00e3o vivendo na mentalidade de empresas que geram recursos.<\/p>\n

Mas, se a foto j\u00e1 serve para esses ativistas… bom, continuem assim.<\/p>\n

Para dizer de forma vaga que eu estou errado por n\u00e3o saber como argumentar, para dizer que logo surge empresa para oferecer \u201cmodelo de diversidade\u201d, ou mesmo para dizer que s\u00f3 quer ver o circo pegar fogo: somir@desfavor.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ontem, dia 18, uma a\u00e7\u00e3o foi protocolada contra a XP Investimentos e um de seus escrit\u00f3rios credenciados. Motivo? Uma foto da equipe que mostrava maioria absoluta de homens brancos. V\u00e1rias ONGs do movimento negro, feminista e direitos humanos acharam que faltava diversidade no quadro de funcion\u00e1rios. Pedem indeniza\u00e7\u00e3o de 10 milh\u00f5es de reais e a […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-18810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flertando-desastre"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.desfavor.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}