Hoje vamos para mais uma deriva\u00e7\u00e3o do FAQ: o Fucked Asked Questions, perguntas que n\u00e3o dever\u00edamos precisar responder, que n\u00e3o s\u00e3o de car\u00e1ter cient\u00edfico, mas que infelizmente refletem a realidade de muita gente.<\/p>\n
Percebi que tem muita gente sendo influenciada de forma negativa pela pr\u00f3pria fam\u00edlia. Pessoas que supostamente te amam, que deveriam te proteger e te ensinar, ent\u00e3o jogando contra. Com voc\u00eas: Fucked Asked Questions \u2013 Vers\u00e3o Fam\u00edlia.<\/p>\n
Meu pai fuma e diz que tem estudo provando que fumar previne covid-19. \u00c9 verdade?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 verdade. Fumar faz mal ao pulm\u00e3o, covid-19 faz mal ao pulm\u00e3o. Some os dois e voc\u00ea ter\u00e1 um risco maior de morte e complica\u00e7\u00f5es caso um fumante adoe\u00e7a.<\/p>\n At\u00e9 teve uma pesquisa publicada no ano passado (2020) pelo \u201cEuropean Respiratory Journal\u201d onde se dizia que, estatisticamente, quem fumava tinha menos chances de desenvolver a doen\u00e7a. Mas, essa pesquisa j\u00e1 foi retirada do ar, por diversos motivos, que j\u00e1 j\u00e1 vamos comentar.<\/p>\n Na pesquisa, colheram dados no M\u00e9xico que indicariam que pessoas que fumam adoeceram menos do que pessoas que n\u00e3o fumam. J\u00e1 comentamos aqui v\u00e1rias vezes que, dependendo como se manipulem os dados, \u00e9 poss\u00edvel distorcer e chegar na conclus\u00e3o que se quiser n\u00e9? Pois \u00e9, foi isso que fizeram.<\/p>\n Sem qualquer m\u00e9todo cient\u00edfico e escolhendo os pacientes que seriam analisados (os fumantes bem mais jovens e os n\u00e3o-fumantes bem mais velhos, por exemplo), dados foram pin\u00e7ados de forma mascarada de modo a tender favoravelmente para os fumantes. Est\u00e1 bem maquiadinho, um olhar r\u00e1pido pode deixar passar (como de fato deixaram), mas, ao analisar com cuidado, a distor\u00e7\u00e3o est\u00e1 l\u00e1.<\/p>\n Al\u00e9m disso, ao final de cada trabalho desse tipo, os respons\u00e1veis devem fazer uma declara\u00e7\u00e3o dizendo se h\u00e1 qualquer conflito de interesses entre a pesquisa realizada e seus interesses pessoais. Foi declarado n\u00e3o haver qualquer conflito de interesses, mas n\u00e3o era bem assim: um dos autores, tamb\u00e9m \u00e9 consultor sobre redu\u00e7\u00e3o de danos do tabaco para ind\u00fastrias do setor e o outro autor trabalha como pesquisador de uma funda\u00e7\u00e3o financiada pela Philip Morris, uma das maiores empresas de cigarros do mundo.<\/p>\n Isso, por si s\u00f3, talvez n\u00e3o fosse algo suficiente para invalidar a pesquisa, se tivesse sido declarado com transpar\u00eancia. Mas, se mentiram a respeito, \u00e9 um forte ind\u00edcio de que estavam sim conduzindo uma pesquisa tendenciosa.<\/p>\n Assim que percebeu a cagada, o European Respiratory Journal emitiu uma nota de retrata\u00e7\u00e3o dizendo que o peri\u00f3dico n\u00e3o teria publicado nada se soubesse da liga\u00e7\u00e3o dos autores com a ind\u00fastria do cigarro e imediatamente retirou a publica\u00e7\u00e3o. Essa \u00e9 a magia de ter qualquer coisa publicada: imediatamente o mundo inteiro pode fiscalizar e, situa\u00e7\u00f5es como essa, s\u00e3o apontadas e tornadas p\u00fablicas.<\/p>\n Fala pro seu pai tomar vergonha na cara e parar de fumar, n\u00e3o apenas pela pandemia, mas por voc\u00ea: para n\u00e3o te dar trabalho no futuro.<\/p>\n Estou gr\u00e1vida e meu marido n\u00e3o me deixa tomar a vacina alegando que ela causa aborto espont\u00e2neo. \u00c9 verdade?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n Ao monitorar as pessoas que tomaram a vacina, foram relatadas centenas de situa\u00e7\u00f5es diferentes, inclusive abortos espont\u00e2neos: mas isso n\u00e3o quer dizer que eles sejam causados pela vacina. Quer dizer que pessoas sofrem abortos espont\u00e2neos.<\/p>\n Quando voc\u00ea vacina todas as pessoas do mundo, vai ter todo tipo de relato p\u00f3s-vacina poss\u00edvel: gente que sofreu aborto, gente que emagreceu, gente que engordou e gente que foi atropelada por uma carrocinha de cachorro-quente. A pergunta \u00e9: foi provado que esses abortos tinham qualquer rela\u00e7\u00e3o com a vacina? A resposta \u00e9: n\u00e3o.<\/p>\n As estat\u00edsticas de abortos espont\u00e2neos ocorridos em mulheres vacinadas s\u00e3o exatamente iguais ao n\u00famero de abortos espont\u00e2neos que aconteciam em m\u00e9dia, antes da pandemia: 12,5%. Infelizmente, abortos espont\u00e2neos, principalmente no come\u00e7o da gesta\u00e7\u00e3o, s\u00e3o relativamente comuns, mesmo que a mulher n\u00e3o fa\u00e7a absolutamente nada de errado.<\/p>\n Tome a vacina sim, o mais r\u00e1pido poss\u00edvel. Os dados colhidos em estudos do mundo todo contrariam o que seu marido diz. Ou voc\u00ea acha que vacinas estariam provocando abortos no mundo todo e isso poderia ser ocultado? Muito pelo contr\u00e1rio, o principal risco para a m\u00e3e e para o beb\u00ea \u00e9 n\u00e3o se vacinar, justamente por isso as gr\u00e1vidas \u201cfuram fula\u201d e s\u00e3o prioridade na vacina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Se \u00e9 para falar de estudos, vamos falar. Existe um estudo publicado em setembro de 2020, no British Medical Journal, que calculou que gestantes infectadas com o coronav\u00edrus tinham um risco 62% maior de interna\u00e7\u00e3o em UTI e 88% mais probabilidade de necessitar de ventila\u00e7\u00e3o mec\u00e2nica invasiva. Outro estudo, feito pelo Centro de Controle e Preven\u00e7\u00e3o de Doen\u00e7as dos Estados Unidos, constatou que as mulheres gr\u00e1vidas americanas com covid-19 apresentavam um risco 1,5 vezes maior de ir para a UTI e 1,7 vezes superior de necessitar de ventila\u00e7\u00e3o mec\u00e2nica.<\/p>\n O mais seguro para voc\u00ea e para o seu beb\u00ea \u00e9 que voc\u00ea se vacine o mais r\u00e1pido poss\u00edvel. Eu n\u00e3o sei quem est\u00e1 fazendo essa informa\u00e7\u00e3o mentirosa sobre vacina causar aborto circular, mas sei o resultado disso: um estudo publicado no meio do ano passado indicava que 77% de todas as mortes de gestantes do mundo ocorriam no Brasil. Dados de julho deste ano continuam mostrando uma situa\u00e7\u00e3o dram\u00e1tica: mais de 40 gr\u00e1vidas morrem, por semana de coronav\u00edrus no Brasil.<\/p>\n Ent\u00e3o, n\u00e3o, vacina n\u00e3o causa aborto. O que causa aborto \u00e9 a m\u00e3e adoecer e morrer. <\/p>\n Minha fam\u00edlia diz que n\u00e3o vai se vacinar pois a China criou o v\u00edrus em laborat\u00f3rio e espalhou de prop\u00f3sito para vender vacinas. Isso pode ser verdade?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. Isso n\u00e3o pode ser verdade. J\u00e1 explicamos em outras postagens que v\u00edrus nunca s\u00e3o usados como armas biol\u00f3gicas ou de mercado, pois mutam muito r\u00e1pido e saem do controle facilmente, fazendo com que o pr\u00f3prio pa\u00eds que o disseminou acabe igualmente encrencado. Al\u00e9m disso, v\u00edrus criados em laborat\u00f3rio tem caracter\u00edsticas que n\u00e3o foram observadas no atual coronav\u00edrus. Ou o mundo todo est\u00e1 acobertando uma canalhice dessas, ou isso \u00e9 mentira.<\/p>\n N\u00e3o haveria motivo para que mais de 300 pa\u00edses acobertem uma coisa dessas, afinal, \u00e9 algo facilmente \u201cdescobr\u00edvel\u201d, realizando uma an\u00e1lise no v\u00edrus. Al\u00e9m disso, a pandemia prejudicou demais grandes pot\u00eancias como os EUA e pa\u00edses europeus: acredite, se eles tivessem provas de que esta pandemia foi um evento proposital, n\u00e3o iriam acobertar.<\/p>\n Outro ponto: a China n\u00e3o precisa de uma pandemia para vender vacinas ou rem\u00e9dios. Mais da metade de vacinas e rem\u00e9dios que voc\u00eas tomam no Brasil vem e sempre veio da China. Na real, a China estava com mais demanda do que podia produzir, ent\u00e3o, mercado ela tinha de sobra, com todas as outras doen\u00e7as que j\u00e1 existem. Tanto \u00e9 que a ela n\u00e3o est\u00e1 dando conta de produzir e exportar vacinas para o mundo todo. Que plano merda \u00e9 esse que voc\u00ea espalha um v\u00edrus para vender vacina e quando chega a hora n\u00e3o consegue produzir todas as vacinas?<\/p>\n Mas, vamos supor, por um segundo de devaneio, que o imposs\u00edvel tenha acontecido. Vamos aceitar essa mentira: a China espalhou um v\u00edrus de forma proposital para vender vacinas. Isso \u00e9 motivo para n\u00e3o se vacinar e morrer? Se algu\u00e9m te envenena e tenta de vender o ant\u00eddoto, voc\u00ea morre para n\u00e3o ceder \u00e0 chantagem da pessoa? Ainda que isso fosse verdade, n\u00e3o faz o menor sentido se deixar morrer s\u00f3 para \u201ccombater\u201d um plano malvado da China.<\/p>\n Tamb\u00e9m vale lembrar que, se a ideia \u00e9 n\u00e3o dar dinheiro para a China, existem outros pa\u00edses que produzem a vacina, como os EUA, a \u00cdndia, a R\u00fassia e… o Brasil! Ent\u00e3o, esse racioc\u00ednio da sua fam\u00edlia n\u00e3o faz o menor sentido, por qualquer \u00e2ngulo que se olhe. Ignore essas pessoas e v\u00e1 tomar sua vacina!<\/p>\n Minha m\u00e3e diz que muitos pa\u00edses europeus aboliram o uso de m\u00e1scara e que n\u00f3s n\u00e3o precisamos dela. Todo dia quando saio para pegar a condu\u00e7\u00e3o para o trabalho ela fala que eu posso ir sem. J\u00e1 d\u00e1 para tirar a m\u00e1scara?<\/strong><\/p>\n N\u00e3o. N\u00e3o d\u00e1. E \u00e9 mentira que muitos pa\u00edses europeus aboliram o uso de m\u00e1scaras. Na Uni\u00e3o Europeia a exig\u00eancia de m\u00e1scara em situa\u00e7\u00f5es em que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel fazer distanciamento social (como por exemplo, seria o seu caso em um transporte p\u00fablico, a caminho do trabalho) ocorre em todos os pa\u00edses, exceto na Su\u00e9cia, onde quase todo mundo tem um carro ou pode ir a trabalhar a p\u00e9 ou trabalhar de casa.<\/p>\n Fora da Uni\u00e3o Europeia, temos o Reino Unido, com quase 70% da popula\u00e7\u00e3o vacinada com duas doses. Esta semana o The Guardian publicou que um comit\u00ea cient\u00edfico se reuniu com o Primeiro-Ministro para adverti-lo da necessidade de mais medidas de cuidados e distanciamento, diante do risco de uma nova explos\u00e3o de casos. Repito: 70% da popula\u00e7\u00e3o vacinada com duas doses.<\/p>\n A taxa de vacina\u00e7\u00e3o na Uni\u00e3o Europeia tamb\u00e9m \u00e9 muito maior do que no Brasil. Devemos lembrar que o mundo est\u00e1 lidando com a variante Delta, que n\u00e3o se para apenas com uma dose de vacina, portanto, o Brasil s\u00f3 tem 35% da popula\u00e7\u00e3o efetivamente protegida (com duas doses de vacina). Quando mais da metade da sua popula\u00e7\u00e3o ainda est\u00e1 vulner\u00e1vel, n\u00e3o d\u00e1 para se dar ao luxo de n\u00e3o usar m\u00e1scara.<\/p>\n Vou al\u00e9m: n\u00e3o se resume \u00e0 Europa. Me aponte um pa\u00eds do mundo (que n\u00e3o seja um shithole) onde, com apenas 35% da popula\u00e7\u00e3o vacinada com duas doses estejam abolindo m\u00e1scaras. Voc\u00ea n\u00e3o vai achar, pois \u00e9 insano fazer isso. Contraria tudo o que a ci\u00eancia sabe sobre pandemias, sobre v\u00edrus respirat\u00f3rios e sobre matem\u00e1tica.<\/p>\n E, ainda que estivessem todos vacinados, o uso de m\u00e1scaras seria necess\u00e1rio para que o v\u00edrus n\u00e3o continue circulando, pois vacinado, via de regra, n\u00e3o sente sintomas graves, mas pode sim pegar covid-19 (e nem sequer perceber, por n\u00e3o sentir sintomas) e contaminar outras pessoas. Nessa brincadeira de ficar pegando e contagiando, mesmo que ningu\u00e9m adoe\u00e7a, o v\u00edrus tem mais oportunidade de mutar.<\/p>\n Quanto mais chances o mundo d\u00e1 para que o v\u00edrus se dissemine, mais chances d\u00e1 para que o v\u00edrus mute. Quanto mais muta\u00e7\u00f5es ele sofrer, maiores as chances de que um dia aconte\u00e7a uma muta\u00e7\u00e3o que aprenda a burlar as vacinas que temos. J\u00e1 pensou? Tanto trabalho para vacinar o mundo todo para nada? N\u00e3o queremos isso, queremos?<\/p>\n Eu sei que a\u00ed no Brasil j\u00e1 se cogita come\u00e7ar a abolir o uso obrigat\u00f3rio de m\u00e1scara pelos pr\u00f3ximos meses, mas, pode ter certeza, n\u00e3o \u00e9 momento de sair sem m\u00e1scara. Continue usando, e usando certo: PFF2, bem colada ao rosto para que n\u00e3o entre ar de fora, sem mexer na m\u00e1scara quando estiver na rua. Entenda: o Governo n\u00e3o cuida de voc\u00ea. O Governo n\u00e3o cuidou de ningu\u00e9m nessa pandemia, vide o n\u00famero de mortos. Voc\u00ea tem que cuidar de voc\u00ea.<\/p>\n \u201cAh mas ningu\u00e9m usa\u201d. Foda-se. O brasileiro n\u00e3o \u00e9 conhecido por ser o povo mais respons\u00e1vel do mundo. O brasileiro foi t\u00e3o irrespons\u00e1vel que criou uma muta\u00e7\u00e3o mais contagiosa dessa porra desse v\u00edrus que matou muita gente no pa\u00eds e muita gente nos pa\u00edses vizinhos. Se os pa\u00edses vizinhos fossem minimamente b\u00e9licos, j\u00e1 teriam jogado uma bomba t\u00e3o letal no Brasil que o maior peda\u00e7o de brasileiro a ser recolhido seria juntado com uma colher.<\/p>\n O brasileiro \u00e9 um dos campe\u00f5es mundiais de c\u00e2ncer peniano, algo que se previne simplesmente lavando o pinto com \u00e1gua e sab\u00e3o. S\u00e9rio que voc\u00ea vai acompanhar essa manada? O brasileiro n\u00e3o sabe cuidar da pr\u00f3pria sa\u00fade, n\u00e3o siga o exemplo de quem n\u00e3o sabe cuidar da pr\u00f3pria sa\u00fade.<\/p>\n Use m\u00e1scara. Por voc\u00ea, pela sua fam\u00edlia e pelo mundo. \u00c9 uma quest\u00e3o de sa\u00fade p\u00fablica, n\u00e3o de achismo.<\/p>\n
\n
\n
\n