Juntei todas as perguntas e novidades que temos sobre a \u00d4micron em um \u00fanico texto.<\/p>\n
Como voc\u00eas devem saber, a situa\u00e7\u00e3o pand\u00eamica no Brasil ainda est\u00e1 boa. A m\u00e9dia de casos est\u00e1 \u201cbaixa\u201d (se voc\u00ea considerar aceit\u00e1vel mortes equivalentes cair um avi\u00e3o por dia no pa\u00eds). Por\u00e9m, isso que estamos vendo no Brasil ainda n\u00e3o \u00e9 a \u00d4micron. S\u00f3 vamos ver o pleno resultado da \u00d4micron em um ou dois meses. E com isso n\u00e3o quero dizer que em um ou dois meses a situa\u00e7\u00e3o melhore ou piore, estou dizendo que o espalhamento da \u00d4micron ainda n\u00e3o aconteceu. N\u00e3o sabemos o efeito que essa variante vai causar no Brasil.<\/p>\n
O que se sabe com certeza da \u00d4micron at\u00e9 hoje: ela consegue se espalhar de uma forma muito eficiente, como nenhuma outra variante conseguiu at\u00e9 aqui. J\u00e1 sabemos que existem duas linhagens diferente de \u00d4micron circulando, uma com mais muta\u00e7\u00f5es (mais f\u00e1cil de se reconhecer) e outra com menos muta\u00e7\u00f5es (mais dif\u00edcil de se reconhecer). E quando falo em \u201creconhecer\u201d, falo no teste gen\u00f4mico que se faz no v\u00edrus para saber a qual cepa ele pertence, e n\u00e3o a detectar a doen\u00e7a no paciente.<\/p>\n
Algo que PODE ser uma luz vermelha \u00e9 o aumento de casos na regi\u00e3o Norte do Brasil. Sabemos que essa regi\u00e3o \u00e9 o \u201ccan\u00e1rio de mina\u201d do Brasil, ou seja, costuma ser o primeiro local onde h\u00e1 problemas quando a covid-19 sai do controle. Voc\u00eas j\u00e1 viram esse filme: Manaus colapsa, depois o Sudeste, depois o Sul.<\/p>\n
O que n\u00e3o quer dizer que a hist\u00f3ria vai se repetir com os mesmos resultados, pois o Sudeste brasileiro est\u00e1 muito bem vacinado, portanto, o que a gente espera ver \u00e9 algo muito menos grave do que aconteceu em 2021. Se sup\u00f5e que o qu\u00e3o \u201cmenos grave\u201d vai ser depender\u00e1 da quantidade de terceiras doses aplicadas.<\/p>\n
N\u00e3o temos nenhum estudo conclusivo sobre a \u00d4micron at\u00e9 agora, quem falar que tem est\u00e1 mentindo. Portanto, quem te der certezas absolutas sobre a \u00d4micron est\u00e1 mentindo. \u201cAh mas eu vi um estudo da Pfizer\u201d. Sim, saiu um estudo que repercutiu bastante, dizendo que a vacina da Pfizer s\u00f3 garante uma prote\u00e7\u00e3o de 22% contra a \u00d4micron se tomada em duas doses. Como falaram muita coisa duvidosa a respeito, vale dar uma olhada mais de perto.<\/p>\n
A pr\u00f3pria Pfizer se manifestou publicamente dizendo que, contra a \u00d4micron, s\u00e3o necess\u00e1rias tr\u00eas doses de vacina para obter uma boa prote\u00e7\u00e3o, ent\u00e3o, quanto a isso, n\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsias: tem que tomar terceira dose sim, n\u00e3o apenas quem tomou Pfizer, mas, at\u00e9 segunda ordem, todas as vacinas.<\/p>\n
Por\u00e9m, vale esclarecer que esse estudo foi feito com poucas pessoas (12 pessoas), por isso n\u00e3o d\u00e1 para tomar isso como regra geral. Al\u00e9m disso, essa prote\u00e7\u00e3o de 22% \u00e9 contra pegar a doen\u00e7a: contra preven\u00e7\u00e3o de interna\u00e7\u00e3o e morte ela continuaria eficiente.<\/p>\n
Eu sei que est\u00e1 todo mundo ansioso por respostas, eu tamb\u00e9m estou, mas por agora n\u00e3o tem nada conclusivo. \u00c9 muito mais dif\u00edcil testar o efeito de uma vacina em uma nova variante do que o efeito de uma vacina em pessoa n\u00e3o imunizadas. Imagina o seguinte: quando ainda n\u00e3o tinha vacina, o coronav\u00edrus circulava livremente e o n\u00famero de cont\u00e1gios era enorme, principalmente entre profissionais de sa\u00fade, que eram expostos diariamente ao risco. Agora, em regi\u00f5es com muitos vacinados, menos gente pega a doen\u00e7a e menos ainda apresenta sintomas, portanto, para chegar aos mesmos n\u00fameros de quanto n\u00e3o t\u00ednhamos vacina demora muito mais.<\/p>\n
O que se faz para tentar acelerar esse processo: n\u00e3o depender do cont\u00e1gio e tentar simular a rea\u00e7\u00e3o do organismo. Isso significa pegar o soro de pessoas que se curaram de covid ou que tomaram vacina (que cont\u00e9m seus anticorpos), e testar o quanto os anticorpos bloqueiam a entrada do v\u00edrus nas c\u00e9lulas. \u00c9 um teste de laborat\u00f3rio, simulando o que aconteceria se o v\u00edrus entrasse no corpo da pessoa. \u00c9 uma rinha Anticorpos x V\u00edrus em um tubo de ensaio.<\/p>\n
Isso d\u00e1 bons ind\u00edcios de como o organismo das pessoas vai reagir, mas… n\u00e3o \u00e9 o organismo de um ser humano. S\u00e3o testes in vitro, em um tubo de ensaio, simulando o que anticorpos fariam. A gente espera que quando acontecer no corpo humano os resultados sejam parecidos, mas 100% de certeza de que vai ser igual n\u00e3o temos. E o resultado no corpo das pessoas ainda vai demorar um pouco para surgir em uma quantidade que seja conclusiva, por isso, tudo que nos resta \u00e9 tentar ver o que acontece em laborat\u00f3rio, sempre cientes de que n\u00e3o \u00e9 uma certeza absoluta.<\/p>\n
Ent\u00e3o, os resultados que voc\u00ea v\u00ea, s\u00e3o simula\u00e7\u00f5es de neutraliza\u00e7\u00e3o do v\u00edrus em laborat\u00f3rio. N\u00e3o se entra em p\u00e2nico nem se comemora com esses resultados, pois eles podem ser melhores ou piores na vida real. Al\u00e9m disso, apenas alguns fabricantes de vacina apresentaram resultados para esse tipo de estudo, como por exemplo a Pfizer, mas n\u00e3o vimos de muitas outras, como Astrazeneca, Coronavac e Janssen (at\u00e9 ontem 13 de dezembro, n\u00e3o havia sido divulgado). Que uma vacina funcione mais ou menos n\u00e3o quer dizer que as outras ir\u00e3o acompanhar o mesmo resultado.<\/p>\n
Tamb\u00e9m vale lembrar que todos os estudos\/artigos que temos at\u00e9 aqui sobre a \u00d4micron s\u00e3o estudos preliminares e\/ou parciais, ou seja, mesmo feitos por pessoa\/institui\u00e7\u00f5es s\u00e9rias, mas ainda n\u00e3o foram publicados. Seu conte\u00fado pode mudar. \u00c9 o que se sabe at\u00e9 aqui. Imagina que voc\u00ea est\u00e1 no seu quarto de janela e cortina fechada e escuta um barulho de gotas de \u00e1gua caindo. Tudo leva a crer que est\u00e1 chovendo, h\u00e1 bons ind\u00edcios para que voc\u00ea pense que est\u00e1 chovendo, mas at\u00e9 abrir a janela e olhar voc\u00ea n\u00e3o pode ter certeza. Vai que \u00e9 apenas o vizinho de cima limpando a varanda ou algu\u00e9m regando as plantas?<\/p>\n
Ent\u00e3o, tendo em mente o par\u00e1grafo anterior, sabendo que s\u00e3o resultados preliminares, que podem ou n\u00e3o se confirmar, o que temos de estudos s\u00e9rios sobre a \u00d4micron?<\/p>\n
Ao que tudo indica, a quantidade de anticorpos necess\u00e1ria para impedir que a \u00d4micron entre nas c\u00e9lulas teria que ser, em m\u00e9dia, entre 7 e 40 vezes maior do que com o coronav\u00edrus tradicional. O que isso significa? Significa que a \u00d4micron parece ter um escape imune, ou seja, ela consegue escapar parcialmente dos nossos anticorpos. S\u00f3 para voc\u00eas terem uma ideia, a Delta, demandava de 3 a 5 vezes mais anticorpos do que o coronav\u00edrus tradicional. A \u00d4micron parece ter dado um salto.<\/p>\n
SE isso se confirmar, significa que a vacina n\u00e3o nos protege? N\u00e3o. Imagina que voc\u00ea tem uma casa e, para impedir que entrem ladr\u00f5es nela, tem que treinar seguran\u00e7as para tomar conta da porta. O que estaria acontecendo \u00e9 que est\u00e3o aparecendo ladr\u00f5es mais inteligentes, mais bem equipados, que conhecem seu sistema de seguran\u00e7a e, para barrar um ladr\u00e3o, um \u00fanico seguran\u00e7a n\u00e3o basta mais: voc\u00ea precisa entre 7 a 40 seguran\u00e7as para impedir cada ataque. Demitir os seguran\u00e7as ajuda? N\u00e3o, a\u00ed \u00e9 que v\u00e3o entrar e te arrombar todo mesmo.<\/p>\n
O que voc\u00ea pode fazer \u00e9 criar mecanismos para que o ladr\u00e3o n\u00e3o chegue na sua casa: um fosso com jacar\u00e9s, uma cerca eletrificada ou o que for para que ele n\u00e3o ultrapasse o muro e n\u00e3o tenha que ser ca\u00e7ado por seguran\u00e7as. Na pr\u00e1tica isso se faz n\u00e3o se colocando em risco de cont\u00e1gio, ou seja, saindo menos de casa, usando m\u00e1scara PFF2 da forma correta, higienizando bem as m\u00e3os, etc.<\/p>\n
Em termos de porcentagem, o que significa precisar de 7 a 40 vezes mais anticorpos para barrar o v\u00edrus? Significa, em m\u00e9dia, uma redu\u00e7\u00e3o entre 40 a 60% da efic\u00e1cia das vacinas no que diz respeito \u00e0 barreira que te impede de adoecer, ou seja, contra infec\u00e7\u00e3o. Mas, pela mil\u00e9sima vez, certeza s\u00f3 vamos ter na pr\u00e1tica, quando vacinados come\u00e7arem a adoecer. Ent\u00e3o, at\u00e9 termos certeza, seria inteligente se cuidar.<\/p>\n
Para que uma vacina seja considerada \u201cboa\u201d pela OMS, para que digam \u201cok, essa vacina vale a pena\u201d, ela tem que proteger em pelo menos 50% no risco de infec\u00e7\u00e3o. Pode acontecer de alguma vacina que atualmente est\u00e1 em uso n\u00e3o cobrir esse m\u00ednimo desej\u00e1vel com a queda na prote\u00e7\u00e3o causada pela \u00d4micron? Pode. Quem j\u00e1 tinha uma prote\u00e7\u00e3o mais baixa pode ficar ridiculamente baixa se perder capacidade de proteger.<\/p>\n
Se isso acontecer, h\u00e1 tr\u00eas possibilidades: 1) aplicar uma dose de refor\u00e7o (caso se comprove que com a dose de refor\u00e7o a vacina fica com, pelo menos 50% de prote\u00e7\u00e3o contra infec\u00e7\u00e3o); 2) conjugar a aplica\u00e7\u00e3o dessa vacina com outra diferente para tentar aumentar essa prote\u00e7\u00e3o at\u00e9 50% ou mais ou 3) n\u00e3o utilizar mais essa vacina e aplicar outra.<\/p>\n
N\u00e3o sabemos o que vai acontecer com as vacinas atuais, mas \u00e9 quase certo que, no m\u00ednimo, mais uma terceira dose de refor\u00e7o ser\u00e1 necess\u00e1ria para todas. J\u00e1 se fala, inclusive, em quarta dose.<\/p>\n
Tudo isso para te dizer que essa mentalidade de \u201ctenho duas doses, estou com a prote\u00e7\u00e3o vacinal completa\u201d n\u00e3o vale mais. Agora, o m\u00ednimo para estar protegido s\u00e3o tr\u00eas doses, antes disso voc\u00ea est\u00e1 com a vacina\u00e7\u00e3o incompleta. E quem est\u00e1 com a vacina\u00e7\u00e3o incompleta tem que tomar mais cuidado ainda.<\/p>\n
A efic\u00e1cia da vacina contra morte e hospitaliza\u00e7\u00e3o ficou intacta? Lembrando pela mil\u00e9sima vez que estamos falando com base em estudos preliminares em laborat\u00f3rio e que a vida real pode surpreender (para pior ou para melhor), estima-se que a efic\u00e1cia contra morte e hospitaliza\u00e7\u00e3o seja impactada em 10%, ou seja, o quanto aquela vacina te protegia antes contra interna\u00e7\u00e3o e hospitaliza\u00e7\u00e3o, ela te protege 10% menos agora. \u00c9 motivo para p\u00e2nico? N\u00e3o. \u00c9 motivo para agir como se estivesse tudo normal? Tamb\u00e9m n\u00e3o.<\/p>\n
Ent\u00e3o, vamos especular aqui, por alto, com base nestas informa\u00e7\u00f5es preliminares (que podem ou n\u00e3o se confirmar): se antes uma boa vacina protegia a pessoa em 90% de pegar covid, agora essa prote\u00e7\u00e3o caiu pela metade. Vamos supor que agora, 50% das pessoas vacinadas vai ter covid. A circula\u00e7\u00e3o do v\u00edrus pode aumentar bastante.<\/p>\n
E, se antes havia prote\u00e7\u00e3o de 95% de casos graves, hospitaliza\u00e7\u00f5es e mortes, hoje, a vacina protegeria disso em 85% dos casos. Isso quer dizer que a cada 100 vacinados, 85 n\u00e3o v\u00e3o para o hospital, mas 15 podem ir. Ent\u00e3o, mesmo no m\u00e1gico mundo das vacinas, \u00e9 poss\u00edvel que vejamos os casos de hospitaliza\u00e7\u00e3o subindo e pessoa vacinadas tendo uma vers\u00e3o mais grave da doen\u00e7a.<\/p>\n
\u201cAh, ent\u00e3o eu vou me vacinar pra que?\u201d. Para tentar evitar hospitaliza\u00e7\u00e3o e morte? Se voc\u00ea tivesse que sair no meio de um tiroteio usando um colete que para 85% das bala ou n\u00e3o usando NADA, o que voc\u00ea preferiria?<\/p>\n
Por qual motivo cai tanto a efic\u00e1cia contra infec\u00e7\u00f5es e t\u00e3o pouco a contra mortes? \u00c9 que s\u00e3o dois \u201csetores\u201d diferentes, com \u201cencarregados\u201d diferentes no nosso organismo. H\u00e1 v\u00e1rios tipos de imunidade no corpo: os anticorpos s\u00e3o bons em impedir que o v\u00edrus entre e se espalhe \u2013 e esses ficaram bastante prejudicados pela \u00d4micron. Por\u00e9m, as outras c\u00e9lulas (imunidade celular) s\u00e3o muito boas para manter o corpo em equil\u00edbrio e fazer com que ele funcione bem, mesmo em contato com a \u00d4micron.<\/p>\n
Ou seja, a infec\u00e7\u00e3o entra com mais facilidade, mas n\u00e3o consegue tomar o corpo todo com tanta facilidade. Entra, fica, contagia os outros, mas, ao que tudo indica, n\u00e3o consegue fazer um grande estrago no corpo. O muro que protege a entrada est\u00e1 mais f\u00e1cil de ser pulado, mas o alarme interno da casa ainda funciona quase que como antes.<\/p>\n
Vale lembrar que o tempo todo estamos falando dos vacinados. O Brasil tem hoje 65% da popula\u00e7\u00e3o imunizada com duas doses. N\u00e3o vou nem falar qual \u00e9 o percentual com tr\u00eas doses para n\u00e3o estragar o dia de voc\u00eas. O que quero dizer \u00e9 que 35% dos brasileiros est\u00e3o sem prote\u00e7\u00e3o. Pega a popula\u00e7\u00e3o brasileira e calcula quanto \u00e9 35% e voc\u00ea vai ver que \u00e9 gente o suficiente para lotar hospital e causar algum problema.<\/p>\n
\u201cMas Sally, esses resultados publicados pela Pfizer s\u00e3o mesmo confi\u00e1veis? N\u00e3o fazem isso para vender mais vacina?\u201d. Acho improv\u00e1vel que uma mentira desse porte se sustente. No mundo todo tem gente estudando o efeito da \u00d4micron x Vacinas neste exato momento. Seria bastante burro mentir em algo que pode ser desmentido em poucas semanas. Mas, pelo amor \u00e0 desconfian\u00e7a, devo te dizer que temos outras fontes: v\u00e1rios estudos n\u00e3o vinculados a laborat\u00f3rios est\u00e3o sendo realizados por diversos pa\u00edses (o mais avan\u00e7ado \u00e9 do Reino Unido) e os resultados, at\u00e9 aqui, est\u00e3o similares aos da Pfizer.<\/p>\n
\u201cMas tomar dose de refor\u00e7o \u00e9 realmente seguro?\u201d. SIM. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre isso. N\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsias. H\u00e1 pa\u00edses com boa parte da popula\u00e7\u00e3o j\u00e1 com dose de refor\u00e7o (como o Chile, que tem 70% da popula\u00e7\u00e3o com 3 doses) onde n\u00e3o houve qualquer problema. Tr\u00eas doses \u00e9 seguro. Quatro doses \u00e9 seguro. Vacinar crian\u00e7as \u00e9 seguro. Combina\u00e7\u00f5es entre diferentes vacinas \u00e9 seguro. O mundo todo est\u00e1 fazendo, n\u00e3o seja jacu.<\/p>\n
\u201cMas tomar dose de refor\u00e7o s\u00f3 quatro meses depois \u00e9 seguro?\u201d. SIM. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre isso. N\u00e3o h\u00e1 controv\u00e9rsias. Tome. Quando quiserem te dar, toma. O Canad\u00e1 est\u00e1 dando terceira dose apenas dois meses depois da aplica\u00e7\u00e3o da segunda. Tome o que te derem quando te derem. Tudo \u00e9 melhor do que encarar a \u00d4micron sem vacina ou com apenas duas doses de vacina.<\/p>\n
Desculpa mais uma vez repetir isso: ainda \u00e9 cedo para dizer o que vai ou o que n\u00e3o vai acontecer com a \u00d4micron. Esses s\u00e3o ind\u00edcios, que podem ou n\u00e3o se confirmar. Pode ser que seja bem melhor do que isso ou bem pior do que isso. Quem te diz que j\u00e1 sabe, que j\u00e1 tem certeza, mente ou est\u00e1 enganado.<\/p>\n
\u201cAin mas no Brasil os casos…\u201d. Pode parar por a\u00ed. N\u00e3o h\u00e1 qualquer condi\u00e7\u00e3o de falar dos casos no Brasil. O Brasil n\u00e3o testa o suficiente para falar dos casos. O Brasil sabe quem teve covid quando a pessoa morre de covid. Quando voc\u00ea n\u00e3o testa, n\u00e3o pode dizer que os casos ca\u00edram, que os casos est\u00e3o baixos. Principalmente quando boa parte da popula\u00e7\u00e3o est\u00e1 vacinada e pode estrar doente assintom\u00e1tica ou com casos leves, situa\u00e7\u00f5es nas quais dificilmente a pessoa ser\u00e1 testada.<\/p>\n
Por sinal, tem muito pa\u00eds que faz isso de prop\u00f3sito, principalmente quando est\u00e1 perto de temporada de turismo ($$$): testa pouco para dizer que tem poucos casos. O que te dizem de n\u00famero de casos no Brasil n\u00e3o chega nem perto da realidade. O Brasil prefere dizer que as pessoas tem \u201cS\u00edndrome Respirat\u00f3ria Aguda Grave\u201d do que dizer que tem casos de covid.<\/p>\n
E, ainda que no come\u00e7o do ano ocorram menos casos do que no come\u00e7o de 2021, pode ser que o pa\u00eds tenha problemas mesmo assim. o Brasil n\u00e3o tem mais f\u00f4lego, profissionais de sa\u00fade ou leitos de UTI extras para lidar com isso. Aquela expans\u00e3o de leitos e atendimentos… dificilmente possa ser repetida. Portanto, menos cont\u00e1gios podem fazer um estrago maior, pois existir\u00e3o menos leitos e menos profissionais. Est\u00e1 todo mundo exausto.<\/p>\n
Muita gente pulou com as primeiras mortes by \u00d4micron, divulgadas poucos dias atras, o que tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 motivo de p\u00e2nico. Gente, est\u00e3o morrendo mais de 200 pessoas todos os dias no Brasil de covid-19, se assustar pela \u00d4micron ter matado algu\u00e9m n\u00e3o faz o menor sentido. Covid mata, \u00e9 \u00f3bvio que a \u00d4micron mataria tamb\u00e9m. Voc\u00eas esperavam o que? Uma variante que cause apenas tosse? Agrade\u00e7am que parece estar matando pouco.<\/p>\n
Teve filho de uma grande puta chamando a \u00d4micron de \u201cum presente de Natal\u201d alegando que ela poderia ser t\u00e3o fraca que imunizaria o mundo todo. N\u00e3o \u00e9 um presente de Natal: 1) imposs\u00edvel dizer se ela \u00e9 \u201cmais fraca\u201d; 2) mesmo casos menos severos ainda podem matar, dependendo do n\u00famero de vacinas e do estado do organismo que se contamina e 3) N\u00e3o vai imunizar ningu\u00e9m, j\u00e1 vimos que a imunidade natural n\u00e3o \u00e9 confi\u00e1vel e cai muito r\u00e1pido, vide o tanto de gente que j\u00e1 teve covid na \u00c1frica, que infelizmente continua sem vacina, e est\u00e1 pegando novamente. O que imuniza \u00e9 vacina.<\/p>\n
\u201cPresente de Natal\u201d \u00e9 uma grande trolha na boca de quem falou isso, para aprender a ficar calado e n\u00e3o dar argumento para negacionista dizer \u201cviu, eu n\u00e3o disse que essa pandemia se resolvia sozinha?\u201d. N\u00e3o \u00e9 correto nem poss\u00edvel dizer que a \u00d4micron \u00e9 \u201cum v\u00edrus menos perigoso\u201d. Primeiro que, como eu disse, n\u00e3o sabemos. Segundo que o que te mata n\u00e3o \u00e9 o v\u00edrus em si e sim a rea\u00e7\u00e3o exacerbada do seu corpo a ele (como j\u00e1 explicamos em outros FAQ).<\/p>\n
Ent\u00e3o, mesmo que a \u00d4micron entre apenas com uma pluma nas m\u00e3os e fa\u00e7a c\u00f3cegas nas suas c\u00e9lulas, se seu corpo surtar e fizer a chamada \u201ctempestade inflamat\u00f3ria\u201d, voc\u00ea pode sim ter s\u00e9rios problemas e at\u00e9 morrer, n\u00e3o pelo v\u00edrus em si e sim pela rea\u00e7\u00e3o do seu corpo a ele. O que te mata n\u00e3o \u00e9 o v\u00edrus, \u00e9 o faniquito que seu corpo d\u00e1 quando entra em contato com ele, desde o covid\u00e3o raiz. E a rea\u00e7\u00e3o que nosso corpo vai ter, meus queridos, a gente s\u00f3 descobre quando pega. Vacina ajuda e salva vidas, mas garantia 100% n\u00e3o temos.<\/p>\n
Para terminar, com base nesse desfavor que falaram, tenho lido pessoas dizendo que a covid \u201cest\u00e1 ficando mais fraca, como aconteceu com o v\u00edrus da gripe\u201d. Isso \u00e9 bem errado, sob v\u00e1rios aspectos. O v\u00edrus da gripe n\u00e3o foi ficando mais fraco com o tempo, o ser humano \u00e9 que foi ficando mais resistente, por ter sido exposto a ele h\u00e1 mais de um s\u00e9culo e por ter vacina que nos protege dele. Provavelmente, um s\u00e9culo mais para frente a covid vai matar menos pessoas tamb\u00e9m, inclusive pelo fato de que os mais vulner\u00e1veis a ela v\u00e3o morrer. Mais fraco fica o c\u00e9rebro de quem fala uma coisa dessas.<\/p>\n
Entendam: a covid n\u00e3o est\u00e1 ficando mais fraca. N\u00f3s \u00e9 que agora temos vacinas e aprendemos como prevenir e tratar da melhor forma. Se voc\u00ea n\u00e3o tomar vacina, n\u00e3o usar m\u00e1scara e adotar todos os cuidados, voc\u00ea vai morrer do mesmo jeito (ou at\u00e9 mais r\u00e1pido) do que os primeiros casos, em 2019. N\u00e3o confundam o resultado de esfor\u00e7o e cuidado com uma falha do v\u00edrus. A \u00fanica coisa que est\u00e1 ficando mais fraca \u00e9 a cogni\u00e7\u00e3o de negacionista.<\/p>\n
Dito isto, pe\u00e7o que tenham cuidado, cautela e consci\u00eancia. Nada de \u201cvamos todos morrer\u201d nem de \u201cN\u00e3o pega nada, essa variante \u00e9 fraca\u201d. Voltaremos assim que surgirem novas informa\u00e7\u00f5es de fontes confi\u00e1veis.<\/p>\n